menu
close2
Annuler
Ex:
Justice league, Top gun maverick, Morbius
Note moyenne
4,1
824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
30 critiques
3
15 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surement le premier Bollywood vu en entier. Du grand spectacle c'est sur avec beaucoup d'effets speciaux. Un peu répétitif par moment.
Blockbuster indien de haute facture mêlant récit historique, action, aventure avec scènes spectaculaires, décors somptueux, beaucoup d’émotions, le tout gratiné de chorégraphies et de chansons très Bollywood
WOW WOW WOW
C’est quoi ce film de fou furieux.
C’est la définition de pousser absolument tout à l’extrême, et ça marche et ça en fait quelque chose d’ultra généreux.
Quel pied, c’était fou je suis comme un dingue sérieux.
(NAATU NAATU NAATU NAATU NAATU NAATU)
C’est quoi ce film de fou furieux.
C’est la définition de pousser absolument tout à l’extrême, et ça marche et ça en fait quelque chose d’ultra généreux.
Quel pied, c’était fou je suis comme un dingue sérieux.
(NAATU NAATU NAATU NAATU NAATU NAATU)
Si on voit régulièrement du cinéma indien percer à travers le monde, c’est somme tout très récent, et en voici l’étincelle. Véritable phénomène avec 166 M$ dans le monde, le film a carrément fini aux Oscars, et y gagné le prix de la meilleure musique, et le voilà désormais rejoignant le catalogue de Netflix, aussi difficile que soit de cliquer sur lecture face à un très très long-métrage dépassant la barre des trois heures.
Relecture très libre de la fin de l’air coloniale indienne, le film va mettre en avant deux hommes : Bheem et Ram, le premier étant le leader d’un mouvement de rébellion contre l’empire britannique (Ray Stevenson), et le second étant officier dans l’armée coloniale, arme du peuple contre le peuple. Deux opposés, mais qui vont lier une amitié aussi forte que déchirante.
Le cinéma indien est vraiment à part, sorte de version folle des gros films d’action de l’Hollywood des années 80 où les stop motion iconisent à outrance les séquences d’action, où les spectacles musicaux sont omniprésents, et où la testostérone exulte en masse dans des propensions très ambiguës. Il faut rentrer dans le délire, mais c’est totalement jouissif, d’autant que l’ensemble est très fluide et que les séquences musicales sont une partie intégrante du récit. Et si on sent l’ampleur de la production hautement ambitieuse, affichant un record pour l’époque avec 42,5 M$ de budget – ce qui n’empêche pas quelques ratés comme un animal à l’oubli de texture lors de la scène du grand lâché, et globalement les animaux ont plusieurs décennies de retard niveau modélisation – c’est surtout au niveau de l’histoire que le film impressionne. On sent tout le poids historique, les blessures laissées par le colonialisme, pour une intrigue vraiment palpitante. Eh puis surtout, quelle générosité dans la mise en scène, quelle folie visuelle ! Avec des musiques endiablées très puissantes, l’ambiance globale est dingue. Une technique par toujours au top, mais une envie patente d’offrir un spectacle dantesque, avec de surcroît un récit palpitant, ce qui est déjà énorme.
Relecture très libre de la fin de l’air coloniale indienne, le film va mettre en avant deux hommes : Bheem et Ram, le premier étant le leader d’un mouvement de rébellion contre l’empire britannique (Ray Stevenson), et le second étant officier dans l’armée coloniale, arme du peuple contre le peuple. Deux opposés, mais qui vont lier une amitié aussi forte que déchirante.
Le cinéma indien est vraiment à part, sorte de version folle des gros films d’action de l’Hollywood des années 80 où les stop motion iconisent à outrance les séquences d’action, où les spectacles musicaux sont omniprésents, et où la testostérone exulte en masse dans des propensions très ambiguës. Il faut rentrer dans le délire, mais c’est totalement jouissif, d’autant que l’ensemble est très fluide et que les séquences musicales sont une partie intégrante du récit. Et si on sent l’ampleur de la production hautement ambitieuse, affichant un record pour l’époque avec 42,5 M$ de budget – ce qui n’empêche pas quelques ratés comme un animal à l’oubli de texture lors de la scène du grand lâché, et globalement les animaux ont plusieurs décennies de retard niveau modélisation – c’est surtout au niveau de l’histoire que le film impressionne. On sent tout le poids historique, les blessures laissées par le colonialisme, pour une intrigue vraiment palpitante. Eh puis surtout, quelle générosité dans la mise en scène, quelle folie visuelle ! Avec des musiques endiablées très puissantes, l’ambiance globale est dingue. Une technique par toujours au top, mais une envie patente d’offrir un spectacle dantesque, avec de surcroît un récit palpitant, ce qui est déjà énorme.
On voit beaucoup les défauts dans le film.
Film incompréhensible...
C'est Spiderman le type.
Il est nul
Film incompréhensible...
C'est Spiderman le type.
Il est nul
Cinq étoiles sans réserve pour ce film indien plein de scènes stupéfiantes, de chansons mémorables et d'émotions. Il y a tout dans RRR : de l'action, de l'amitié, de l'amour, de la vengeance, des animaux, des danses, de la pyrotechnie, un message politique et un méchant insupportable. C'est inventif, pas toujours plausible, certes, mais qu'est-ce qu'on prend son pied ! D'ailleurs, on en redemande, en dépit de la longueur conséquente de cette épopée.
The story is good, but nothing feels real, like we are watching anime, a lot of useless dance, and useless visual effects that make the movie very boring and annoying. Also, many scenes where something unbelievable happen, like shooting a flat tire make the car fly 4848388383 m height.
One guy is able to kill a huge army, and more. This is very bad!
Overall the story is good, but the movie is very bad, with this kind of story a great movie can be made.
One guy is able to kill a huge army, and more. This is very bad!
Overall the story is good, but the movie is very bad, with this kind of story a great movie can be made.
incroyable film je conseille de le voir l'historique entre les 2 est super et la fin quand les 2 se réunissent et combatte ensemble
Ce film met une claque au cinéma hollywoodien des 30 dernières années.
J'espère qu'il sera intégralement traduit en français, chansons incluses.
Si au début on le trouve vraiment bien ficelé, arrivé à 2h30 du film on chiale comme une petite fillette.
James Cameron himself considère que c'est son film préféré. Il y a vraiment besoin de rajouter à ce fait?
J'espère qu'il sera intégralement traduit en français, chansons incluses.
Si au début on le trouve vraiment bien ficelé, arrivé à 2h30 du film on chiale comme une petite fillette.
James Cameron himself considère que c'est son film préféré. Il y a vraiment besoin de rajouter à ce fait?
J'ai vraiment adoré ce film ! C'est tout ce qu'on peut apprécier dans le cinéma indien ou le cinéma d'action des années 80, on ne réfléchi pas au réalisme mais on propose des scènes d'actions décomplexées et avec brio, entre sourire, rire et même un peu de scènes plus triste on passe un excellent moment. C'est kitsch à souhait mais on prend du plaisir durant tout le film.
spoiler:
la bromance du milieu du film nous a tué de rire, comme de nombreuses scènes
c'etait vraiment un super moment de cinéma et si le film passe un jour au cinéma ou encore mieux dans un cinéma 4D je serais ravi d'aller le revoir dans ces conditions !
c'etait vraiment un super moment de cinéma et si le film passe un jour au cinéma ou encore mieux dans un cinéma 4D je serais ravi d'aller le revoir dans ces conditions !
"RRR" c'est la quintessence du cinéma indien moderne. Un pan de l'histoire et de l'époque des colonies britanniques est revu pour en faire une épopée à la gloire des résistants. Les deux héros qui se lient et se déchirent
ont une bromance d'une naïveté tordante. Les Anglais sont vraiment méchants (la femme du gouverneur est même botoxée). Bref, tout est over the top, exagéré, chorégraphié, et kitsch. Le film use et abuse des ralentis, des CGI (OMG les animaux), les dialogues sont remasterisés pour un effet étonnant (en anglais et en indien) et les chansons ponctuent même les scènes de torture ! Mais c'est tellement généreux et notamment dans l'action que ça force la sympathie.
ont une bromance d'une naïveté tordante. Les Anglais sont vraiment méchants (la femme du gouverneur est même botoxée). Bref, tout est over the top, exagéré, chorégraphié, et kitsch. Le film use et abuse des ralentis, des CGI (OMG les animaux), les dialogues sont remasterisés pour un effet étonnant (en anglais et en indien) et les chansons ponctuent même les scènes de torture ! Mais c'est tellement généreux et notamment dans l'action que ça force la sympathie.
ABSOLUTE CINÉMA ✋✋. Du Grand spectacle comme on en voit rarement en salles. Mise en scène, bande originale, acteurs. Tout est poussé à l'extrême pour un divertissement total.
Christian RZ
Ce monument du cinéma indien est vraiment tooooo much, tout y est extravagant, costumes, musique, chants, danses, effets spéciaux, les combats, tout y est délirant mais reposant cependant sur une histoire assez simplette qui se veut en même temps et un peu un hommage au combat des minorités mais surtout un hommage a-historique aux soubresauts victorieux de l’indépendance indienne. À la fin de la séance, des spectatrices et spectateurs, conquis et transportés, , applaudissent…
C'est la première fois que je vais voir un film indien, tout du moins celui de Rajmouli ! Impossible de rester en place chaque nouvel épisode : la forêt, le feu etc...etc...
On est submergé par une avalanche de décibels !!! Le réalisateur veut sans doute marquer le coup à chaque « rebondissement » mais il a dû réaliser sa bande son par un ingénieur qui a une sérieuse déficience auditive !!!
C'est insupportable !
On est submergé par une avalanche de décibels !!! Le réalisateur veut sans doute marquer le coup à chaque « rebondissement » mais il a dû réaliser sa bande son par un ingénieur qui a une sérieuse déficience auditive !!!
C'est insupportable !
C'est un film très inégal, par moment on se réjouit, par moment on est sur le bord du chemin.
Trop de super héroïsation à plusieurs moments, il n'y a alors plus d'enjeu, comme certains films de super héros hollywoodien. Par contre plusieurs scènes où on est charmé (comme le concours de danse).
La relation entre les deux personnages principaux fait parti des choses qui m'ont plu, ils sont fort sympathiques et on aimerait qu'ils puissent être amis, cela crée un enjeu. Mais les Britanniques sont vraiment trop caricaturaux.
Un film en montagne russe, avec de bons hauts, où on se dit "ah ça y est, je suis dedans, ça décolle", et puis ça retombe et on se retrouve dans un spectacle sans coeur.
Dans l'ensemble, un bon spectacle, distrayant, et généreux de par sa durée (jamais d'étirement des scènes, juste on a bourré un max de péripéties dans un seul film), mais pas non plus le film du mois.
Trop de super héroïsation à plusieurs moments, il n'y a alors plus d'enjeu, comme certains films de super héros hollywoodien. Par contre plusieurs scènes où on est charmé (comme le concours de danse).
La relation entre les deux personnages principaux fait parti des choses qui m'ont plu, ils sont fort sympathiques et on aimerait qu'ils puissent être amis, cela crée un enjeu. Mais les Britanniques sont vraiment trop caricaturaux.
Un film en montagne russe, avec de bons hauts, où on se dit "ah ça y est, je suis dedans, ça décolle", et puis ça retombe et on se retrouve dans un spectacle sans coeur.
Dans l'ensemble, un bon spectacle, distrayant, et généreux de par sa durée (jamais d'étirement des scènes, juste on a bourré un max de péripéties dans un seul film), mais pas non plus le film du mois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse