Note moyenne
2,1
2191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
43 critiques
3
50 critiques
2
62 critiques
1
84 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cinéma de bruno Dumont est un objet inédit et déroutant pour qui le découvre ici. « France », plus qu’un autre n’échappe pas à la règle: image plate, effets spéciaux visibles, 3ème rôle tenus par des non-acteurs, musique cheap.. on peut se perdre dans cette écriture volontairement bancale , mais on reste emballé par la prise de risque esthétique et la direction d’acteurs, malgré la présence embarrassante de Benjamin Biolay.
Le montage maladroit, le rabâchage et les longueurs n'empêchent pas l’intérêt pour cette histoire saisissante portée par la performance de Léa Seydoux.
Le montage maladroit, le rabâchage et les longueurs n'empêchent pas l’intérêt pour cette histoire saisissante portée par la performance de Léa Seydoux.
Affligeant de la première à la dernière scène, pour ceux qui auront été jusqu'au bout. Absence totale de rythme, il ne se passe absolument rien, rien n'est crédible ni ne fait vrai. Aucune intrigue, une morale simpliste ridicule, une idylle sans une once de connection et d'intimité, un dénouement artificel.. Le néant absolu à part Lea Seydoux qui fait de son mieux dans son personnage perdu, bafouillant et larmoyant.
Que de longueurs qui mettent rien en avant que des clichés surtout
spoiler:
avec la scène chez les parents de baptiste
après cette scène j'ai coupé tellement ce film est une perte de temps...
après cette scène j'ai coupé tellement ce film est une perte de temps...
France aurait pu nous saisir si l'on était pas constamment pris d'ennui au visionnage. Parce que voir cette journaliste célèbre mentir dans ses reportages, et sombrer dans la dépression suscite chez nous un intérêt quant aux traitements de son ressenti, de sa popularité et de la portée médiatique de ses contenus.
Mais Dumont multiplie les séquences rasoirs, interminables, où Seydoux ne cesse de pleurer, parfois en gros plan, parfois perdue dans un paysage gigantesque. On peut comprendre que la tristesse qui l'habite est perpétuelle, mais quelques changements d'axe de caméra auraient permis d'intensifier ces moments.
La critique des chaînes d'informations en continu est bien amenée. On y voit la falsification des sujets, le surjeu, la mise en scène. Mais on ne voit jamais qu'une façon de faire d'une journaliste. Cette pauvre France est bien seule dans cet engrenage, mal entourée d'une amie phraseuse, d'un copain ambigu, d'un mari duelliste et d'un fils qui la rejette.
Qui plus est, la réalité économique n'est jamais abordée, affaiblissant, de facto, le propos politique de Dumont.
Mais Dumont multiplie les séquences rasoirs, interminables, où Seydoux ne cesse de pleurer, parfois en gros plan, parfois perdue dans un paysage gigantesque. On peut comprendre que la tristesse qui l'habite est perpétuelle, mais quelques changements d'axe de caméra auraient permis d'intensifier ces moments.
La critique des chaînes d'informations en continu est bien amenée. On y voit la falsification des sujets, le surjeu, la mise en scène. Mais on ne voit jamais qu'une façon de faire d'une journaliste. Cette pauvre France est bien seule dans cet engrenage, mal entourée d'une amie phraseuse, d'un copain ambigu, d'un mari duelliste et d'un fils qui la rejette.
Qui plus est, la réalité économique n'est jamais abordée, affaiblissant, de facto, le propos politique de Dumont.
"France" est une critique du monde médiatique, autant de ses acteurs que de ses spectateurs. Le trait est volontairement grossi et caricatural pour passer un message cynique sur cet univers et ses travers.
Même en prenant en compte cela, j'ai trouvé le message global du film assez peu subtil et lourd; lourd comme son rythme et son scénario qui d'intrigant passe rapidement à lassant et peu intéressant. Un ensemble trop superficiel, à l'image du personnage principal, qui ne laisse pas de place à l'émotion, à la réflexion ou à l'interprétation.
Je ne suis pas familier du cinéma de Bruno Dumont mais, vu sa réputation, je m'attendais à beaucoup mieux de sa part.
Même en prenant en compte cela, j'ai trouvé le message global du film assez peu subtil et lourd; lourd comme son rythme et son scénario qui d'intrigant passe rapidement à lassant et peu intéressant. Un ensemble trop superficiel, à l'image du personnage principal, qui ne laisse pas de place à l'émotion, à la réflexion ou à l'interprétation.
Je ne suis pas familier du cinéma de Bruno Dumont mais, vu sa réputation, je m'attendais à beaucoup mieux de sa part.
J'ai tenu 10 minutes tout y était mauvais du sujet en passant par le scénario, les dialogues et les acteurs. Je ne parle même pas de la réalisation qui me faisait penser à un premier court métrage niveau 6e/5e...
Un film porté par une lea seydou incroyable. Blanche gardin est très bien avec des moments droles. Quant au scénario de dumont il est interessant avec une critique acerbe et tres très très appuyés du journalisme. En plus le film est bien rythmé. On ne s ennuie pas. Du très bon dumont
Un petit chef-d’œuvre, surprenant, décapant. La bascule dans une remise en question totale de ses certitudes par une journaliste-présentatrice télé célèbre, à la suite d’un événement inattendu. Personnage merveilleusement incarné par une Léa Seydoux fascinante. Le scénario est béton et la réalisation est inventive et dynamique, avec ces plans qui figent durant de longues secondes les états d’âme des personnages. Le film à voir.
Nul, je me suis ennuyer. L'histoire n'est pas prenante et les scènes redondantes. Le jeux des personnages est limités.
Un film moyen...
Le début est intéressant car il montre la pression que subit une femme travaillant dans les médias mais cela tourne vite en rond.
Le film devient très vite d'une énorme lenteur et sans grand intérêt. La suite c'est 70% des plans de elle en train de pleurer...
En plus de ça, le jeu d'acteur laisse à désirer. Les scènes ont souvent très peu de crédibilité.
À voir pour ses 20 premières minutes.
Le début est intéressant car il montre la pression que subit une femme travaillant dans les médias mais cela tourne vite en rond.
Le film devient très vite d'une énorme lenteur et sans grand intérêt. La suite c'est 70% des plans de elle en train de pleurer...
En plus de ça, le jeu d'acteur laisse à désirer. Les scènes ont souvent très peu de crédibilité.
À voir pour ses 20 premières minutes.
Bruno Dumont possède un cinéma généralement assez reconnaissable. Pourtant, il est difficile en voyant France d’identifier facilement le cinéaste. En effet, il oublie ici ses habituels personnages populaires issus du Nord et le ton décalé qu’il possède souvent. Cette fois, il se consacre à la description de la dépression que vit une journaliste-star de la télévision très parisienne. Pourtant, sa description acerbe du milieu professionnel dans lequel cette dernière évolue (le personnage incarné par Blanche Gardin est assez détestable et la première séquence trafiquant des images d’Emmanuel Macron pour faire croire en sa présence est à la fois drôle et typique du manque de respect pouvant être parfois caractéristique de ce secteur) et de la solitude entrainée par la célébrité est assez prenante notamment grâce à la belle interprétation de Léa Seydoux. France est donc une œuvre atypique dans la filmographie de Bruno Dumont (ce qui veut dire plus classique par rapport au reste du cinéma français) qui pourra déstabiliser les amateurs du réalisateur ainsi qu’une partie du public résumant le cinéma français à des grands bourgeois se morfondant mais qui pourra plaire à des spectateurs le regardant sans préjugé et acceptant un ton à la fois acerbe et empathique envers son personnage principal.
fabrice d.
Bien que ce film semble reposer presque uniquement sur le talent incontestable de Lea Seydoux, il mérite qu'on s't intéresse. Car, c'est vrai qu'il est bien dommage qu'elle n'ait pas vraiment dans ce film la possibilité de donner la réplique à un (très) bon acteur(ice), le scénario mais surtout l'histoire reste très intéressante. On prend une claque, ou presque en voyant ce plaidoyer anti-média, cette dénonciation des stars télévisées qui se mettent en scène. Ca fait froid dans le dos. Mais il y a aussi la vie de tous les jours, la vie familiale, la quête de soit et de sens qui sont explorés dans ce film et ça fait un bel équilibre avec la vie à l'antenne. J'ai bien aimé cet équilibre, cette volonté de montrer les deux aspects de la star. Le film aurait gagné à être plus court, plus condensé. A noter la belle musique de Christophe.
Personnellement je ne regarde plus d'infos à la télé depuis des lustres sauf quelques minutes parfois pour me souvenir pourquoi je ne les regarde plus. Donc l'objet du film m'était un peu indifférent : la critique de ce milieu de la société du spectacle. D'ailleurs la principale critique que l'on peut faire à ce milieu c'est la toute-puissance des milliardaires propriétaires qui contrôlent tout, à commencer par la politique éditoriale et qui exercent une véritable censure. Ce pourquoi je ne la regarde plus. L'oubli de cet aspect en dit long sur le caractère complaisant de l'entreprise pseudo-critique. On se moque du capitalisme, mais pas du capitaliste derrière la scène. Quant au contenu psychologique il tient tout entier dans la structure narcissique qui modèle toute l'expérience de la personnage principale, y compris son rapport au temps : tranches de temps suspendu enfilées comme des perles, sans engagement, sans historicité et profondément vide de sens. Le métier et le personnage se correspondent parfaitement. Le salut est dans la course en avant hyperactive pour ne pas sombrer dans la dépression. C'est le modèle bipolaire typique de cette société bourgeoise narcissique confrontée au vide de sens.
Cringer tout le long du film. Satire, second degré certes mais vraiment pas fin, ni subtil. Le rôle principal sauve le film mais encore. L’usage d’écrans à go go pour remplacer les plans de ville/voiture finissent par nous assommer au point de nous demander si c’est du cinéma. Dommage…
Popopop, pas facile de donner un avis rédigé et critique sur ce film que j'ai découvert hier sur Arte, alors je vais m'en tenir aux sensations qui m'ont traversées :
J'ai jubilé devant le culot du film et le jeu de Léa Seydoux, tous deux phénoménaux.
Un vrai plaisir de cinéphile. Et pourtant le visionnage s'effectuait sur une simple TV.
C'est pour des expériences originales et cohérentes comme celles-ci que j'aime le cinoche !
Sensations similaires ressenties il y a quelques semaines devant un autre film porté par Léa Seydoux : La Bête, découvert cette fois sur grand écran.
Je découvre une actrice au talent phénoménal qui n'hésite pas à se mettre en danger, ça me donne envie de rattraper les autres films dans lesquels Léa Seydoux tient un rôle principal : miam d'avance.
J'ai jubilé devant le culot du film et le jeu de Léa Seydoux, tous deux phénoménaux.
Un vrai plaisir de cinéphile. Et pourtant le visionnage s'effectuait sur une simple TV.
C'est pour des expériences originales et cohérentes comme celles-ci que j'aime le cinoche !
Sensations similaires ressenties il y a quelques semaines devant un autre film porté par Léa Seydoux : La Bête, découvert cette fois sur grand écran.
Je découvre une actrice au talent phénoménal qui n'hésite pas à se mettre en danger, ça me donne envie de rattraper les autres films dans lesquels Léa Seydoux tient un rôle principal : miam d'avance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse