Note moyenne
2,1
2191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
43 critiques
3
50 critiques
2
62 critiques
1
84 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est brillament mis en scène, c'est un vrai régal!
France est un film vivant, Bruno Dumont lui donne un vrai souffle à l'appui d'un certain nombre de plans qui durent, qui durent, sans coupes et qui confèrent au film une exceptionnelle intensité car cela laisse de la place aux interprètes et à leur jeu. C'est tellement, tellement appréciable, sans parler du fait qu'on y trouve aussi des plans avec plusieurs coupes, que malgré ce mélange, le film reste digeste et bien rythmé, que les décors sont exceptionnels et filmés de façon majestueuse, que la composition de la plupart des plans est très belle et que le film bénéficie d'une superbe et admirable diversité d'environnements!
Bruno Dumont est très généreux, ce qui rend son film très riche, c'est un véritable bonheur, et si il est aussi captivant c'est aussi grâce à Léa Seydoux. Tous les acteurs sont incroyablement bons et crédibles dans leur interprétation, et le film est franchement bien écrit, mais Léa Seydoux en est sans surprise la force majeure, étant tout à la fois magnétique, majestueuse, attachante, très puissante, extravagante, intriguante, virulente, solaire, drôle et mordante.
Pour apprécier pleinement le long-métrage, il faut avoir un certain esprit critique. Dumont est un cinéaste de l'absurde, du burlesque. La rencontre entre son cinéma et le sujet du film est assez mordante, tout autant que le personnage de France qui, comme la plupart des autres, est une caricature de comportements propres à certains milieux, ce qui permet aux spectateurs, sous couvert de recul, d'apprécier l'humour grinçant qui borde le film et ses personnages, humour permettant de soulever des questions sans embarasser les spectateurs: La question des limites entre le politiquement correct/incorrect, entre la superficialité et son inverse; du rapport entre deux Frances distinctes; et de l'identité! Qui sommes-nous vis-à-vis de nous-mêmes et des autres; quels sont les divers rapports que les divers individus, au sein de notre société et du monde, entretiennent entre eux, et quel en est le sens?
Allez voir France en salles, il le mérite! Il est la preuve même que notre cinéma regorge d'une formidable inventivité! ❤❤❤
Instagram: @passion.culture
France est un film vivant, Bruno Dumont lui donne un vrai souffle à l'appui d'un certain nombre de plans qui durent, qui durent, sans coupes et qui confèrent au film une exceptionnelle intensité car cela laisse de la place aux interprètes et à leur jeu. C'est tellement, tellement appréciable, sans parler du fait qu'on y trouve aussi des plans avec plusieurs coupes, que malgré ce mélange, le film reste digeste et bien rythmé, que les décors sont exceptionnels et filmés de façon majestueuse, que la composition de la plupart des plans est très belle et que le film bénéficie d'une superbe et admirable diversité d'environnements!
Bruno Dumont est très généreux, ce qui rend son film très riche, c'est un véritable bonheur, et si il est aussi captivant c'est aussi grâce à Léa Seydoux. Tous les acteurs sont incroyablement bons et crédibles dans leur interprétation, et le film est franchement bien écrit, mais Léa Seydoux en est sans surprise la force majeure, étant tout à la fois magnétique, majestueuse, attachante, très puissante, extravagante, intriguante, virulente, solaire, drôle et mordante.
Pour apprécier pleinement le long-métrage, il faut avoir un certain esprit critique. Dumont est un cinéaste de l'absurde, du burlesque. La rencontre entre son cinéma et le sujet du film est assez mordante, tout autant que le personnage de France qui, comme la plupart des autres, est une caricature de comportements propres à certains milieux, ce qui permet aux spectateurs, sous couvert de recul, d'apprécier l'humour grinçant qui borde le film et ses personnages, humour permettant de soulever des questions sans embarasser les spectateurs: La question des limites entre le politiquement correct/incorrect, entre la superficialité et son inverse; du rapport entre deux Frances distinctes; et de l'identité! Qui sommes-nous vis-à-vis de nous-mêmes et des autres; quels sont les divers rapports que les divers individus, au sein de notre société et du monde, entretiennent entre eux, et quel en est le sens?
Allez voir France en salles, il le mérite! Il est la preuve même que notre cinéma regorge d'une formidable inventivité! ❤❤❤
Instagram: @passion.culture
J'ai beaucoup de mal à comprendre des notes aussi basses de la part des spectateurs.
J'attribue pour ma part la note maximale à cet excellent film, pour plusieurs raisons.
Le casting est excellent, Léa Seydoux est extraordinaire, elle interprète son personnage avec une grande force ; Blanche Gardin est assez drôle, mais on voit rapidement que le film tient plus du drame pur que de la comédie dramatique.
La réalisation est surprenante. On a des plusieurs plans extrêmement longs, cherchant à appuyer sur le jeu de Seydoux. S'ils donnent au film un côté parfois "chiant", ils donnent toute sa profondeur à la protagoniste, et remplissent leur rôle.
La musique est parfois très discrète, parfois complètement absente, parfois omniprésente.
La photographie est grise, terne; cela colle au film, à défaut de l'embellir visuellement.
Pour conclure, on a ici un film qui pourrait passer pour bordélique, mal filmé, mal monté, mais qui selon moi est le fruit d'une réalisation très maîtrisée et tout bonnement excellente. Un bon quart d'heure de moins aurait peut-être été nécessaire, mais ce métrage mérite la note maximale.
J'attribue pour ma part la note maximale à cet excellent film, pour plusieurs raisons.
Le casting est excellent, Léa Seydoux est extraordinaire, elle interprète son personnage avec une grande force ; Blanche Gardin est assez drôle, mais on voit rapidement que le film tient plus du drame pur que de la comédie dramatique.
La réalisation est surprenante. On a des plusieurs plans extrêmement longs, cherchant à appuyer sur le jeu de Seydoux. S'ils donnent au film un côté parfois "chiant", ils donnent toute sa profondeur à la protagoniste, et remplissent leur rôle.
La musique est parfois très discrète, parfois complètement absente, parfois omniprésente.
La photographie est grise, terne; cela colle au film, à défaut de l'embellir visuellement.
Pour conclure, on a ici un film qui pourrait passer pour bordélique, mal filmé, mal monté, mais qui selon moi est le fruit d'une réalisation très maîtrisée et tout bonnement excellente. Un bon quart d'heure de moins aurait peut-être été nécessaire, mais ce métrage mérite la note maximale.
J'ai rarement vu un film aussi nul. Histoire inintéressante, jeu d'acteur médiocre.....Passez votre chemin
mal joué, trop long pour un si mauvais film, le maquillage parfait au milieu des scènes de guerre j'ai jamais supporté alors pas aujourd'hui. Seydou insignifiante comme d'habitude, Cardin pas drôle. Jeu d'acteurs niveau école du cinéma 1ère année.
Pas inintéressant. Une critique de la nouvelle ère audiovisuelle de l'instantané, de l'émotion continue, du décalage permanent avec le réel. Léa Seydoux est fidèle à elle-même, son jeu est vibrant, chatoyant. On peut malheureusement difficilement en dire autant des autres acteurs. Quant au fond, si la visée de l'oeuvre fait sens, la mise en oeuvre est elle plus laborieuse. Le trait est parfois forcé, la journaliste Seydoux dans l'exagération quasi-permanente. Pour une fois néanmoins, l'intrigue amoureuse n'est pas de trop et densifie le propos. En somme, pas un chef-d'oeuvre mais un objet cinématographique qui se laisse regarder et qui ne laisse pas indifférent.
Certainement l'un des films les plus nuls que j'ai vu ces derniers mois ! Caricatural au possible. Dans le film, France est une journaliste célèbre. On se demande déjà comment elle est devenue la journaliste la plus célèbre de France avec un charisme proche du zéro, mais bon... C'est long, larmoyant, mal joué et... sans intérêt !
"France" décrit le quotidien d'une journaliste de télévision très connue nommée France de Meurs jouée par Léa Seydoux. Elle est absolument remarquable dans ce rôle qui a du être très difficile à jouer. En effet, pleurer à presque chaque scène a du être une épreuve pour l'actrice qui s'en sort remarquablement bien. Sans Léa Seydoux, le film n'aurait pas cette prestance, il perdrait grandement en intérêt, elle porte le film entier sur ses épaules. Bruno Dumont nous dépend la vie d'une célébrité et ce n'est pas rose, France de Meurs n'est absolument pas heureuse malgré sa célébrité. Elle passe de succès retentissants sur certains de ses reportages à des humiliations sans aucune état d'âme des autres journalistes. C'est un monde sans pitié où d'autres journalistes et autres paparazzis sont prêts à la montrer sous ses plus mauvais jours pour faire le buzz. Le thème traité par le réalisateur est intéressant et nous permet de se rendre vraiment compte de la vie privée pas si belle des stars. Pour parfaire l'ensemble, de superbes paysages sont filmés et la musique faite par Christophe est vraiment agréable. Un film qui a été cassé par les spectateurs à tort, je l'ai trouvé très intéressant.
Léa Seydoux est incroyable ! Le réalisateur met en lumière la finesse de son jeu, son interprétai subtil des émotions et bien sure sa beauté.
On ne se lasse pas de la contempler.
On ne se lasse pas de la contempler.
J'ai trouvé ce film plutôt intéressant, retraçant la vie d'une jeune journaliste célèbre, la plus connue de France, France. Léa Seydoux interprétant ce rôle principal m'a absolument conquis, elle est touchante et parfaite dans son personnage. Le rythme est plutôt bon même si parfois il s'atténue lors de quelques séquences du film. SPOILER : l'événement fin sur l'accident est assez grotesque, voire absurde. Ce n'est vraiment pas de chance, pour le coup ils ont forcé…
Dans un portrait au vitriol de notre monde médiatique, et même de notre société, Léa Seydoux qui occupe magistralement tout l'espace passe avec brio du cynisme le plus cruel – et le plus actuel – à la mélancolie la plus tenace. Une belle satire, non dénuée d'humour, qui ouvre une réflexion sur les illusions perdues des icônes contemporaines… quand elles veulent bien regarder en face leur entourage superficiel et leur désert intérieur. Blanche Gardin est irrésistible en petit génie malin et la BO mérite d'être écoutée. Un très bon film, évidemment éreinté par une certaine presse qui s'est peut-être reconnue dans le pire qui est montré.
Non, rien de rien, non, il ne se passe rien... 2h08 de rien. Il faut croire que le numerique coûte moins cher que la pellicule... Déprimant et inintéressant...........
J'ai vraiment beaucoup aimé ce portrait de femme et l'incarnation de LS par-dessus tout.
Cette façon d'aborder la célébrité. Cette désinvolture qui cache une fragilité, un abandon même.
Le portrait des médias est évidemment aussi pertinent et témoin d'une outrecuidance démoniaque mais il est encore plus passionnant dans la peinture de l'intimité de cette femme qui a besoin du regard des autres mais le trouve à la fois pesant et insupportable.
Cette façon d'aborder la célébrité. Cette désinvolture qui cache une fragilité, un abandon même.
Le portrait des médias est évidemment aussi pertinent et témoin d'une outrecuidance démoniaque mais il est encore plus passionnant dans la peinture de l'intimité de cette femme qui a besoin du regard des autres mais le trouve à la fois pesant et insupportable.
Hallucinemment ennuyeux! tous les commentaires ci-dessous sont assez révélateurs de l'étourdissement du public face à ce film totalement inutile. Le plus étonnant de l'histoire : comment la presse a-t-elle pu mettre une note de 3 sur 5 !?! se sent-elle tellement concernée par cette plongée dans le "faux et le creux permanents", qu elle note l'idée flateuse que quelqu un mettre sa vie en scène, plutôt que de faire ce pour quoi elle est payée : juger la qualité de la création. Atterrant...
Ciné-13
Dénonciation caricaturale de la vacuité du journalisme TV, Léa S. explose littéralement, fortement maquillée avec rouge à lèvres vermillon et robes avantageant sa plastique atomique. Le réalisateur multiplie les plans très rapprochés, avec une musique de cafétéria envahissante.
Le superficiel, le factice, l'artificiel sont à l'honneur : le film me fait penser au vérisme des opéras de Puccini. L'attachée de presse jouée par Blanche G. synthétise à elle seule l'imbécillité du système médiatique.
Mais c'est trop long beaucoup trop de plans séquence où il ne se passe rien, si ce n'est de belles oeillades appuyées...
Le superficiel, le factice, l'artificiel sont à l'honneur : le film me fait penser au vérisme des opéras de Puccini. L'attachée de presse jouée par Blanche G. synthétise à elle seule l'imbécillité du système médiatique.
Mais c'est trop long beaucoup trop de plans séquence où il ne se passe rien, si ce n'est de belles oeillades appuyées...
France, l'histoire d'une journaliste reporter de Guerre en pleine ascension et de sa chute. Je le dis franchement, c'est un film gâché par l'amateurisme de sa mise en scène, sa réalisation médiocre et ses acteurs plutôt mauvais dans l'ensemble. Pourtant, il y avait un réel potentiel à exploiter ce sujet mais de nombreux défauts et incohérences donnent le dernier coup à ce film trop long. D'abords, il y a un peu trop de raccourci, de scenes coupées où d'autres mériteraient un peu plus d’émotions et d'attention. L'actrice principale qui joue la journaliste en fait trop, manque de crédibilité surtout avec ses fausses larmes à répétitions, c'est gros et risible, elle manque tout simplement ce rôle. Que dire de Blanche Gardin, l'assistante, agaçante et insupportable qui en rajoute des couches inutilement. Seul, Benjamin Bioley reste bon et crédible dans son personnage, sauf pour la dernière scène du film, ridicule... La bande son, ponctuée de brides électroniques dramatiques est complètement inadaptées aux images et rate l'objectif principal du sujet mélo-dramatique de l'histoire. Un film gâché par une succession incroyables de mauvais choix.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse