198 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
26 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
4 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rochdi G.
10 abonnés
4 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 août 2023
Une honte! Une diffamation pure et dure sans aucune preuve quelconque ! Que des mensonges, contradictions et incohérences. Abject et inhumain comme "documentaire". Le réalisateur comme les deux "acteurs" cherchent tous à gagner un maximum d'argent et à accuser un innocent qui a toujours été acquitté de toutes les charges et accusations contre lui! Heureusement son cher neveu Taj Jackson va bientôt sortir une série documentaire de 11 épisodes appelée "Re-Righting HIStory" (prévue en 2023 mais peut être plus tard) qui réhabilitera Michael Jackson une bonne fois pour toutes! Et aussi un film biopic de Antoine Fuqua appelé "Michael" qui sortira certainement en 2024 et qui sera positif et neutre sur MJ!
S’il y a eu un jour une vrai mégastar, c’est bien Michael Jackson. Les accusations de pédophilie le concernant sont donc à traiter avec recul : on peut tout autant penser que les attitudes du chanteur avec les enfants peuvent éveiller des soupçons comme on peut se dire que ces accusations ont un but financier. Selon son opinion, on pourra juger Leaving Neverland réalisé par Dan Reed (film dont la version courte a été diffusée à la télévision française) comme un témoignage poignant ou comme une accumulation de fausses accusations portées par des manipulateurs très forts. En effet, ce documentaire est un enchaînement d’interviews des victimes présumées et de leurs familles entrecoupées de plans de coupes aériens de villes, de photos et vidéos de famille et d’images d’archives. D’un point de vue formel, les interviews sont émotionnellement fortes même si on peut trouver que la fin où chaque protagoniste raconte les années suivant la mort de Jackson et ses conclusions est beaucoup trop longue et cherche trop l’émotion. On est, en effet, effaré de voir que, si ces accusations sont vraies, les enfants étaient consentants à l’époque et surtout de voir la manière dont les parents (et en particulier les mères) sont éblouis par le luxe de la vie qui leur est offert au point d’être complètement aveuglés par des attitudes étranges si ce n’est suspectesspoiler: (les enfants dorment dans la chambre de Jackson alors que les chambres des parents sont de plus en plus éloignées, au point de ne pas être situées au même étage) . Toutefois, on peut reprocher au cinéaste de ne pas interroger certains points qui posent question. Ainsi, on est surpris de voir la précision des souvenirs de ceux qui n’étaient que des enfants à l’époque : il est surprenant d’entendre tous les détails que donnent Wade Robson sur les premiers attouchements qu’il aurait subit à l’âge de 7 ans, âge dont les souvenirs sont généralement très flous à l’âge adulte. De même, on est étonné d’entendre des conversations téléphoniques avec la star enregistrées à l’époque, attitude surprenante si on estime que ces conversations sont simplement amicales. De même, Wade explique que Jackson et Jordie Chandler avait des rapports sexuels alors que, à la mort du chanteur, ce dernier avait avoué qu’il avait menti lorsqu’il avait porté ses accusations en 1993. Ce qui est critiquable est donc l’absence de parole donnée à la défense du chanteur, mort qui plus est, (partie qui pourtant possède des arguments tout aussi valables) et de ne pas rappeler que les accusateurs ont été déboutés par la justice. Ainsi, si on le regarde avec recul, on sort de ce documentaire avec plus de questions que de réponses puisqu’aucune preuve n’est avancée et qu’on nous invite uniquement à croire les témoignages. Le film est donc intéressant et intriguant mais ne doit pas être pris comme autre chose qu’un enchaînement de témoignages ne donnant la parole qu’à un seul camp. Qui dit la vérité ? Chacun aura son avis même si le plus raisonnable est de laisser faire la justice et de s’avouer dans l’incapacité de connaître la vérité quand on n’est qu’un simple membre du public. En outre, si ces accusations sont avérées, cela ne doit pas pour autant faire oublier l’aspect artistique d’un chanteur qui a totalement révolutionné le monde musical et du vidéoclip.
James Safechuck et Wade Robson, deux jeunes garçons devenus amis avec Michael Jackson alors qu'ils étaient âgés de 10 et 7 ans, témoignent face caméra et racontent la relation qui les liait à Mickaël Jackson. Ils vont raconter comment, petit à petit la manipulation peut être non calculé par Mickaël vas les entrainer, vers un amour interdit. Leur prise de conscience sur les abus sexuelles qu'ils auraient été soumis pendant plusieurs années, et venues tardivement. Comme de nombreux cas similaire c'est a l’âge ou l'ont deviens père que tous s’éclaire.
Des entretiens poignants avec ces enfants, et leur famille respective.
Je ne pensais pas jusque là qu'il était possible de déblatérer autant d'absurdités en 4h de "documentaire". De très bons acteurs ceci dit ! On y croirait presque.
La bonne documentation et les témoignages poignants appuient le récit à grand renfort de drame. Du vu et revu qui ne retire rien à la force de ce reportage. Les nombreuses longueurs et répétitions perdront néanmoins plus d’un spectateur. À voir cependant.
Fans ou non de Jackson, il faut voir ce film. La liste des sentiments que Leaving Neverland inspire est longue : horreur, dégout, révolte, etc. Un film qui donne la nausée mais qui se doit d'être vu.
Au delà de la célébrité de l'accusé, il relance le débat sur les enfants abusés et notamment la loi du silence, la culpabilité que ressentent les victimes alors qu'elles étaient totalement sous emprise, les techniques de manipulation qu'utilisent les prédateurs sexuels, le grand nombre d'années qu'il faut parfois aux victimes pour réaliser qu'il s'agissait d'abus sexuel, etc.
Un film qui engendre obligatoirement des réactions passionnelles puisqu'ici, l'accusé est la plus grande star de tous les temps... Un seul conseil : documentez-vous, et faîtes-le à travers des médias de renom et non les vidéos et articles complotistes. Oprah Winfrey a d'ailleurs pris parti en soutenant James Safechuck et Wade Robson.
J'ai personnellement été fan de Jackson, mais comment défendre l'indéfendable ? On comprend même à travers Leaving Neverland comment la paroles d' autres victimes (Jordan Chandler et Gavin Arvizo) a pu être étouffée. Difficile de faire tomber un mythe, surtout lorsqu'il a bercé notre enfance, quelque soit notre âge, pourtant, il le faut, en hommage à ces si jeunes enfants qui ont vécu l'horreur.
D'un point de vue cinématographique, dire que c'est un documentaire est franchement pompeux. Les mêmes plans de coupes et images tournent en boucle et le film souffre de quelques longueurs.
Tout est fake. Etre payé pour raconter des bétises pareil et en faire un reportage... En éspérant que ces Australiens par exemple soit puni pour leurs mensonges. Reportage ridicule et absolument pas crédible
Un excellent documentaire qui fait froid dans le dos... Je ne comprends même pas que malgré malgré toutes les preuves et témoignages qui accablent Michael Jackson certaines personnes gardent des œillères sous prétexte qu'il a fait de la bonne musique... Dan reed a fait un travail d'investigation incroyable !
On ne peut pas mettre zéro et c'est bien dommage après quelque seconde de reportage c'est de la pure diffamation c'est consternant. Encore des gens pour ce faire de l'argent..... c'est vraiment pas sérieux de diffuser ce genre de "documentaire" ou est la documentation la recherche d'information ou sont les reelle preuve ?
Documentaire bouleversant. Utile pour comprendre les mécanismes de l'emprise sur une jeune personne. Sur l'emprise en général. Difficile de ne pas accorder du crédit à ces adultes qui racontent avec parfois force détails effrayants. Au personnes qui doutent encore: qu’est ce que c’était que ce type qui ne pouvait que s'entourer d'enfants, et qui dormait avec ( MJ lui même l’a avoué dans des interview)? Cela ne pourrait pas se passer ainsi aujourd'hui. J’ai toujours adoré l'artiste sans être fanatique du personnage qui avait un petit côté flippant. Si la vie de Mickael peut lui donner des circonstances atténuantes, malheureusement les horreurs de ce documentaire amènent une vraie compassion pour les gens qui ont subi ces horreurs sexuelles et ces ascenseurs émotionnels.
bon reportage tres crédible !, avis au fans du chanteur après avoir avoir visionner leaving neverland je ne sais pas si vous serait toujours aussi fan...