AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
15 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On a déjà fait bien fait mieux dans le genre. Parmi les 3 intrigues, celle de Gary Oldman est la plus intéressante, quoique "déjà vu" et assez basique. Pas énormément de lien entre les 3 histoires (en dehors des opiacées). Les personnages de la fille Depp et d'Evangeline Lily n'apportent strictement rien à l'histoire.
Le prof intègre et le flic courageux, deux films en un.. Le montage n'arrive pas vraiment à clarifier l'intrigue ; il m'a fallu de longues minutes avant de comprendre le rôle de chaque protagoniste, et curieusement, c'est ce qui m'a fait regarder le film jusqu'au bout...malgré sa lourdeur par manque de rythme.
Manque cruellement d'action. Un peu long.
Un bon casting pour ce film du pot de terre contre le pot de fer et les dérives des lobbys
Pour ma part, j'ai trouvé la fin un peu bâclée, mais reste un film intéressant à voir..
Un bon casting pour ce film du pot de terre contre le pot de fer et les dérives des lobbys
Pour ma part, j'ai trouvé la fin un peu bâclée, mais reste un film intéressant à voir..
une esquisse ( plutôt agréable à regarder) pour une suite qui pourrait etre un peu plus fouillé
malgré le fond de vérité que ce film veut révéler il y' a quelques raccourcis un peu trop facile qui tendent à des explication un peu trop simplistes mais bon c 'est le risque de' un format cinéma à la place d ' un choix plus judicieux qui aurait été une série .
pour ce qui est du choix de la vengeance concentrée sur une actrice la aussi le format cinéma ne le permet pas en tout cas pour ce type de scénario mais bon on va dire que c 'est un condensé de ce qui pourrait etre une suite pour une série de 6 ou 8 épisodes
malgré le fond de vérité que ce film veut révéler il y' a quelques raccourcis un peu trop facile qui tendent à des explication un peu trop simplistes mais bon c 'est le risque de' un format cinéma à la place d ' un choix plus judicieux qui aurait été une série .
pour ce qui est du choix de la vengeance concentrée sur une actrice la aussi le format cinéma ne le permet pas en tout cas pour ce type de scénario mais bon on va dire que c 'est un condensé de ce qui pourrait etre une suite pour une série de 6 ou 8 épisodes
Excellent film, 3 histoires parallèles dont une qui fait un lien sous entendu avec les 2 autres, de très bon acteur et une scénario bien mené , à voir
Film dont j ai bien aimé le scénario, c est construit, il y a un moment où les 3 protagonistes côté "bon" sont tous tout seul et choisissent leur voie, on se demande où ça va, pas mal. L intrigue est intéressante et on découvre quelques mécanismes notamment sur les financements des recherches. En revanche, j ai trouvé - malgré une casting assez haut de gamme - le résultat assez peu punchy, assez mou et lent à ce mettre en place. Un traitement plus abouti du suspense ? Une question de réalisation ? Il manque le truc qui fait la différence pour gagner un peu plus ... pour être un très bon film ?! A note un discret passage de Lily-Rose Paradis-Depp, ce n est pas le rôle qui lui donnera l Oscar, mais au moins elle change de registre.
Ultra classique tant sur la forme que sur le fond. Un peu brouillon au début, plusieurs histoires parallèles qui peinent à se rejoindre. Beau casting, sans doute une des dernières fois où l’on verra Armie Hammer. Mais sans surprise aucune, limite ennuyant, aussitôt vu aussitôt oublié.
Second long-métrage de Nicholas Jarecki, Crisis est un drame mesuré et efficace, à défaut d'être surprenant. Certains portraits croisés sont plus intéressants que d'autres sans mais réussissent à tous nous captiver en démontrant les véracités du Fantanyl, cette drogue qui abime déjà beaucoup trop le Canada (mais pas que...). Le casting, séduisant et parfois impliqué, donne davantage de profondeur à une narration parfois moyennement subtile.
Le scandale des opioïdes raconté en film.. histoire vraie.. longuet.. manque d'attrait.. 2 étoiles et demie.
Il y a beaucoup d'acteurs compétents dans ce film mais parfois le scénario et l'exécution sont juste incroyablement mauvais. Et c'est parfois même amplifié par la maigre réalisation qui vient par vagues. Par moments il s'agit d'un mélange de potentiel élevé avec une mise en scène d'un feuilleton télévisé des années 90. L'écriture médiocre du scénario fait dérailler ce film comme un train après sa sortie de la gare. Il y a des dialogues forcés et des trous dans l'intrigue dans lesquels on pourrait faire passer un char qui rendent le visionnage de ce film difficile a apprécier. J'ai tenu bon et je l'ai regardé en entier mais je regrette de l'avoir fait...
Ce film sur la crise des opioïdes aux états unis et au canada raconte trois histoires parallèles et décrit une situation qui risque de ne pas aller en s'arrangeant. Jolie interprétation de Gary Oldman en professeur voulant alerter des effets d'addictions d'une nouvelle molécule fictive lancée par un laboratoire pharmaceutique.
Un film moyen sorte de "traffic" sur le marché des opiacées faisant un constat sombre et sans solutions face à ce problème de santé publique.
Un film moyen sorte de "traffic" sur le marché des opiacées faisant un constat sombre et sans solutions face à ce problème de santé publique.
De bonne facture mais tellement classique! On l'oubliera vite.
3 histoires étroitement liées : le professeur qui ne valide pas un produit pharmaceutique inhibiteur des opiacées, une mère qui voit son fils tué par le réseau de trafiquants, un agent fédéral ripoux.
Des images magnifiques de la forêt québécoise...
3 histoires étroitement liées : le professeur qui ne valide pas un produit pharmaceutique inhibiteur des opiacées, une mère qui voit son fils tué par le réseau de trafiquants, un agent fédéral ripoux.
Des images magnifiques de la forêt québécoise...
Un excellent casting pour un sujet important. Bon, on s'ennuie un peu, ça manque de rythme et il y a trop de violence inutile.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse