menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,2
4108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
117 critiques
3
131 critiques
2
86 critiques
1
48 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film parvient à éviter la noyade grâce à une 2 idées intéressantes, et surtout à condition de ne surtout jamais perdre de vue qu'on est en présence d'un nanar, avec tout le ridicule de son histoire, ses invraisemblances sans limites et tout ce qui fait un nanar. Les créatures, qu'en à elles, sont assez sympa. De son coté, l'acteur principal s'en sort avec les honneurs compte tenue de la médiocrité du rôle qu'on lui a donné. Bref, le film occupe une soirée, mais pas plus.
Il y a un peu d'Alien Covenant et d'Edge of tomorrow dans ce bon film de SF avec Chris Pratt. Les envahisseurs sont remarquablement effrayants et le scénario est intelligent. La mise en scène, les effets spéciaux et la photographie sont très bons. On regrettera les éternels poncifs à la gloire de l'Amérique et autres lubies de quota, mais on passe un bon moment de cinéma.
Un film assez bien pour son genre!
C'est avec une bonne quantité de bons effets spéciaux et de CGI que nous trouvons ce film. Malgré son histoire sans originalité, le scénario est resté, pour ma part, assez prenant.
Le film reste très correcte grâce notamment à son casting, ses rebondissements logiques et ses scènes d'actions. Or, ce qui est dommage c'est que le film ne nous laisse presque pas nous reposer! C'est de la guerre non-stop!
Du coup, le film n'introduit presque jamais des moments émotions, d'espoir et tout ça. Il reste toujours sur le même ton. (qui est la sensation forte de la guerre)
À voir si vous aimez les films d'action et de science fiction.
C'est avec une bonne quantité de bons effets spéciaux et de CGI que nous trouvons ce film. Malgré son histoire sans originalité, le scénario est resté, pour ma part, assez prenant.
Le film reste très correcte grâce notamment à son casting, ses rebondissements logiques et ses scènes d'actions. Or, ce qui est dommage c'est que le film ne nous laisse presque pas nous reposer! C'est de la guerre non-stop!
Du coup, le film n'introduit presque jamais des moments émotions, d'espoir et tout ça. Il reste toujours sur le même ton. (qui est la sensation forte de la guerre)
À voir si vous aimez les films d'action et de science fiction.
Un Starship troopers des temps modernes, franchement de bons effets spéciaux, ajouter à un film de la mécanique quantique est tjrs risqué mais ça se laisse suivre et regarder.
Pour un film Amazon, ce n'est pas si mal mais … mauvais quand même.
Globalement les scènes d'actions sont impressionnantes, les effets spéciaux sont plutôt de bonne qualités mais le scenario ….
Tu m'étonne qu'ils perdent la guerre dans le futur avec des génies comme ca.
Donc tu as la possibilité de voyager dans le temps, qu'est ce que tu fait ?
Tu vas chercher Martine de la compta et Robert du service info dans le passé, tu leurs file une mitraille, une formation d'une demie journée sur Powerpoint et tu les envois au front dans le futur se faire défoncer
Sinon revenir dans le passé, prévenir tout le monde, préparer une défense, mettre en place une tactique et créer une enzyme, tout ca en 30 ans je pense qu'on est large normalement
Globalement les scènes d'actions sont impressionnantes, les effets spéciaux sont plutôt de bonne qualités mais le scenario ….
Tu m'étonne qu'ils perdent la guerre dans le futur avec des génies comme ca.
Donc tu as la possibilité de voyager dans le temps, qu'est ce que tu fait ?
Tu vas chercher Martine de la compta et Robert du service info dans le passé, tu leurs file une mitraille, une formation d'une demie journée sur Powerpoint et tu les envois au front dans le futur se faire défoncer
Sinon revenir dans le passé, prévenir tout le monde, préparer une défense, mettre en place une tactique et créer une enzyme, tout ca en 30 ans je pense qu'on est large normalement
Un peu plus que la moyenne 3 étoiles parce que c'est un film de SF. Un mélange de Straship Troopers, La Guerre des mondes et Edge of Tomorrow. La partie dans le futur n'est pas trop mal ainsi que la mise en place du personnage principal. Parmi les faiblesses la dernière partie sur le glacier qui ne sert à rien, le film aurait pu s'arrêter avant. Après l'histoire du père ermite, rien de bien neuf. Les extraterrestres sont tantôt increvables avec des milliers de balles tirés, tantôt tués en 5 secondes avec un couteau. Quant aux parties scientifiques de la fabrication du remède ou du gamin expert en volcan, sont assez ridicules.
Il ne faut pas s'attendre à du grand art mais ce film rempli bien son rôle à savoir nous divertir. C'est sur qu'on peut parler de certaines incohérence mais qu'importe , on ne s'ennuie pas. De l'action , un peu d'humour , de bon effet spéciaux. Un film à grand spectacle
Un film Amazon et pour le coup il y a quand un même un budget qui se voit à l'écran avec des effets spéciaux réussis. Le scénario est sans surprise et propose forcément ses incohérences finales étant donné qu'il est question de voyage temporel. Il y a aussi les personnages secondaires aux compétences qui tombent bien... On a du mal à accrocher aux nombreux sacrifices de certains qui n'est pas dans la nature humaine. Les acteurs font le taf dont Chris Pratt en tête de liste qui donne du poids à cette production qui aurait pu aller vers de la mauvaise série B. Cela se regarde... évidemment une suite peut s'envisager dans la lignée des Terminator.
Tous les ingrédients mais il manque quelque chose. Peut-être de la finesse! Dommage car l'idée était bonne.
Porté par un excellent Chris Pratt, le film va attirer l'attention surtout grâce à ses effets spéciaux qui sont satisfaisants. Le décor post-apocalyptique est très bien réalisé, tout comme les aliens qui sont d'une qualité remarquable mais difficiles à éliminer. Si son scénario rappelle quelque peu celui d'Indépendance Day, il présente de nombreuses facilités scénaristiques.
Une bonne surprise en regardant ce film. On pouvait s'attendre à un film ennuyant, mais finalement non, l'action est constante tout au long du film et parviens même parfois à surprendre.
Il revisite un grand classique de la SF, l'invasion des extraterrestres qui nous veulent pas du bien, brutaux et sanguinaires. On reprend les codes du genre : un peu de Startship Trooper, un peu d'Alien on mélange le tout et on en sort un blockbuster à grosse ficelle, mais qui tiens la route et se laisse regarder.
Le scénario ne fait pas dans la dentelle , il faut remplir toutes les cases des grands principes du blockbuster.
Les valeurs patriotiques, les valeurs familiales etc ... On a tout c'est bon.
Et l'histoire ? spoiler: Bon les méchants, facile c'est les grosses bêtes, les gentils c'est nous. On va chercher une toxine pour les tuer et hop c'est emballé.
Alors on va quand même souligner quelques scènes d'actions très réussies. Un narratif qui prend quand même le temps de développer certains aspects en détail.
Mais le reste est trop basique pour décrocher plus que 2,5 étoiles.
Il revisite un grand classique de la SF, l'invasion des extraterrestres qui nous veulent pas du bien, brutaux et sanguinaires. On reprend les codes du genre : un peu de Startship Trooper, un peu d'Alien on mélange le tout et on en sort un blockbuster à grosse ficelle, mais qui tiens la route et se laisse regarder.
Le scénario ne fait pas dans la dentelle , il faut remplir toutes les cases des grands principes du blockbuster.
Les valeurs patriotiques, les valeurs familiales etc ... On a tout c'est bon.
Et l'histoire ? spoiler: Bon les méchants, facile c'est les grosses bêtes, les gentils c'est nous. On va chercher une toxine pour les tuer et hop c'est emballé.
Alors on va quand même souligner quelques scènes d'actions très réussies. Un narratif qui prend quand même le temps de développer certains aspects en détail.
Mais le reste est trop basique pour décrocher plus que 2,5 étoiles.
Recette : vous prenez un morceau d Alien 1 et 2 , une cuillerée d Edge of tomorrow , 500 grammes de Starship troopers; vous touillez l ensemble. Ajoutez-y une pincée de The Thing [bien glacée facon oeufs en neige ]. Mélangez le tout et servez avachi.
l ' Essence du film pop-corn en 2021 ...
La famille et la patrie représente toujours les valeurs fondamental(ist)es, et un papa démissionnaire a beau transmettre à la génération suivante sa lâcheté de mâle alpha, une apocalypse pourra toujours lui permettre une seconde chance, (I' m not a hero, I juste try to save my daughter) et finir par rentrer la poubelle avant de galocher bobonne sur le parvis.
- Le recyclage, si on s ' en contrefout avec la poubelle en question, on n oublie pas pour autant de le pratiquer dans l ' industrie du divertissement. Starship Troopers, Aliens, Prometheus, Terminator, Edge of Tomorrow sont ainsi triés, nettoyés, javélisés et édulcorés pour un divertissement familial qui prendra bien soin d' éviter toute goutte de sang ou démembrement à l 'écran.
- Less militaires sont toujours aussi bornés à vouloir bombarder le terrain des opérations où le gentil voulait juste sauver d'autres gentils, ou ne pas l ' écouter quand il trouve la solution pour sauver le monde.
La démocratie, c' est une valeur à maintenir ; et on peut recruter dans un grand élan universel des obèses et des femmes qui, ravis d 'avoir été secourus par le héros alors q' ils étaient des poids morts, lui montrent sa reconnaissance en se sacrifiant pour lui. Et ceux qui meurent le font toujours avec joie, parce qu ' ils sont condamnés par un cancer, et qu ' ils peuvent hurler dans une explosion cathartique des phrases qu' ;on devrait mettre sur le papier toilette des Ehpad : « If I m gonna die, I ' m gonna die my way ! ».
- Les éclairs de Ghostbusters sont encore à la page 40 ans après leur apparition pour vendre de la science, les missions consistent à chercher des disques durs et des fioles dans des endroits reclus, ce que l ' on pourrait davantage assimiler à un voyage dans le passé.
- Pour faire durer le film 2h20, la méthode consiste à faire dire à une jeune femme « I ' ll tell you when you need to know », ou « No need to talk about it before we' re sure »
-Les scénaristes ont développé un écran méta pour ne pas trop assumer la dimension Z de leur navet : l ' ironie. Avec ça, un vulcanologue vous explique en 90 secondes ce que le futur n ' a pas pris soin d'interroger, et on déboule en Russie undercover ( formidable, aucun contrôle aérien malgré le contexte enoncé ! ) pour tronçonner de l ' alien à la disqueuse sans aucun complexe.
Nos descendants , en voyant ce navet , constateront qu ' en 2021 les Américains avaient bien envie de parler du réchauffement climatique mais, qu ' apparemment, c' était interdit. Alors ils mettaient des écrans en arrière-plan d' un cours de lycée, et liaient l' avènement des aliens à la fonte des glaces. Mais en Russie, histoire de bien délocaliser les enjeux et les responsabilités ...
De toute façon, en 2021, on expliquait que l' ONU ne pouvait pas régler les problèmes du monde, et que seule l' initiative héroïque, individuelle et paternaliste d' un vrai héros pouvait faire la différence. Et que la seule collectivité que l on pouvait tolérer, c' était celle du public dans son canapé devant Netflix ou consort . En 2021, ils étaient sacrément visionnaires !
l ' Essence du film pop-corn en 2021 ...
La famille et la patrie représente toujours les valeurs fondamental(ist)es, et un papa démissionnaire a beau transmettre à la génération suivante sa lâcheté de mâle alpha, une apocalypse pourra toujours lui permettre une seconde chance, (I' m not a hero, I juste try to save my daughter) et finir par rentrer la poubelle avant de galocher bobonne sur le parvis.
- Le recyclage, si on s ' en contrefout avec la poubelle en question, on n oublie pas pour autant de le pratiquer dans l ' industrie du divertissement. Starship Troopers, Aliens, Prometheus, Terminator, Edge of Tomorrow sont ainsi triés, nettoyés, javélisés et édulcorés pour un divertissement familial qui prendra bien soin d' éviter toute goutte de sang ou démembrement à l 'écran.
- Less militaires sont toujours aussi bornés à vouloir bombarder le terrain des opérations où le gentil voulait juste sauver d'autres gentils, ou ne pas l ' écouter quand il trouve la solution pour sauver le monde.
La démocratie, c' est une valeur à maintenir ; et on peut recruter dans un grand élan universel des obèses et des femmes qui, ravis d 'avoir été secourus par le héros alors q' ils étaient des poids morts, lui montrent sa reconnaissance en se sacrifiant pour lui. Et ceux qui meurent le font toujours avec joie, parce qu ' ils sont condamnés par un cancer, et qu ' ils peuvent hurler dans une explosion cathartique des phrases qu' ;on devrait mettre sur le papier toilette des Ehpad : « If I m gonna die, I ' m gonna die my way ! ».
- Les éclairs de Ghostbusters sont encore à la page 40 ans après leur apparition pour vendre de la science, les missions consistent à chercher des disques durs et des fioles dans des endroits reclus, ce que l ' on pourrait davantage assimiler à un voyage dans le passé.
- Pour faire durer le film 2h20, la méthode consiste à faire dire à une jeune femme « I ' ll tell you when you need to know », ou « No need to talk about it before we' re sure »
-Les scénaristes ont développé un écran méta pour ne pas trop assumer la dimension Z de leur navet : l ' ironie. Avec ça, un vulcanologue vous explique en 90 secondes ce que le futur n ' a pas pris soin d'interroger, et on déboule en Russie undercover ( formidable, aucun contrôle aérien malgré le contexte enoncé ! ) pour tronçonner de l ' alien à la disqueuse sans aucun complexe.
Nos descendants , en voyant ce navet , constateront qu ' en 2021 les Américains avaient bien envie de parler du réchauffement climatique mais, qu ' apparemment, c' était interdit. Alors ils mettaient des écrans en arrière-plan d' un cours de lycée, et liaient l' avènement des aliens à la fonte des glaces. Mais en Russie, histoire de bien délocaliser les enjeux et les responsabilités ...
De toute façon, en 2021, on expliquait que l' ONU ne pouvait pas régler les problèmes du monde, et que seule l' initiative héroïque, individuelle et paternaliste d' un vrai héros pouvait faire la différence. Et que la seule collectivité que l on pouvait tolérer, c' était celle du public dans son canapé devant Netflix ou consort . En 2021, ils étaient sacrément visionnaires !
Chaîne 42
De la S.F. grand spectacle mais assez simpliste dans les thèmes abordés rien de bien malsain, mais rien non plus de bien original. Le voyage temporel est à la mode avec son lot de théories plus ou moins grotesques, les jeux d'actions et le goût de l'horrifique
spoiler:
avec ce qui ressemble beaucoup à des dinosaures transformés en armes biologiques échoués sur la terre
, c'est ce qui me fait pencher vers le moyen car niveau des acteurs et d'une cohérence globale ce n'est pas déplaisant avec Chris Pratt et les autres dans ce film dit familial. Il y a un gros focus sur la famille avec l'histoire avec son père, son épouse et sa fille, c'est au moins une moralité assez convenu. Il y a aussi un gros focus sur la science et ses vertus. Au final un film moyen à trop de niveau qui n'amène pas de réflexion intéressante seulement sur ses limites de conventions marketing.
, c'est ce qui me fait pencher vers le moyen car niveau des acteurs et d'une cohérence globale ce n'est pas déplaisant avec Chris Pratt et les autres dans ce film dit familial. Il y a un gros focus sur la famille avec l'histoire avec son père, son épouse et sa fille, c'est au moins une moralité assez convenu. Il y a aussi un gros focus sur la science et ses vertus. Au final un film moyen à trop de niveau qui n'amène pas de réflexion intéressante seulement sur ses limites de conventions marketing.
Faut vraiment faire l’impasse sur les incohérences, les invraisemblances et les gros clichés pour pouvoir apprécier ce film de SF-action. Bon, un père qui, pour sauver sa fille, sauve le monde, on va dire que ce n’est pas si mal comme scénar. Cela dit, les extra-terrestres, affreux comme cousins d’aliens, grand nerveux et qui encaissent du calibre de guerre sans broncher, ça commence à soûler un peu (trop). Eh ! Les scénaristes ! Va falloir se renouveler ! Ou on va se croire dans une boucle temporelle !
"The Tomorrow War", réalisé par Chris McKay, est un film captivant, avec une intrigue qui maintient le spectateur en haleine jusqu'à la fin, grâce à ses nombreux rebondissements. La force de ce film réside principalement dans sa capacité à mélanger science-fiction et action, tout en introduisant des éléments surprenants qui renouvellent l'intérêt du spectateur.
Le concept central du film, où des personnes du présent sont recrutées pour combattre dans une guerre future, est à la fois innovant et stimulant. Cela crée une dynamique intéressante, où les personnages doivent non seulement faire face à des défis physiques immenses, mais aussi à la complexité psychologique de savoir ce que l'avenir leur réserve.
Les rebondissements, particulièrement ceux vers la fin, apportent une profondeur inattendue à l'histoire. Ils contribuent à élever le film au-delà d'un simple récit de science-fiction et ajoutent un élément de surprise qui maintient l'intérêt.
Cependant, certaines critiques doivent être adressées. Par exemple, certaines scènes semblent s'étirer inutilement, ralentissant le rythme du film. À l'inverse, d'autres scènes clés sont traitées trop rapidement, ne laissant pas assez de temps pour développer pleinement les personnages ou les subtilités de l'intrigue. Cette incohérence dans le rythme peut parfois distraire et diminuer l'immersion du spectateur dans l'univers du film.
De plus, bien que le film excelle dans ses séquences d'action et ses effets spéciaux, certains aspects du scénario auraient pu être davantage développés. Les personnages secondaires, en particulier, semblent parfois sous-exploités, laissant le spectateur sur sa faim quant à leur développement et leur contribution à l'histoire.
En conclusion, "The Tomorrow War" est un film de science-fiction divertissant et bien réalisé, avec une intrigue solide et des rebondissements captivants. Bien qu'il souffre de quelques défauts de rythme et d'un développement inégal des personnages, il offre une expérience cinématographique agréable et stimulante, particulièrement pour les amateurs du genre.
Le concept central du film, où des personnes du présent sont recrutées pour combattre dans une guerre future, est à la fois innovant et stimulant. Cela crée une dynamique intéressante, où les personnages doivent non seulement faire face à des défis physiques immenses, mais aussi à la complexité psychologique de savoir ce que l'avenir leur réserve.
Les rebondissements, particulièrement ceux vers la fin, apportent une profondeur inattendue à l'histoire. Ils contribuent à élever le film au-delà d'un simple récit de science-fiction et ajoutent un élément de surprise qui maintient l'intérêt.
Cependant, certaines critiques doivent être adressées. Par exemple, certaines scènes semblent s'étirer inutilement, ralentissant le rythme du film. À l'inverse, d'autres scènes clés sont traitées trop rapidement, ne laissant pas assez de temps pour développer pleinement les personnages ou les subtilités de l'intrigue. Cette incohérence dans le rythme peut parfois distraire et diminuer l'immersion du spectateur dans l'univers du film.
De plus, bien que le film excelle dans ses séquences d'action et ses effets spéciaux, certains aspects du scénario auraient pu être davantage développés. Les personnages secondaires, en particulier, semblent parfois sous-exploités, laissant le spectateur sur sa faim quant à leur développement et leur contribution à l'histoire.
En conclusion, "The Tomorrow War" est un film de science-fiction divertissant et bien réalisé, avec une intrigue solide et des rebondissements captivants. Bien qu'il souffre de quelques défauts de rythme et d'un développement inégal des personnages, il offre une expérience cinématographique agréable et stimulante, particulièrement pour les amateurs du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse