1116 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
96 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
15 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
marmottedu77
13 abonnés
69 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 janvier 2020
Martin Eden est un roman d’apprentissage universel. Peu importe le pays pourvu qu’il y ait la jeunesse, l’amour et l’espérance. Adaptation libre diront certains, car l’intrigue se passe en Italie, en lieu et place de la Californie. Les vues de Naples sont belles comme une douceur qu’on voudrait savourer plus longtemps. Mais c’est Luca Marinelli qui crève l’écran, dans un film aux couleurs un peu surannées, qui accentue l’aspect intemporel de l’œuvre. L’adaptation du roman de Jack London est à la fois personnelle et réussie. Le livre est tellement prenant, riche et dévorant qu’on ne peut y retrouver toute la magie à travers un film d’à peine deux heures. Mais le réalisateur parvient à rester fidèle à l’esprit de l’ouvrage. A ceci près, il insiste particulièrement sur l’aspect politique de l’histoire. Un regard politique accentué par une fin où la déchéance du personnage principale est poussée encore plus loin que dans le livre. Martin Eden apparait comme un personnage narcissique et insupportable, désespérant peut-être encore plus désespéré là où Jack London le décrivait comme peut-être un peu plus désespéré que désespérant. Il en vient même à aider un Mussolini sorti d’on ne sait où. Adapter Martin Eden est un immense défi, tant l’œuvre charrie de passions et d’espoirs. Pietro Marcelo s’y attèle avec brio.
La princesse et le matelot, ce dernier s élevé de sa position grâce à la littérature. Inspiré du roman de Jack London dans une Italie des années 60 en convulsions sociales est bien rendue par un jeu d acteurs qui servent bien cette romance. On est bien porté dans cet environnement par le réalisateur, ce qui donne une certaine crédibilité. Regrets ; quelques longueurs nuisants au rythme du film passant pour ennuyeux par moment
J'ai apprécié ce film et sa mise en scène originale. J'ai préféré la 1ere partie car on passe à un saut temporel vraiment brutalement et j'ai trouvé la maquillage du héros pas très réussi - cela m'a géné et aussi on ne comprend pas ce changement radical de personnalité…. faut peut-être avec avoir lu le livre...Au final, c'est surtout la mise en scène que j'ai aimé...
Mise en scène originale avec de belles images pour cette transposition napolitaine réussie du livre de Jack London, mais les considérations sociopolitiques qui motivent l’évolution du héros restent parfois obscures.
Je n'ai pas du tout accroché !! Trop confus et trop brouillon ! Je lirai le livre car il doit mieux éclairer l'histoire de Martin Eden et aussi car j' ai été déçue par le film.
La forme accompagne le fond dans ce film : le réalisateur a pris le parti de faire défiler les époques des années trente aux années 2010 (la scène sur la plage). Il utilise en même temps des images d'archives des différentes époques ce qui dynamise le film qui est malheureusement ralenti à certains moments par des scènes déjà-vues ou sans surprise. Au contraire, ce sont les différents personnages qui vont illuminer le film, notamment toutes les femmes côtoyant Martin Eden. S'il n'est pas aboutit, le film est à voir pour son intemporalité et sa recherche d’originalité.
Cette transposition d'un roman de London en Italie est assez intéressante mais inégale. En effet, si la première partie est intéressante et bien menée, la seconde partie devient longue et un peut ennuyeuse. Cependant, la photographie est atypique et l'interprétation de Luca Marinelli est plutôt bonne.
oui, c'est ce que je pensais, à mon avis, mieux vaut lire le bouquin ! ah bon,il faut écrire 100 caractères, alors, je recommence , à mon avis mieux vaut lire le bouquin !
Un film qui m'a bcp touché. L'histoire, les acteurs et leur interprétation, la photographie, les décors et la musique, tout s'accorde pour nous emmener loin dans l'émotion. Magnifique !
Bien que le film soit assez éloigné du souvenir que j'ai de livre, c'est tout de même prenant. J'étais souvent en empathie avec ce personnage très bien joué. Un beau film!
Fable sur la lutte des classes?,l'ambition?,le déterminisme social?,que sais-je encore...le film séduit au départ avec ce mélange de style,de points de vue sur une Italie à l'époque indéfinie voire mêlée(années 50,60,70?) .Le personnage de Martin Eden joué avec beaucoup de conviction par Luca Marinelli est d'abord attachant avec son désir forcené de s'élever de sa condition mais à l'instar du film,il finit par nous énerver au plus haut point. Au trois quart de l'intrigue,la machine s'enraye et le moteur grippé n'en finit plus de tousser. Le final est interminable et on n'a alors qu'une hâte,c'est de vite quitter la salle ,noyé qu'on est dans un verbiage et un kaléidoscope d'images ininterrompus.
Un film poignant, une adaptation authentique dans une Italie peu visible. Des personnages au développement réalistes intéressants, des thématiques profondes telles que la pauvreté, le socialisme, la réussite. Les acteurs sont géniaux, des principaux aux secondaires. Ce film revisite l'œuvre de London à la perfection.
Attiré par cette adaptation du chef d'oeuvre de London et par ses très bonnes critiques, Mais j'ai été très déçu : gêné par le montage, perdu dans la progression du scénario
J'avais beaucoup d'attente pour cette adaptation d'un auteur que j'aime beaucoup. Peut être un peu trop car j'ai été plutôt déçu. J'ai trouvé l'aspect sentimental beaucoup trop présent par rapports aux aspects sociaux. La révolte du personnage s'exprime par à coup et puis est vite noyée dans sa déprime. Assez vite je me suis mis à m'ennuyer et à déprimer avec lui. Dommage. Il y a une belle image, et un parti pris anachronique intéressant