AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
23 critiques
3
42 critiques
2
19 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A voir ne serait-ce que pour le personnage de Louis Garrel, parfaitement insupportable, avec un ego que l'on ne peut qu'imaginer chez certains réalisateurs.
Le personnage de Mort Rifkin, interprété parfaitement par Wallace Shawn, est tout à tour attachant, névrosé, optimiste, perché, bref, un personnage de Woody Allen comme on les aime.
Le personnage de Mort Rifkin, interprété parfaitement par Wallace Shawn, est tout à tour attachant, névrosé, optimiste, perché, bref, un personnage de Woody Allen comme on les aime.
C’est une petite musique. Un standard familier. Mélancolie d’un piano, danse alanguie d’une clarinette. Ce n’est pas un titre de jazz, juste le nouveau Woody Allen. Cinquantième variation d’un même thème dont les cinéphiles viennent chaque année se réj-ouïr au cinéma. Retardé par la pandémie, Rifkin’s Festival est enfin sorti. Et si la note est un peu fatiguée, elle ne manque pas de nous charmer.
On retrouve donc, comme à l’accoutumé, toutes les rengaines du maître : l’antihéros intello et névrosé, le couple qui bat de l’aile, les tentations de l’adultère, la crise existentielle, les citations philosophiques, littéraires et surtout filmiques, tout cela enrobé de mélodies jazziques. N’omettons pas la résurgence de l’Espagne, qu’Allen n’avait pas foulé depuis Vicky Christina Barcelona (2008). La romantique San-Sebastian, fantasmée bien sûr, comme le sont toutes les villes dans l’esprit du vieux Woody (et de ses personnages), offre un écrin parfait à cette nouvelle balade. (lire la suite sur : cultureauxtrousses.com)
On retrouve donc, comme à l’accoutumé, toutes les rengaines du maître : l’antihéros intello et névrosé, le couple qui bat de l’aile, les tentations de l’adultère, la crise existentielle, les citations philosophiques, littéraires et surtout filmiques, tout cela enrobé de mélodies jazziques. N’omettons pas la résurgence de l’Espagne, qu’Allen n’avait pas foulé depuis Vicky Christina Barcelona (2008). La romantique San-Sebastian, fantasmée bien sûr, comme le sont toutes les villes dans l’esprit du vieux Woody (et de ses personnages), offre un écrin parfait à cette nouvelle balade. (lire la suite sur : cultureauxtrousses.com)
Si on entrait dans la salle sans savoir ce qui est projeté on saurait que c'est un film de Woody Allen dés les premières notes de la bande son, dés la première narration de la voix off, dés les premiers plans. Un film attendu sans vraiment de surprise.
Un film plein de nostalgie, nostalgie d'un temps qui fut qui a vécu. Nostalgie d'une époque où le cinéma se faisait en Europe au travers de pastiches de scènes en noir et blanc. Un film peut être pour expliquer l'imaginaire cinématographique de Woody avec Truffaut, Godard, Lelouch et d'autres... Film d'un réalisateur qui se rappelle l'avant un autre temps, une autre époque.
Un film désabusé parfois, tendre souvent, le regard d'un vieux monsieur sur le passé.
On peut trouver le propos léger, trop léger, c'est sans doute le cas pour qui voit ce film sans connaitre une partir de l’œuvre de Woody Allen. Mais pour ceux qui comme moi depuis très longtemps attendent "leur" Woody de l'année c'est un plaisir. Est on totalement objectif quand on aime?
Un film pour les amoureux... Sourires
Un film plein de nostalgie, nostalgie d'un temps qui fut qui a vécu. Nostalgie d'une époque où le cinéma se faisait en Europe au travers de pastiches de scènes en noir et blanc. Un film peut être pour expliquer l'imaginaire cinématographique de Woody avec Truffaut, Godard, Lelouch et d'autres... Film d'un réalisateur qui se rappelle l'avant un autre temps, une autre époque.
Un film désabusé parfois, tendre souvent, le regard d'un vieux monsieur sur le passé.
On peut trouver le propos léger, trop léger, c'est sans doute le cas pour qui voit ce film sans connaitre une partir de l’œuvre de Woody Allen. Mais pour ceux qui comme moi depuis très longtemps attendent "leur" Woody de l'année c'est un plaisir. Est on totalement objectif quand on aime?
Un film pour les amoureux... Sourires
Ambiance et décor plutôt cool...dialogue vraiment intéressant mais ça tourne vite en rond.
On apprécie le film mais au bout d'un certain temps on commence à trouver le temps long !
Ce serait irrespectueux de dire ça mais ça en est presque plat.
Cependant c'est un film agréable à regarder qui a de nombreux points positifs qui montre que Woody Allen a toujours sa patte dans le milieu du 7ème art.
On apprécie le film mais au bout d'un certain temps on commence à trouver le temps long !
Ce serait irrespectueux de dire ça mais ça en est presque plat.
Cependant c'est un film agréable à regarder qui a de nombreux points positifs qui montre que Woody Allen a toujours sa patte dans le milieu du 7ème art.
Un très bel opus de Woody Allen pour ce film hommage au cinéma. Une manière de tirer sa révérence tout en rendant hommage à ce 7eme art qu'il a tant servi. L’histoire en elle même est assez classique , un couple qui se delete, l’homme faible, un peu fourbe , n'ose pas affronter la réalité et sa femme qui lui échappe, un thème complètement classique chez Woody Allen , qui avait commencé avec sa relation avec Diane Keaton. Mais le héros , est dans le milieu du cinéma et va assister au festival de San Sebastian . Le scénario va alors permettre des "inserts" en Noir & Blanc , reconstitution des grands films de l’histoire du cinéma. C''est très astucieusement fait , c'est un régal , car les dialogues sont souvent réécrits , et adaptés: On retrouve " Jules et Jim " de Truffaut , Bunuel avec le "Charme discret de la bourgeoisie" et "le journal d'une femme de chambre " avec une désopilante scène de fétichisme du pied . Orson Wells et son Citizen Kane , Lelouch .Très réussie la partie Godard " A bout de souffle", la seule fois où l'on voit les acteurs orignaux dans le montage , le célèbre couple Bébel /Seberg. Et peut être la plus réussie la scène finale de Bergman et le "7eme sceau" , avec Christophe Waltz , formidable dans le rôle de la mort et des dialogues savoureux, ironiques, caustiques , écrits par Allen , au sommet de son art. Les acteurs sont excellents , parfaitement dirigés ; Wallace Shawn , formidable double de Allen , que j'ai découvert ici, est excellent . Louis Garrel parfait en français Don Juan , hautain et arrogant , et la très belle Elena Alaya , une de grandes actrices du cinéma espagnol, déjà vu chez Almodovar ou Menem. A noter la ville de San Sebastian , magnifiquement filmée . Un très bon film.
L'histoire n'est qu'un prétexte pour permettre à Woody Allen de mettre en scène les rêves de son alter ego sous la forme de pastiches des films qu'il vénère : Citizen Kane, 8 1/2, Le Septième Sceau...
Cependant, le film est trop hétéroclite pour vraiment retenir l'attention, avec certains passages plutôt mal jugés (notamment le jeu des acteurs souvent à côté de la plaque, à moins que les scènes qu'ils ont à jouer soient moins bien écrites que d'habitude...).
Même la lumière de Storaro, avec son artificialité orangée, ne rend pas justice à la beauté naturelle de San Sebastian.
Bref, ce n'est pas un grand cru.
Cependant, le film est trop hétéroclite pour vraiment retenir l'attention, avec certains passages plutôt mal jugés (notamment le jeu des acteurs souvent à côté de la plaque, à moins que les scènes qu'ils ont à jouer soient moins bien écrites que d'habitude...).
Même la lumière de Storaro, avec son artificialité orangée, ne rend pas justice à la beauté naturelle de San Sebastian.
Bref, ce n'est pas un grand cru.
Woody Allen revisite les grand classique du cinéma, avec son humour et sa touche habituel.
Un cru qui n'est pas parmi les meilleurs mais ça reste un Woody Allen et donc au dessus du lot.
Un cru qui n'est pas parmi les meilleurs mais ça reste un Woody Allen et donc au dessus du lot.
j ai beaucoup aime ce woody allen ; certes on y retrouve ses themes habituels mais le decor de san sebastien , le jeu des acteurs , et en particulier wallace shawn que je ne cvonnaissais pas , fait qu on se laisse embarquer dans un moment plein d humour et de derision sur les choses de la vie et toujours ce petit fond musical jazzy !!!
Le peut être dernier film de Woody Allen, un véritable concentré de nature humaine, film en forme d'hommage au cinéma et film presque testamentaire. Bien sur, nous ne sommes plus dans l'âge d'or des films de Allen, mais chacun de ses films récents apportent suffisant de magie, de beauté, d'amour, pour que l'on s'y abandonne. Rifkin's festival, avec sa photographie sublime, sa critique sur notre époque cinématographique, son hommage au cinéma, son désenchantement et sa mélancolie Alleniesque est véritablement un film rare a ne pas manquer en cette période si triste.
Je tiens à préciser que le film ne mérite pas 5 étoiles mais il faut remonter les notes qui sont plombés par des cinephix. Ma véritable note serait MINIMUM 3/5, mais étant fervent admirateur de W.A, je me vois lui donner 3,5.
Alors certes, "Rifkin's Festival" n'est pas le plus grand Woody Allen (titre évidemment réservé à Manhattan et si vous n'êtes pas d'accord alors arrêtez de me lire et allez regarder les tuches ou morbius).
Cependant, nous retrouvons dans "Rifkin's Festival" toutes les thématiques de Woody Allen. Alors certes, ENCORE la même chose. Oui, mais comme toujours c'est bien fait. Des répliques cinglantes, de l'amour, des références (encore plus marquées que dans les autres films de W.A) aux cinéastes fétiches de Woody Allen, ... Si vous êtes fan de Woody Allen alors foncez voir ce film car vous allez passer un bon moment. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais pour tout véritable fan de W.A ce sera un bon moment. Pour les autres, ça reste un bon moment dans devant une comédie dramatique bien écrite.
Alors certes, "Rifkin's Festival" n'est pas le plus grand Woody Allen (titre évidemment réservé à Manhattan et si vous n'êtes pas d'accord alors arrêtez de me lire et allez regarder les tuches ou morbius).
Cependant, nous retrouvons dans "Rifkin's Festival" toutes les thématiques de Woody Allen. Alors certes, ENCORE la même chose. Oui, mais comme toujours c'est bien fait. Des répliques cinglantes, de l'amour, des références (encore plus marquées que dans les autres films de W.A) aux cinéastes fétiches de Woody Allen, ... Si vous êtes fan de Woody Allen alors foncez voir ce film car vous allez passer un bon moment. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais pour tout véritable fan de W.A ce sera un bon moment. Pour les autres, ça reste un bon moment dans devant une comédie dramatique bien écrite.
Une très jolie petite musique en mineur, c'est vrai, mais de temps en temps, ça fait du bien. Tous les motifs du cinéaste y sont, magnifiques couleurs et jolis portraits en prime. Les transpositions de quelques grandes scènes du cinéma n'alourdissent en rien le film mais offrent le même jeu de regard amusé et décalé sur l'action.
Pas le meilleur de Woody Allen...un film fourre-tout...qui en devient ennuyeux. On a l'impression que Allen utilise ses personnages pour tenter de répondre à une foule de questions existentielles...
Où allons nous ? Qui sommes nous ? Que voulons nous? La fidélité dans le couple ?
Un peu compliqué et fatigant à suivre...heureusement le film n'est pas trop long....
Où allons nous ? Qui sommes nous ? Que voulons nous? La fidélité dans le couple ?
Un peu compliqué et fatigant à suivre...heureusement le film n'est pas trop long....
J'étais impatiente de voir ce film que j'attendais depuis 2020 !...Entre temps, il est sorti sur une plateforme puis-enfin- en ce moment !. J'avais vu la bande-annonce pas franchement alléchante, j'avais lu ou entendu des critiques sévères. Mais je ne rate jamais la sortie d'un Woody Allen !. Eh bien ! Je confirme : vraiment pas le meilleur film du cinéaste. Et pourtant, le choix de la carte postale espagnole à San Sebastian était séduisant.Hélas ! elle n'a pas le charme de celle de Barcelone. Et puis, le scénario est très pauvre, vu et revu, une comédie théâtrale genre vaudeville sans la maestria et le charme des comédies du cinéaste. En outre, l'avatar de Woody Allen est fort déplaisant !...Restent la thématique très marquée de l' autodérision et puis le grand hommage (mais pas toujours adroit) au cinéma européen, référence des films de Woody Allen ....bref pas désagréable à voir quand même, sans prise de tête, mais très moyen et un brin paresseux...Le cinéaste prend de l'âge mais , je crois, à encore des projets...alors à très bientôt Mr Allen !
.
.
Première expérience Woody Allen (après FourmiZ), films de genre que je n’étais pas pressé de découvrir, ayant été trainé voir ce titre-si par une amie.
Je ne vois pas l’intérêt: Ce n’est ni captivant, ni vraiment drôle, ni éducatif, une histoire banale comme quelqu’un pourrait nous la raconter, ni même bien doublé (dans la VF) (sentiment que les doubleurs parlent trop prêt du micro ou trop fort, couplé à un manque d’âme dans la voix, le tout additionné à un personnage très présent parlant presque systématiquement en prose à ne pas le rendre crédible du tout), étalée sur une heure et demie.
La relation entre protagoniste principal et son médecin a au moins le mérite d’être tendre.
En mon sens un grand manque de cohérence entre cette vraie histoire et l’arc principal semblant seulement servir de décors, voire de meublage, ça parlote dans le vide à creuser l’ennui dans un film manquant déjà cruellement de rythme.
En mon sens: une heure et demie pour "ça" ça fait cher payé en temps (/et en argent) pour espérer passer un moment de détente.
Soufre d’un grand manque d’intérêt.
Je ne vois pas l’intérêt: Ce n’est ni captivant, ni vraiment drôle, ni éducatif, une histoire banale comme quelqu’un pourrait nous la raconter, ni même bien doublé (dans la VF) (sentiment que les doubleurs parlent trop prêt du micro ou trop fort, couplé à un manque d’âme dans la voix, le tout additionné à un personnage très présent parlant presque systématiquement en prose à ne pas le rendre crédible du tout), étalée sur une heure et demie.
La relation entre protagoniste principal et son médecin a au moins le mérite d’être tendre.
En mon sens un grand manque de cohérence entre cette vraie histoire et l’arc principal semblant seulement servir de décors, voire de meublage, ça parlote dans le vide à creuser l’ennui dans un film manquant déjà cruellement de rythme.
En mon sens: une heure et demie pour "ça" ça fait cher payé en temps (/et en argent) pour espérer passer un moment de détente.
Soufre d’un grand manque d’intérêt.
"Rifkin's Festival" dernier film de Woody Allen est une comédie romantique bien décevante. En effet le célèbre réalisateur déchu Hollywood nous propose certes une histoire charmante parfois mélancolique avec une belle cartographie mais ca s'arrête là en effet j'ai trouvé que le film manquait de piquant, d'émotions, les acteurs manquent de charisme, nous sommes bien loin du niveau des précédents films de Woody Allen, vite oublié à la fin de la projection.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse