Note moyenne
3,1
2995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
19 critiques
3
82 critiques
2
63 critiques
1
25 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai regardé Une affaire de détails sans trop savoir à quoi m’attendre, attiré par le casting plutôt impressionnant (Denzel Washington, Rami Malek, et Jared Leto, tout de même). Et sur ce point, je dois dire que le film tient ses promesses. Les performances sont globalement solides, surtout celle de Washington, tout en retenue et en nuances. Jared Leto, en suspect étrange et inquiétant, cabotine un peu mais ça colle bien au personnage. On sent que le film veut s’inscrire dans la lignée des thrillers des années 90, et l’ambiance pesante fonctionne par moments.
Cependant, je ressors avec un sentiment un peu mitigé. L’intrigue, qui démarre bien, m’a rapidement semblé tirer en longueur. J’attendais un crescendo, une montée en tension, mais à plusieurs reprises, j’ai eu l’impression que le récit piétinait. Le film prend son temps (parfois trop) et cela m’a empêché de rester complètement investi. Il y a des longueurs qui auraient pu être évitées, et des pistes narratives qui, au final, ne mènent pas vraiment quelque part.
Le vrai problème, selon moi, c’est le scénario. On sent que John Lee Hancock veut raconter plus qu’une simple enquête policière : il aborde des thèmes intéressants comme la culpabilité, la justice, et les zones grises de la morale. Mais tout cela reste un peu trop en surface. Le twist final, bien que surprenant, ne m’a pas totalement convaincu. J’ai apprécié qu’on évite le dénouement "classique", mais j’aurais aimé que ce choix narratif soit mieux préparé, plus subtil.
Au final, Une affaire de détails reste un film honnête, avec une atmosphère prenante et un trio d’acteurs de haut niveau. Mais il lui manque un petit quelque chose pour vraiment marquer les esprits. C’est le genre de thriller qui se regarde sans déplaisir, mais qui risque d’être vite oublié une fois le générique passé.
Cependant, je ressors avec un sentiment un peu mitigé. L’intrigue, qui démarre bien, m’a rapidement semblé tirer en longueur. J’attendais un crescendo, une montée en tension, mais à plusieurs reprises, j’ai eu l’impression que le récit piétinait. Le film prend son temps (parfois trop) et cela m’a empêché de rester complètement investi. Il y a des longueurs qui auraient pu être évitées, et des pistes narratives qui, au final, ne mènent pas vraiment quelque part.
Le vrai problème, selon moi, c’est le scénario. On sent que John Lee Hancock veut raconter plus qu’une simple enquête policière : il aborde des thèmes intéressants comme la culpabilité, la justice, et les zones grises de la morale. Mais tout cela reste un peu trop en surface. Le twist final, bien que surprenant, ne m’a pas totalement convaincu. J’ai apprécié qu’on évite le dénouement "classique", mais j’aurais aimé que ce choix narratif soit mieux préparé, plus subtil.
Au final, Une affaire de détails reste un film honnête, avec une atmosphère prenante et un trio d’acteurs de haut niveau. Mais il lui manque un petit quelque chose pour vraiment marquer les esprits. C’est le genre de thriller qui se regarde sans déplaisir, mais qui risque d’être vite oublié une fois le générique passé.
Un thriller simple et basique comme il en existe des milliers. Ce film n'apporte rien de novateur. Le duo Washington-Malek est plutôt intéressant, les deux acteurs jouant parfaitement bien, tout comme Jared Leto, qui est très bon aussi dans son rôle de psychopathe. Je suis déçu de la fin trop rapide, pas assez intense et sans enjeux dramatiques. Côté mise en scène rien de novateur ou d'intéressant. La psychologie des personnages n'évolue pas du tout. On n'insiste pas assez sur le tiraillement intérieur que subit le personnage de Denzel. Bref, un film plat, sans réel enjeu, qui, à mon sens, n'est pas très utile à regarder. Me concernant je ne le reverrai pas.
alambiqué pour pas grand chose et le mini twist final est franchement décevant. Comment réunir de bons acteurs pour faire du vide.
Film assez peu connu avec plusieurs grands acteurs. On suit un shérif adjoint, en plein burnout, faire équipe avec un détective pour retrouver un tueur en série qui lui avait échappé. Leur duo si différent permettra t-il de retrouver trace du tueur ? Que feront-ils si jamais ils le retrouvent ? Resteront-ils du bon côté de la loi ?
Sans être aussi fort et puissant que d'autres films, on passe un moment agréable devant ce scénario avec une fin pas comme les autres.
Bref : une affaire de détails comme une affaire de jugement.
Sans être aussi fort et puissant que d'autres films, on passe un moment agréable devant ce scénario avec une fin pas comme les autres.
Bref : une affaire de détails comme une affaire de jugement.
Un thriller bien mené avec une ambiance extrêmement glauque. J'ai été en tension permanente en regardant ce film. Un peu lent, mais on ne s'ennuie pas.
Dès les premières scènes, Rami Malek est très peu crédible dans son rôle. La direction des acteurs pose clairement problème, avec des performances qui sonnent faux et un manque de profondeur pour les deux personnages principaux. Seul Jared Leto tire son épingle du jeu, et il fait d'ailleurs tout le film à lui seul, même si le reste n'est pas folichon non plus. À aucun moment la musique n’est bien choisie ; elle est constamment en décalage avec les scènes et casse l’atmosphère plutôt que de la renforcer. En résumé, un film qui ne tient pas ses promesses et laisse un goût d’inachevé, d’autant que l’histoire est assez peu exploitée. Et au final, on se dit "tout ça pour ça", d’autant que le twist final est cousu de fil blanc.
Deux acteurs remarquables construisent une relation complexe et fine dans ce film policier bien plus profond qu il n' y paraît. 5 étoiles pour la fin eblouissante.
Film à oublier. Denzel Washington et Jared Leto m'empèche de mettre moins en note. On nous vend un tueur en série sans nous le vendre. L'intrigue planté au début tombe à plat au fur et à mesure que le film progresse. Des éléments incrustés non aucune suite dans l'histoire. Les incohérences sont trop multiples. La fin est un brouillard complet.
John Lee Hancock confond noirceur et monotonie dans ce polar mou et désincarné. Il étire des séquences de dialogues interminables où Denzel Washington et Rami Malek traînent leur regard de chien battu. Il y a bien Jared Leto qui cabotine pour essayer de donner un peu de vie à cette langueur, mais de ce fait il donne l’impression d’être dans un autre film.
Une affaire de "Seven", ça aurait dû s'appeler, car il y a vraiment beaucoup de similitude entre les deux longs métrages. On peut se rapprocher des différences sur certains points précis du scénario, mais ça reste infime et l'on ne peut pas prendre du plaisir, car l'ambiance est bien en dessous de son homologue, on reste sur sa faim, car le film ne va pas au fond de son idée de trop peur de lui ressembler.
J’ai regardé Une affaire de détails sans attentes particulières, attiré surtout par le casting impressionnant : Denzel Washington, Rami Malek, et Jared Leto dans un thriller policier, ça avait de quoi me séduire. Et dans l’ensemble, le film m’a plu, mais sans totalement me convaincre. Il y a une ambiance sombre et pesante qui fonctionne bien, un peu à l’ancienne, presque nostalgique des thrillers des années 90, avec un rythme lent et une tension qui s’installe progressivement.
Denzel Washington livre une performance solide, tout en retenue, avec ce regard fatigué d’un homme hanté par son passé. Rami Malek, dans un rôle plus rigide, est moins naturel à mes yeux, mais il s’en sort correctement. Quant à Jared Leto, c’est sans doute lui qui marque le plus : il est inquiétant, bizarre juste ce qu’il faut, même si parfois son jeu frôle la caricature. On sent que le film repose beaucoup sur cette confrontation entre ces trois personnages, et c’est souvent là qu’il est le plus intéressant.
Le problème, pour moi, vient du scénario. L’histoire est pleine de promesses, avec une enquête qui semble cacher plus qu’elle ne montre. Mais au final, on reste sur sa faim. Les twists sont timides, les révélations un peu fades, et le film choisit une conclusion frustrante, presque anti-spectaculaire. J’ai compris ce que le réalisateur voulait faire (parler des zones grises, de la culpabilité, de l’obsession) mais j’aurais aimé un peu plus de nerf, un peu plus de prise de risque.
En résumé, Une affaire de détails est un thriller élégant, bien interprété et réalisé avec soin, mais qui manque de mordant. Il m’a tenu en haleine, oui, mais sans m’embarquer totalement. Un bon film du dimanche soir, mais pas de quoi le revoir ou en parler longtemps après le générique de fin.
Denzel Washington livre une performance solide, tout en retenue, avec ce regard fatigué d’un homme hanté par son passé. Rami Malek, dans un rôle plus rigide, est moins naturel à mes yeux, mais il s’en sort correctement. Quant à Jared Leto, c’est sans doute lui qui marque le plus : il est inquiétant, bizarre juste ce qu’il faut, même si parfois son jeu frôle la caricature. On sent que le film repose beaucoup sur cette confrontation entre ces trois personnages, et c’est souvent là qu’il est le plus intéressant.
Le problème, pour moi, vient du scénario. L’histoire est pleine de promesses, avec une enquête qui semble cacher plus qu’elle ne montre. Mais au final, on reste sur sa faim. Les twists sont timides, les révélations un peu fades, et le film choisit une conclusion frustrante, presque anti-spectaculaire. J’ai compris ce que le réalisateur voulait faire (parler des zones grises, de la culpabilité, de l’obsession) mais j’aurais aimé un peu plus de nerf, un peu plus de prise de risque.
En résumé, Une affaire de détails est un thriller élégant, bien interprété et réalisé avec soin, mais qui manque de mordant. Il m’a tenu en haleine, oui, mais sans m’embarquer totalement. Un bon film du dimanche soir, mais pas de quoi le revoir ou en parler longtemps après le générique de fin.
On n'est pas très loin du ridicule, en plus d'un certain ennui qui s'installe. Comment 2 flics qui sont des "cerveaux" peuvent régler un problème de tueur de cette manière ... C'est bête de faire un tel scénario, ça décrédibilise la police. Je trouve que ce film dure manifestement trop longtemps, et en plus il en rajoute une couche avec un dénouement pathétique, mais bon, c'est le réalisateur qui décide. Rien de bien mémorable à mes yeux, malgré 3 vedettes présentes.
Réaction à chaud : tout ça pour ça !
Première partie bien rythmée, qui n'a rien à envier à David Fincher.
Seconde partie plus lancinante, sur le registre du chat (Jared Leto) qui joue avec les nerfs de deux souris (Denzel Washington et Rami Malek).
Les représentants du bien, trop humains, en proie à la culpabilité et désireux de rédemption impossible (DW), et aux affres du doute (RM).
Film qui marche surtout grâce à la synergie entre tous les personnages.
Une sensation d'inachevé.
(26 "j'aime" sur Google)
Première partie bien rythmée, qui n'a rien à envier à David Fincher.
Seconde partie plus lancinante, sur le registre du chat (Jared Leto) qui joue avec les nerfs de deux souris (Denzel Washington et Rami Malek).
Les représentants du bien, trop humains, en proie à la culpabilité et désireux de rédemption impossible (DW), et aux affres du doute (RM).
Film qui marche surtout grâce à la synergie entre tous les personnages.
Une sensation d'inachevé.
(26 "j'aime" sur Google)
Le film est nul à souhait. Une vraie perte de temps. Le réalisateur n’assume pas de fin. C’est au spectateur de se faire son propre scénario.
Perte de temps absolue.
Perte de temps absolue.
Hancock a certainement manqué de recul sur un scénario écrit par lui-même 30 ans avant qu'il ne l'adapte à l'écran. On sent que l'ensemble a bien macéré dans son esprit, c'est sinueux et tortueux à souhait et ça suinte la culpabilité et l'obsession par tous les pores. Mais l'ensemble traine la patte, incapable d'assumer pleinement cette intrigue de chasse à l'homme puisqu'il ne s'agit pas du vrai sujet et, parallèlement, incapable de s'en détacher puisque le soufflé retomberait instantanément. Alors le film se noie volontiers dans les codes 90's du thriller à serial-killer quitte à provoquer l'inévitable déception annoncée, "The Little Things" n'étant pas "Seven", ni même un classique whodunit, mais un film noir. Si profondément noir qu'il en devient malhonnête de s'amuser du spectateur, appâté par une intrigue policière artificielle, fatalement condamnée à être engloutie par l'obsession et la culpabilité. Frustrant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse