menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,9
1437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
8 critiques
3
22 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré son budget serré et son petit air de téléfilm « fauché », j'ai redécouvert avec plaisir « Planète rouge ». Je me souviens qu'à sa sortie (il y a plus de 20 ans), j'avais trouvé ce petit film de SF plutôt réussi et j'avais un peu peur que toutes ces années l'aient rendu définitivement infréquentable. Comme je le craignais, les effets spéciaux ont pris pas mal de rides et on se rend compte, très vite, que le film n'est plus de toute première fraîcheur. Pourtant, si on parvient à passer outre cet inconvénient, on se laisse assez facilement embarquer par cette dangereuse aventure sur Mars. L'histoire tire son épingle du jeu par son originalité et parvient même à ménager un suspense efficace qui aide à tenir jusqu'à la fin (sans trop d'ennui). Côté distribution, l'affiche est assez homogène et les acteurs font le job sans trop de problèmes. Il est tout de même dommage que le rôle de Carrie-Anne Moss (comme toujours excellente) ne soit pas plus étoffé, tant son personnage est vital pour la cohérence du film. Au final, malgré ses faiblesses évidentes, « Planète rouge » continue sa petite carrière « pépère » et trouve une place d'honneur au sein des innombrables « séries B » de science-fiction. Je le conseille vivement aux amateurs curieux.
une production convenable dans son ensemble...on a vu quand même mieux comme voyage sur mars...ca manque un peu d'action
1.9/5 vous êtes sérieux ? c'est abusé, c'est un bon petit film dans la lignée de Mission to Mars mais avec un scénario différent et des personnages plus "trash" on va dire (surtout celui de Val Kilmer ^^)
Bref y a un bon casting, on s'ennui pas et les effets spéciaux sont corrects même encore aujourd'hui ! 3/5 pour ma part
Bref y a un bon casting, on s'ennui pas et les effets spéciaux sont corrects même encore aujourd'hui ! 3/5 pour ma part
Loin d'être le meilleur des films de sciences fiction, il se laisse regarder.
Si le même film sortait aujourd'hui avec les effets spéciaux qui vont avec, il serait probablement noté 4/5 par les mêmes personnes qui lui donnent 2etoiles. Ce film bien que pas non plus le film du nouveau millénaire mérite un peu mieux, un scenario classique de science fiction mais aux bons résultats, les acteurs sont pas mauvais, on note d'ailleurs la présence de Trinity, et certaines scènes valent le détour. 3/5 serait plus logique.
5 * pour remonter la note, car franchement j’ai vu des bouses mieux notées. Ce film vaut le détour.
Film de SF sans génie et surtout sans originalité. La trame principale est déjà-vu mais pouvait apporter son lot d'aventure... Ce qui est à peine le cas. Ce film est un film de SF de base, qu'on a l'impression d'avoir déjà vu ; normal chaque scène est pompé sur d'autres films ("Armaguedon", "alien"...)
Mais bon le réalisateur sans être un génie est un technicien honorable et ce film de commande reste un film honorable. Merci tout de même au casting impressionnant à défaut d'être le seul bonus du film.
Mais bon le réalisateur sans être un génie est un technicien honorable et ce film de commande reste un film honorable. Merci tout de même au casting impressionnant à défaut d'être le seul bonus du film.
Une bonne bande annonce mais une réalisation un peu baclée et qui n'arrive ni à nous convaincre ni à nous passionner. Très moyen.
Red Planet aimerait, à l’instar de la saga Alien dont il s’inspire, se saisir d’une aventure spatiale pour projeter l’homme dans l’univers et interroger la place qu’il y occupe ainsi que la nature de son Créateur. Le souci, c’est qu’une telle trajectoire symbolique ne s’accomplit jamais par l’esthétique mais demeure un leitmotiv pris en charge par les dialogues. La mise en scène n’est qu’illustrative, elle convertit un script en une somme d’images en mouvement sans penser l’image ou le mouvement comme des signifiants à part entière. Dit autrement, les personnages ne cessent de relater des questionnements métaphysiques qui restent à l’échelle de la parole individuelle : aucune discussion un tant soit peu profonde, aucune réflexion originale sur la dynamique de création et de destruction à l’œuvre dans l’univers, rien. Nous sommes à mille planètes de l’œuvre de Ridley Scott et de son nihilisme apte à démystifier les paraboles ronflantes et les chimères qui trompent l’homme pour raccorder ce dernier à sa fragilité congénitale.
Red Planet n’offre qu’un récit de survie supplémentaire à une longue liste, porté par des valeurs patriotiques lourdingues comme le sacrifice de soi ou le courage ; on se croirait devant Armageddon (Michael Bay, 1998) avec la maestria de réalisation et la maîtrise des effets visuels en moins. C’est reconnaître qu’il ne reste pas grand-chose, sinon une poignée de scènes efficaces qui sauront tirer, un temps, le spectateur de son sommeil.
Red Planet n’offre qu’un récit de survie supplémentaire à une longue liste, porté par des valeurs patriotiques lourdingues comme le sacrifice de soi ou le courage ; on se croirait devant Armageddon (Michael Bay, 1998) avec la maestria de réalisation et la maîtrise des effets visuels en moins. C’est reconnaître qu’il ne reste pas grand-chose, sinon une poignée de scènes efficaces qui sauront tirer, un temps, le spectateur de son sommeil.
Pas du tout convaincu du déjà vu et une mise en scène horrible
Rien d'extraordinaire dans ce film et dommage car l'idée de départ était intéressante. Mais au fil des minutes, on sent bien que le film ne sera pas génial. L'histoire devient rapidement confuse et comporte trop d'éléments et d'événements pour rester cohérente, l'interprétation est très moyenne et sans conviction, l'action est pratiquement inexistante tout comme le rythme, les surprises sont absentes, on devine tout très vite et j'en passe (les mauvais effets par exemple, etc). Bref ce film est loin d'être une réussite et je met une étoile pour le robot qui est le seul à être convaincant même si sa "mort" est totalement idiote et sans fondement.
L'an 2000 fut martien. Après le Mission to Mars de Brian De Palma et son idée théologique comme quoi les aliens seraient nos ancêtres, voici Planète Rouge, unique réalisation de l'inconnu Anthony Hoffman, narrant l'épopée sanglante d'un groupe de cosmonautes du futur débarqué sur Mars pour y instaurer de l'oxygène mais qui va vite déchanter lorsque leur robot à tout faire subit un dérèglement impromptu et se décide à tuer ses maîtres faits en chair et en os... Beaucoup plus orienté vers l'action que sur la science-fiction intellectuelle, le long-métrage se divise en trois parties pas forcément distinctes : l'arrivée sur Mars de nos cosmonautes intrépides, le dérèglement d'AMEE le robot tueur ultra-perfectionné et la tentative de revenir sur le vaisseau. Et si le film se déroule en plein air, Planète Rouge exploite pourtant bien le côté claustrophobique de la situation critique de ces astronautes perdus sur une planète sans ressources, attaqués par un robot tueur incontrôlable (très bien réalisé en images de synthèse par ailleurs) sans aucun moyen de revenir à leur vaisseau. Un huis-clos étouffant en plein air pour ainsi dire. Agrémenté d'une paranoïa naissante et de la perte d'espoir, nos protagonistes pas forcément très attachants vont devoir se serrer les coudes et ne pas sombrer dans la folie pour s'en sortir indemne, eux qui sont coupés du monde et quasiment sans défense. Bien entendu, le scénario ne vole pas bien haut et enchaine quelques longueurs inutiles mais se retrouve rehaussé par des séquences explosives plutôt bien orchestrées. Ainsi, dans l'ensemble, Planète Rouge demeure un bon petit survival spatial où l'on passe un bon moment en compagnie d'un Val Kilmer peroxydé, d'une Carrie-Ann Moss déterminée et d'un Tom Sizemore toujours aussi désopilant.
Plus rythmé qu'un Mission to mars, mais aussi infiniment moins ambitieux (et intéressant). Les incohérences sont légions, rendant le spectacle certes agréable et peu ennuyeux, mais de piètre qualité. Attention, spoiler sur les prochaines lignes " Entre une atmosphère existante et respirable, des insectes carnivores, un robot tueur déréglé et une tempête glaciale ", on ne s'ennuie pas, mais on renonce vite fait à chercher une logique autre que notre bon plaisir. Je sais pas... Peu être que si ça avait été fait pendant les années 90, ça passerai mieux. Mais là, ça racle un peu la gorge quand on avale.
Un film de science fiction assez moyen, il ne se passe pas grand chose et on s'ennuie vite!
Un film d'un voyage sur la célèbre planète rouge plutôt pas mal. Le scénario est purement basique car il s'agit des astronautes qui sont coincés sur Mars et essaient de se dégager. Un casting d'acteurs assez moyen mais solide avec Val Kilmer, Carrie Anne-Moss, Simon Baker,... Heureusement qu'ils ont ajouté un robot qui va faire des misères aux rescapés parce que sinon cela serait un peu ennuyeux. Malgré çà, le film a tout de même des longueurs à supporter sauf pendant des moments comme l'incendie de la base spatiale qui est assez impressionnant par les effets visuels. Les décors du laboratoire sont pas mal, contrairement sur la planète Mars. Les costumes sont bien. Un film que pour la détente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse