Avis : Shazam! La Rage des Dieux - Page 9

Ce second volet des aventures du jeune ado Billy Batson devenant super-héros dès qu’il prononce « Shazam » est sans réelle surprise, mais se laissera suivre en famille sans trop de déplaisir grâce à : certaines punchlines bien sympathiques, la maladresse comique de son héros et son bestiaire fourni et très axé mythologie (dont de magnifiques licornes !). On repassera toutefois sur les trois filles d’Atlas un peu trop stéréotypées à notre goût et pas assez mises en avant malgré quelques super pouvoirs pas mal du tout !

Shazam ! La Rage des Dieux est une suite bien sympathique au 1er film Shazam (qui l'était tout autant). Beaucoup plus modeste dans son ambition (et dans son budget) que les autres films de l'univers cinématographique DC (c'est à peine si la plupart des gens savent que ce film existe dans cet univers), cette modestie lui permet de se détacher avec légèreté de l'univers pour faire sa propre histoire. L'histoire est assez sympathique, elle n'est pas folle non plus mais fonctionne bien grâce à la sympathie qu'inspirent les personnages (qu'ils soient dans leurs itérations enfants/ados ou bien adultes). Les acteurs les incarnant sont plutôt pas mal également et on sent qu'Helen Mirren et Lucy Liu s'amusent en grandes méchantes clairement dans l'excès. Les effets ne sont pas révolutionnaires (et le design kitsch de certaines créatures donnent un peu un style Power Rangers) mais fonctionnent très bien (et et à l'heure où les grosses productions de super-héros imposent des conditions de travail aux techniciens d'effets spéciaux générant dans leurs super-productions de grossières erreurs ; ce film-ci ne tombent pas dans ce travers).
Au final, le fait que l'on n'attende rien de ce film et qu'il n'y ait pas d'enjeu autour de sa production est certainement la meilleure chose pour lui car ce petit film sans grande ambition reste un divertissement extrêmement plaisant.

Encore un film qui joue sur la carte des effets spéciaux démentiels et non sur l'histoire. Suite correcte au sympathique Shazam! , le film divertit mais ne marquera pas les esprits. Les méchants caricaturés, les héros plutot superficiels. Restent quelques passages droles, et la présence (trop rare) de Lucy Liu. La fin cherche à pousser l'univers DC (comme la fin du premier), mais on sait que ça ne se produira jamais.

Retrouvez mon avis sur : https://mediashowbydk.com/shazam-la-rage-des-dieux-sur-les-chemins-noirs-apaches-bonne-conduite/

Après un premier volet fort décevant trop axé sur l’humour (et donc contraire à l’univers introduit par Zack Snyder), David F. Sandberg revient dans les salles obscures avec un second opus : Shazam! La Rage des Dieux. Un choix particulièrement étonnant de la part des studios Warner Bros de sortir une deuxième aventure sur ce super-héros plutôt que d’étendre l’univers DC au cinéma avec d’autres protagonistes. Dans cette suite, Billy Batson, alias Shazam, va devoir affronter les Filles de l’Atlas, librement inspirées des Hespérides dans la mythologie grecque. Une certaine façon pour le réalisateur d’introduire les origines du pouvoir de Shazam mais malheureusement, le résultat n’est une nouvelle fois pas à la hauteur des attentes et, après un Black Adam décevant, le Snyderverse est définitivement enterré. Une fois encore, l’humour peine à porter ses fruits et vient briser les quelques atouts de ce long-métrage. Mais au-delà de ce défaut, David F. Sandberg ne se contente que du minimum côté scénario avec une intrigue banale et qui ne fait aucun effort pour se démarquer dans le registre… La routine quoi… des supers vilains qui viennent sur Terre pour se venger et détruire l’humanité… Quelle originalité !

Au milieu des péripéties et des rebondissements, ce deuxième volet conserve tout de même un certain attachement pour cette « Shazam Family », avec quelques scènes divertissantes mais, dans l’ensemble, le film ne trouve pas le bon équilibre avec une trame narrative bancale et des supers-méchants vraiment kitchs… Le dernier acte livre tout de même du grand spectacle avec une scène d’affrontement titanesque et ambitieuse ainsi qu’un caméo surprise. Côté mise en scène, les effets spéciaux et la photographie sont soignées tandis que les costumes des super-méchantes laissent à désirer… Enfin, la distribution est honorable, portée par Zachary Levy, toujours aussi amical.

Moins original que le premier forcément il y a la nouveauté en moins on passe un bon moment grâce à l humour . Ce film ne se prend jamais au sérieux deux secondes . C est du grand n importe quoi du début jusqu au final .

Shazam 2 prouve définitivement que certains Super Héros sont compliqués. D'une ringardise abyssale, ce teen-movie caricature encore un peu plus tous les protagonistes au jeu franchouillard. Le développement de ce scénario ne soutien jamais son acteur mais l'enfonce dans une bêtise profonde. Aucun intérêt.

4 ans après un premier épisode plutôt satisfaisant, "Shazam! La Rage des Dieux" est une suite que je ne voyais pourtant pas venir de sitôt. Au vu de la mort annoncée du DCEU et de la réception plutôt tiède du premier volet par le public, la sortie de ce nouvel opus semblait être une stratégie franchement étonnante de la part de la Warner. Et globalement, cette arrivée pas forcément nécessaire se fait naturellement ressentir au niveau du résultat de celui-ci. Bien que nous soyons loin d'être face à une catastrophe absolue, quand on compare cette suite au bon moment que l'on pouvait passer devant le précédent épisode, on ne peut qu'être déçu. Cependant, si je dois être honnête avec vous, j'avais déjà des aprioris avant même de voir le film, car je me doutais bien qu'un élément allait principalement poser problème : l'humour. En sachant que les gags du premier volet étaient surtout basés sur le décalage de cet enfant dans un corps de super-héros, il était clair que cette suite ne pouvait donc pas retourner là-dedans, principalement par crainte de se répéter. Je voyais alors venir le fait que ce second long-métrage allait emprunter une approche humoristique plus banale pour raconter autre chose, et c'est clairement ce qui s'est passé. Pour innover, les scénaristes ont choisi la solution de facilité, via une approche reprenant les gags habituels des films de super-héros actuels. On se retrouve avec un esprit bien plus enfantin planant au niveau de l'ambiance, là où le premier épisode arrivait quand même à se vouloir plus mature par instants, ou encore avec des blagues qui viennent constamment casser le rythme de l'action ou d'une situation importante. Billy Batson, pourtant assez attachant dans le premier, ne devient ainsi qu'un clown ayant oublié absolument tous les enseignements tirés précédemment. Et plus largement, cette impression de ne pas savoir où aller, et faire quelque chose de plus classique pour compenser, se ressent aussi sur le reste de l'écriture. Si le premier avait un propos assez classique, mais efficace, sur les conséquences d'être un héros, celui-ci se concentre sur une thématique autour de l’esprit d’équipe. Sur le papier, l'idée pouvait être bonne, mais elle est finalement amenée de manière très plate dans les faits. En ayant déjà regardé de nombreux autres films de super-héros, on voit constamment comment cette équipe va évoluer et les péripéties qu'elle va parcourir. On ne ressent donc aucune évolution par rapport au précédent film en ce qui les concerne, la plupart de nos acolytes n'étant même pas réellement attachants. Au final, eux aussi souffrent de cette approche plus banale et légère du ton, ce qui ne permet pas de leur donner de personnalité suffisamment affirmée pour convaincre. Heureusement, pour pallier ces différents problèmes d'écriture, je trouve que le projet garde quand même un rythme assez satisfaisant. On ne peut pas dire que l'on s'ennuie particulièrement devant le film, notamment lorsque l'on se rapproche de la partie finale. Lors du dernier acte, je trouve que le projet se lâche un peu via certains délires visuels plutôt divertissants, le tout se concluant également avec une séquence d'action plutôt bien menée. Comme d'habitude, David F. Sandberg prouve malgré tout qu'il est un bon metteur en scène et il sauve pas mal de scènes grâce à ses idées. Mais malheureusement, même derrière ces belles apparences, j'ai tout de même un petit quelque chose à redire. Le seul bémol de cet ensemble va venir de la qualité un peu hasardeuse des effets spéciaux, qui varient beaucoup d'un moment à l'autre. Si les décors et les pouvoirs sont assez bien rendus, il est clair que les fonds verts sont vraiment laids. À ce niveau, je n'irai cependant pas hurler trop fort, car je sens encore bien le coup des producteurs qui ont sorti le film trop rapidement, ce qui n'a pas laissé la possibilité à l'équipe en charge de ceux-ci de complètement les finaliser. En bref, je pense que vous avez bien compris en quoi cette suite s'avère moins prenante que l'original. Si on ne passe pas un mauvais moment devant, elle perd toute l'originalité que l'on avait aimée auparavant, au profit d'une approche bien trop classique. Je regrettais donc toujours que le souvenir du premier film soit venu être entaché par cet épisode, qui ternit également encore un peu plus l'image du DCEU. Pour conclure, une suite sans grand intérêt.

Il y a quelques moments sympa, le même humour plutôt cool. Les effets spéciaux sont superbes. Cependant les dialogues sont plutôt lourdingues. Et cela rend le film un peu indigeste. Mais par contre super caméo et scène post-generique.

Le premier opus était déjà mauvais. Le second est encore pire. Les enjeux sont inintéressants. Les traits d'humours ne font jamais mouche. DC se vautre avec Shazam en faisant encore du sous-marvel. C'est dire le niveau car Marvel était déjà assez piteux dans le domaine dernièrement. Un film à oublier. Tout simplement. Et çà tombe bien puisqu'il n'aura pas de suite.

Un film dans la lignée du précédent, la surprise en moins. Le personnage rigolo de DC est do'c de retour dans une aventure où il affronte avec ses pseudo frères et soeurs 3 déesses, filles d'Atlas.
Place est donc laissée à ces "power rangers" là où le 1er opus accordait davantage d'importance au héros éponyme.
ça se laisse regarder donc comme un bon épisode de X-or ou de Bioman. C'est pas mauvais, ça fait passer le temps mais ce n'est évidemment pas inoubliable.

Disons-le tout de suite. Je trouve les critiques très sévères. Shazam ! 2 n'est peut-être pas le plus grand film de super-héros de tous les temps mais on passe un agréable moment. Point faible : un scénario un peu alambiqué qui mélange un peu les concepts mythologiques. Par contre, le film est assez rythmé et garde un côté teenage movie pas désagréable. Il bénéficie aussi de moments assez émouvants, notamment ceux joués par Asher Angel, trop peu à l'écran à mon goût. La relation que son personnage noue avec sa mère adoptive est touchante.

Ce deuxième opus de Shazam est dans la lignée du premier, un mélange improbable entre Superman et les Goonies. C'est une comédie tout-public qui se regarde sans difficultés pour peu que l'on sache à quoi s'attendre en entrant dans la salle.

Ce Shazam 2 est comme l'un des nombreux films du MCU (ou même des derniers films du DCU). A savoir COMPLETEMENT oubliable après vision... Il réussi a perdre le charme du 1er film. Y'a plus rien. A part Jack D. Grazer ou Zegler qui existe un peu. Le reste est abyssal.

Même du côté de l'action ou des CGI (qui restent mieux que les dernières prods du MCU, faut l'avouer). Y a aucune inventivité ou de petite idée de mise en scène, c'est d'un plat. Et le caméo. La gérance bordel.
Ce film s'enterre tout seul. Encore un SH qui met a mal le genre.

Je trouve ce film plutôt méjugé, comme divertissement il a pourtant pas mal d'atouts. Il est bien une suite du premier avec des thèmes similaires, univers des super héros avec références mythologiques. Ce que j'ai moins aimé est l'aspect assez sombre même inutilement bien sombre de certaines scènes notamment le début ce qui a pu rebuté une partie de ceux qui peuvent apprécier ce type de pantalonnade. Son principal atout étant son humour spécifique avec un héros jeune bien que tourmenté..

La suite de ‘Shazam’ ne laissera d’autre souvenir que celui d’avoir été un clou supplémentaire au cercueil du DCU. Après la prestation lamentable de ‘Black Adam’ et le ratage incompréhensible de ‘Wonder woman 1984’, tout juste tempérés par le rétro de bon aloi du ‘Batman’ avec Robert Pattinson, Shazam semblait au moins pouvoir compter sur la sympathie qu’avait acquise le premier épisode. Forcément, on parle d’un super-héros encapé totalement ringard, tout droit venu des années 30, en réalité un gamin qui acquiert ses pouvoirs en criant “Shazam”. Ce qui semblait une véritable catastrophe annoncée avait pourtant réussi à conquérir les plus sceptiques puisque le film tirait le meilleur parti du caractère foncièrement ridicule et improbable de ce personnage en jouant sur le concept d’un ado immature soudainement nanti de pouvoirs surhumains. Souvent drôle, le film dégageait une plaisante impression de modestie malgré ses moyens conséquents : une recette que cette suite n’a pas voulu être accusée de recycler sans vergogne, ce qu’elle aurait pourtant été bien inspirée de faire au vu du résultat aussi inepte qu’insipide. Déjà, toute la famille adoptive a été shazamisée et aucun de ces personnages ne parvient à exister une seule seconde à l’écran. On retrouve des enjeux d’un premier degré ronflant avec des déesses antiques qui désirent détruire la terre pour se venger d’on ne sait quoi. Question morale, c’est évidemment de famille que ça cause, des liens qu’on crée plutôt que les liens du sang, moraline attendue mais définitivement plus convaincante dans ‘Les Gardiens de la galaxie’. Il y a surtout que les gags liés à la nature adolescente des Shazam ne fonctionnent presque jamais, et c’est vraiment un très gros problème puisque tout l’équilibre du film reposait sur cet unique élément. Il est donc encore possible de tourner un film budgété à des centaines de millions de dollars et d’embaucher un scénariste qui ne comprend absolument rien à la subtile alchimie qui maintient le ridicule intrinsèque d’un film à un niveau acceptable et croit que le premier degré est la solution à tout. Parce qu’en soi, si on a moins de dix ans ou qu’on est extraordinairement tolérant, ‘Shazam : la rage des dieux” n’est pas plus mauvais qu’autre chose.. Il fonctionne comme ses congénères, reste d’une durée assez mesurée, passe par les mêmes étapes, aligne les mêmes gimmicks, tente même de deviner maladroitement ce qui fait une scène iconique. En fait, on pourrait dire qu’à force d’essayer de reproduire au jugé la recette Marvel, les productions DC sont finalement parvenues à quelque chose de très approchant, et que la suite de Shazam se hisse au niveau de la plupart des productions Marvel récentes. Ce qui, quand on connait un peu la situation, n’a vraiment rien d’un compliment.