menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
18 critiques
3
15 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film de guerre est alléchant ! une reconstruction réaliste de la ville détruite qui nous entraîne dans l'horreur de la bataille.
Apprécions la sobriété dans "Mosul"; pas d'explosion à la Michael Bay, pas de musique populaire et pas d'humour d'enfant de 16 ans jouant au jeu vidéo "c'est ta femme, c'est ta mère". Le t
Cet long-métrage mérite d'être mieux connu car l'immersion est totale.
Apprécions la sobriété dans "Mosul"; pas d'explosion à la Michael Bay, pas de musique populaire et pas d'humour d'enfant de 16 ans jouant au jeu vidéo "c'est ta femme, c'est ta mère". Le t
Cet long-métrage mérite d'être mieux connu car l'immersion est totale.
magnifique film , honneur aux combattants en Irak contre Daesch , pays complètement dévasté et à reconstruire , on suit une équipe du SWAT , ennemi juré des extrémistes. Scénario anxiogène au coeur du chao.
Ce film de geurre made in Netflix tiré de fait réel nous plonge dans une geurre moderne qui commence à être de plus en plus traité.
Et Mosul s'en sort bien de part une réalisation correct, des acteurs convaincants et de l'action bien dosé.
On est surpris par le but des opérations dans le dénouement de l'histoire qui paraît improbable.
Et Mosul s'en sort bien de part une réalisation correct, des acteurs convaincants et de l'action bien dosé.
On est surpris par le but des opérations dans le dénouement de l'histoire qui paraît improbable.
Affreusement déçu par ce film dont j'avais lu les critiques des spectateurs; Ces derniers ne tarissaient pas d'éloge pour ce film de guerre censée nous raconter l'histoire d'une unité appelée "SWAT de Ninive" qui combat à Mosul pour reprendre la ville à l'EI. Dès les premières minutes du film, on comprend que le film va manquer de neutralité et qu'on va rapidement tomber dans le piège du film patriotique. Dans le speech d'introduction, il est indiqué que le SWAT de Ninive est la seule unité a avoir toujours combattu l'EI. Quel manque de respect pour tous les autres combattants. Si pour beaucoup, cela relèvera du détail, cela révèle au contraire un manque criant de recul sur l'Histoire de cette ville et de la guerre au Proche et Moyen-Orient;
Au delà de ces aspects purement historiques et pour traiter de la réalisation et de l'histoire elle même, je dois avouer ne pas avoir compris l'intérêt d'un tel film. Le film nous emmène pendant 102 minutes sur une trame scénaristique épaisse comme du papier crépon et les scènes d'action aussi bien tournée soient-elles, n'apportent rien au scénario ou à son développement. Les personnages sont vides et dès que l'un d'entre eux décède, on ne parvient même pas à ressentir un peu d'empathie tellement leur personnalité n'est pas développée. On sent que des inspirations sont là, avec un petit côté "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore "La chûte du Faucon Noir", mais là où ces deux films avaient en à peine plus de temps réussi à nous faire ressentir de l'attachement pour chacun des personnages, ici on n'a pas même un petit frisson lorsque l'un d'entre eux tombe... Ce film va donc au plus simple en utilisant toutes les ficelles vues et revues des films d'action, mais il n'apporte rien de neuf. Un film dont les moyens ne sont pas au service d'une histoire ne peut donner qu'un film moyen pour ne pas dire un navet.
Au delà de ces aspects purement historiques et pour traiter de la réalisation et de l'histoire elle même, je dois avouer ne pas avoir compris l'intérêt d'un tel film. Le film nous emmène pendant 102 minutes sur une trame scénaristique épaisse comme du papier crépon et les scènes d'action aussi bien tournée soient-elles, n'apportent rien au scénario ou à son développement. Les personnages sont vides et dès que l'un d'entre eux décède, on ne parvient même pas à ressentir un peu d'empathie tellement leur personnalité n'est pas développée. On sent que des inspirations sont là, avec un petit côté "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore "La chûte du Faucon Noir", mais là où ces deux films avaient en à peine plus de temps réussi à nous faire ressentir de l'attachement pour chacun des personnages, ici on n'a pas même un petit frisson lorsque l'un d'entre eux tombe... Ce film va donc au plus simple en utilisant toutes les ficelles vues et revues des films d'action, mais il n'apporte rien de neuf. Un film dont les moyens ne sont pas au service d'une histoire ne peut donner qu'un film moyen pour ne pas dire un navet.
Excellent film de guerre, dur, réaliste, qui a le mérite de s'extraire de l'éternelle vision occidentale manichéenne. Pas besoin de film post apocalyptique pour imaginer la fin d'un monde, la réalité n'est pas très loin dans cette guerre civile irako-syrienne ....ville en ruine est saisissante. Certains personnages auraient pu être un peu plus développé mais l'ensemble prend très bien.
Depuis plus d'une décennie, l'apparition de l'Etat Islamique, son expansion par le sang et ses nombreuses atrocités ont rythmé l'actualité internationale. Pourtant, le cinéma s'est très peu penché sur le sujet. Trop récent ? Trop sensible ? Heureusement, "Mosul" palie cette lacune en plongeant le spectateur en pleine bataille de Mossoul aux côtés du SWAT de Ninive. La reconstitution est impressionnante et l'immersion dans ce chaos urbain est totale. J'ai apprécié la sobriété de la mise en scène qui reste efficace en évitant les pièges des gros films d'action hollywoodiens. Ici, pas de musique en dehors du chant du muezzin, pas de gunfights stylisés à l'extrême, rien d'inutile vient alourdir l'intrigue,... Bref, l'effet est direct et percutant pour un excellent rendu.
Incroyable de réalisme, ce film est un coup de poing. Réalisation hyper efficace et interprétation stupéfiante. Une réussite sur un sujet rarement abordé.
Le film débute ensuite par une fusillade démonstrative, celle qui nous plonge d'emblée dans l'enfer de la guerilla urbaine. On pense alors tomber dans un énième film de guerre. Mais petit à petit deux paramètres vont nous intéresser qui vont subrepticement nous hanter pour nous attacher à ce récit. L'un repose sur le jeune, il a peur, il ne sait pas où il met les pieds, il s'interroge, et il va se prendre en main sans s'en rendre compte jusqu'à cet ultime second point, celui qui va nous mener au but de la mission, une mission qui ne dit pas son nom et qui semble pourtant si évidente dès que le jeune est engagé. L'immersion est réaliste, et donc violente, comment pourrait-il en être autrement ?! Mais le réalisateur évite tout gunfight stylé, le réalisateur va droit au but, sans jamais être trop explicatif jusque dans cette ultime séquence. A conseiller.
Site : Selenie
Site : Selenie
Mosul est un très bon film d'action. Meilleur à mon goût qu'un American Sniper car moins épique ou centré sur le casting. L'intensité est bonne, l'immersion réussie, la guerre est contemporaine. Un bon moment.
J’ai trouvé ce film d’action pas mal. Il va nous plonger dans la ville Irakienne au moment de sa libération par l’armée. On va plus précisément s’intéresser à une unité surnommée S.W.A.T dont la réputation les précédait. Ce n’est pas souvent que la lutte contre l’Etat Islamique est mise en avant dans un film. En effet, les événements sont encore récents, ici par exemple on parle de 2017. Le recul est difficile pour l’instant afin de faire autre chose que de l’action. J’ai tout de même apprécié que le domaine géopolitique ne soit pas totalement mis de côté. Alors certes, c’est abordé légèrement à travers quelques moments précis, comme une conversation avec un militaire Iranien, mais tout de même c’est un début. Je pense que pour comprendre un conflit, et l’enjeu du combat, il faut savoir le contexte. La présentation du début aide à se mettre dedans. J’ai réussi facilement à y rentrer car je reconnais que l’environnement de guerre est bien reproduit. On a vraiment l’impression d’être au milieu du conflit. J’ai été plus sceptique en ce qui concerne les combats en eux-mêmes. Je les ai trouvés assez brouillon, et pas toujours bien filmé. J’avais un peu le même sentiment en ce qui concerne le scénario. On ne sait pas vraiment où on va. C’est trop trouble. Malgré tout, le dynamisme permet de ne pas s’ennuyer. J’aurai toutefois aimé que les personnages soient un peu plus travaillés. En effet, à part Kawa joué par Adam Bessa, le reste n’est que survolé. J’aurais voulu plus d’implication.
"Mosul" est un très bon film de guerre et qui est tiré d'une histoire vraie. J'ai bien aimé les scènes d'action, les personnages sont attachants et ce que j'ai trouvé dommage c'est qui a des scènes un peu longues.
Le récit suit une équipe du SWAT irakienne, secrète mais bien décidée à annihiler les derniers bastions de Daesh à la fin du conflit. Elle est menée par un major patriarche au charisme certain et recrute un jeune policier qui se révélera un atout efficace. Ce qui marque c'est avant tout le décor, une ville en ruines, véritable labyrinthe où la mort peut faucher à chaque instant.
Pas le coup de poing attendu, mais un film de guerre de bonne facture et mon 1er film en langue arabe.
Pas le coup de poing attendu, mais un film de guerre de bonne facture et mon 1er film en langue arabe.
Enfin une histoire où les américains ne sont pas les sauveurs ! Très agréable surprise de découvrir ce film qui m'a permis en même temps de découvrir l'existence de l'unité Swat Ninive. Tout est bien maîtrisé, passe de fausse note, bravo pour ce film. Vous pouvez y aller si vous aimez un minimum les films de guerre.
Voilà un film vraiment sorti de nulle part. « Mosul » est le premier long-métrage d’un collaborateur fidèle de Peter Berg (« Le Royaume », « Traque à Boston », …) et est produit par les frères Russo (réalisateur des mastodontes « Avengers, Infinity War » et « Avengers, Endgame » et qui continuent leurs productions dédiées à Netflix après le plutôt bon « Tyler Rake »). C’est un pur film de guerre réalisé avec un budget bien moindre que d’autres films du genre, sans aucun acteur connu et vraiment ciblé sur une partie méconnue du dernier conflit irakien. Le long-métrage donne une vision occidentale du combat de ce pays contre l’État Islamique après le départ des américains. De par sa nationalité américaine d’abord mais aussi par le biais de ses financements hollywoodiens, mais il n’en reste pas moins éloigné de toute tentation manichéenne. En outre, il permet de connaître certains aspects peu connus de ce bourbier au Moyen-Orient où la géopolitique à géométrie variable est parfois obscure et versatile. Ici on suit donc une troupe du SWAT irakien crainte par Daesh et qui a vraiment voulu nettoyer la ville de Mosul et l’Irak du danger islamiste. Une forme d’hommage à ces soldats, parfois anciens flics, qui ont souvent donné de leur vie et de leur entourage pour ôter ce mal du fanatisme religieux de leur pays. Si le film est efficace, il est tout de même loin de films tels que le magistral « La Chute du faucon noir » de Ridley Scott ou de la bombe « 13 hours » de Michael Bay qui signait là son meilleur film.
Les séquences d’action sont tout à fait honorables, filmées au plus près des soldats et rendant compte du danger pouvant surgir de n’importe où. Cet état d’urgence est parfaitement rendu dans cette œuvre sans aucun temps morts où les fusillades et les explosions s’enchaînent à rythme effréné sans tomber dans la surenchère. Le fait de prendre des acteurs inconnus qui parlent arabe ajoute à l’impression de réalisme de « Mosul ». Malheureusement, tout n’est pas parfait ici et il y a pas mal de défauts propres à un premier film ou qui se retrouvent souvent chez les réalisateurs qui s’avèrent plus doués dans l’action que dans la psychologie. On ne peut pas tout avoir c’est sûr… Mais c’est mieux tout de même quand c’est le cas! En effet, les différents soldats présents dans le film manquent d’identité, ce sont des figures interchangeables sans aucune personnification, ce qui nuit considérablement au fameux processus d’identification, nécessaire et important pour que le spectateur. Puisse s’investir émotionnellement. Même les deux ou trois personnages principaux ne sont guère mieux lotis. Pas forcément que les acteurs manquent de charisme ou qu’ils soient mauvais – ce n’est pas le cas – mais ils ont trop peu à jouer hormis le fait d’être des soldats pour qu’on puisse vraiment les juger. Ensuite, le scénario est trop linéaire, la mission trop nébuleuse (donc manquant de but pour le spectateur) et les enjeux finalement limités au strict minimum. Heureusement, la fin remonte ces carences avec une surprise inattendue qui redonne un peu de teneur et de fond à l’ensemble. « Mosul » plaira aux inconditionnels de films de guerre mais restera certainement trop léger sur plusieurs points pour les autres.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Les séquences d’action sont tout à fait honorables, filmées au plus près des soldats et rendant compte du danger pouvant surgir de n’importe où. Cet état d’urgence est parfaitement rendu dans cette œuvre sans aucun temps morts où les fusillades et les explosions s’enchaînent à rythme effréné sans tomber dans la surenchère. Le fait de prendre des acteurs inconnus qui parlent arabe ajoute à l’impression de réalisme de « Mosul ». Malheureusement, tout n’est pas parfait ici et il y a pas mal de défauts propres à un premier film ou qui se retrouvent souvent chez les réalisateurs qui s’avèrent plus doués dans l’action que dans la psychologie. On ne peut pas tout avoir c’est sûr… Mais c’est mieux tout de même quand c’est le cas! En effet, les différents soldats présents dans le film manquent d’identité, ce sont des figures interchangeables sans aucune personnification, ce qui nuit considérablement au fameux processus d’identification, nécessaire et important pour que le spectateur. Puisse s’investir émotionnellement. Même les deux ou trois personnages principaux ne sont guère mieux lotis. Pas forcément que les acteurs manquent de charisme ou qu’ils soient mauvais – ce n’est pas le cas – mais ils ont trop peu à jouer hormis le fait d’être des soldats pour qu’on puisse vraiment les juger. Ensuite, le scénario est trop linéaire, la mission trop nébuleuse (donc manquant de but pour le spectateur) et les enjeux finalement limités au strict minimum. Heureusement, la fin remonte ces carences avec une surprise inattendue qui redonne un peu de teneur et de fond à l’ensemble. « Mosul » plaira aux inconditionnels de films de guerre mais restera certainement trop léger sur plusieurs points pour les autres.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
De passage derrière la caméra, le scénariste ne capte pas bien les instants de répis et les liens qui se tissent dans le groupe swat. L'action est un bon véhicule blindé qui part de façon linéaire et ascendante, mais qui se protège trop des échanges et de l'importance des regards. Mosul est juste mais pas organique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse