menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,0
20645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
282 critiques
4
431 critiques
3
169 critiques
2
91 critiques
1
70 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un très grand Film Français ! A force de voir la vieille boutique cadenassé par sa recherche de l'entre-soi sous couverts " d'ouverture " notre bon petit cinéma au fond ne se regarde que trop le nombril ... Alors, ne goutons pas notre plaisir, prenons ces Misérables bien dans les dents !
Je concède mettre laisser du temps avant de pouvoir regarder ce film. Beaucoup de tapage autour, entre les éloges et la ribambelle de " polémiques " en touts genres, rien de mieux qu'un petit peu de calme pour se faire son propre avis. Cette critique dans le fond n'éclaire rien de plus que mon ressentit, rien de bien original en soi non plus, une simple contribution tout au plus.
Si dans un premier temps je me suis un peu reculer dans mon canapé après cette première séquence en voiture ou je reconnais avoir eu quelques doutes, ceux-ci ont vite été corrigés. Mieux encore, la passion du mouvement prend son ampleur tout de suite après. Ladj Ly est d'ailleurs un faiseur d'images hors pairs, un des plus généreux et inspirés de ces dernières années, j'insiste ! Il ne fait pas dans le tape à l'œil, tout est motivé par sa recherche de matière, nous faire voir par les yeux des uns et des autres. Les points de vues sont remarquables d'importances, la beauté se niche dans le choc, abrupte ou en quête de compréhension. Un film sur la tension, sur une longue défaite, les images du début en trompe l'œil et en écho à sa triste réalité.
On pense évidemment à La Haine, un autre monument du Cinéma de ces vingt-cinq dernières années mais aussi à d'autres long-métrages tel que Training Day d'Antoine Fuqua ou bien sur certains points à Boyz N the Hood de John Singleton. Après on peu aussi très bien ce passer de références et prendre le film avec tout son poids sans autre tiers bagages. Le film se suffit amplement à lui-même.
Du coté des acteurs, bravo. A tous, vraiment. A part le petit bémol en intro - et encore - tous trouvent le moyen de faire tenir cette chorale de destins en perditions. C'est avec vaillance et courage que les comédiens livrent et délivrent un message, une cohésion trouble et un enjeu impressionnant tant il relève d'un défi depuis longtemps oublier.
Oui, un grand film.
Je concède mettre laisser du temps avant de pouvoir regarder ce film. Beaucoup de tapage autour, entre les éloges et la ribambelle de " polémiques " en touts genres, rien de mieux qu'un petit peu de calme pour se faire son propre avis. Cette critique dans le fond n'éclaire rien de plus que mon ressentit, rien de bien original en soi non plus, une simple contribution tout au plus.
Si dans un premier temps je me suis un peu reculer dans mon canapé après cette première séquence en voiture ou je reconnais avoir eu quelques doutes, ceux-ci ont vite été corrigés. Mieux encore, la passion du mouvement prend son ampleur tout de suite après. Ladj Ly est d'ailleurs un faiseur d'images hors pairs, un des plus généreux et inspirés de ces dernières années, j'insiste ! Il ne fait pas dans le tape à l'œil, tout est motivé par sa recherche de matière, nous faire voir par les yeux des uns et des autres. Les points de vues sont remarquables d'importances, la beauté se niche dans le choc, abrupte ou en quête de compréhension. Un film sur la tension, sur une longue défaite, les images du début en trompe l'œil et en écho à sa triste réalité.
On pense évidemment à La Haine, un autre monument du Cinéma de ces vingt-cinq dernières années mais aussi à d'autres long-métrages tel que Training Day d'Antoine Fuqua ou bien sur certains points à Boyz N the Hood de John Singleton. Après on peu aussi très bien ce passer de références et prendre le film avec tout son poids sans autre tiers bagages. Le film se suffit amplement à lui-même.
Du coté des acteurs, bravo. A tous, vraiment. A part le petit bémol en intro - et encore - tous trouvent le moyen de faire tenir cette chorale de destins en perditions. C'est avec vaillance et courage que les comédiens livrent et délivrent un message, une cohésion trouble et un enjeu impressionnant tant il relève d'un défi depuis longtemps oublier.
Oui, un grand film.
Avec son incroyable capacité à enregistrer des blocs de tensions, à témoigner de la vitalité d’une jeunesse, le film sur le plan formel est une incontestable réussite, on ne peut pas lui enlever. Mais l’on comprend évidemment pourquoi le même film a bénéficié globalement d’une telle unanimité critique à sa sortie, tant il se fait un point d’honneur à évacuer ou presque , toute dimension et perspective politique.
Comme on le, retrouve dans d’autres films tel le Django de Tarantino, le choix de charger la barque d’un seul personnage permet classiquement de faire la peau à un individu, d’en faire dans son acception antique, littérale, un bouc émissaire, à défaut - tel le principe des vases communicants - de faire le procès d’un Système qui ne tient plus ou presque que par sa Police, justement.
Chez Tarantino , le personnage de Di Caprio par son outrance, épargnait a peu prés à tous les spectateurs blancs en les déculpabilisant, le risque de se voir renvoyer à la gueule le racisme endémique et structurel qu’ils véhiculent organiquement ,en oblitérant leur privilège blanc.
Dans Les Misérables c’est le vilain flic facho, ripou qui s’y colle et qui par effet de contraste permet à ses 2 Acolytes d’exister malgré tout comme justification et gardiens de l’institution, celle du mythe d'une police républicaine.
Le film pousse encore plus loin le curseur de la dépolitisation, quand en guise de morale il conclut que c’est l’Innocence que l’on assassine, celles de ces enfants qui seraient pris en otage de la même façon par les adultes que le film démagogiquement renvoie pour cela dos à dos avec en les sélectionnant, d’un coté, « les religieux » , « les trafiquants »…, et de l’autre la Police gangrénée , comme d’autres finalement concluent à un régime d’équivalence entre des arracheurs de chemise de DRH et des Patrons voyous .
Ce qui a été récompensé avec ce film c’est justement cette manière de couvercle remis adroitement sur la marmite bouillonnante des quartiers populaires.
Pourtant l’impressionnante scène finale avec ses silhouettes encapuchonnées de noir au milieu des fumigènes tout à sa symbolique Black Bloc recelé quand même l’expression d’un avertissement ou le « jusqu’ici tout va bien « de La Haine laisserait place au « Pas de justice, pas de Paix » et, le spectre cauchemardesque d’une jonction de fait avec une jeunesse blanche antifasciste également encapuchonnée, pour cette bourgeoisie désespérément cramponnée à tous ses privilèges.
Comme on le, retrouve dans d’autres films tel le Django de Tarantino, le choix de charger la barque d’un seul personnage permet classiquement de faire la peau à un individu, d’en faire dans son acception antique, littérale, un bouc émissaire, à défaut - tel le principe des vases communicants - de faire le procès d’un Système qui ne tient plus ou presque que par sa Police, justement.
Chez Tarantino , le personnage de Di Caprio par son outrance, épargnait a peu prés à tous les spectateurs blancs en les déculpabilisant, le risque de se voir renvoyer à la gueule le racisme endémique et structurel qu’ils véhiculent organiquement ,en oblitérant leur privilège blanc.
Dans Les Misérables c’est le vilain flic facho, ripou qui s’y colle et qui par effet de contraste permet à ses 2 Acolytes d’exister malgré tout comme justification et gardiens de l’institution, celle du mythe d'une police républicaine.
Le film pousse encore plus loin le curseur de la dépolitisation, quand en guise de morale il conclut que c’est l’Innocence que l’on assassine, celles de ces enfants qui seraient pris en otage de la même façon par les adultes que le film démagogiquement renvoie pour cela dos à dos avec en les sélectionnant, d’un coté, « les religieux » , « les trafiquants »…, et de l’autre la Police gangrénée , comme d’autres finalement concluent à un régime d’équivalence entre des arracheurs de chemise de DRH et des Patrons voyous .
Ce qui a été récompensé avec ce film c’est justement cette manière de couvercle remis adroitement sur la marmite bouillonnante des quartiers populaires.
Pourtant l’impressionnante scène finale avec ses silhouettes encapuchonnées de noir au milieu des fumigènes tout à sa symbolique Black Bloc recelé quand même l’expression d’un avertissement ou le « jusqu’ici tout va bien « de La Haine laisserait place au « Pas de justice, pas de Paix » et, le spectre cauchemardesque d’une jonction de fait avec une jeunesse blanche antifasciste également encapuchonnée, pour cette bourgeoisie désespérément cramponnée à tous ses privilèges.
Un excellent film. Mon film français préféré de 2019.
Ont suit Stéphane un policier qui vient de rejoindre la BAC (police en civil) dans le 93 a montfermeil (plus particulièrement au bosquet) qui est accompagné par le "chef" blanc qui fait respecter la loi par la domination et que la population "apprécie" (le mot juste serai support) , et un collège noir qui fait respecter l'ordre par la droiture/le respect des règle. Le jour même de son intégration après un vol de lion le policier noir (désolé j'ai oublié son nom) tirent sans faire exprès sur le voleur ,un enfant de à peut près 12ans, après une émeute. Malheureusement un drone film l'incident et toute les villes se mets à recherchez la carte mémoire du drone chacun dans son intérêt (les policiers: pour l'effacer, le modérateur (personne dans les banlieues qui s'occupent de faire le lien entre les habitants et la police (ce sont des personnes civils qui ne travaillent pas pour la police)): pour la publier ce qui ferai tomber la police dans la ville, et le kebabier personne qui a récupéré le drone et veux le garder et détruire la carte mémoire pour qu'il n'y ai pas d'émeute dans sa "ville chéri" (comme en 2005). Mais finalement toutes cette "quête" autour de la carte mémoire aussi mis de coter mais l'enfant qui c'est fait tirer dessus gravement blessé informé toute la cité, qui donc veut se venger. Et je m'arrête là car c'est
une voire la meilleure fin de film français.
Vivant dans le 93 je connais ce milieux et est donc été encore plus touché par ce film il est véritablement excellent et montre extrêmement bien la relation entre la police et les bosquets aujourd'hui. Ce film c'est un petit peu le "la haine" de cette génération (et ayant vue les 2 je trouve les misérables mieux) rien que pour cette fin qui est véritablement orgasmique entre son action et son suspense.
Bref foncer voir ce film (pas en salle vue que j'écris cette critique en 2021, mais foncer quand même) il est génial.
Ont suit Stéphane un policier qui vient de rejoindre la BAC (police en civil) dans le 93 a montfermeil (plus particulièrement au bosquet) qui est accompagné par le "chef" blanc qui fait respecter la loi par la domination et que la population "apprécie" (le mot juste serai support) , et un collège noir qui fait respecter l'ordre par la droiture/le respect des règle. Le jour même de son intégration après un vol de lion le policier noir (désolé j'ai oublié son nom) tirent sans faire exprès sur le voleur ,un enfant de à peut près 12ans, après une émeute. Malheureusement un drone film l'incident et toute les villes se mets à recherchez la carte mémoire du drone chacun dans son intérêt (les policiers: pour l'effacer, le modérateur (personne dans les banlieues qui s'occupent de faire le lien entre les habitants et la police (ce sont des personnes civils qui ne travaillent pas pour la police)): pour la publier ce qui ferai tomber la police dans la ville, et le kebabier personne qui a récupéré le drone et veux le garder et détruire la carte mémoire pour qu'il n'y ai pas d'émeute dans sa "ville chéri" (comme en 2005). Mais finalement toutes cette "quête" autour de la carte mémoire aussi mis de coter mais l'enfant qui c'est fait tirer dessus gravement blessé informé toute la cité, qui donc veut se venger. Et je m'arrête là car c'est
une voire la meilleure fin de film français.
Vivant dans le 93 je connais ce milieux et est donc été encore plus touché par ce film il est véritablement excellent et montre extrêmement bien la relation entre la police et les bosquets aujourd'hui. Ce film c'est un petit peu le "la haine" de cette génération (et ayant vue les 2 je trouve les misérables mieux) rien que pour cette fin qui est véritablement orgasmique entre son action et son suspense.
Bref foncer voir ce film (pas en salle vue que j'écris cette critique en 2021, mais foncer quand même) il est génial.
J'ai vu ce film récemment et donc longtemps après sa sortie. C'est pas mal mais je comprends pas le buzz qu'il y a pu avoir autour. C'est un énième film sur la banlieue, ce n'est qu'un de plus et même si ce n'est pas pourrit, je ne vois pas le chef d'œuvre là dedans. La seule chose qu'il souligne c'est que le temps passe et que rien ne change.
C'est moi la loi !!! Cette réplique encore dans ma tête tellement elle me marque le film à un scénario basique mais la fin mon dieu ! Et la mise en scène est folle les persos son charismatique chef d'eouvre !!!!!!!!!!!
Invraisemblable, caricatural, décevant, sur-coté, pas du tout neutre comme il a soit-disant été décrit ( la Police fait flipper, leur bavure est énormissime et ils s'enlisent dedans avec une bêtise incroyable, 60 de QI à eux trois ). Il faut dire que le QI des autres personnages n'est guère plus reluisant. Donc au total un tableau navrant de niaiserie. J'ai connu vision plus intéressante sur la banlieue et les rapports humains ... Et la violence et la misère des banlieues ne se résument pas à une une bavure /une émeute (aussi spectaculaire soit-elle) à Montfermeil, donc selon moi, film socialement contre-productif et raté.
Ce film est bourré de clichés, trop caricaturé. De plus, on met en valeur une pratique et un spectacle en public concernant des animaux. Hors sujet de bout en bout. Un tel engouement pour un navet pareil.
Le film est juste, les acteurs sont bons, digne successeur de la haine, en mieux ...
Je suis très impressionné par la performance des enfants et adolescents
Je suis très impressionné par la performance des enfants et adolescents
ned123
J'ai vu un film... sur notre monde qui s'enfonce dans la violence urbaine et la violence policière... Et on assiste en tant que témoin à une chute de la société, de la civilisation, de l'espoir... La jeunesse est sans espoir, la police est sans espoir, la population est sans espoir... et c'est désespérant de voir cette désespérance faire le lit de l'islamisme, des voyous, de la violensocratie... ... Le film délivre une narration impeccable et l'on sent tout venir... On sent tout venir et ce qui domine c'est la puissance de l'impuissance. Le film est, certes, dérangeant et il nous met mal à l'aise sur l'outrance policière, mais il nous met mal à l'aise sur la dérive de la jeunesse qui n'a plus de perspectives. On prit par la tension nerveuse de ce film, et la fin est paroxysmique, sismique et dérangeante... C'est un film qui vaut le détour...
Même s'il est difficile d'égaler le niveau atteint par "La Haine" de Kassovitz, ce film tient bien la route et décrit la vie quotidienne dans les "cités" avec un réalisme qui pourra en choquer plus d'un. Le scénario sent le vécu et les acteurs sont plutôt bons. Bravo au réalisateur et son équipe. Ca n'est que le début et vous pouvez encore mieux faire.
Le film devrait s'appeler les islamistes, et ressemble davantage à un documentaire. Il n'a pour seul intérêt que de mettre en lumière le poids de l'immigration sur la France. Tourné à montfermeil paraît il mais on se croirait au Mali. Les africains créés les conditions de la pauvreté partout où ils vont... pauvre France.
La haine 2.0,très très bon film, de très bons acteurs.
Ladj Ly à fait un immense travail sur ce film, extrêmement bien soigné et de qualité.
Ladj Ly à fait un immense travail sur ce film, extrêmement bien soigné et de qualité.
Constamment sous tension les misérables est un polar brillant qui s’attache à dépeindre un univers, presque à la manière documentaire mais avec une mise en scène vive et inspirée. Visiblement Ladj Ly a mis beaucoup de lui même dans ce film mais chose importante prend du recul sur ce qu’il raconte pour une meilleure prise en compte de la situation. Il s’attache aussi à bien caractériser et décrire ses personnages(bien aidé par une troupe d’acteur remarquable) et évite ainsi tout manichéisme, chacun d’eux a ses qualités, ses défauts il n’y a pas un seul responsable dans cette situation qui ne peut que dégénérer. Un César du meilleur film largement mérité, un film aussi réussi que nécessaire.
Je mets 1 parce qu'on ne peut pas mettre zéro. C'est tellement à la mode de pas finir ses films wouah. Vraiment à évitér, ne perdez pas 1h30 de votre vie.
Bon moment de détente mais on est très loin du chef d'oeuvre annoncé. film rythmé mais caricatural et peu réaliste.
Énormément de clichés, et on sent qu'aucune recherche n'a été faite sur les termes juridique ! non , en France la police n'a pas besoin de "mandat" pour entrer dans un appartement....
Énormément de clichés, et on sent qu'aucune recherche n'a été faite sur les termes juridique ! non , en France la police n'a pas besoin de "mandat" pour entrer dans un appartement....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse