7262 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
240 critiques spectateurs
5
61 critiques
4
97 critiques
3
41 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anémone Merl
9 abonnés
29 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 juin 2017
Un petit peu déçu par ce film. Audrey est toujours d'une beauté et d'une élégance sans faille, et interprétant le personnage d'Holly avec brio. Mais malheureusement, j'ai quand même trouvé quelques longueurs, des dialogues lents...
Tellement déçue! et dire que j'avais tellement hâte de voir ce film culte... avec Audrey Hepburn, moitié femme moité déesse, icône de la mode. Icône de la mode, avec ses 35kg à peine, ça c'est sur, mais pour le reste... Que dire sur ce film: il ne se passe RIEN, à part les 10 dernières minutes du film, et ces 10 dernières minutes sont tellement prévisibles! J'ai faillit m'endormir plusieurs fois devant ce film ( et pourtant j'en ai regardé des daubes dans ma vie sans jamais avoir les paupières qui tombent!), les gags sont grossiers et absolument pas drôles, et personnellement l'air hautain pseudo fragile d'Adrey Hepburn durant tout le film m’insupporte au plus haut point! Non vraiment, si vous voulez voir l'histoire d'une nana complétement superficielle qui n'a pas d'autre but dans la vie que la recherche d'un mari riche, je vous conseille plutôt les films de Maryline Monroe" les hommes préfèrent les blondes" ou "encore comment épouser un millionnaire" car même si les gags sont aussi lourd, Maryline ne se la joue pas pretencieuse, elle!
Audrey est jolie mais un brin anorexique et carrément insupportable dans son rôle de petite bourgeoise errant comme une névropathe dans son petit monde de lèche-bottes attitrés. Le bellâtre Peppard (Agence tous risques putain) est un neuneu de première bourre, encore plus demeuré que l'autre folâtre.
Incroyablement poussif, le film semble tourné sous un cocktail de tranquillisants dans lequel des baltringues racontent des stupidités à tue-tête sans s'arrêter. Le côté niaiseux à mourir le dispute à l'ennui sidérant et sidéral de cette affligeante "comédie" sans la moindre once d'intérêt passé, présent ou à venir.
un scénario assez catastrophique, vraiment plat pour ne pas dire nunuche, je trouve. Dommage, car les acteurs sont bons ( sauf l'asiatique ), les images sont belles, et la musique très sympa...
Que dire de ce film ? Et bien Audrey hepbunrn est le charme de ce film , elle est d'une grande classe mais à part ça rien , il n'y a pas de scénario , on se demande l'intérêt de ce film ? Et pourquoi est-il devenu culte ? Rien n'est captivant ! Cette pseudo histoire d'amour ne nous convainc pas du tout.
Doté d'un scénario bien écrit, "Diamants sur canapé" vise à captiver par une comédie dramatique. L'histoire est bien traitée par la réalisation mais l'ensemble manque de rythme pour vraiment nous entraîner. Les acteurs restent tout de même convainquants avec un bon jeu. Ainsi, le film est divertissant avec une étincellante Audrey Hepburn mais il n'y a pas un vrai plus.
Un film assez moyen au vu du monument auquel on pourrait s'attendre avec la réputation du film. L'humour n'est pas hilarant ni la romance n'est poignante, certains personnages sont trop caricaturaux... il faut se montrer indulgent pour voir ce film sans ennui mais on a quand même le charme de la belle et fragile Audrey Hepburn, c'est déjà ça ! Très honnêtement, il y a beaucoup de films de ce genre plus intenses que ce "Diamants sur Canapé"
Au vu des critiques et du culte qu'a acquis ce film j'étais en droit de m'attendre à beaucoup mieux. Ici rien à voir avec le superbe livre de Truman Capote, on assiste juste à la naissance d'une histoire d'amour entre une jet-setteuse et un gigolo qui partagent à eux deux l'art de se tourner autour du nombril. L'histoire reste au final inexistante, le film consistant plus en une série de scènes rattachées les unes aux autres. Geogre Peppard est aussi charismatique qu'un poireau et est complétement écrasé par le charisme et l'éternel beauté d'Audrey Hepburn qui a elle seule porte tout le film. Au final Diamants sur canapé (titre complétement idiot et qui n'a absolument rien à voir avec le film) reste un film totalement plat et bateau qui doit uniquement son statut de film culte à la classe et aux tenues portées par Miss Hepburn.
Adapté d'une nouvelle de Truman Capote sur l'insatisfaction perpétuelle d'une jeune femme, Holly, "Breakfast at Tiffany's" est une comédie mélancolique, à laquelle pensais-je était attribué un style et un ton éthérés. Si l'on ne ressent rien de cela dans la réalisation, la mise en scène est assez légère malgré quelques moments lourdaux, et possède une bonne interprétation notamment de la comédienne principale squelettique, Audrey Hepburn transformée en symbole idyllique féminine. Le long métrage ne suscite pas l'engouement et l'attachement par le sujet qu'il apporte, avec cette galerie de personnages désaxés bourgeois , mais laisse passer un moment agréable avec sa scène finale éblouissante et sa musique "Moon River" reconnue d'Henry Mancini. Cependant, il faut retenir que ce film de Blake Edwards est très largement survalorisé.
Audrey Hepburn est magnifique, absolument charmante, insolente, belle, moderne... Son comparse est beaucoup moins charmant mais bon comédien tout de même. Mais j'ai été assez déçu: le film pêche vraiment par son manque de rythme, comme souvent dans les films sentimentaux de Edwards. Quleques scènes géniales parsèment le film : la soirée chez Audrey (qui rappelle celle de The party), la promenade dans N-Y "on fait ce qu'on n'a jamais fait!", et la fin splendide sous la pluie. Ah! et j'oubliais la belle scène d'ouverture sur laquelle s'ouvre le film : audrey qui mange un croissant et boit un café à 5h du mat' devant la vitrine du Tiffany's. Avec 30 mn de moins, on aurait été proche du chef-d'oeuvre
Aurait été bien si tout n'avait pas été fait pour mettre en valeur une Audrey Hepburn de toute manière crédible dans un rôle assez complexe et diversifié. Riche en rebondissements mais relativement banal au final. La couleur sur un film si vieux met en revanche l'accent sur un ambiance peu commune.
Difficile de ne pas se dire au visionnage de ce film qu'on n'a pas vu cette histoire au moins cent fois dans le cinéma américain: la petite allumeuse qui préfère voir les beaux bijoux et les belles voitures de certains sans s'intéresser au beau gosse sans le sou qui vit à côté... Le film fait aujourd'hui un peu daté, notamment par le jeu des acteurs. De plus, les ressorts de l'intrigues sont cousus de fil blanc. Ça garde son charme mais sans plus.
La quasi totalité du film est, à mon avis, complètement dénuée d'intêret, des longueurs interminables, des dialogues creux, des acteurs (notamment Audrey Hepburn) complètements caricaturaux. Seul attrait du film le chat "nameless", et l'arrestation des héros ... C'est dire que sur 2h00 de temps c'est peu ... Le seul point fort de ce film c'est sa date de création, un temps où les fins Hollywoodiennes étaient encore en vogue ... Mais je ne suis pas convaincu que 2h00 de film pour arriver à LA scène finale (Le baiser de cinéma parfait et dont on connait l'existence dès les 5 premières minutes) étaient réellement nécessaires.
Histoire adaptée dun roman de Truman Capote. Musique de Henry Mancini (Moon River). On a toujours plaisir à voir et revoir la délicieuse Audrey, habillée si élégamment par Hubert de Givenchy, mais il y a dans ce film un je ne sais quoi, qui freine lenthousiasme. Comme quelque chose dinaccompli, accentué par la longueur : 2 heures, cest une1/2 heure de trop. Un écrivain peu productif, entretenu par une femme mûre, découvre son adorable voisine du dessous, une écervelée (en apparence) plus attirée par le compte en banque des hommes que par leur charme. De belles scènes, notamment chez Tiffanys, puis sous la pluie avec le chat sans nom, la balade dans New York pour faire « ce quon a jamais fait » etc. Lhistoire de cette fille qui a peur daimer (mais finira par se laisser convaincre !) est finalement très moderne, mais laspect romantique et émouvant est mal rendu par un cinéaste probablement plus à laise dans les comédies autour de labsurde (Les Panthères Roses). Le film (en anglais Breakfast at Tiffanys), obtint un Oscar pour sa musique !