9170 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
615 critiques spectateurs
5
161 critiques
4
291 critiques
3
92 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
William
4 abonnés
142 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 juin 2022
Quelle mise en scène ! Quelle histoire ! Lucien, un jeune provincial amoureux d'une baronne, doit fuir sa région pour éviter le scandale. Il se retrouve dans un Paris bouillonnant dont il ignore les codes et les pièges. Cependant il les apprend vite et se retrouve propulsé dans le Paris qui compte. On rit, on sourit, on pleure on a peur pour ce jeune qui ne perdra jamais de sa naïveté. On est peiné, révolté par ce Paris de courtisans et ce "tout Paris" qui garde ses permanences depuis l'ancien régime : faux semblants, politesse cachant une rare dureté, tyrannie des apparences et au fond l'impression qu'il faut être né dedans pour y appartenir même si de jeunes ambitieux talentueux peuvent le conquérir provisoirement. Ce film m'a réconcilié avec le cinéma français que j'évite soigneusement avec la saturation des histoires LGBT exhibant leurs états d'âmes sans intérêt, les histoire destinées à dénoncer un racisme qui cache mal en réalité un mépris de classe, ces drames sociaux faits par des artistes subventionnés confits de préjugés bien qu'ils ne soient jamais sortis de leur milieu, et je ne parle pas des histoires sans intérêt de bobos se retrouvant entre amis. J'ai découvert également une belle équipe de jeunes acteurs accompagnés de leurs aînés telle une passation de témoin (Depardieu bien sûr mais aussi Jean-François Stévenin merveilleux de cynisme). En conclusion un film éblouissant par son histoire, par le portrait d'une époque mais aussi un document utile pour comprendre le fonctionnement de notre société française si différente des autres (anglaise, allemande ...).
Plongée haletante dans la France du XIXème, avec ses mœurs, ses us et coutumes. La progression narrative est savamment orchestrée dans un rythme soutenu du début à la fin, ce qui rend cette adaption du roman de Balzac totalement captivante. Benjamin Voisin et Vincent Lacoste démontrent encore une fois toute l'étendue de leur talent.
Une surprise ... excellente mise en scène d un roman de Balzac. Une interprétation à la hauteur d un casting approprié. L intrigue est parfaitement menée et contextualisee dans un Paris du XIXe remarquablement restitué. Un des meilleurs films français vu ces derniers temps.
Superbe film, époustouflant, plaisant, en effet tout est au rendez vous pour nous émerveiller : les images, les décors, un jeu d'acteurs absolument génial. Selon moi ce n'est pas étonnant car Xavier Giannolli a beaucoup de talent. Le casting est très réussi. On ne s'ennuie pas un seul instant.
Bon film. Sans surprise. Un peu déçu par la performance de Vincent Lacoste, trop jeune pour ce rôle (erreur de casting?) et qui n'en a pas pris la dimension.
Tout simplement somptueux. Et pourtant, il est ô combien dangereux de retranscrire l'univers balzacien au cinéma, de reproduire à l'écran la précision des descriptions, de capturer l'intelligence sociologique de l'auteur. Mais un casting cinq étoiles et un dynamisme fou sont venus relever le défi, et ce, haut la main. Benjamin Voisin perce l'écran et tout autour de lui paraît juste et pertinent. Une fresque fantastique d'une société soumise aux jeux de pouvoir et au pouvoir de l'argent dans laquelle les journalistes font et défont l'opinion. De beaux parallèles historiques également avec une mise en exergue des tensions entre libéraux et royalistes. C'est un triomphe pour Giannoli.
Bienvenue dans le milieu du Journalisme Commercial et le monde cruel des riches aristocrates. Tels sont quelques sujets de cette belle adaptation de Xavier Giannoli. Il réalise parfaitement un grand film Historique qui mérite amplement son César 2022 du meilleur film. Le cinéaste Français accomplit une belle reconstitution historique : décors, costumes et ambiance de l'époque. Un grand film, soutenu par des dialogues mordants et une ravissante BO avec des insertions musicales bien placées de Bach, Shubert ... L'Excellente distribution de ce film, nous offre un joli rôle bien assumé par Benjamin Voisin, la belle présence de Cécile de France , les grandes prestations de Vincent Lacoste et d'un inattendu mais efficace Xavier Dolan. Il serait inconvenant de ne pas remarquer dans ce fastueux casting, les collaborations de Jeanne Balibar, magnifique dans le rôle délicat de la marquise d'Espard, et de Gérard Depardieu dans celui de l'Éditeur Dauriat.
Je suis souvent déçu par les films qui récoltent un César mais là il faut avouer que la récompense est entièrement méritée. Xavier Giannoli a très bien su mettre en images ce roman d'Honoré de Balzac. Le film décrit avec beaucoup de justesse la façon de vivre en France à Paris au XIXème siècle. Une dichotomie entre la bourgeoisie presque impénétrable sans y être née et la presse prête à écrire d'abominables satires et autres pamphlets pour saccager une pièce de théâtre et un roman. Un jugemennon de l'oeuvre mais du statut et de la classe sociale de son auteur. Le film montre avec beaucoup de concision un monde pourri fait de trahisons et de coups bas en tout genre dans l'unique but de réussir et de s'enrichir. Une ribambelle de très bons acteurs permet au film de faire mouche notamment l'excellent Gérard Depardieu, la très jolie Cécile de France ou encore Benjamin Voisin dans un rôle principal qu'il assume parfaitement. Xavier Giannoli fait honneur à Honoré de Balzac en réussissant un excellent film.
Très belle création, ou plutôt re-création du Paris de Balzac. Néanmoins, le rythme du film peine à se trouver. Il aurait fallu couper, il semble trop long en l'état. Et parfois, on sent un certain académisme dans le jeu d'acteurs ; or je crois qu'il y a plus de folie dans Balzac, et d'ailleurs elle affleure parfois dans le film, et ce sont ses meilleurs moments. Mention spéciale à la reconstitution du personnage de la jeune comédienne, étonnamment crédible malgré le parfum de contemporanéité qui émane de l'actrice : elle réussit à traverser le temps, de nous jusqu'au milieu du XIXe. Très bon Lucien aussi!
Un excellent film adapté d'un roman de Balzac qu'enfant nous avions eu du mal a digérer. Mais il démontre que nous n'avons rien inventé coté humain. Alors bien sûr, la technologie a fait en quelques années un bond immense mais la nature humaine n'a hélas pas suivi. Les journalistes et en particulier les critiques, en prennent plein la figure et c'est largement mérité. L'arrogance parisienne vis à vis de la province, l'argent qui achète tout. La distribution est excellent et la mise en scène également, avec des décors particulièrement soignés. Je ne mets pas 5* car j'ai trouvé l'utilisation de la voix Off parfois inutile. Mais Bravo !
Adapter un monstre de la littérature française tel que Balzac n'est pas une chose facile mais avec "Illusions perdues", la tâche est plus qu'Honoré. Le film vient illustrer une France parisienne de la Restauration où règne manipulations, polémiques ou encore mauvaise foi. La société est rongée par le mensonge et la tricherie, les parallèles à notre époque peuvent être nombreux. Le personnage principal, Lucien, est le candide qui vient à Paris, plein d'ambitions, et qui sera vite déçu par ce qu'il y verra. Une belle découverte.
Une histoire universelle qui se répète comme un cycle. Appartenant au passé les protagonistes du film porraient pourtant vivre au XXIeme siècle. Du très beau cinéma et des acteurs très inspirés
Ce film est superbe, un grand bravo à toute l'équipe! Le jeu des acteurs, les décors, la mise en scène, et même le scénario librement adapté de l’œuvre de Balzac, sont totalement réussis . Allez-y!!!!! :-)
Belle adaptation du roman, bien qu'un peu long pour ce que c'est. Le milieu de l'édition y est très bien reconstruit, et de très belles fêtes!, mais certains acteurs donnent l'impression de jouer leurs propres roles.