Derniers Avis : Illusions Perdues - Page 17

Un jeu très bon, une histoire passionnante (logik c'est balzac) et une réalisation très réussie qui nous plonge bien dans la Restauration. J'ai adoré ce film

L’auteur de "Marguerite" nous offre la démonstration de son talent de metteur en scène capable de faire de ce très gros roman de la littérature du XIXe siècle une fresque historique absolument remarquable servie par un casting d’acteurs à l’unisson. Bénéficiant de moyens conséquents, Giannoli nous offre une reconstitution du Paris de la Restauration extrêmement soignée, que ce soit dans les décors dans les costumes ou dans les lumières, présentant une peinture de cette époque trouble très convaincante à travers le personnage de Lucien de Rubempré (Benjamin Voisin très convaincant), un jeune provincial qui monte à Paris pour se faire un nom comme auteur de poésie et qui va acquérir une certaine renommée comme journaliste pour la presse de caniveau, avant de connaitre une chute irrémédiable. Pour accompagner son personnage, Balzac a imaginé une galerie de personnages tous plus savoureux les uns que les autres, interprétés par Jeanne Balibar, Xavier Dolan, Vincent Lacoste, Gérard Depardieu, Cécile De France – tous parfaits ! – , dans un Paris mondain qui ressemble à un vrai panier de crabe.
Coups bas, trahisons, manipulations, tout est réuni pour faire de ce film un drame historique passionnant avec en toile de fond une industrie du spectacle en plein essor où les hommes d’affaires, les journalistes et les politiques se donne rendez-vous pour assister à une pièce qui se joue autant sur la scène qu’en coulisses… une époque plein de cynisme et de faux-semblants où la réputation des acteurs ou des écrivains se fait et se défait en fonction de l’offre et de la demande auprès de tel ou tel journal capable d’encenser ou de détruire une pièce de théâtre, un livre, ou une personnalité.
Avec une voix off qui s’offre quelques clins d’œil à notre époque contemporaine qui partage bien des point communs avec celle de Balzac, le film se révèle jubilatoire de bout en bout, jamais long et jamais ennuyeux malgré ces 2h30.
Assurément à une des plus belles réussites du cinéma français pour cette année 2021.
https://www.hop-blog.fr/illusions-perdues-ladaptation-flamboyante-de-xavier-giannoli/

C'est simple : on oublie le roman de Balzac, le film a trouvé son autonomie, mais sans trahir. Les liens avec le monde contemporain sont soulignés : ce XIXème siècle explique notre propre époque.

La reconstitution historique - costumes, décors, ambiances - est impeccable. Les comédiens parfaits et le tempo - gros problème des adaptations - très rapide. On ne s'ennuie jamais, on comprend ce que le film démonte devant nous et, visuellement, c'est jubilatoire.

Que du bonheur. Bravo !

Un grand film très bien ficelé et très bien joué. Une satire du tout Paris du 19ème siècle tellement d'actualité.
À voir absolument par les jeunes générations.

Un bon Film historique bien fait bien joué qui rends très bien de l'ambiance de l'époque et des sentiments

C’est ce qui s’appelle du très grand Cinéma! Et oui avec un grand C! Xavier Giannoli réalise ici sans conteste son meilleur film. Et de loin! En adaptant Honoré de Balzac (un écrivain français décidément très à la mode en ce moment après le réussi « Eugénie Grandet » de Marc Dugain), il nous propose une œuvre fleuve, riche en thématiques et visuellement splendide, qui est en outre d’une incroyable modernité. Un film au fond étonnement contemporain, qui résonne avec notre époque comme jamais, et nous passionne sur deux heures et demie sans discontinuer, nous emportant dans son tourbillon de mots et d’images comme peu d’œuvres de ce genre l’ont fait avant celle-ci. « Illusions perdues » coche toutes les cases de la réussite et risque fort de se retrouver en bonne place aux prochains Césars dans toutes les catégories. Du septième art intelligent, poussant à la réflexion constructive, demandant au spectateur de s’investir et qui captive de bout en bout. Du cinéma comme on en voit que trop rarement en somme.



D’abord il y a cet incroyable casting qui gravite autour de l’étoile montante Benjamin Voisin. Dans ce film à la distribution très fournie avec de nombreux rôles d’importance tout comme une foultitude de seconds rôles voire troisième rôles, il y a de nombreuses occasions pour les acteurs de briller. On ne peut tous les citer tant ils sont chacun parfaits dans leurs personnages, alors on en retiendra que quelques-uns. D’abord Gérard Depardieu qui, quand il est bien dirigé, reste le grand comédien français mythique qu’on aime tant. Dans le rôle d’un éditeur vénal et malin mais lucide, il resplendit en l’espace de quelques scènes. Ensuite, Cécile de France incarne l’amour, la douceur et la frustration à merveille en baronne tiraillée entre la raison et le cœur. Et enfin, on a souvent tendance à oublier que Xavier Dolan est avant tout comédien avant d’être metteur en scène et on a tort tant il est parfait en écrivain talentueux et précautionneux. Mais revenons à Benjamin Voisin qui après le solaire et inoubliable « Été 85 » confirme ici son indéniable talent qu’il fait exploser ici durant deux heures et demie. Le charme et la classe à l’état pur. A l’instar d’un François Civil, il fait clairement partie des comédiens sur lesquels il va falloir compter dans les années à venir. N’oublions pas toute la direction artistique de ces « Illusions perdues » qui confine à la perfection. Des décors fastueux aux costumes et accessoires travaillées, c’est un régal pour les yeux et la mise en scène tout sauf statique de Giannoli pour un film d’époque finit de nous convaincre de la superbe de ce long-métrage fabuleux.



Mais ce qui frappe le plus dans ce film à la fois très littéraire et bavard mais proprement passionnant, c’est l’incroyable modernité de son propos. En adaptant Balzac, Giannoli ne s’y est pas trompé et il dresse des ponts et des parallèles entre cette époque et la nôtre qui poussent beaucoup à l’introspection sociétale et devrait faire réfléchir les gens instruits et éveillés sur pas mal de choses. Si on y voit les débuts du théâtre et du divertissement avec ses magouilles et la manière de faire de l’argent (lieux qui sont les ancêtres de nos salles de cinéma) d’une manière incroyable et parfaitement vulgarisée, on découvre également la naissance de la réclame et donc de toutes les astuces publicitaires. On se sent presque coupables de ne pas être au fait de certaines de ces choses qui entourent nos quotidiens. Mais le thème principal et récurrent ici est la littérature et plus précisément un de ses dérivés : le journalisme. Et « Illusions perdues » d’expliquer de manière palpitante, fluide et presque satirique la collusion entre le pouvoir, l’argent et la presse. Toute ressemblance avec des faits actuels n’est pas fortuite faisant de cette œuvre puissante un pamphlet déguisé en film d’époque. Jamais la voix off (celle de Dolan) n’avait été aussi utile et justifiée qu’ici. Comme un personnage caché, elle nous permet de se fondre dans ce monde d’apparence, d’hypocrisie et de magouilles en tous genres. Une pièce d’orfèvre faite film qui ne souffrira pas de plusieurs visions tant le film est fourni, riche et instructif. Presque un chef-d’œuvre!



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Talents exceptionnels de tous les acteurs, avec une mention spéciale à Vincent Lacoste, cynique à souhait. Reconstitution d'époque réussie, sans mièvrerie.On se laisse emporté par le rythme enlevé, soutenu ,vertigineux de ce film passionnant sans jamais s'ennuyer, malgré le dénouement balzacien annoncé . Du cinéma comme on aimerait en voir et revoir plus souvent

Toujours un peu dans l'excès ce Xavier Giannoli mais la situation l'imposait. La musique dont on ne dit pas le compositeur se balade entre baroque, Rameau , Bach et romantisme ce qui est intéressant car nous sommes en 1837 environ. Cela permet de revenir aux royalistes et de voir l'après de la révolution de 1830. Le petit Rubempré est long à démarrer mais une fois parti il ne s'arrête que peu et de merveilleuse façon, grâce à l'amour de deux femmes magnifiquement interprétées. Tous ces comédiens sont magnifiques et aussi le dernier film de Jean Francois Stevenin sans doute.

L'un des plus beaux films français, selon moi, depuis 15 ans. petit chef-d'oeuvre qui fait honneur au cinéma français. D'abord un tour de force pour avoir résumé l'oeuvre de Balzac et en garder toute la puissance. D'un point de vue cinéma pur, on ne s'ennuie jamais en plus de 2h de film: les réparties, les décors et les costumes donnent le tournis et à eux seules sont déjà comme une explications des illusions perdues du jeune Lucien.

magnifique rien à dire et je sais pas les raisons du réalisateur d'avoir reprit ce chef-d'œuvre de Balzac mais on a vraiment l'impression que tout est vrai tellement que tout est similaire à notre société actuelle.d'ailleur comme french dispatch et le dernier duel qui sont 2 très bon films d'être très peu nombreux dans la salle est un peu inquiétant alors que des films comme les bodins et les tuches font salle pleine ou l'humour et la blague est prévisible à chaque scène avec l'impression d'être avec des mongoliens.enfin bon il faut de tout c'est aussi ça la culture.

Enfin un magnifique film français complètement maîtrisé (scénario, mise en scène, casting) et enthousiasmant en particulier à l'écho de notre époque. C’est tellement rare… À voir et à revoir ! Certainement le meilleur film de Xavier Giannoli.

C'est ce qui arrive généralement lorsqu'un roman culte est repris à l'écran : la déception. Déjà, le physique et la personnalité des acteurs ne sont souvent pas en accord avec la représentation que notre imagination en avait brossée. C'est le cas du héros et de sa compagne, qui manquent, tous deux, cruellement de charisme. On a du mal à croire à cet amour, à cette histoire, pourtant extraordinairement contemporaine . A cela, s'ajoute une voix de narrateur omniprésente d'un cinéma passé de mode, qui fait que l'on se rapproche plus d'un documentaire soporifique que d'une lecture de roman Il m'a fallu 30 bonnes minutes pour parvenir à ne plus bloquer sur cette voix atone.
Grande surprise et meilleure interprétation du film, Vincent Lacoste, brillant.
Un film que je n'avais pas envie d'aller voir et que je regrette d'avoir vu. Plongez-vous dans notre belle littérature, plutôt que dans ses adaptations ambitieuses mais ratées !

Le film met en avant le texte de Balzac, lu en voix off, d’une densité impressionnante. Cette narration structure le montage et le scénario. La difficulté de cette réalisation était élevée, tant les grands romans ne se laissent pas enfermer dans un film (aussi long soit-il)… Le résultat me laisse effectivement un peu mitigé.

Bien sûr on ne s’ennuie pas, le scénario est captivant, le montage est dynamique, les images sont très belles. L’aspect historique est intéressant et inattendu : le scénario met en exergue une liberté débridée de la presse au beau milieu du 19ème siècle…

D’où vient donc ma déception ?
Principalement d’un sentiment que le réalisateur en fait trop. Trop de fanfaronneries sur la corruption de la presse, trop de naïveté de la part de Lucien, trop de gaucherie dans sa relation avec Coralie … L’image et la mise en scène accentuent par trop les traits tirés par Balzac, bien plus sobre et puissant pourtant. La musique est de même trop présente, un peu lourde… Il ressort de tout cela l’impression d’une caricature, au détriment du réalisme et de l’émotion.

Par ailleurs les acteurs principaux sont-ils vraiment assortis à leurs personnages ? Même s’ils jouent bien, mais il y a quelque chose qui ne sonne pas juste – on n’arrive pas à se départir de l’idée que ce sont des acteurs. Coup de chapeau cependant à Cécile de France, plus sincère dans un rôle plus sobre, et à Gérard Depardieu, qui crève l’écran dans un rôle secondaire pourtant.

Honoré de Balzac se reconnaitrait sans aucun doute dans cette fresque magnifique, truculente, chatoyante, servie par des acteurs de talents - Benjamin Voisin, Cécile de France, Vincent Lacoste, Xavier Dolan, Jeanne Balibar et Gérard Depardieu - parfaitement cadrés et pertinents.
Les dialogues sont piquants ; la photographie est soignée ; les décors sont étonnants et la reconstitution du Paris de la Restauration est confondante ; le sens politique élevé du scénario le dispute à l'observation sans concession des passions humaines. On est vraiment dans la comédie humaine... Le théâtre est dans la rue autant qu'à la scène, comme l'écrit le Maître lui-même.
J'ai adoré l'illustration musicale, avec des emprunts particulièrement soignés à Rameau, Bach ou Schubert pour ne citer qu'eux.
Un film remarquable, comparable par sa rigueur historique, esthétique et scénarique au Dreyfus de Roman Polanski. A voir sans hésiter.

Très joli film. Le réalisateur est une bonne référence de qualité, l'adaptation est vraiment fidèle et les acteurs très bons.