Note moyenne
3,2
3587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
26 critiques
3
34 critiques
2
25 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme à son habitude, Woody Allen nous réalise un petit caviar. Une histoire bien montée et de bons acteurs (mis à part Hugh Grant qui paraît toujours aussi constipé et qui a toujours sa belle mèche sur le côté). Mais bon, 4 étoiles pour Woody!
Une très bonne comédie, loufoque et pétillante. Pas le meilleur Woody Allen, loin de là, mais ça reste une très bonne comédie.
Une comédie bavarde, voire soulante. W. Allen gesticule beaucoup, trop à mon avis. C'en est lassant. Les autres rôles sont correctement joués, sans plus. On peut se dispenser de voir ce film car Woody Allen en a réalisé de bien meilleurs.
Une bonne comédie. C'est néanmoins une comédie sur fond de sérieux car si les personnages et en premier lieu celui campé par Woody Allen sont hilarants, la critique sous-jacente ne doit pas être laissée de côté: celle du conformisme du bourgeois et avant tout celle de l'honnêteté avec soi-même. Intéressant.
1 ère partie du film loufoque, burlesque, très drôle. mais le film s'étend trop vers la satire sociale jusqu'à devenir ennuyant.
Woody renoue avec le comique absurde de ses débuts mais il manque ce charme suranné des sixties, ce qui m'empêche de lui donner cette quatrième étoile que l'auteur mérite amplement pour toute son oeuvre.
Comme dans "prends l'oseille et tire-toi" 30 ans plus tôt, Woody incarne un benêt qui se prend pour un crack et qui est inédapté à la société. Les gags qui en découlent prêtent plus à sourire qu'à rire, contrairement au film de 1969 sus-cité, mais l'ensemble est fort plaisant. Sans que je puisse vraiment l'expliquer le dénouement final m'a un peu déçu.
Comme dans "prends l'oseille et tire-toi" 30 ans plus tôt, Woody incarne un benêt qui se prend pour un crack et qui est inédapté à la société. Les gags qui en découlent prêtent plus à sourire qu'à rire, contrairement au film de 1969 sus-cité, mais l'ensemble est fort plaisant. Sans que je puisse vraiment l'expliquer le dénouement final m'a un peu déçu.
Allen veut rire dun couple de parvenus immergé dans le monde de la culture, mais peut-être de peur de heurter la sensibilité de ceux qui pourraient sy reconnaître, il a poussé la caricature tellement loin que, malgré son talent, le film sonne creux. Les meilleurs moments sont largement plombés par des blagues faciles et un comique de répétition plus que lourd.
Je voudrais rencontrer des fans de ce film .
Des gens entre 29 et 50 ans.
créer un fan club de ce film qui met la bonne humeur.
le meilleur film comique que j'ai pu voir.
je suis un homme de 36 ans .
vensior@yahoo.fr
Des gens entre 29 et 50 ans.
créer un fan club de ce film qui met la bonne humeur.
le meilleur film comique que j'ai pu voir.
je suis un homme de 36 ans .
vensior@yahoo.fr
Une comédie légère des années 2000. Small time crooks est un film en deux parties; Une première partie excellente, avec Woody Allen et 3 amis débiles qui ont le grand plan de creuser un tunnel pour voler une banque pendant que sa femme tiens une boutique de Cookie pour couvrir le casse de son mari. Les cinq acteurs sont incroyables (sa femme recrute une associée, encore plus bête qu'elle, pour l'aider dans sa boutique qui rencontre un succès.)
La deuxième partie est un peu moins bien, où sa femme, maintenant riche grâce à son entreprise de cookie, veut appartenir à la haute société, mais contrairement au très bon film "Le goût des autres", elle semble imperméable à la culture.
L'ensemble reste très sympas.
La deuxième partie est un peu moins bien, où sa femme, maintenant riche grâce à son entreprise de cookie, veut appartenir à la haute société, mais contrairement au très bon film "Le goût des autres", elle semble imperméable à la culture.
L'ensemble reste très sympas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse