AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
14 critiques
3
10 critiques
2
34 critiques
1
36 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Platitude du scénario, des dialogues, des images, des personnages. Aucune émotion. Arrêté le film au bout de 30 mn. Heureusement que ça ne sort pas en salle, car j'aurai été vexé de payer une place de ciné et de devoir sortir avant la fin.
Le type même du film qui ne sert à rien!! Il ne sait jamais ou se situer entre le biopic et le film polotico policier ; au final ,ça touche à tout et ne traite rien comme il faut !! L'affaire Markovich qui a faillit renverser la république: on en parle ....mais on voit rien ! La pauvre fille qui disparaît en Afrique ?? Elle est considérée comme perte et profits !! Et c'est ça tout le long !
Le choix de l'actrice qui tient le rôle est mauvais : elle est froide et n'a aucune classe , tout l'inverse de Mme Claude! Le portrait des filles est plat et incolore et le budget à été foutu en l'air en casting qui sert à que dale!! On est loin du "Belle de jour " avec Mme Catherine DENEUVE !!!
Le film devait sortir en salle ? ça aurait été une belle plantade ....comme d'habitude !!
Netflix, avec sa collection de daubes sauvées des eaux par le confinement , lui sauvera sans doute la mise .
Le choix de l'actrice qui tient le rôle est mauvais : elle est froide et n'a aucune classe , tout l'inverse de Mme Claude! Le portrait des filles est plat et incolore et le budget à été foutu en l'air en casting qui sert à que dale!! On est loin du "Belle de jour " avec Mme Catherine DENEUVE !!!
Le film devait sortir en salle ? ça aurait été une belle plantade ....comme d'habitude !!
Netflix, avec sa collection de daubes sauvées des eaux par le confinement , lui sauvera sans doute la mise .
Excellent biopic avec de brillantes interprétations et un casting impeccable. On retrouve avec plaisir Karole Rocher qui est parfaite pour ce rôle. Le film ne tombe pas dans la facilité, les scènes de sexe sont pour ainsi dire absentes. Une belle réalisation avec l'atmosphère de l'époque bien restituée.
Sur un thème comme cela, on imagine un film enlevé, qui sente un peu le souffre, peut être des révélations mêmes suggérées... c est raté, c est assez plat. Jeu d acteurs par ailleurs médiocre, avec une Madame Claude assez peu crédible. Netflix a raté une bonne occasion de faire un bon film. Faire des heures de programme ça ne suffit pas à remplir vraiment un catalogue. Ça fait le buzz, mais à force de décevoir.... en résumé une pénible expérience cinématographique en plus du vide du scénario.
" Madame Claude " diffusé sur Netflix est un biopic convenable dans son ensemble. En effet la carte maitresse de ce film est bien sur l'interprétation de Karole Rocher ( dans le rôle de Fernande Grudet devenue la reine des proxénètes de Paris dans les années 1960-1970) très juste dans son rôle avec un casting 5 étoiles (Roschdy Zem,Garance Marillier ,Pierre Deladonchamps et Hafsia Herzi), j'ai beaucoup aimé également l'univers du film avec ses maisons closes et des beaux décors me faisant rappeler les années 1960-1970, c'est dommage que le scénario lui est parfois brouillon me faisant perdre le fil parfois après une bonne première partie, l'histoire s'enlisant peu à peu par la suite dans une histoire avant tout féministe et dénonçant les dangers de la prostitution.
Très très moyen, on ne montre pas la puissance de feu qu'avait cette femme, qui a fait trembler de nombreuses puissances...
Cette femme était plus intelligente et fine que ce que montre ce film...
Cette femme était plus intelligente et fine que ce que montre ce film...
Excellente biopic à la mise en scène léchée avec des acteurs habités.....passionnant de bout en bout
Malgré la présence de bons acteurs, ce film manque de vie à cause d'un scénario un peu plat... A voir sans plus...
Sujet qui aurait mérité tellement mieux. C'est très mauvais. La réalisation est mauvaise, le montage est à revoir, le scénario aurait mérité d'exister. Les acteurs sont mal dirigés et l'atmosphère générale est plate. L'actrice principale (qui me semble avoir un meilleur potentiel) n'a pas réussi à rentrer dans le personnage et on sent la main du metteur en scène dans la plupart des scènes fortes. L'ambiance 70's est correctement restituée, sans plus. Les longs métrages Netflix sont comme très souvent, très mauvais. Désolé pour tous ceux qui ont bossé sur ce film.
Karole ROCHER est déplorable ! Mais pour sa défense, il est difficile de tirer son épingle du jeu dans un film aussi insipide. Les acteurs sont tous aussi mauvais les uns que les autres, on ne comprend rien à ce qu'ils disent (j'ai dû mettre les sous-titres pour comprendre). Ce sujet aurait mérité qu'il soit pris avec un minimum de sérieux et de talent. Malheureusement le "film" nous sert tout le contraire.
L'ambivalence de cette Madame Claude, glissant de la généreuse figure maternelle à l'incarnation sans concession du banditisme, s'inscrit au cœur d'une représentation dénuée de fantasmes et de rêves.
Le regard porté ici n'est pas celui d'un homme, comme le précédent film du même nom, c'est celui d'une réalisatrice. Certains auront vite fait de se dire, si c'est une femme, forcément, il faut s'attendre aux poncifs féministes. Sans même s'intéresser sincèrement au film, l'effet des préjugés les amènera à penser cela. Toutefois, il est bien question de l'histoire de l'émancipation d'une femme, mais certainement pas des femmes. Madame Claude est une femme de son temps, elle n'aurait pas été une figure de me too, ni même une défenderesse du mouvement féministe post-mai 68, elle laisse cela à sa protégée. Pour autant, ce type de personnage n'est pas étranger à l'Histoire du féminisme, et permet de penser la place des femmes dans notre société. Fernande Grudet, rebaptisée par ses soins Madame Claude, est autant symbolique de la réussite que de la domination vécue par les femmes, spécifiquement issues de milieux modestes. Seule une "reine des putes" a été regardée telle une forme d'ascension sociale pour cette catégorie de la population. Hormis celles qui s'illustreront dans la résistance, comme la militante Marie Couette, mais qui se souvient vraiment de toutes ces femmes résistantes, issues des milieux modestes. Alors que Madame Claude a marqué l'Histoire à sa manière....
Madame Claude, à la façon d'un Pablo Escobar, dont on vante pourtant certaines actions louables dans son pays, a gravi les échelons de la pègre et du banditisme d'État. Ce n'est pas une figure émancipatrice des femmes, ni une héroïne de son époque, ou bien même une résistante (une de ses nombreuses inventions). Ces actes cruels illustrent cela.
Ce film tente de s'extirper du regard tantôt excessivement fantasmé, tantôt diabolisé de Madame Claude. Sans céder un seul instant à une unique représentation de la "reine des putes" autoproclamée, ce sont toutes ses facettes qui sont dévoilées.
Le regard porté ici n'est pas celui d'un homme, comme le précédent film du même nom, c'est celui d'une réalisatrice. Certains auront vite fait de se dire, si c'est une femme, forcément, il faut s'attendre aux poncifs féministes. Sans même s'intéresser sincèrement au film, l'effet des préjugés les amènera à penser cela. Toutefois, il est bien question de l'histoire de l'émancipation d'une femme, mais certainement pas des femmes. Madame Claude est une femme de son temps, elle n'aurait pas été une figure de me too, ni même une défenderesse du mouvement féministe post-mai 68, elle laisse cela à sa protégée. Pour autant, ce type de personnage n'est pas étranger à l'Histoire du féminisme, et permet de penser la place des femmes dans notre société. Fernande Grudet, rebaptisée par ses soins Madame Claude, est autant symbolique de la réussite que de la domination vécue par les femmes, spécifiquement issues de milieux modestes. Seule une "reine des putes" a été regardée telle une forme d'ascension sociale pour cette catégorie de la population. Hormis celles qui s'illustreront dans la résistance, comme la militante Marie Couette, mais qui se souvient vraiment de toutes ces femmes résistantes, issues des milieux modestes. Alors que Madame Claude a marqué l'Histoire à sa manière....
Madame Claude, à la façon d'un Pablo Escobar, dont on vante pourtant certaines actions louables dans son pays, a gravi les échelons de la pègre et du banditisme d'État. Ce n'est pas une figure émancipatrice des femmes, ni une héroïne de son époque, ou bien même une résistante (une de ses nombreuses inventions). Ces actes cruels illustrent cela.
Ce film tente de s'extirper du regard tantôt excessivement fantasmé, tantôt diabolisé de Madame Claude. Sans céder un seul instant à une unique représentation de la "reine des putes" autoproclamée, ce sont toutes ses facettes qui sont dévoilées.
Beaucoup aimé le film, malgré quelques réserves quant à la prestation de Karole Rocher dans le rôle de Madame Claude au début, Garance Marillier remarquable ainsi que tous les autres acteurs. Super musique et photographie, bons dialogues. Pas mal vu d'avoir collé l'histoire à notre époque me too mais peut-être était-ce trop évident...
quel désastre... On se demande ce que la réalisatrice veut nous raconter tant tout est survolé , mal écrit , monté n'importe comment. Aucun parti pris. Et comble de la nullité, cette voix off sans intérêt qui essaie de raconter un truc. Carole Rocher n'ai ni le charisme ni le niveau pour un rôle pareil, elle est franchement moyenne et le reste du casting patauge avec elle.
J'ai adoré découvrir Madame Claude et ses filles, bonne mise en scène et bonne BO. Karole Rocher est géniale pour ce rôle!
Quelle déception !
Karol Rocher n’a rien de madame Claude, le senario est mauvais. On se fait chier ! Il y avait pourtant tout pour faire un beau film
Karol Rocher n’a rien de madame Claude, le senario est mauvais. On se fait chier ! Il y avait pourtant tout pour faire un beau film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse