AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
82 critiques
3
94 critiques
2
51 critiques
1
70 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça commence plutôt bien, ça finit très mal, on éprouve de la haine pour le personnage principal pendant tout le long du film et on a l'impression que le réalisateur voudrait qu'on ait de l'empathie pour elle à la fin... rarement vu un film aussi mauvais
Sorti hier sur Netflix, ce film est une sacrée découverte. Un scénario jamais vu, des acteurs au top, une trame crédible, des musiques de folies et surtout un final incroyable !
Je n’en attendais pas moins de Dincklage et Pike qui se révèlent tous les 2 aussi sadiques que manipulateurs !
Si vous voulez passer un bon moment et écouter du super son (vraiment, les musiques sont rajoutées direct sur mon Spotify !) devant un vrai film qui vous prend aux tripes, n’hésitez pas et prévoyez la séance rapidement.
Je mets 5 étoiles car on ne voit pas les minutes passées, ça tient globalement bien la route et un divertissement de telle qualité existe de moins en moins de nos jours.
Je n’en attendais pas moins de Dincklage et Pike qui se révèlent tous les 2 aussi sadiques que manipulateurs !
Si vous voulez passer un bon moment et écouter du super son (vraiment, les musiques sont rajoutées direct sur mon Spotify !) devant un vrai film qui vous prend aux tripes, n’hésitez pas et prévoyez la séance rapidement.
Je mets 5 étoiles car on ne voit pas les minutes passées, ça tient globalement bien la route et un divertissement de telle qualité existe de moins en moins de nos jours.
Ce film est consternant de bêtise.
Il est impossible de comprendre ce qu'à voulu dire le réal, à part essayer de susciter de l'empathie pour un couple d'ordures en le confrontant à une ordure plus violente (mais gravement incompétente).
Et encore si c'était bien emballé, mais la mise en scène elle-même est à peine plus digne que celle d'un téléfilm M6.
Ce film est à fuir absolument
Il est impossible de comprendre ce qu'à voulu dire le réal, à part essayer de susciter de l'empathie pour un couple d'ordures en le confrontant à une ordure plus violente (mais gravement incompétente).
Et encore si c'était bien emballé, mais la mise en scène elle-même est à peine plus digne que celle d'un téléfilm M6.
Ce film est à fuir absolument
Des très bons personnages secondaires, mais le personnage de Rosamund Pike est détestable, rendant le film parfois grotesque, entre l'antipathie générée par ce personnage, et quelques scènes hautement improbables
spoiler:
(Le juge qui se fait berner comme un débutant, les tentatives d'assassinat, l'enlèvement du mafieux, les 10 dernières minutes)
. La thématique et speech n'étaient pas inintéressants mais cette comédie noire, à force de tirer sur la corde, nous perd en chemin.
. La thématique et speech n'étaient pas inintéressants mais cette comédie noire, à force de tirer sur la corde, nous perd en chemin.
concrètement, les 100 caractères minimum demandés par allocine seraient déjà bien trop ambitieux au vu de la nullité du film.
Pour faire simple : frustration permanente et illogique à son apogée.
Heureusement que les 30 dernières secondes sauvent la mise
Pour faire simple : frustration permanente et illogique à son apogée.
Heureusement que les 30 dernières secondes sauvent la mise
Points positifs : bon jeu d'acteurs (même si on a déjà vu Rosamund Pike dans le role de la femme à la beauté glacante), et début de film tout à fait correct.
Le pb c'est qu'au bout de 20 minutes le film est truffé d'incohérences spoiler: (comment un juge peut il ne pas s'alarmer que ces décisions soient régulièrement contestées ? comment un couple d'arnaqueuses peut il mettre en echec la mafia plusieurs fois ? comment la mafia russe peut elle rater deux meurtres ? comment le daron de la mafia peut trouver un intérêt à s'associer avec une arnaqueuse ?)
et c'est long c'est long ..
Sentiment d'avoir perdu 2 heures de ma vie hier, je me demande toujours comment des films comme ca passent la production, la réalisation etc sans qu'on se rende compte qu'ils sont vraiment bien trop nuls
Le pb c'est qu'au bout de 20 minutes le film est truffé d'incohérences spoiler: (comment un juge peut il ne pas s'alarmer que ces décisions soient régulièrement contestées ? comment un couple d'arnaqueuses peut il mettre en echec la mafia plusieurs fois ? comment la mafia russe peut elle rater deux meurtres ? comment le daron de la mafia peut trouver un intérêt à s'associer avec une arnaqueuse ?)
et c'est long c'est long ..
Sentiment d'avoir perdu 2 heures de ma vie hier, je me demande toujours comment des films comme ca passent la production, la réalisation etc sans qu'on se rende compte qu'ils sont vraiment bien trop nuls
Immoral, on a juste envie que ces escrocs se fassent couper les mains dans la douleur.... Or on les transforme en héros.... A gerber
Une grosse bouse... Incroyable de pondre un truc pareil. Le pire ! : on peut voir qu on essais de rendre sympathique une femme qui s enrichis sur le dos de personnes âgées... À vomir
Bon film. En cette période d'abstinence, c'est plutôt une bonne surprise. Le scénario tient la route et R.Pike excelle dans les rôles cyniques. Un petit faux raccord capillaire à la 17ème. Elle passe d'un brushing naturel à un lissage lors de son arrivée dans la maison de retraite.
On peut comprendre que ça puisse gêner puisque le film a fait le choix de rendre l'héroïne principale détestable dès le début. Il ne peut donc être question d'empathie, mais ce qui est très fort c'est qu'on ressent à son égard une sorte de dualité fascination/répulsion. On se dit qu'on l'aurait aimé moins "voyou", mais ça aurait été un autre film. L'interprétation de Rosamund Pike est remarquable jouant sans cesse de l'expression de son visage. Peter Dinklage, tout droit de Games of Thrones est très bon et Eliza Gonzales est fort mignonne. L'intrigue est bien menée, carrée, fertile en rebondissements avec quelques gros clichés "polars" mais est-ce grave, on est au cinéma, non ? Le sous texte est important et est particulièrement bien posé, décrivant un système où l'arbitraire régné en maître et sans contrôle. Un peu exagéré ? Juste un peu alors ? L'héroïne développe une philosophie qui fait peur, il n'y a pas de pauvres, il n'y a que des perdants ! Brrr ! La mise en scène est efficace, on ne s'ennuie pas une seule seconde et on s'étonne d'avoir passé un si bon moment en regardant les aventures de cette nana sans scrupules.
J'imagine que ca pourrait être une histoire vraie. Ca parait un peu tiré par les cheveux mais tout est possible aux USA. Une arnaque bien rodée, une dystopie autour de la fin de vie. L’appât du gain et le manque d'empathie. Très bien joué. Malheureusement, le tout reste très moyen quand même.
Comment rater à ce point un film avec une aussi bonne et aussi originale idée de départ. Le dépouillement des vieux par des organismes de tutelle,avec la complicité ou la bêtise de médecins et magistrats,est une triste réalité. La première partie du film est excellente.L'odieuse patronne de cet organisme de tutelle, cynique et détestable, tombe sur un os. On se réjouit à l'avance des ennuis considérables qui vont lui tomber dessus. Énorme déception dans une invraisemblance incroyable et une incohérence scénaristique, c'est tout l'inverse qui se produit et le spectateur se sent frustré. On aurait préféré une histoire à la Monte-Cristo où le mafieux vengeur ,joué par le très aimé Peter Linkage,rétablirait la justice. Totalement raté. Bon,ça se laisse regarder jusqu'au bout.
et ben... quelle morale.
tout ça pour ça ? je suis déçue. le concept était intéressant mais ils en ont fait n'importe quoi. ce scénario n'a ni queue ni tête et à la limite du ridicule.
tout ça pour ça ? je suis déçue. le concept était intéressant mais ils en ont fait n'importe quoi. ce scénario n'a ni queue ni tête et à la limite du ridicule.
Ma critique de I Care a Lot.
Ce film n’est pas un documentaire sur les Ephad et le système des tutelles aux USA.
Ce film n’est pas un James Bond.
Ce film n’est pas non plus un thriller classique.
Ce film est – pour moi - une comédie noire, et elle est très bien ficelée avec un scénario rempli de bons rebondissements. J’ai noté le premier rebondissement à exactement 27 minutes, le deuxième à 55 minutes et etc.
Comme le dit Libération, si j’ai bien lu, c’est “archicynique” et je pense que c’est agréable à regarder aussi pour cela. C’est finalement “mafia contre mafia” et moi, j’y ai vu un message qui dénonce bien.
Mais au-delà du message, la morale de cette histoire serait selon moi “on trouve toujours quelqu’un de plus méchant” ou bien “on trouve toujours quelqu’un de plus puissant”
Je vais donner un grand bravo au choix des artistes. Le rôle de Marla Greyson ne pouvait pas être mieux tenu que par Rosemund Pike et celui de Roman Lunyov, également ne pouvait pas être mieux tenu que par Petet Dinklage. Ces deux-là jouent à merveille. Les interprétations des seconds rôles sont aussi de bon niveau.
Rosamund Pike, on se souviendra de ses débuts dans un James Bond, a reçu un golden globe pour cette interprétation. Rien que cela vaudrait une bonne raison de regarder ce film.
J’ai aussi trouvé que les prises de vue, la bande originale, les décors, les costumes et autres détails sont de bons niveaux, ce qui en fait un vrai film. Ceux qui penseraient que cette œuvre est digne d’un téléfilm seraient en train d’exagérer.
J’avais regardé ce film, mais probablement pas jusqu’à la fin, je m’en souvenais mal.
Ce film avait plus de 3000 notes, une moyenne de 2,9 ; 462 critiques dont plus de 150 en dessous de 1, et allo-ciné me donnait un indice d’affinité de 70 quand j’ai décidé de le regarder une autre fois, sur Netflix, un jour de canicule d’août 2025.
J’ai décidé de donner la note de 4, dire que c’est TRES BIEN.
Vous aimez le cinéma ou bien vous êtes uniquement attiré par un seul style de films et vous ne supportez pas ce qui loufoque, cynique, second degré ?
Vous aimez le cinéma sous toutes ses origines, Hollywood, Netflix ou bien uniquement les films de Christian Clavier ?
Si vous aimez le cinéma et sa diversité, alors je vous invite à le regarder.
Ce film n’est pas un documentaire sur les Ephad et le système des tutelles aux USA.
Ce film n’est pas un James Bond.
Ce film n’est pas non plus un thriller classique.
Ce film est – pour moi - une comédie noire, et elle est très bien ficelée avec un scénario rempli de bons rebondissements. J’ai noté le premier rebondissement à exactement 27 minutes, le deuxième à 55 minutes et etc.
Comme le dit Libération, si j’ai bien lu, c’est “archicynique” et je pense que c’est agréable à regarder aussi pour cela. C’est finalement “mafia contre mafia” et moi, j’y ai vu un message qui dénonce bien.
Mais au-delà du message, la morale de cette histoire serait selon moi “on trouve toujours quelqu’un de plus méchant” ou bien “on trouve toujours quelqu’un de plus puissant”
Je vais donner un grand bravo au choix des artistes. Le rôle de Marla Greyson ne pouvait pas être mieux tenu que par Rosemund Pike et celui de Roman Lunyov, également ne pouvait pas être mieux tenu que par Petet Dinklage. Ces deux-là jouent à merveille. Les interprétations des seconds rôles sont aussi de bon niveau.
Rosamund Pike, on se souviendra de ses débuts dans un James Bond, a reçu un golden globe pour cette interprétation. Rien que cela vaudrait une bonne raison de regarder ce film.
J’ai aussi trouvé que les prises de vue, la bande originale, les décors, les costumes et autres détails sont de bons niveaux, ce qui en fait un vrai film. Ceux qui penseraient que cette œuvre est digne d’un téléfilm seraient en train d’exagérer.
J’avais regardé ce film, mais probablement pas jusqu’à la fin, je m’en souvenais mal.
Ce film avait plus de 3000 notes, une moyenne de 2,9 ; 462 critiques dont plus de 150 en dessous de 1, et allo-ciné me donnait un indice d’affinité de 70 quand j’ai décidé de le regarder une autre fois, sur Netflix, un jour de canicule d’août 2025.
J’ai décidé de donner la note de 4, dire que c’est TRES BIEN.
Vous aimez le cinéma ou bien vous êtes uniquement attiré par un seul style de films et vous ne supportez pas ce qui loufoque, cynique, second degré ?
Vous aimez le cinéma sous toutes ses origines, Hollywood, Netflix ou bien uniquement les films de Christian Clavier ?
Si vous aimez le cinéma et sa diversité, alors je vous invite à le regarder.
J'ai beaucoup aimé ce film, l'actrice principale est très bien dans son rôle, on a envie de lui mettre des baffes. L'histoire est originale, voilà un thème qui n'a jamais été abordé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse