527 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
97 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
7 critiques
3
15 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CrackO DingO
57 abonnés
1 077 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 janvier 2022
Un (Télé)film de science fiction qui aurait pu être sympathique sans un manque de budget cruel, sans parler de ses acteurs en mousse... Et des longueurs... Dommage l'idée était intéressante et intrigante. Série B à zapper. ----Janvier 2022----
Les dialogues sont juste pitoyables, et ça rend ce film insupportable à regarder. Tout comme le fait que les personnages passent leurs temps a pleurer. L'histoire sans être d'une grande nouveauté et plutôt sympa. Mais l'ineptie des dialogues et le mauvais jeu des acteurs plombent complètement ce film.
Petite série B sur le sujet vu et revu du voyage dans le temps, mais qui propose une relecture plutôt correct. Le manque de moyens se fait quand même bien sentir à tous les niveaux, surtout pour les acteurs où c'est loin d'être fameux. La fin, originale détonne et est intéressante pour la sélection...
Un film complexe qui montre un futur étouffé par manque d’oxygéne, un homme est envoyé en 2774 pour sauver l'humanité.....rien de bien nouveau pour ce film de série B australien.....
Allez, imaginons qu'on puisse avoir un quelconque intérêt pour le scénario (pas des pires), qu'on en corrige les incohérences (quasi permanentes), qu'on change les acteurs (vous avez dit "mauvais ? C'est un euphémisme), qu'on vire le metteur en scène (y'en a un ?), qu'on renvoi chez-eux les responsables des effets spéciaux (indignes) et qu'on demande au compositeur musical d'aller voir ailleurs si dès fois y'aurait pas quelqu'un (peut-être pour l'eurovision), ça aurait pu se laisser voir.
Mais là NON ! DU TOUT ! spoiler: Je pense que même sur Nanarland, ce "truc" aurait une mauvaise note (o;
Il y a du bon et du moins bon. L'acteur principal qui est une vraie pleureuse, ça rend le film littéralement pénible. quant au scénario, ça me parait très incohérent. J'ai rien compris. spoiler: comment peut il lui même envoyer le message depuis le futur ? plusieurs versions de lui même pourraient se retrouver tous ensemble en 2467sachant qu'il n'est même pas revenu de la 1ere expédition vu qu'il est mort
Trop long pour le peu qu’il propose, ce film s’aventure sur un sujet compliqué à manier (voyage dans le temps) et très mal maîtrisé entraînant un scénario peu intéressant, extrêmement prévisible et pauvre en cohérence. En plus d’avoir des décors ridiculement cheap et un casting au charisme équivalent à celui d’une huître anémiée, ce film ne présente aucune originalité dans son style et sa technique. En bref, si vous souhaitez vous ennuyer pendant 2h devant un film souffrant cruellement de manque de budget et de maîtrise, foncez voir ce navet.
Paradoxe temporel, bons effets spéciaux, fin inattendu et bonne musique. Belle surprise SF, même si l'acteur principal n'a pas beaucoup de charisme, il joue néanmoins bien son rôle.
Dans les années 50/60, il existait des séries de science-fiction de catégorie B, voire Z, que l'on appréciait pour leur côté effrayant, sans grande profondeur intellectuelle. Les acteurs prenaient leur rôle au sérieux, mais les productions manquaient de talent et les films étaient souvent fauchés et ridicules. « 2067 », un film des années 2020, me donne une impression similaire, mais de manière plus moderne. En réalité, l'histoire n'a rien de moderne. Elle présente une ambiance de fin du monde avec des décors rappelant « Blade Runner », ainsi qu'une machine à remonter le temps. Deux acteurs se disputent dans des décors plutôt pitoyables. Des scientifiques bricolent une machine pour voyager dans le futur et trouver une solution pour sauver le monde. La planète est en mauvais état, tout comme ce film qui semble manquer d'inspiration et de qualité. Qu’ils le laissent en paix au monde, de toute façon, il est foutu. La planète est mal en point à l’image de ce film complétement incompréhensible et prétentieux. WHITE FINGERS, votre Marshal de l’Ouest.
Pas aimé du tout le genre de science fiction future que j'aime vraiment pas du tout, je trouve que le scénariste a était trop vite fait pour pondre leur film
Film de science fiction intéressant à suivre. La réalisation fait un peu téléfilm moyen budget et certains acteurs ne sont pas très bons. Mais le tout se laisse suivre avec plaisir. Le suspense et le rythme sont bien gérés : on s'interroge sur le devenir du héro et les questions du voyage dans le temps. Pas un grand film mais sympa à voir surtout pour les amoureux de science fiction et de voyage dans le temps.