AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
14 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien mieux que la bande annonce, au dessus d'une série B, vaut le détour pour un visionnage de ce film qui ne donnait pas spécialement envie au départ , deux étoiles et demie.
Guillaume
Un énième film au scénario stéréotypé, sans valeur ajoutée au tout venant.
Reste une réalisation soignée qui contentera les amateurs du genre.
Reste une réalisation soignée qui contentera les amateurs du genre.
Ce thriller met en scène un ancien marine, renvoyé à la vie civile. Il va alors se retrouver pris à la gorge financièrement et se faire enrôler dans une entreprise de sécurité privée aux activités plutôt secrètes.
Voilà le point de départ de ce thriller qui peine à décoller et qui ne décollera pas vraiment d’ailleurs. En effet malgré un scénario plutôt engageant, le réalisateur ne l’exploite pas en profondeur que ce soit au niveau du personnage principal ( dont on saisit mal la situation psychologique), de l’entreprise de sécurité ( dont on ne sait rien, mais existe-t-elle ? ) et de la mission en elle-même ( pas détaillée et pas exploitée du point de vue de son importance politique).
En réalité la totalité du sujet et des thèmes adjacents sont traités en surface ce qui provoque ennuie et déception face a un thriller qui aurait put être bien meilleur. Une véritable déception.
Voilà le point de départ de ce thriller qui peine à décoller et qui ne décollera pas vraiment d’ailleurs. En effet malgré un scénario plutôt engageant, le réalisateur ne l’exploite pas en profondeur que ce soit au niveau du personnage principal ( dont on saisit mal la situation psychologique), de l’entreprise de sécurité ( dont on ne sait rien, mais existe-t-elle ? ) et de la mission en elle-même ( pas détaillée et pas exploitée du point de vue de son importance politique).
En réalité la totalité du sujet et des thèmes adjacents sont traités en surface ce qui provoque ennuie et déception face a un thriller qui aurait put être bien meilleur. Une véritable déception.
The contractor se regarde bien et est un film d'action correct. Mais disons qu'il semble cocher les désagréables cases des plateformes de streaming, dans le sens d'avoir de la nouveauté et peu importe si l'aspect artistique est mis de côté. En somme pour une soirée et passer un bon moment c'est ok, mais dés le lendemain il sera oublié.
Dans cette série B d’action, un soldat renvoyé des forces spéciales s’engage dans une unité paramilitaire pour subvenir aux besoins de sa famille dont la première mission en Europe va mal se dérouler. Malgré quelques prémices intéressantes dans ses premières minutes en présentant un personnage principal incarné par le convaincant Chris Pine marqué physiquement par ses années sous les ordres, la suite s’engonce dans un fatras hyper convenu aux ficelles grossières. Le tout pourvu d’une réalisation très mollassonne dans ses scènes d’action.
Plutôt long à démarrer, histoire vue et revue mais là problème n’est pas le problème. Le manque de charisme des acteurs secondaires, l’absence de réelles scènes d’actions à l’américaine et la narration qui semble bâclée nous laisse sur notre faim.
A vite oublier.
A vite oublier.
"The Contractor" est un film que j'ai plutôt bien aimé. L'histoire est sympa mais la mise en scène ne m'a pas énormément convaincu, les scènes d'action sont dans l'ensemble bien agréable et les personnages auraient pu être mieux développé. J'aurais bien voulu que le côté drame ou encore l'intrigue soit un peu mieux racontée.
Il n’y a pas de guerre dans The Contractor. Pas vraiment. Ce que Tarik Saleh filme, c’est l’après. L’après-mythologie, l’après-corps, l’après-idéal. Un monde où les récits héroïques ont été absorbés, digérés, recrachés par un capitalisme sans visage. Un monde où l’uniforme ne signifie plus rien d’autre que la solvabilité d’un corps entraîné, prêt à être monétisé. C’est là, dans cette désolation, que le film s’installe.
Harper n’est plus un personnage. Il est une masse d’habitudes, un rythme corporel conditionné, un organisme expulsé d’une institution à laquelle il avait tout sacrifié. Chris Pine, quant à lui, n’a plus à incarner un héros, seulement à rester debout.
Son corps est à peine vivant, son regard jamais levé : il fait ce qu’on lui dit de faire, car il n’a jamais appris autre chose. Saleh le documente. Comme une matière déconnectée du langage et de toute narration réparatrice. Ce n’est plus un film de guerre : c’est un film sur la manière dont la guerre, devenue un protocole, continue de broyer les hommes longtemps après les combats.
On sent bien, très tôt, que tout est déjà joué. Que la machine a tourné sans lui, qu’elle tournera après lui, et que lui-même n’est qu'un rouage périmé dans un mécanisme sans sujet. Le "contract" du titre n’est pas seulement un contrat de mission : c’est un contrat existentiel. Mais il faudra travailler encore un peu, tuer peut-être, gagner de quoi assurer à leur famille une vie meilleure.
Quant à la suite, les ennemis ne sont pas nommés, les motivations restent opaques, et le complot n’est jamais tout à fait dévoilé. Mais là encore, ce n’est pas un défaut : c’est le centre même du projet. Le film n’essaie pas de révéler la corruption, il la présuppose.
Et si The Contractor nous laisse cette impression troublante, c’est parce qu’il accepte une forme de désenchantement radical : l’idée que l’époque n’a plus de récit à proposer à ceux qu’elle utilise. Pas de cause à défendre, pas même d’ennemi véritable. Juste des affectations. Des contrats. Des bulletins. Des procédures.
Une sorte d’artefact théorique, mais ô combien divertissant, du XXIe siècle, où le soldat n’est plus que le porteur transitoire d’un muscle utile. Harper pourrait être un drone, il lui manque seulement la connectique. Ça sera contre cela qu'il mènera son dernier combat !
Harper n’est plus un personnage. Il est une masse d’habitudes, un rythme corporel conditionné, un organisme expulsé d’une institution à laquelle il avait tout sacrifié. Chris Pine, quant à lui, n’a plus à incarner un héros, seulement à rester debout.
Son corps est à peine vivant, son regard jamais levé : il fait ce qu’on lui dit de faire, car il n’a jamais appris autre chose. Saleh le documente. Comme une matière déconnectée du langage et de toute narration réparatrice. Ce n’est plus un film de guerre : c’est un film sur la manière dont la guerre, devenue un protocole, continue de broyer les hommes longtemps après les combats.
On sent bien, très tôt, que tout est déjà joué. Que la machine a tourné sans lui, qu’elle tournera après lui, et que lui-même n’est qu'un rouage périmé dans un mécanisme sans sujet. Le "contract" du titre n’est pas seulement un contrat de mission : c’est un contrat existentiel. Mais il faudra travailler encore un peu, tuer peut-être, gagner de quoi assurer à leur famille une vie meilleure.
Quant à la suite, les ennemis ne sont pas nommés, les motivations restent opaques, et le complot n’est jamais tout à fait dévoilé. Mais là encore, ce n’est pas un défaut : c’est le centre même du projet. Le film n’essaie pas de révéler la corruption, il la présuppose.
Et si The Contractor nous laisse cette impression troublante, c’est parce qu’il accepte une forme de désenchantement radical : l’idée que l’époque n’a plus de récit à proposer à ceux qu’elle utilise. Pas de cause à défendre, pas même d’ennemi véritable. Juste des affectations. Des contrats. Des bulletins. Des procédures.
Une sorte d’artefact théorique, mais ô combien divertissant, du XXIe siècle, où le soldat n’est plus que le porteur transitoire d’un muscle utile. Harper pourrait être un drone, il lui manque seulement la connectique. Ça sera contre cela qu'il mènera son dernier combat !
The Contractor est un film d'action des plus classiques qui se perd dans une histoire incompréhensible qui donne l'impression qu'elle n'était là que pour justifier les quelques scènes d'action. Au niveau de l'action justement, c'est plutôt correct. Les scènes sont bien rythmées, les affrontements au corps à corps fonctionnent et les personnages ne sont pas invincibles ce qui procure un sentiment de réalisme. Concernant cette notion d'ailleurs, on sent que les scénaristes ont tout fait pour que le film s'approche le plus possible de la réalité sauf que l'histoire est complétement invraisemblable. On a donc un décalage entre réalisme et absurdité scénaristique ce qui rend le visionnage assez frustrant. Concernant les acteurs, Chris Pine arrive à convaincre mais il est bien le seul car le reste du casting est totalement absent. Le tout reste quand même un peu plat et pas très ambitieux ce qui rend le métrage vite oubliable...
Un bon film d'action qui parle entre autre du sort des Marines d'élite qui sont rejetés sans ressources en cas de petits détails.
Cess élites étant enrôlés parfois par des sociétés de sécurité qui leurs confient des missions sales sois disant des missions secrètes pour le compte de l'intérêt national.
Un film intéressant.
Cess élites étant enrôlés parfois par des sociétés de sécurité qui leurs confient des missions sales sois disant des missions secrètes pour le compte de l'intérêt national.
Un film intéressant.
Un bon film ! Le scénario n'a rien original mais fait le taff. La mise en scène est correcte parfois soignée. La BO est au strict minimum. Le casting est bon. A voir!
Un film d'action avec son quota de fusillades, de combats à mains nues et de poursuites. L'intrigue est linéaire, pas de prise de tête, pour passer une petite soirée...
Plein de bonnes intentions, mais beaucoup de longueur et de psychologie forcée pour les lobotomisés du cerveau. Pas de musique, une histoire déja vue, bref evitez ce film.
Un début longuet pour arriver au thème du film, on prend un peu de l'ambiance des "Jason Bourne" , des comédiens sous-employés , notre héro est aussi fortiche : tantôt il clopine sur une jambe tantôt il coure ... A regarder du coin de l'oeil au moment de l'apéro, y a pas grand chose à comprendre, ni la fin d'ailleurs.
Chris Pine (star trek, wonderwoman...) à jusqu'a maintenant jouer dans de bons films, sans jamais être la tête d'affiche, il a enfin l'occasion de porter un film sur son propre nom.
Mais là, son talent n'est pas assez exploité, et ce film manque d'envergure.
J'ai aimé :
- film bien rythmé.
Je n'ai pas aimé :
- histoire trop classique, déjà vu
Ce n'est pas le film de l'année, juste une distraction, on regarde sans réfléchir, et on se laisse porter par ce film prévisible
Mais là, son talent n'est pas assez exploité, et ce film manque d'envergure.
J'ai aimé :
- film bien rythmé.
Je n'ai pas aimé :
- histoire trop classique, déjà vu
Ce n'est pas le film de l'année, juste une distraction, on regarde sans réfléchir, et on se laisse porter par ce film prévisible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse