5914 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
438 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
103 critiques
3
138 critiques
2
84 critiques
1
46 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JL Hart
1 abonné
25 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 novembre 2020
Un excellent thriller !.. L'action va crescendo et nous tient en haleine pendant tout le film. A voir et à revoir ! IL y a bien quelques petites erreurs dans le tournage de certaines scènes, mais cela ne nuis pas à la qualité. Un bon suspense ! J'ai même eu les yeux humides par moment !.. Un conseil les amis !.. Si vous êtes victimes d'incivilités quand vous conduisez, rester zen et n'utiliser pas le klaxon ! L t'
Ça fait passer le temps... Je m'attendais à mieux. Déçu que le scénario n'offre que peu de surprises. J'ai du mal à comprendre les spectateurs qui ont mis 4 à ce film
Quel plaisir de voir Russell Crowe dans le rôle du psychopathe qui lui colle à la peau. Cependant le scénario a déjà été exploité et celui-ci ne fait pas mieux que ses prédécesseurs. Un désir de mettre en oeuvre un plan macabre assez irrationnel pour se démarquer mais on n'est pas dupe de l'invraisemblance du scénario.
Unhinged aurait gagné à ne pas penser, à se concentrer sur la traque de cette jeune mère et de son fils comme incarnation d’un rapport de prédation qui rattrape l’individu dans la société, comme incarnation de cette bête humaine qui sommeille en l’homme et qu’un coup de klaxon suffit à réveiller. Car lorsqu’il injecte dans son long métrage une prétendue analyse sociologique de l’individu contemporain broyé par le système, nous sentons que tout cela n’est que fumette, vole au vent et remplit l’heure et demie au lieu de véritablement réfléchir sur son sujet. En résulte une impression dommageable d’expérience pseudo-scientifique dans laquelle la famille et le pilote fou seraient des rats enfermés dans une boîte que le réalisateur secouerait pour observer leurs réactions. Une telle démarche supposait en amont la pertinence d’un regard et une rigueur d’analyse, ici absentes au profit d’une clausule bêtement rétrograde qui invite le spectateur, comme le ferait un clip de prévention diffusé sur chaînes publiques, à se détendre. Petite morale d’autant plus paradoxale que le film témoigne d’une complaisance dans la violence qu’il met en scène, confondant souvent le travail du suspense et le déchaînement primitif du mal avec l’arrière-boutique de la boucherie Sanzot, en particulier lors de l’entretien disons saignant avec le meilleur ami de Rachel dans un diner, tout à la fois invraisemblable et facile. Si Unhinged pèche en adoptant une posture intellectuelle qui ne lui sied guère, reconnaissons néanmoins sa force de mise en scène qui sait réaliser des séquences de traque haletantes en limitant la durée de ses plans sans les surdécouper, forte également de cascades fracassantes et d’une musique anxiogène signée David Sardy. Quant à Russell Crowe, sa prestation convainc sans faire des étincelles, la faute à la précarité d’écriture de son personnage que l’anonymat rend monolithique. En résulte un film tiède mais qui a le mérite de privilégier l’efficacité brute pour représenter la bête humaine contemporaine saisie dans sa radicalité fondamentale.
Il y a du "Chute Libre" dans ce film, forcément. Alors, même si la prestation du casting (Russel Crowe en tête, complétement halluciné) est impressionnante de bestialité, on a du mal à croire à ce grand barouf, notamment avec cette police qui est franchement pas bien efficace, et qui fait perdre toute crédibilité au film, laissant l'impression que ce personnage fou peut presque tout se permettre. Autant dire que cette série B, avec un acteur moins connu, serait passé complétement inaperçue, la faute à un scénario faiblard et une incohérence totale dans le comportement des personnages
Si vous aimez la violence gratuite alors ce film est fait pour vous. Mais si vous attendez un scénario qui tient la route alors oubliez, ici il est navrant. Dès le début on est plongé dans un abîme d’incohérences dans les comportements. Ça m’a rappelé les mauvais thrillers où une bande de jeunes se retrouvent dans une maison hantée et se séparent pour bien se faire trucider chacun leur tour. Les gens qui regardent le psychopathe torturer et tuer un innocent mais filment au lieu de fuir ou d’appeler les flics. Pathétique. La nana qui se laisse poursuivre pendant des km sans avoir la jugeote de se mettre à l’abri. Et dans les voitures autour, il n’y a personne pour réagir ? Ridicule. Russel Crowe est parfait dans son rôle de gros détraqué mental qui bute sans distinction. Mais contrairement au Joker, là il ne faut pas chercher d’idée de fond dans la vengeance aveugle qu’il répand. Et alors la fin, je ne spoile pas, elle est tellement grotesque qu’elle vient contredire tout le pseudo message moralisateur à deux balles du film. Alors soyez bien sages et la prochaine fois qu’un tueur de la route commettra une infraction, baissez les yeux et excusez-vous d’avoir juste été là. C’est une offense innommable envers les victimes des chauffards meurtriers qui sont des dangers pour tous. Le sujet de ce film est une honte !
Russell Crowe est enragé. OK. Fin du scénario. On aurait aimé qu'il soit plus consistant, par exemple qu'il explore un peu plus les raisons qui ont amenées notre gladiateur préféré ( aprés Kirk Douglas, quand même) à massacrer froidement autant de personnes. Vous êtes des voyeurs? Alors voyez et appréciez, semble nous susurrer le metteur en scène. C'est un peu léger, quand même...
montée en violence bien orchestrée. tres bon film qui reflète bien une situation de plus en plus réelle. ca en fait presque peur. Russel C. tres bon dans le rôle du méchant..du fou furieux.
un thriller efficace avec du suspense du début à la fin du fait que plus le film avance plus il monte en créneau. certes, il ya quelques invraisemblances mais qui se se voit peu et disparaissent du fait du bon suspense. des acteurs au top avec "russel crown " parfait dans son rôle de méchant qui lui va à merveille. les 1h30 sont passées super vite sans temps mort.
“Enragé” est un film qui porte très bien son nom. D’ailleurs, le site Internet Allociné nous met en garde en détaillant que la tension extrême et la répétition des scènes de violence sont de nature à perturber certains spectateurs. Très en retard pour conduire son fils à l’école, Rachel se retrouve coincé dans les bouchons et se prend la tête avec un automobiliste. Furieux, le conducteur se met à la poursuivre et la journée de Rachel se transforme en un véritable cauchemar. Le scénario du long-métrage de Derrick Borte n’a rien de compliqué, mais la tension est tellement forte qu’il vous travaille au corps pendant une heure et demie. Il faut dire que Russel Crowe délivre ici son rôle le plus terrifiant et vous réfléchirez à deux fois avant de klaxonner sur quelqu’un après ce film. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Lamentable ! Ça ne tient pas la route une seconde ... donc beaucoup beaucoup beaucoup trop d'accidents ! Et renverser un van sur le toit avec un recule de 10 mètres pour la petite auto ... c'est comment dire .... un exploit !
Sous des allures de film mainstream classique, cette œuvre ne manque pas de dénoncer en réalité un libéralisme fou et vide de limites qui les services public nécessaires à la survie des communautés les plus précaires. Dans cette Amérique, l'Etta est entièrement désengagé de ses devoirs envers ses citoyens. Un film profond, critique du tout capitalisme individualiste de notre ère. Ce scénario n'aurait pas eu lieu en France où, je le rappelle, le temps moyen d'intervention des services de secours est de 7min et 23s.