AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
7901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
82 critiques
3
177 critiques
2
123 critiques
1
73 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film original et sympa. C'est pas un film qui marquera les esprits mais ça se laisse regarder et ça le mérite d'être original. L'histoire part un peu en live vers la fin mais le dénouement est plutôt réussi. On s'ennuie pas c'est le principal.
J'ai rarement vu une purge pareille, c'est nul de a à z. Les dialogues d'une débilité sans nom et les situations s'enchaînent de façon totalement grotesque. C'est une Bouse !!! Shyamalan il faut qu'il arrête le cinéma et de nous prendre pour des cons par la même occasion
Encore une belle escroquerie signée Shimalayan... Comme d'habitude l'ambition du film laisse la place à une paresse cinématographique sans intérêt.
Il y a des histoires dont les auteurs ne devraient pas accorder les droits à n'importe qui. Shyamalan entraine encore une fois le spectateur dans un film à la réalisation médiocre au point que j'y ai vu par moment l'œuvre d'un débutant. Je ne connais pas le roman dont est tiré ce film, mais sa mise à l'écran et quand même extrêmement décevante et je passe sur la niaiserie des dialogues, tout comme celle des personnages. Je pense que l'idée de fond aurait mérité un bien meilleur traitement que celui que nous inflige Shyamalan, dont le "6ème sens" reste est restera dans doute son seul et unique coup de maitre, avec un ton en dessous "Signes"
une bonne surprise ! J'ai pas vue le temps passé !! un vrai suspence et un vrai drame !!! Avec l'eternelle notion de peut on sacrifier qq personnes pour en sauver des millions ???
LA vie, la mort, la folie, les degats de la vieillesse, rien n'est epargné !!!
Bravo aussi que le film soit tout public en evitant de filmer les morts et les choses pas belles...
Une belle originalité... Ce film est plus un drame qu'une fiction !!!
LA vie, la mort, la folie, les degats de la vieillesse, rien n'est epargné !!!
Bravo aussi que le film soit tout public en evitant de filmer les morts et les choses pas belles...
Une belle originalité... Ce film est plus un drame qu'une fiction !!!
"Bravo, Einstein...". Old est un film qui sent le Shyamalan "qui aurait besoin de vacances" : passée la surprise du début (pourquoi les vacanciers vieillissent aussi vite sur cette plage, et surtout : pourquoi ne peuvent-ils plus s'en échapper ? On est d'emblée piqué de curiosité), le film n'arrive pas à garder le zénith et se ternit de plus en plus, au fil des rebondissements improbables ("
spoiler:
on vieillit à cause du magnétisme de la roche"
... C'est digne d'un épisode de Lost, pas d'un Shyamalan), des effets spéciaux très laids, et surtout d'un twist qu'on avait deviné dès le mi-film... D'ordinaire, un Shyamalan nous fait ouvrir grands les yeux à l'annonce du twist, et ici malheureusement on nous sert littéralement la solution sur un plateau d'argent dès le début. Bien trop d'indices sont donnés quant au "pourquoi" de l'isolation des vacanciers (dès le départ, spoiler: on fait des fixettes sur les maladies des touristes, on insiste bien sur le "Calcium cocktail" qui correspond à la maladie des os de verre de la dame, on repère à cent mètres qu'il s'agit d'un hôtel de remise en forme, qui fouille dans les dossiers des "patients" : "tenez, un cocktail de bienvenue qui a été calculé selon votre dossier"
... Non, vraiment, bien trop d'indices. Couplé au fait que les gens sont piégés dans une sorte de spoiler: téléréalité en accéléré
... N'en jetez plus, on a pigé, et ce, dès le milieu du film). Peut-être ne pas dévoiler les spoiler: caméras
si tôt dans l'intrigue aurait permis de garder un peu de mystère, et ne pas faire autant de tintamarre autour du spoiler: caractère "curatif" de l'hôtel
aurait évité d'avoir un twist où l'on se dit "Bravo, Einstein !". Une expression qu'on a appliqué bien souvent dans Old, face à la lenteur "à la comprenette" des personnages, visiblement pas très éclairés malgré le soleil de plomb : ils mettent un temps fou à comprendre qu'ils vieillissent (faut-il attendre que Trent ait de la barbe et Maddox fasse un bonnet D pour le comprendre ? Quand Jarin annonce enfin "Je crois qu'on vieillit sur cette plage" dans la réunion de groupe, on lui décernerait une médaille). De même que, sachant cela, ils ne se méfient pas de l'accélération de la dégénérescence du personnage schizophrène (et il a un couteau : "Bravo, Einstein !"), ils restent souvent sans surveillance "en groupes réduits" (on voyait le coup du bébé venir à cent mètres, la crise d'épilepsie, les meurtres...), et on rigole même lors de la dernière séquence de voir que les deux enfants (grandis) n'ont aucune réaction particulière alors qu'ils spoiler: survolent en hélico le lieu où toute leur vie s'est effondrée (encore heureux, l'hélico ne s'est pas crashé, avec le "magnétisme de la roche"...
Eh bien, Night, vous n'avez pas vu le beau twist final "délicieusement méchant" qu'on aurait pu créer ? Pour changer de la happy-end bien trop prévisible et doucereuse que l'on s'est coltiné...). On ne retiendra d'Old que ce démarrage intriguant, que quelques rebondissements sympas (les enfants qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, on a pitié), que le rythme qui n'est pas mauvais (on ne s'ennuie pas), et les rares scènes qui osent "montrer" (la tumeur, les os de verre...) contrairement aux restes des morts qui sont systématiquement cachées (une déception, on croit que le film pense qu'on a 6 ans). Mais la solution est bien trop facile à deviner avec la flopée d'indices qu'on nous sert au début, les personnages ne sont vraiment pas des prix Nobel, et on reste déçus de la prévisibilité de la fin. On vous envoie des vitamines (ou des vacances), Night, pour que votre prochain film nous subjugue à votre habitude.
... C'est digne d'un épisode de Lost, pas d'un Shyamalan), des effets spéciaux très laids, et surtout d'un twist qu'on avait deviné dès le mi-film... D'ordinaire, un Shyamalan nous fait ouvrir grands les yeux à l'annonce du twist, et ici malheureusement on nous sert littéralement la solution sur un plateau d'argent dès le début. Bien trop d'indices sont donnés quant au "pourquoi" de l'isolation des vacanciers (dès le départ, spoiler: on fait des fixettes sur les maladies des touristes, on insiste bien sur le "Calcium cocktail" qui correspond à la maladie des os de verre de la dame, on repère à cent mètres qu'il s'agit d'un hôtel de remise en forme, qui fouille dans les dossiers des "patients" : "tenez, un cocktail de bienvenue qui a été calculé selon votre dossier"
... Non, vraiment, bien trop d'indices. Couplé au fait que les gens sont piégés dans une sorte de spoiler: téléréalité en accéléré
... N'en jetez plus, on a pigé, et ce, dès le milieu du film). Peut-être ne pas dévoiler les spoiler: caméras
si tôt dans l'intrigue aurait permis de garder un peu de mystère, et ne pas faire autant de tintamarre autour du spoiler: caractère "curatif" de l'hôtel
aurait évité d'avoir un twist où l'on se dit "Bravo, Einstein !". Une expression qu'on a appliqué bien souvent dans Old, face à la lenteur "à la comprenette" des personnages, visiblement pas très éclairés malgré le soleil de plomb : ils mettent un temps fou à comprendre qu'ils vieillissent (faut-il attendre que Trent ait de la barbe et Maddox fasse un bonnet D pour le comprendre ? Quand Jarin annonce enfin "Je crois qu'on vieillit sur cette plage" dans la réunion de groupe, on lui décernerait une médaille). De même que, sachant cela, ils ne se méfient pas de l'accélération de la dégénérescence du personnage schizophrène (et il a un couteau : "Bravo, Einstein !"), ils restent souvent sans surveillance "en groupes réduits" (on voyait le coup du bébé venir à cent mètres, la crise d'épilepsie, les meurtres...), et on rigole même lors de la dernière séquence de voir que les deux enfants (grandis) n'ont aucune réaction particulière alors qu'ils spoiler: survolent en hélico le lieu où toute leur vie s'est effondrée (encore heureux, l'hélico ne s'est pas crashé, avec le "magnétisme de la roche"...
Eh bien, Night, vous n'avez pas vu le beau twist final "délicieusement méchant" qu'on aurait pu créer ? Pour changer de la happy-end bien trop prévisible et doucereuse que l'on s'est coltiné...). On ne retiendra d'Old que ce démarrage intriguant, que quelques rebondissements sympas (les enfants qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, on a pitié), que le rythme qui n'est pas mauvais (on ne s'ennuie pas), et les rares scènes qui osent "montrer" (la tumeur, les os de verre...) contrairement aux restes des morts qui sont systématiquement cachées (une déception, on croit que le film pense qu'on a 6 ans). Mais la solution est bien trop facile à deviner avec la flopée d'indices qu'on nous sert au début, les personnages ne sont vraiment pas des prix Nobel, et on reste déçus de la prévisibilité de la fin. On vous envoie des vitamines (ou des vacances), Night, pour que votre prochain film nous subjugue à votre habitude.
La réalisation est soignée et de grande qualité. Mais les invraisemblances sont nombreuses, une habitude chez Shyamalan.
Ca ne nous fait pas toujours sortir de l'histoire, mais parfois c'est agaçant. Le casting est très correct, les acteurs s'en sortent bien, mais le film tient surtout aux effets de réalisation, notamment à la maitrise du hors champs.
Ca ne nous fait pas toujours sortir de l'histoire, mais parfois c'est agaçant. Le casting est très correct, les acteurs s'en sortent bien, mais le film tient surtout aux effets de réalisation, notamment à la maitrise du hors champs.
Un film qui offre une idée de départ plutôt originale et bien amenée. On sent la patte de N. Shyamalan ! Et comme pour la plupart de ses films, soit on adhère, soit on adhère pas à sa vision et à son univers. Personnellement, j'aime la plupart de ses films et celui-ci n'y déroge pas, même si j'ai trouvé que les acteurs étaient peu attachants et qu'il y avait pas mal de longueurs. L'histoire se suit sans mal. Un film sympa, à voir mais sans plus !
Film ennuyeux. Les acteurs ne sont pas terribles. Le scénario aurait pu mieux être exploité. La fin est bâclée c'est dommage. On espère que M. Night Shyamalan remontera le niveau pour le prochain film.
Je voulais voir ce film pour l'intrigue,je suis sorti de la scéance très septique ou le scénario était original à la base pour moi .Sauf que certaines scènes sont décousues.d'autres scènes un peu trop téléphonées,des moments un peu trop lents ,pour une fin digne du scénario.Un peu déçu,ma note 3.
Avec Old, Shyamalan essaie de faire passer plusieurs messages’ (maladies, tourisme, famille) sans jamais totalement y arriver mais avec une trame de départ intéressante.
Un décor splendide qu’il réussit à rendre anxiogène et ce quasi huit clos rend l’ambiance sombre à souhait. Des plans séquences et une réalisation soignée finisse la réussite de shyamalan sur old.
Il en est un beau film, des acteurs justes et une histoire qu'on ne gravera pas dans les annales mais dont on ce souviendra plusieurs jours.
Un décor splendide qu’il réussit à rendre anxiogène et ce quasi huit clos rend l’ambiance sombre à souhait. Des plans séquences et une réalisation soignée finisse la réussite de shyamalan sur old.
Il en est un beau film, des acteurs justes et une histoire qu'on ne gravera pas dans les annales mais dont on ce souviendra plusieurs jours.
Ce grand-maître du suspens a une originalité et une intelligence un peu extrême qui forcement ne plait pas à tous. Fi des conventions malsaines des films d'horreur, j'appellerai ce style de l'anti-horreur et si contre les attentes des habitués des films conformistes la fin et même l'ensemble du film est très moral c'est une marque de son intelligence. Les humains y sont manipulés et confrontés à eux mêmes dans des situations plus qu'improbable et terrifiante telle est la constante. On y retrouve une humanité mise à nue qui se cherche entre sa vanité, ses efforts pour la survie et son fond qui peut avoir de bonnes valeur alors que pour beaucoup c'est un naufrage dans des systèmes malsains et des pièges. On y trouve une survivance qui pose de vrais questions d'adaptation et qui ne se soumet pas à des idéologies notamment ici de l'un des principaux pouvoir, et ses moyens corrompus qui régissent la société mondialiste
spoiler:
la médecine
. Attention ce n'est pas pour les personnes sensibles car il faut regarder au delà des images telle la solution qui est comme une évidence spoiler: il me semblait clair pour ma part que la solution était donnée par l'intermédiaire du petit gars basané
ou pas. On est bien ici davantage dans de la S.F. que dans un véritable thriller tout est en fait assez conceptuel et ordonné.
. Attention ce n'est pas pour les personnes sensibles car il faut regarder au delà des images telle la solution qui est comme une évidence spoiler: il me semblait clair pour ma part que la solution était donnée par l'intermédiaire du petit gars basané
ou pas. On est bien ici davantage dans de la S.F. que dans un véritable thriller tout est en fait assez conceptuel et ordonné.
Shyamalan est un cinéaste qui n’est pas reconnu à sa juste valeur. On ne retient de lui que Le sixième sens, alors que Signes, Le village, Split, Glass et son avant dernier The visit étaient d’excellente facture. Old ne déroge pas à sa filmographie. Ce conte fantastique peut paraître un peu fauché, il n’en demeure pas moins que le film est très prenant, d’une sobriété exemplaire, et la parabole sur le temps qui passe est loin d’être anodine. Old va passer inaperçu, mais nul doute qu’il sera réhabilité avec le temps.
Old est un film qui mélange l’horreur, le thriller et le fantastique.
Ne connaissant même pas le nom du film, j’ai commencé à regarder ce dernier dans le flou le plus total. Regarder un film sans rien savoir sur lui est assez plaisant.
Le spectateur comprend tout de même que ce qui nous est présenté sonne faux et est dangereux pour les protagonistes.
Si l’univers créé est intrigante est pas trop mal foutu les personnages sont par contre à l’opposé complétement idiot et pas vraiment intéressant. Ils mettent beaucoup trop de temps à comprendre le lieu qui les entourent et font des théories très loufoques.
De plus, et je suis désolé de dire cela comme ça mais le réalisateur n’a soit pas assez d’argent soit pas de couilles, il décide de ne pas montrer les événements les plus importants (parfois gores) du film.
En bref, l’univers est assez sympathique et intrigant mais raté à cause d’action et de comportement ridicule des protagonistes.
Ne connaissant même pas le nom du film, j’ai commencé à regarder ce dernier dans le flou le plus total. Regarder un film sans rien savoir sur lui est assez plaisant.
Le spectateur comprend tout de même que ce qui nous est présenté sonne faux et est dangereux pour les protagonistes.
Si l’univers créé est intrigante est pas trop mal foutu les personnages sont par contre à l’opposé complétement idiot et pas vraiment intéressant. Ils mettent beaucoup trop de temps à comprendre le lieu qui les entourent et font des théories très loufoques.
De plus, et je suis désolé de dire cela comme ça mais le réalisateur n’a soit pas assez d’argent soit pas de couilles, il décide de ne pas montrer les événements les plus importants (parfois gores) du film.
En bref, l’univers est assez sympathique et intrigant mais raté à cause d’action et de comportement ridicule des protagonistes.
Old
Quand l’horreur s’invite au paradis
M. Night Shyamalan a un talent particulier, celui de créer des atmosphères étranges où le malaise règne en maître. Il l’a prouvé à maintes reprises avec 6ème Sens, Signes, Incassable, Le Village, The Visit, Split ou encore Glass. Avec ces 108 minutes de thriller fantastique, il nous entraîne dans un huis clos étonnant et dérangeant. En vacances dans les tropiques, une famille s’arrête pour quelques heures sur un atoll isolé où ils découvrent avec effroi que leur vieillissement y est drastiquement accéléré et que leur vie entière va se retrouver réduite à cette ultime journée. Ce n’est certes pas son meilleur film, mais le twist final vaut le déplacement. En plein été, une journée à la plage, ça ne se refuse pas !
Adaptation du roman graphique Château de Sable de Pierre Oscar Levy et Frederik Peeters, le film nous embarque dans une parabole existentielle qui ne déroule pas vraiment de récit structuré. Chaque personnage a, ici, sa trajectoire, et l’histoire, singulière et profonde, aborde des thèmes qui parlent à chacun d’entre nous. Le scénario a su saisir ce qu’il y a de fantastique, de terrifiant, d’étrange et de surréaliste dans l’existence. Si le postulat de départ est terrifiant, il ne s’agit pourtant pas d’un film d’horreur. Le tournage a eu lieu sur la Playa El Valle en République Dominicaine. Si les mouvements de caméra sont un peu trop systématique, jusqu’à en devenir fatiguant, les éclairages, les maquillages très réalistes, la B.O. signée du compositeur Trevor Gureckis, très originale, concourent à la réussite de ce petit film de genre intriguant où l’horreur s’invite au paradis.
Un casting international à l’affiche avec Gael García Bernal, toujours très juste, Vicky Krieps, Rufus Sewell, Alex Wolff, et les autres, tous à l’unisson. Prendre pour thème la la faramineuse accélération du vieillissement biologique des cellules humaines était une gageure. L’histoire ne livre pas tous ses secrets, mais, je le répète, le final est très surprenant, mais on peut regretter que la condamnation ne soit pas plus virulente. Et là, on reste sur notre faim. Dommage ! Un film oppressant et déstabilisant mais inabouti malgré son charme digne d'un épisode de La Quatrième Dimension
Quand l’horreur s’invite au paradis
M. Night Shyamalan a un talent particulier, celui de créer des atmosphères étranges où le malaise règne en maître. Il l’a prouvé à maintes reprises avec 6ème Sens, Signes, Incassable, Le Village, The Visit, Split ou encore Glass. Avec ces 108 minutes de thriller fantastique, il nous entraîne dans un huis clos étonnant et dérangeant. En vacances dans les tropiques, une famille s’arrête pour quelques heures sur un atoll isolé où ils découvrent avec effroi que leur vieillissement y est drastiquement accéléré et que leur vie entière va se retrouver réduite à cette ultime journée. Ce n’est certes pas son meilleur film, mais le twist final vaut le déplacement. En plein été, une journée à la plage, ça ne se refuse pas !
Adaptation du roman graphique Château de Sable de Pierre Oscar Levy et Frederik Peeters, le film nous embarque dans une parabole existentielle qui ne déroule pas vraiment de récit structuré. Chaque personnage a, ici, sa trajectoire, et l’histoire, singulière et profonde, aborde des thèmes qui parlent à chacun d’entre nous. Le scénario a su saisir ce qu’il y a de fantastique, de terrifiant, d’étrange et de surréaliste dans l’existence. Si le postulat de départ est terrifiant, il ne s’agit pourtant pas d’un film d’horreur. Le tournage a eu lieu sur la Playa El Valle en République Dominicaine. Si les mouvements de caméra sont un peu trop systématique, jusqu’à en devenir fatiguant, les éclairages, les maquillages très réalistes, la B.O. signée du compositeur Trevor Gureckis, très originale, concourent à la réussite de ce petit film de genre intriguant où l’horreur s’invite au paradis.
Un casting international à l’affiche avec Gael García Bernal, toujours très juste, Vicky Krieps, Rufus Sewell, Alex Wolff, et les autres, tous à l’unisson. Prendre pour thème la la faramineuse accélération du vieillissement biologique des cellules humaines était une gageure. L’histoire ne livre pas tous ses secrets, mais, je le répète, le final est très surprenant, mais on peut regretter que la condamnation ne soit pas plus virulente. Et là, on reste sur notre faim. Dommage ! Un film oppressant et déstabilisant mais inabouti malgré son charme digne d'un épisode de La Quatrième Dimension
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse