menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
8133 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
85 critiques
3
182 critiques
2
124 critiques
1
74 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un navet. Aucun intérêt, digne d'un mauvais film Netflix. Mal filmé, on ne s'attache pas aux personnages, vu en séance du soir, je me suis endormi !!
Sous les tropiques une crique isolée a une temporalité différente de l'habituelle et est bien plus dangereuse pour le vieillissement de la peau que n'importe quelle exposition au soleil. Avec une idée de départ excellente et une pirouette finale dont il a l'habitude plutôt bonne Night Shyamalan offre un film malheureusement assez quelconque. Le sujet était idéal pour des disgressions philosophiques ou métaphysiques mais le réalisateur choisit de rester à la surface des choses et de ne montrer au final que la volonté de s'en sortir des protagonistes. Un autre metteur en scène aurait pu faire quelque chose de beaucoup plus vertigineux.
Liam Debruel
Par moment peut-être un peu trop surexplicatif, Old se tient bien en allégorie du temps qui passe, des regrets des instants non vécus et la peur de la vieillesse et des maladies. Sans doute pas un grand Shyamalan mais plutôt bon par ses propositions.
Un film parfaitement réalisé, captivant, beaucoup de suspense. Un scénario très original ! Ça fait du bien de voir un film différent
L'intrigue était pas mal. Mais voilà. Juste le plaisir de sortir au ciné.
Sérieusement des films pareil gâche le plaisir du grand écran.
Sérieusement des films pareil gâche le plaisir du grand écran.
Très bon film !
Sur un thème complexe "le temps", l'intrigue bien mené, un sens et un message profond.
Sur un thème complexe "le temps", l'intrigue bien mené, un sens et un message profond.
Ah ce bon vieu Night Shyamalan. Réalisateur à la carrière en dents de scie. Mais en y réfléchissant bien, après plus de 10 films à son actif, son bilan est globalement positif. Il faut dire que Monsieur vit une véritable résurrection cinématographique depuis 2015. L'année de sortie de "The Visit". La rédemption s'est confirmé avec les excellents (à mon goût) "Split' et "Glass". Et l'embellie est à nouveau là avec cet étonnant "Old". Le cinéaste réussit à y instaurer une ambiance intriguante et surtout très pesante. Un huis clos à ciel ouvert, un cauchemar dans un décor paradisiaque. Voilà une phrase qui résume assez bien l'œuvre à mon goût. La réalisation est très astucieuse et permet d'éviter des effets d'hémoglobines inutiles. Attention, le film n'est pas exempt de tout reproches et n'est clairement pas le meilleur de son réalisateur. Mais le concept est tellement fun que je pardonne volontiers certaines errances. De plus, les effets de vieillissement sont vraiment réussis. Bref, "Old" c'est peu être une de ses phobies qu'il retransmet à l'écran : La peur de vieillir trop vite..... Et c'est surtout un sacré bon film.
C'est le film le plus ridicule et le plus mauvais que j'ai vu au ciné dernièrement. Et pourtant je suis assez fan des films de ce réalisateur . Mais dans ce film il n'y a rien à sauver ! Quel ennui . Les personnages ont perdu des années de vie sur l'île et moi j'ai perdu 2h de ma vie
Simplement nul.... décousu, prévisible, bourré de clichés cinématographiques, un patchwork de scènes sans relation. Un film raté malgré un thème prometteur.
Bonne idée, réalisation paresseuse, casting inégal ( la Luxembourgeoise est redoutable)
A la limite du Grand Guignol dans certains passages, la fin est expédiée. C'est ça, un metteur en scène primé?
A la limite du Grand Guignol dans certains passages, la fin est expédiée. C'est ça, un metteur en scène primé?
Un film avec de nouveau un scénario très original de ce réalisateur si particulier . Il manque un petit quelque chose pour en faire un chef d'œuvre mais c'était déjà très bien , une ambiance oppressante , certaines idées malsaines et dérangeantes , un mélange de science fiction et de questionnement sur l'intérêt de nos vies
"Bravo, Einstein...". Old est un film qui sent le Shyamalan "qui aurait besoin de vacances" : passée la surprise du début (pourquoi les vacanciers vieillissent aussi vite sur cette plage, et surtout : pourquoi ne peuvent-ils plus s'en échapper ? On est d'emblée piqué de curiosité), le film n'arrive pas à garder le zénith et se ternit de plus en plus, au fil des rebondissements improbables ("
spoiler:
on vieillit à cause du magnétisme de la roche"
... C'est digne d'un épisode de Lost, pas d'un Shyamalan), des effets spéciaux très laids, et surtout d'un twist qu'on avait deviné dès le mi-film... D'ordinaire, un Shyamalan nous fait ouvrir grands les yeux à l'annonce du twist, et ici malheureusement on nous sert littéralement la solution sur un plateau d'argent dès le début. Bien trop d'indices sont donnés quant au "pourquoi" de l'isolation des vacanciers (dès le départ, spoiler: on fait des fixettes sur les maladies des touristes, on insiste bien sur le "Calcium cocktail" qui correspond à la maladie des os de verre de la dame, on repère à cent mètres qu'il s'agit d'un hôtel de remise en forme, qui fouille dans les dossiers des "patients" : "tenez, un cocktail de bienvenue qui a été calculé selon votre dossier"
... Non, vraiment, bien trop d'indices. Couplé au fait que les gens sont piégés dans une sorte de spoiler: téléréalité en accéléré
... N'en jetez plus, on a pigé, et ce, dès le milieu du film). Peut-être ne pas dévoiler les spoiler: caméras
si tôt dans l'intrigue aurait permis de garder un peu de mystère, et ne pas faire autant de tintamarre autour du spoiler: caractère "curatif" de l'hôtel
aurait évité d'avoir un twist où l'on se dit "Bravo, Einstein !". Une expression qu'on a appliqué bien souvent dans Old, face à la lenteur "à la comprenette" des personnages, visiblement pas très éclairés malgré le soleil de plomb : ils mettent un temps fou à comprendre qu'ils vieillissent (faut-il attendre que Trent ait de la barbe et Maddox fasse un bonnet D pour le comprendre ? Quand Jarin annonce enfin "Je crois qu'on vieillit sur cette plage" dans la réunion de groupe, on lui décernerait une médaille). De même que, sachant cela, ils ne se méfient pas de l'accélération de la dégénérescence du personnage schizophrène (et il a un couteau : "Bravo, Einstein !"), ils restent souvent sans surveillance "en groupes réduits" (on voyait le coup du bébé venir à cent mètres, la crise d'épilepsie, les meurtres...), et on rigole même lors de la dernière séquence de voir que les deux enfants (grandis) n'ont aucune réaction particulière alors qu'ils spoiler: survolent en hélico le lieu où toute leur vie s'est effondrée (encore heureux, l'hélico ne s'est pas crashé, avec le "magnétisme de la roche"...
Eh bien, Night, vous n'avez pas vu le beau twist final "délicieusement méchant" qu'on aurait pu créer ? Pour changer de la happy-end bien trop prévisible et doucereuse que l'on s'est coltiné...). On ne retiendra d'Old que ce démarrage intriguant, que quelques rebondissements sympas (les enfants qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, on a pitié), que le rythme qui n'est pas mauvais (on ne s'ennuie pas), et les rares scènes qui osent "montrer" (la tumeur, les os de verre...) contrairement aux restes des morts qui sont systématiquement cachées (une déception, on croit que le film pense qu'on a 6 ans). Mais la solution est bien trop facile à deviner avec la flopée d'indices qu'on nous sert au début, les personnages ne sont vraiment pas des prix Nobel, et on reste déçus de la prévisibilité de la fin. On vous envoie des vitamines (ou des vacances), Night, pour que votre prochain film nous subjugue à votre habitude.
... C'est digne d'un épisode de Lost, pas d'un Shyamalan), des effets spéciaux très laids, et surtout d'un twist qu'on avait deviné dès le mi-film... D'ordinaire, un Shyamalan nous fait ouvrir grands les yeux à l'annonce du twist, et ici malheureusement on nous sert littéralement la solution sur un plateau d'argent dès le début. Bien trop d'indices sont donnés quant au "pourquoi" de l'isolation des vacanciers (dès le départ, spoiler: on fait des fixettes sur les maladies des touristes, on insiste bien sur le "Calcium cocktail" qui correspond à la maladie des os de verre de la dame, on repère à cent mètres qu'il s'agit d'un hôtel de remise en forme, qui fouille dans les dossiers des "patients" : "tenez, un cocktail de bienvenue qui a été calculé selon votre dossier"
... Non, vraiment, bien trop d'indices. Couplé au fait que les gens sont piégés dans une sorte de spoiler: téléréalité en accéléré
... N'en jetez plus, on a pigé, et ce, dès le milieu du film). Peut-être ne pas dévoiler les spoiler: caméras
si tôt dans l'intrigue aurait permis de garder un peu de mystère, et ne pas faire autant de tintamarre autour du spoiler: caractère "curatif" de l'hôtel
aurait évité d'avoir un twist où l'on se dit "Bravo, Einstein !". Une expression qu'on a appliqué bien souvent dans Old, face à la lenteur "à la comprenette" des personnages, visiblement pas très éclairés malgré le soleil de plomb : ils mettent un temps fou à comprendre qu'ils vieillissent (faut-il attendre que Trent ait de la barbe et Maddox fasse un bonnet D pour le comprendre ? Quand Jarin annonce enfin "Je crois qu'on vieillit sur cette plage" dans la réunion de groupe, on lui décernerait une médaille). De même que, sachant cela, ils ne se méfient pas de l'accélération de la dégénérescence du personnage schizophrène (et il a un couteau : "Bravo, Einstein !"), ils restent souvent sans surveillance "en groupes réduits" (on voyait le coup du bébé venir à cent mètres, la crise d'épilepsie, les meurtres...), et on rigole même lors de la dernière séquence de voir que les deux enfants (grandis) n'ont aucune réaction particulière alors qu'ils spoiler: survolent en hélico le lieu où toute leur vie s'est effondrée (encore heureux, l'hélico ne s'est pas crashé, avec le "magnétisme de la roche"...
Eh bien, Night, vous n'avez pas vu le beau twist final "délicieusement méchant" qu'on aurait pu créer ? Pour changer de la happy-end bien trop prévisible et doucereuse que l'on s'est coltiné...). On ne retiendra d'Old que ce démarrage intriguant, que quelques rebondissements sympas (les enfants qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, on a pitié), que le rythme qui n'est pas mauvais (on ne s'ennuie pas), et les rares scènes qui osent "montrer" (la tumeur, les os de verre...) contrairement aux restes des morts qui sont systématiquement cachées (une déception, on croit que le film pense qu'on a 6 ans). Mais la solution est bien trop facile à deviner avec la flopée d'indices qu'on nous sert au début, les personnages ne sont vraiment pas des prix Nobel, et on reste déçus de la prévisibilité de la fin. On vous envoie des vitamines (ou des vacances), Night, pour que votre prochain film nous subjugue à votre habitude.
Vraiment bof. Certains acteurs jouent très mal. Les dialogues sont nazes. On a encore le droit au personnage caricatural du blanc raciste de service. Dommage c'est raté.
Je suis assez partagée en fait. L'idée est très bonne, ça aurait pu faire un film encore mieux. De bons moments de stress, malheureusement je trouve que la bande annonce en disait trop... mais des dialogues parfois déroutant, est ce fait exprès ? Une fin assez vite expédiée. Bref dans l'ensemble ce n'est ni un mauvais film ni un chef d'œuvre.
Peut-être en attendais-je beaucoup trop ? Le grand retour de Shyamalan tant attendu après la fin de sa trilogie Incassable ! La déception est immense face à ce film sans saveur, mal joué, réalisé étrangement sans aucun style, sans rythme et surtout très pauvrement dialogué. Le twist final n'est pas à la hauteur de Shyamalan et c'est surtout ça qui pêche : attendre aussi longtemps et regarder un tel film pour une fin aussi bancale et improbable. Je mets tout de même une note moyenne de 2.5 pour avoir le courage de sortir un film avec une idée de départ originale. C'est déjà beau dans le contexte actuel du cinéma américain !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse