Un bon film d'action bien rythmé, on ne voit pas le temps passer. Avec une sorte d'Indiana Jones féminine avec une touche de conspiration, le scénario n'est pas extraordinaire, mais permet d'enchaîner les scènes d'actions plutôt réussies (les statues vivantes), malgré quelques ratés durant le dernier combat avec des décors en carton qui se voient.
Le film reprend bien le jeu... Mais bon, sitôt vu, sitôt oublié. Il ne sera jamais culte et les réalisateurs devaient le savoir en voyant leur oeuvre. C'est du très banal, mais on y prend plaisir !
Mais quelle daube bien chiante qui pourtant aurait dû être très rythmée et bourrée de mystère en histoire, personnages, etc... Sauf que non, là, tout est convenu suivi d'effets-spéciaux dignes d'une série Z d'un téléfilm TV.
De l'action, du voyage et du dépaysement, j'y ai vu un remake des aventuriers de l'arche perdue en plus pauvre. Le tout se laisse regarder sans laisser un souvenir impérissable. Enfin on comprendra la légende de la boite de Pandore
Malgré tout le respect que j'ai pour cette franchise de jeux vidéo mondialement connue (quoique, peut-être moins à l'approche de 2030, car je ne sais pas si des jeux sortent toujours, et ceux auxquels je pense remontent à une trentaine d'années), à laquelle j'ai d'ailleurs peu jouée, j'ai eu du mal à apprécier cette production. C'est un film d'aventure que je n'ai pas trouvé très original d'un point de vue scénaristique et même d'action, plus ou moins bien joué, avec des effets spéciaux qui ont considérablement vieilli - ce qui est le cas pour la majorité des réalisations qui ont 25 ans, mais cela se remarque plus ou moins, et ici, c'est "plus". La bande-son n'est pas toujours bien choisie, particulièrement la où Lara s'échappe en chien de traîneau, ainsi que celles des dernières secondes qui se transforme en générique de fin (un genre de techno dégueulasse...).
Je pense que j'ai eu tout simplement le malheur de le voir à l'aube de mes 40 ans alors que cela aurait dû être le cas il y a 25 ans. Il y a des chances qu'à cette époque, j'aurais trouvé meilleurs l'action et les effets spéciaux. Mais nous ne sommes plus en 2001, et je n'ai plus quinze ans...
Sinon, j'ai été étonné de la présence de Daniel Craig, sans doute pas encore très connu à l'époque, cinq ans avant de commencer à jouer dans les James Bond.
N'étant pas adepte de jeux vidéos et ignorant totalement l'univers de Tomb Raider, j'ai abordé ce film sans a priori. Assez vite j'ai été déçu par Angelina Jolie qui me semble peu crédible dans le rôle. Ses cascades sont limite risibles. Même quand elle court on a l'impression qu'elle fait du sur place. Et puis parler le russe et le cambodgien, en sachant manier les armes tout en étant archéologue, ça fait beaucoup, trop même. Quant au scénario, à part la mention des Illuminatis qui aurait pu donner lieu à quelque chose de croustillant, rien de passionnant. À éviter à moins d'adorer le jeu.
La sortie récente du nouveau "Tomb Raider" avec Alicia Vikander a donné envie de se replonger avec un certain plaisir coupable vers les premières aventures de Lara Croft sur grand écran. Autant dire que c'est exactement comme dans nos souvenirs : totalement fun, décomplexé, lorgnant allégrement vers les "Indiana Jones" tout en captant généreusement les formes d'Angelina Jolie, incarnation parfaite de la Lara Croft telle qu'elle a bercé notre adolescence. A revoir aujourd'hui cependant, les faiblesses du film de Simon West sont encore plus évidentes : scénario invraisemblable, totalement bâclé (mais ayant au moins le mérite de ne pas se prendre totalement au sérieux) et surtout mise en scène épileptique, nerveuse sur fond de techno, très à la mode en 2001 mais déjà dépassée depuis dix ans aujourd'hui. Parfois de mauvais goût et ce jusque dans ses effets spéciaux, "Lara Croft : Tomb Raider" a totalement vieilli mais reste résolument fun, proposant une iconographie très forte de notre aventurière préférée.
Tout fan ou même simplement amateur des premiers jeux Tomb Raider reconnaîtra aisément que l’on ne pouvait choisir meilleure actrice que Angelina Jolie pour interpréter la sculpturale Lara Croft. Ça matche immédiatement et on retrouve avec plaisir l’ambiance et les nombreuses péripéties du jeu. À dire vrai, sans Angelina Jolie, cette première adaptation aurait eu une toute autre saveur. En effet, les dialogues sont assez pauvres, l’acting pas fou et le mix musique/scènes d’action nous rapproche parfois très près du nanar … Mais voilà, l’aventure est au rendez-vous, on ne s’ennuie pas une seconde et on voyage également pas mal, ce qui remplit parfaitement le cahier des charges. Et puis pour ma part, le film demeurera à jamais mon tout premier DVD ! On est clairement pas sur du chef d’œuvre mais ça divertit et c’est le but premier, la plastique de Angelina Jolie n’étant pas non plus désagréable à regarder …
Lara Croft : Tomb Raider est l adaptation du jeu vidéo du même nom et cette adaptation cinéma respecte parfaitement les codes du genre. Premièrement, il fallait trouver une actrice qui avait le physique, sur ce point c est une réussite avec la trouvaille Angelina Jolie qui a la plastique de l emploi ! Mais elle n'est pas qu'un physique, elle a également un sacré talent caché pour nous démontrer ses atouts dans un film un peu bêbete ! D'ailleurs sa prestation est telle que Lara Croft est indissociable de l actrice à présent ! Deuxièment, il faut que les fans de jeux vidéos s'y retrouvent et c'est également réussi avec des décors en cartons pates, des armées de méchants à vaincre, un boss final et de beaux décors ! Alors oui ce n'est pas un grand film mais c'est une vraie adaptation de jeux vidéos, fidèle au code du genre !