AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
29585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
666 critiques
4
210 critiques
3
108 critiques
2
122 critiques
1
93 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre. Il faut bien se rendre compte que quand le film a été réalisé, l'homme n'avait même pas encore posé le pied sur la lune... Kubrick fait preuve d'une anticipation incroyable sur plein de sujets qui nous occupent aujourd'hui, et d'autres encore qui nous occuperont demain. Les images sont époustouflantes. On peut bien sûr reprocher la lenteur de certaines scènes, mais c'est un bien en fait, il faut nous obliger à prendre le temps de contempler, et de réfléchir. A notre existence, à notre condition, à notre avenir. Stanley avait déjà pensé à tout pour nous. Merci Stanley !
se film est vraiment apars il est vraiment différents le film a une 30min de dialogues sur 2 h se qui est a la fois un défauts et un atout se film est a lui tout seule une expérience psychique
je ne parlerai pas des acteurs car il sont au second plan car le film passe son temps a révolutionné l histoire des effets spéciaux avec des grand traveling comme a l habitude des film de Kubrick est ce film est le plus mystérieux de Kubrick voir du cinéma car se film est a la fois un reportage et un film la musique de se film est en plus d etre culte est hyper bien utilisée elle sert a faire avancer l histoire j ai aussi adoré la première partie du film et le personnage de hal9000 se film est donc a voir mais ne vous attendez pas a de l action et surtout le film ne plaira pas a tout le monde
je ne parlerai pas des acteurs car il sont au second plan car le film passe son temps a révolutionné l histoire des effets spéciaux avec des grand traveling comme a l habitude des film de Kubrick est ce film est le plus mystérieux de Kubrick voir du cinéma car se film est a la fois un reportage et un film la musique de se film est en plus d etre culte est hyper bien utilisée elle sert a faire avancer l histoire j ai aussi adoré la première partie du film et le personnage de hal9000 se film est donc a voir mais ne vous attendez pas a de l action et surtout le film ne plaira pas a tout le monde
C'est avec le recul et un nouveau visionnage, que 2001 est passé dans mon estime, de film surestimé, à meilleur film SF de l'histoire du cinéma ! Le génie de Stanley Kubrick est si unique en son genre ! Durant ses 2h30, on se ballade dans une histoire avec beaucoup de questions sans jamais y répondre. D'une beauté sans nom, 2001 n'a pas si viellit que ça contrairement au premier Star Wars ou au premier Alien. 2001 terrasse toute concurrence quand on parle de Science Fiction : C est du très niveau, surtout pour l'époque
Ne pas tomber dans le piège que le film ne raconte pas grand chose ! C est très faux !
Envoûtant et exceptionnel
Ne pas tomber dans le piège que le film ne raconte pas grand chose ! C est très faux !
Envoûtant et exceptionnel
2001 L'odyssée de l'espace est un de mes films préférés, je me souviens la première fois que j'ai vue ce film, j'ai voulu le voir comme ça, au pif, et j'ai pas aimé le premier visionnage, quelque mois plus tard j'ai voulu (re)éssayer de regarder ce film, mais je n'ai pas aimé parce ce que c'était trop long, avec des plan et des mouvement de caméra beaucoup trop long, quelques année plus tard, alors que je fessais un montage sur le film, j'ai voulu regarder le film, et bizarrement (bon... c'est venu quelques mois où années plus tard) mais j'ai adoré ce film, les effets spéciaux (surtout les effets spéciaux pour l'époque sont incroyable) on ne parle pas beaucoup du jeu d'acteur de Keir Dullea, mais je pense que dans ce film, il y a le meilleur rôle de sa carrière (et c'est son seule rôle connu) il y a tous un mystère autours du "monolithe noir" que j'ai adoré, l'ambiance est top... 2001 est un film très complexe, a regarder et a comprendre, pourquoi 2001 est un film assez complexe a regarder, 2001 est un film qualifié en tant qu'épique en raison de sa longueur inhabituelle et de sa similitude de construction...
Il y a certaine scène que je n'ai pas réussir a comprendre (dans le sens où comment ont-il fait pour l'époque) surtout la scène de la stargate, en tous cas 2001 est une expérience que je verrais avec grand plaisir
Il y a certaine scène que je n'ai pas réussir a comprendre (dans le sens où comment ont-il fait pour l'époque) surtout la scène de la stargate, en tous cas 2001 est une expérience que je verrais avec grand plaisir
Quelle odyssée incroyable ! Il m'aura fallu découvrir ce film plus de cinquante ans après sa sortie au cinéma. Les effets spéciaux sont époustouflants pour l'époque. Il s'agit tout de même d'un film de 1968. Kubrick maîtrise parfaitement la caméra. Quelle ingéniosité dans la réalisation. La photographie est superbe. Quant au scénario, il est à l'image de l'intelligence de son réalisateur. Mêler l'espace et la musique permet d'accentuer ce sentiment contemplatif et intrigué pour cette oeuvre cinématographique. Pour ma part, il manquera tout de même du rythme et de l'action mais ce n'est pas l'objet de ce récit.
Chaque vision provoque une fascination hypnotique. Surtout au cinéma. J'ai eu la chance de le voir deux fois au cinéma, sur des écrans géants. Des conditions parfaites pour le découvrir puis le revoir.
Le film est bien évidemment révolutionnaire: dans sa forme, en utilisant des effets visuels recréant l'espace déterminants; dans sa narration, énigmatique, pas facile d'accès mais totalement stimulante; dans sa mise en scène sublime, son sens du cadre, ses élans liés à l'utilisation de la musique jamais gratuite.
"2001" a crée le cinéma contemporain: spectaculaire, novateur, ambitieux, cérébral. Oui on peut ne rien comprendre. Mais ce peut être un délicieux plaisir. Ou bien alors on peut se creuser les méninges, tenter d'établir des liens entre les époques, les scènes, les protagonistes.
De nombreux cinéastes d'aujourd'hui doivent énormément à ce film fondateur. Génial.
Le film est bien évidemment révolutionnaire: dans sa forme, en utilisant des effets visuels recréant l'espace déterminants; dans sa narration, énigmatique, pas facile d'accès mais totalement stimulante; dans sa mise en scène sublime, son sens du cadre, ses élans liés à l'utilisation de la musique jamais gratuite.
"2001" a crée le cinéma contemporain: spectaculaire, novateur, ambitieux, cérébral. Oui on peut ne rien comprendre. Mais ce peut être un délicieux plaisir. Ou bien alors on peut se creuser les méninges, tenter d'établir des liens entre les époques, les scènes, les protagonistes.
De nombreux cinéastes d'aujourd'hui doivent énormément à ce film fondateur. Génial.
On peut rester totalement sur le bord de la route en visionnant ce film, pourtant considéré comme culte. Certes, on peut évoquer le concept de l’évolution de l’humanité et le passage de l’intelligence animale à celle artificielle. On peut s’enthousiasmer de la musique classique sublime et des effets sonores oppressants. On doit également reconnaitre tout le talent de Stanley Kubrick pour cette réalisation esthétique et de qualité (il obtiendra d’ailleurs l’Oscar des Meilleurs effets spéciaux en 1969). Mais non, le côté expérimental et finalement hallucinatoire de cette œuvre, demeure profondément ennuyeux. Bref, c’est interminable et impénétrable.
Tout a été dit ou presque sur le « chef-d’œuvre » de Kubrick. la grande majorité louera ses qualités indéniables et son expérience cinématographique et sensorielle hors du commun. Quand pour les autres il s’agira d’une vaste fumisterie, un non sens sur l’interrogation de l’humanité, ou tout simplement un film ennuyeux à la mort.
Disous le tout de suite, la majeure partie des critiques sont unanimes sur la qualité intrinsèque du film. Je suis de cet avis. En effet, regarder 2001: l’odyssée de l’espace reste une expérience hors du commun, un objet filmique à la fois expérimental et intemporel qui, même plus de 50 ans après, reste toujours d’actualité autant sur le fond que sur la forme. Les effets spéciaux (impressionnants pour l’époque) et la technique n’ont quasiment pas pris une ride, la portée mystique et le message que veut insuffler Kubrick a encore sa place dans tous les débats.
De l’aube de l’humanité, aux confins de l’espace jusqu’au voyage spatio-temporel, le réalisateur analyse les segments passés, présents et potentiellement futurs en n’oubliant pas le caractère singulier de l’aspect science-fiction avant tout. Au-delà de son analyse ultra avant-gardiste qui en déroutera pas mal d’entre nous, la linéarité de son propos reste avant tout la pierre angulaire du récit, laissant la porte ouverte à bon nombre d’hypothèses en tout genre. Il faudra bien-sûr plusieurs visionnages de l’œuvre, pour en apprécier toutes les composantes et se faire une idée encore plus précise de la vision souhaitée.
Malgré quelques séquences un peu trop longues (certainement une volonté de Kubrick pour être en adéquation et en osmose avec l’univers du vide et de la lenteur spatiale) qui auraient pu rendre le rythme beaucoup plus soutenu si ils avaient été plus cadencés, le sujet reste incroyablement passionnant, où bon nombres de plans incroyablement magnifiques s’imbriquent parfaitement dans un ensemble qui laissera le spectateur parfois certes en déroute, mais avec l'esprit total d’avoir vécu une expérience artistique rarissime.
Disous le tout de suite, la majeure partie des critiques sont unanimes sur la qualité intrinsèque du film. Je suis de cet avis. En effet, regarder 2001: l’odyssée de l’espace reste une expérience hors du commun, un objet filmique à la fois expérimental et intemporel qui, même plus de 50 ans après, reste toujours d’actualité autant sur le fond que sur la forme. Les effets spéciaux (impressionnants pour l’époque) et la technique n’ont quasiment pas pris une ride, la portée mystique et le message que veut insuffler Kubrick a encore sa place dans tous les débats.
De l’aube de l’humanité, aux confins de l’espace jusqu’au voyage spatio-temporel, le réalisateur analyse les segments passés, présents et potentiellement futurs en n’oubliant pas le caractère singulier de l’aspect science-fiction avant tout. Au-delà de son analyse ultra avant-gardiste qui en déroutera pas mal d’entre nous, la linéarité de son propos reste avant tout la pierre angulaire du récit, laissant la porte ouverte à bon nombre d’hypothèses en tout genre. Il faudra bien-sûr plusieurs visionnages de l’œuvre, pour en apprécier toutes les composantes et se faire une idée encore plus précise de la vision souhaitée.
Malgré quelques séquences un peu trop longues (certainement une volonté de Kubrick pour être en adéquation et en osmose avec l’univers du vide et de la lenteur spatiale) qui auraient pu rendre le rythme beaucoup plus soutenu si ils avaient été plus cadencés, le sujet reste incroyablement passionnant, où bon nombres de plans incroyablement magnifiques s’imbriquent parfaitement dans un ensemble qui laissera le spectateur parfois certes en déroute, mais avec l'esprit total d’avoir vécu une expérience artistique rarissime.
Probablement l'un des plus grands monstres cinématographiques. Une année avant que l'homme n'aille sur la lune, le cinéma nous embarquait au large de Jupiter, synthétisant par là même l'Evolution. La scène où le spationaute décide de débrancher l'ordinateur devenu "nombrilique," fait basculer le film dans un genre nouveau et unique : la course poursuite, la cavale, le thriller... immobile.
Des images sublimes ( surtout pour l'époque ), une bande son incroyable, pour une trame d'histoire un peu trop lente et longue, pour un final assez incompréhensible, c'est juste pas mal, malgré la légende.
2001 L'ODYSSE DE L'ESPACE (1968): La terre est le berceau de l'humanité, mais on ne reste pas au berceau éternellement. Là-bas, parmi les étoiles, réside le destin de l'humanité. Une ouverture sur un écran noir, le néant, avant l'arrivée de l'être sur terre, cherchant constamment à évoluer. Cela commencera symboliquement par un os, devenu une arme destructrice, premier signe d'une intelligence fonceuse vers l'avenir. Une introduction entièrement consacrée à des singes avant de décomposer le récit en trois morceaux: une arrivée sur la lune, une mission vers Jupiter, et une conclusion qui pourrait s'intituler, au-delà de l'infini. Le fil conducteur de cette histoire sera une vie intelligente existante au-delà de la terre, une intelligence inaccessible aux humains, représentée ici par un monolithe noir de 4 millions d'années. Une présence qui étudie et évalue l'environnement où elle se trouve , afin de pouvoir influencer et construire la destinée. Son origine et son but, l'homme cherchera à le découvrir. STANLEY KUBRICK, nous invite à un voyage dans l'espace, où nous découvrons une technologie futuriste ouvrant les portes d'un univers inconnu, où le rationnel se transformera en une forme d'intelligence extraterrestre incompréhensible, une entité invisible qui sera peut-être créatrice de nos origines. Peu de dialogues, une priorité absolue à une narration visuelle irréprochable, à une musique si accrocheuse, qu'elle deviendra la signature emblématique du film. Un aperçu sur l'intelligence artificiel. Pouvons-nous y avoir confiance? Un film que chacun interprétera, comprendra, à sa façon. Un final intrigant, par cette vision que KUBRICK à de représenter cette science supérieure inaccessible à l'homme, une définition de l'infini absolument parfaite. A VOIR ET A REVOIR. LA MEILLEUR REALISATION DE STANLEY KUBRICK. ,
2001, l'odyssée de l'espace est un film assez ancien (1968) et la date force à noter aussi largement ce film. Car le rythme est extrêmement étrange et lent et ce film ne doit pas être vu si on est fatigué car c'est l'endormissement garantie. Mais voilà, ce film est épique, au vu de la date, de par sa construction, sa longueur et son incroyable vision de l'avenir où se même : évolution de l'espère humaine, divinité, intelligence artificielle, évolution technologique...
Avec ce film, Stanley Kubrick est passé à la postérité et restera à jamais comme le plus grand réalisateur de film.
On peut citer également les prouesses au niveau des effets spéciaux et son incroyable bande-son, imité mais jamais égalé.
Bref : un film tout simplement culte !!
Avec ce film, Stanley Kubrick est passé à la postérité et restera à jamais comme le plus grand réalisateur de film.
On peut citer également les prouesses au niveau des effets spéciaux et son incroyable bande-son, imité mais jamais égalé.
Bref : un film tout simplement culte !!
J'ai trouvé ce film horriblement lent, et donc long ; évidemment c'est volontaire mais j'ai failli m'endormir. La musique convient parfaitement néanmoins . Le thème ne m'enchantant pas, je misais sur le reste, mais il y a extrêmement peu de dialogues et, encore une fois, la lenteur du film m'a donné le coup de grâce...
C'est l'histoire d'un film de SF qui a mal vieilli...
Entre deux fulgurances de plans iconiques et fondateurs pour la SF filmée, ce film est une longueur de bout en bout...
Le plateau repas que le cosmonaute va livrer dans la scène préfigurant ce que sera quarante ans plus tard la scène de spider cochon dans le film des simpsons, est sans doute arrivé froid à son destinataire... Certes c'est tout beau dans un film mais dans la réalité à quoi ça a servi ? Le gars il a mangé froid, ça l'a énervé et il a pas changé ses piles à HALL qui fini par se prendre pour Dieu...
Sous des dehors de réflexion métaphysique sur l'origine de l'homme/l'intelligence et sa rencontre avec la transcendance... Si, si, L'Homme rencontre Dieu après avoir réglé le parallélisme du canon à image de son écran cathodique pendant au moins 3 minutes (lignes horizontales et verticales de couleur en marge de l'image étant le summum de l'effet spécial en 1968), et spoiler alert : Dieu c'est un caillou taillé en pierre tombale... Sans doute un message nieztschéen pour signifier que Dieu est mort...
Mais le premier ordinateur pensant par lui même ne serait-il pas la nouvelle forme de la transcendance ? Kubric passe à côté de la question... A moins que sa réponse soit : "faut le débrancher... "
A voir si vous étiez né en 1968 ou si vous faites des études de cinéma... Si votre attention peut difficilement se maintenir avant la fin d'un long tweet tentez pas le visionnage de 2001 vous risqueriez de vivre une expérience paranormale qui vous fera perdre 2 heures de votre vie en cinq minutes de visionnage...
Entre deux fulgurances de plans iconiques et fondateurs pour la SF filmée, ce film est une longueur de bout en bout...
Le plateau repas que le cosmonaute va livrer dans la scène préfigurant ce que sera quarante ans plus tard la scène de spider cochon dans le film des simpsons, est sans doute arrivé froid à son destinataire... Certes c'est tout beau dans un film mais dans la réalité à quoi ça a servi ? Le gars il a mangé froid, ça l'a énervé et il a pas changé ses piles à HALL qui fini par se prendre pour Dieu...
Sous des dehors de réflexion métaphysique sur l'origine de l'homme/l'intelligence et sa rencontre avec la transcendance... Si, si, L'Homme rencontre Dieu après avoir réglé le parallélisme du canon à image de son écran cathodique pendant au moins 3 minutes (lignes horizontales et verticales de couleur en marge de l'image étant le summum de l'effet spécial en 1968), et spoiler alert : Dieu c'est un caillou taillé en pierre tombale... Sans doute un message nieztschéen pour signifier que Dieu est mort...
Mais le premier ordinateur pensant par lui même ne serait-il pas la nouvelle forme de la transcendance ? Kubric passe à côté de la question... A moins que sa réponse soit : "faut le débrancher... "
A voir si vous étiez né en 1968 ou si vous faites des études de cinéma... Si votre attention peut difficilement se maintenir avant la fin d'un long tweet tentez pas le visionnage de 2001 vous risqueriez de vivre une expérience paranormale qui vous fera perdre 2 heures de votre vie en cinq minutes de visionnage...
Un film puissant, majestueux, merveilleux où chaque plan ont de multiples sens philosophiques et thématiques où le spectateur ne peut pas rester indemne. C'est un film qui a inspiré tous les réalisateurs qui ont suivi et qui est un monument du genre. Un film puissant qui est indispensable au cinéma. Merci Kubrick.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse