8884 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
313 critiques spectateurs
5
62 critiques
4
127 critiques
3
68 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas S.
132 abonnés
1 596 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 23 avril 2021
Il y a une bonne heure en trop dans cette reconstitution assez datée du trafic de drogue. J’ai souvent eu la sensation de tourner en rond, le récit ne sachant vraiment quelle direction prendre. Ne vous attendez pas à une vraie histoire mais plutôt à une plongée sensorielle dans trois histoires différentes et inégales.
L’histoire la plus intéressante, à mon sens, est celle du personnage incarné par Michael Douglas, qui grimpe les échelons de la lutte anti-drogue pour être nommé directeur de la DEA. Il découvre alors l’ampleur du trafic et l’ingéniosité de ses acteurs pour contourner les pièges tendus par les autorités américaines. Son côté volontariste mais pas naïf le rend complexe et intéressant. D’autant plus lorsqu’il est confronté au comportement destructeur de sa propre fille.
En revanche, l’histoire de sa fille ressemble plus aux spots de prévention diffusés dans les lycées qu’à une retranscription réaliste de ce monde, tellement l’escalade est exagérée.
La partie avec Benicio del Toro est aussi intéressante, entre ripoux, membres de cartels et politiciens véreux. Toute une intrigue avec des jeux politiques dont on ne perçoit jamais vraiment les ficelles et qui maintient le spectateur en haleine.
En revanche, la troisième histoire, celle de la femme d’un membre d’un cartel arrêté et jugé est ennuyeuse car inintéressante. Sa femme semble débarquer et tout semble la dépasser. A tel point qu’elle n’a rien à dire et rien à raconter. Seule la partie avec les policiers qui tentent de faire tomber son mari justifie réellement sa présence dans ce film.
Vous l’aurez donc peut-être compris, pour moi l’intérêt majeur du film, ce sont ses personnages.
Ce n’est certainement pas sa photographie, Soderbergh a d’ailleurs gardé la main sur cet aspect du film, où on a un filtre bleu quand on est avec Douglas et un filtre jaune quand on est avec Del Toro. Ni subtil, ni esthétique.
Ce n’est pas non plus le montage ou l’histoire puisque, comme je l’indiquais, il aurait fallu couper beaucoup plus.
Pas inintéressant, pas incontournable non plus, « Traffic » me semble un tantinet surestimé.
Avec beaucoup d'habileté et une petite dose d'humour, le réalisateur nous fait suivre plusieurs histoires simultanément. Le changement de lumière est une idée géniale pour aider au repérage. Ce qui se passe au Mexique est un peu dur à comprendre car la corruption sévit au sein de la police. L'histoire du juge et de sa fille de 16 ans qui se drogue est la plus prenante. Au final, le film ne paraît pas trop long, preuve du savoir-faire de Soderbergh. Par contre, je pensais qu'il y aurait plus d'interactions entre toutes ces histoires.
Le réalisateur a abordé la question du trafic de drogue sous un angle proche du documentaire, en s'intéressant aux méchants qui oeuvrent dans l'ombre, aux flics qui font ce qu'ils peuvent, et, fait nouveau, aux consommateurs qui peuvent être nos enfants. Si l'intention est louable et la réalisation de très bonne tenue, je trouve qu'il y a des défauts importants: d'abord 2h30 de durée, c'est beaucoup trop et l'ennui gagne rapidement. Ensuite, et c'est ce qui aurait été constructif, on aurait aimé savoir quelles sont les "gouttes d'eau" qui poussent ces jeunes vers ces saloperies. Non, tout est simplement descriptif, sans aller au fond des choses, et finalement inintéressant. Dans le genre, et pourtant nettement moins documentaire mais beaucoup plus prenant, j'avais préféré de loin "French Connection". Reste un casting de haut vol, mais c'est pour moi insuffisant.
"Traffic". Sans aucun doute un des meilleurs films de Soderberg, si ce n est le meilleur. Et pourtant cet excellent réalisateur ( honoré d une palme d'or dès son premier film) à une longue filmographie de tout premier ordre et riche de films de grande qualité. Selon moi, Traffic est un des meilleurs films de ces trente dernières années. Pour la petite histoire, le film trouve son origine dans une série télévisée en deux parties "cartel" diffusée à la télévision Nord-américaine et tirée d un fait réel : l assassinat d un agent de la Dea en poste au Mexique. On retrouve d ailleurs plusieurs acteurs qui jouaient dans cette série diffusée en 1992, soit huit ans avant "trafic". Les acteurs sont ici tous excellents et pour ma part, je pense que Benicio del Toro qui jouait déjà dans "cartel" domine la distribution. Film inégalé sur le thème du traffic de la drogue , :traffic" est tout simplement un chef d œuvre du cinéma.
Je voulais dire, que ce film est grandiose, pourquoi ? Les acteurs, le scénario tout en faite je vous conseille très fortement de regarder ce film vous allez adorer. Bon visionage.
L'un des meilleurs films de Steven Soderbergh, une oeuvre complète et puissante qui aborde un sujet difficile via plusieurs angles, et qui bénéficie d'une réalisation de haute-volée. Excellent !
C est moyen en vrai ce long métrage, Soderbergh se lance dans un style très sérieux et très cadré et franchement c est raté. Néanmoins de bonnes interprétations et des séquences d adrénalines sont à noter. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
S'attaquant au trafic de drogue entre le Mexique et les US, Soderbergh signe un polar brillant et passionnant, à la mise en scène virtuose et oscarisée, au scénario complexe et à l'interprétation géniale, avec notamment un superbe Benicio récompensé par l'Oscar du meilleur second rôle.
"Traffic" est un excellent film qui nous emporte durant 2h 30 à travers un torrent de violence à la fois physique et psychologique. Le scénario de cet époustouflant polar repose sur le système des destins croisés ( concept utilisé par Iñarritù dans les films "Babel" et "21 Grammes" ) qui nous raconte les parcours parallèles d'un flic mexicain ( Benicio Del Toro magistral dans un rôle qui semble taillé spécialement pour lui ), d'un juge qui se retrouve à la tête de la lutte anti drogue ( Michael Douglas bouleversant ) ainsi que de la femme d'un baron de la drogue ( Catherine Zeta-Jones ) et de deux flics américains ( Don Cheadle et Luis Guzman ). Ce scénario très intelligent à la base est magnifié donc par la réalisation inhabituelle mais très intéressante de Steven Soderbergh qui a décidé de faire ce film dans une approche rappelant parfois quasiment le documentaire et en utilisant une esthétique particulièrement oppressante ( les teintes changeant à chaque fois en fonction du personnage et de la situation ). Ce film nous plonge dans le milieu très violent du trafic de drogue et nous le décrit dans ses plus infimes détails, des camés jusqu'au trafiquants. Ces personnages tous très humains, qui se retrouvent confrontés à des situations plus extrêmes les unes que les autres auxquelles ils n'étaient pas préparés, vont créer chez nous une très forte empathie envers eux et vont nous toucher par leurs malheurs et défaites. Les scènes de fusillades, rares mais particulièrement intenses nous rappelle celles des films de Michael Mann ou d'Edward Zwick ( également producteur du film ) et les scènes de violence sèches et silencieuses me font penser à Eastwood. A travers ce film, Soderbergh cherche à nous montrer ce que l'on ne voit pas aux infos, les dessous d'un milieu qui provoque la destruction de milliers de vies et où la frontière entre la vison manichéenne du bien et du mal à disparue depuis longtemps