AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
24119 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
686 critiques
4
702 critiques
3
190 critiques
2
62 critiques
1
37 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film de Cédric Jimenez sur la brigade anticriminalité dans les quartiers nord de la ville de Marseille avec Gilles Lellouche, François Civil, et Adèle Exarchopoulos.
Tout a déjà été dit sur ce qui est montré à travers ce film et je lui reconnais le mérite d'oser montrer cette foutue réalité sur notre pays. Sur ce point, je pourrais lui mettre la note maximale. C'est le film en lui-même que je note et ce n'est tout simplement pas le genre d'intrigue qui m'intéresse. C'est assurément bien joué mais l'histoire ne m'a tout simplement pas intéressé et je n'ai rien appris que je ne sache déjà sur le triste quotidien des forces de l'ordre et l'état déplorable des banlieues. Ce film a pu permettre à certains d'ouvrir les yeux sur la France de 2021, ou, au moins, permettre des débats sur les différents sujets soulevés, c'est l'essentiel.
Soit un équipage d'une BAC, quelque part en France.
spoiler:
Voici "Greg" (Gilles Lellouche), la cinquantaine esseulée et déjà bien cabossée, avec comme unique repère "son officier" (et ami, pense-t-il), "Jérôme" (Cyril Lecomte), "Yass(ine)", en couple avec une fliquette affectée au standard du "17" et bientôt père de famille (Karim Leklou/Adèle Exarchopoulos) et "Antoine" (François Civil), dont le seul compagnon semble être son chien - deux trentenaires.
La BAC est à Marseille, avec comme terrain de chasse les fameux "Quartiers Nord" de la métropole, quartiers de danger, avec un "d", comme "drogue".
Nous sommes en 2012, Manuel Valls est à Beauvau, et le scénario, cosigné Jimenez et Diwan (sa compagne journaliste), s'inspire de faits réels, ayant à l'époque "défrayé la chronique", comme on dit dans les gazettes spoiler: : pour mener à bien une opération visant à démanteler une grosse filière de vente de cannabis, leur "tôlier" ayant refusé de prendre dans les saisies de quoi satisfaire l'indic d'Antoine, les trois compères (aidés par toute la brigade, en fait) vont se lancer, en urgence, dans la "collecte" de la drogue nécessaire, directement auprès des clients pris en flagrant délit d'achat ! Jusqu'à réunir les 5 kg requis par "Amel" - c'est une indicatrice.
Le film est, la mise en place faite, grosso modo en deux temps. Crescendo, on pourrait parler de "L'Euphorie" (montée d'adrénaline, spoiler: jusqu'à la réussite de l'opération - totale, ce qui change du quotidien d'humiliations des "baqueux", dont la hiérarchie ne veut "pas de vagues", et les envoie au casse-pipe dans ce genre de "quartier perdu de la République", sans états d'âme)
. Suivra, decrescendo, "La Chute" : les trois équipiers spoiler: sont accusés d'avoir "racketté" les consommateurs d'herbe, aux fins de revente pour leur profit ; ne pouvant "balancer" à l'IGPN son indic, qu'il est seul à connaître, Antoine se retrouve en préventive, entraînant avec lui Greg et Yass.
La première partie, survitaminée, n'a aucune autre vertu qu'une immersion documentée dans l'univers frelaté, sordide et ultra violent des Quartiers Nord marseillais - déjà fait ailleurs.
La deuxième partie, pré-judiciaire, est plus intéressante.
Le casting est convaincant, le rythme soutenu, la mise en scène efficace (signée Cédric Jimenez - le Marseillais avait déjà pris sa ville natale comme décor de "La French", en 2014 - quand le milieu avait une toute autre consistance dans la cité phocéenne, à l'époque de Gaëtan Zampa, et de la French Connection), mais elle ne va jamais plus loin que celle d'une bonne série télé... sans personnalité marquante.
Nous sommes en 2012, Manuel Valls est à Beauvau, et le scénario, cosigné Jimenez et Diwan (sa compagne journaliste), s'inspire de faits réels, ayant à l'époque "défrayé la chronique", comme on dit dans les gazettes spoiler: : pour mener à bien une opération visant à démanteler une grosse filière de vente de cannabis, leur "tôlier" ayant refusé de prendre dans les saisies de quoi satisfaire l'indic d'Antoine, les trois compères (aidés par toute la brigade, en fait) vont se lancer, en urgence, dans la "collecte" de la drogue nécessaire, directement auprès des clients pris en flagrant délit d'achat ! Jusqu'à réunir les 5 kg requis par "Amel" - c'est une indicatrice.
Le film est, la mise en place faite, grosso modo en deux temps. Crescendo, on pourrait parler de "L'Euphorie" (montée d'adrénaline, spoiler: jusqu'à la réussite de l'opération - totale, ce qui change du quotidien d'humiliations des "baqueux", dont la hiérarchie ne veut "pas de vagues", et les envoie au casse-pipe dans ce genre de "quartier perdu de la République", sans états d'âme)
. Suivra, decrescendo, "La Chute" : les trois équipiers spoiler: sont accusés d'avoir "racketté" les consommateurs d'herbe, aux fins de revente pour leur profit ; ne pouvant "balancer" à l'IGPN son indic, qu'il est seul à connaître, Antoine se retrouve en préventive, entraînant avec lui Greg et Yass.
La première partie, survitaminée, n'a aucune autre vertu qu'une immersion documentée dans l'univers frelaté, sordide et ultra violent des Quartiers Nord marseillais - déjà fait ailleurs.
La deuxième partie, pré-judiciaire, est plus intéressante.
Le casting est convaincant, le rythme soutenu, la mise en scène efficace (signée Cédric Jimenez - le Marseillais avait déjà pris sa ville natale comme décor de "La French", en 2014 - quand le milieu avait une toute autre consistance dans la cité phocéenne, à l'époque de Gaëtan Zampa, et de la French Connection), mais elle ne va jamais plus loin que celle d'une bonne série télé... sans personnalité marquante.
Plus intéressant que le film est son traitement médiatique. Mis à part quelques plans un peu surprenants sur les guetteurs et leurs habits de fonctions, le film dévoile vite ses limites de produit made in France : réalisation clipesque, traitement des scènes "intimes" particulièrement hideux (l'accouchement est à ce titre un morceau de bravoure de laideur)... mais il semblerait que dans l'hexagone cela suffise à en faire une réussite. Plus gênant est le silence sur "la méthode" du cinéaste qui a visiblement "décidé" de faire corps avec ses protagonistes. Pour blanchir les policiers, Jimenez n'hésite pas à donner une vision tronquée de l'affaire où les 3 personnages ne sont mis en examen que pour avoir saisi illégalement des barrettes de shit de consommateurs, à justifier à longueur de temps leur façon de faire par un contexte violent, et surtout à conclure le film sur des images d'archive des politiques de l'époque... tout en ayant affirmé au début que le film était une fiction. En bref, moi cette "méthode" là me dégoûte plus encore que le discours nauséabond d'un scénario qui penche dangereusement à droite de la droite.
Un film de cowboys et d'indiens virils et sans cervelles qui aurait du sortir en 2012 pour une propagande de réélection de Sarkozy. Le buzz positif autour de ce mauvais film n'est pour moi que la résonnance d'un pet dans la pièce vide du cinéma français en sortie de covid.
Ces flics sont des tocards de la morale, incapables de faire leur mission d'état dans les règles et pétris de la rancœur de ne pas pouvoir faire les caïds là où la bureaucratie les arrête mais rêvent d'un idéal qui se construirait à coup de flashball. La banlieue résumée à la drogue aussi essentielle aux flics voyous qu'aux dealers. Je doute que G. Lellouche ait compris l'intention réelle du film avant de toucher son acompte.
Les jeunes de banlieue de Marseille sont exclusivement des délinquants, même pas un passage pour décrire la vie quotidienne en banlieue. La scène du couteau est abjecte dans la caricature d'une spirale de violence et d'opposition de bêtises.
Prendre des acteurs bankables et bons dans leurs partitions au passage ne rend pas le sujet acceptable. Côté artistique, rien de beau, peu de profond.
Dans une vision sociétale "Les misérables" casse le match : l'un vaut ses César et son Prix du Jury par son immersion puis son recul et sa description des relations sociales en banlieues, l'autre restera une pièce à conviction pour les Le Pen, Morano, Ciotti et leurs fans.
Ces flics sont des tocards de la morale, incapables de faire leur mission d'état dans les règles et pétris de la rancœur de ne pas pouvoir faire les caïds là où la bureaucratie les arrête mais rêvent d'un idéal qui se construirait à coup de flashball. La banlieue résumée à la drogue aussi essentielle aux flics voyous qu'aux dealers. Je doute que G. Lellouche ait compris l'intention réelle du film avant de toucher son acompte.
Les jeunes de banlieue de Marseille sont exclusivement des délinquants, même pas un passage pour décrire la vie quotidienne en banlieue. La scène du couteau est abjecte dans la caricature d'une spirale de violence et d'opposition de bêtises.
Prendre des acteurs bankables et bons dans leurs partitions au passage ne rend pas le sujet acceptable. Côté artistique, rien de beau, peu de profond.
Dans une vision sociétale "Les misérables" casse le match : l'un vaut ses César et son Prix du Jury par son immersion puis son recul et sa description des relations sociales en banlieues, l'autre restera une pièce à conviction pour les Le Pen, Morano, Ciotti et leurs fans.
Cédric Jimenez s'inspire du scandale très médiatisé de la BAC Nord de Marseille, lorsqu'en 2012 tout un groupe de policiers fut arrêté pour (entre autres) racket de dealers. Disons-le d'emblée : sur la forme, "BAC Nord" est franchement réussi. Des acteurs qui donnent le change (même si François Civil force un peu sur l'accent marseillais). Mais surtout une mise en scène tenace et immersive, qui manie adroitement la caméra à l'épaule et livre quelques passages tendus à souhait, évoquant l'âpreté de la vie dans les quartiers Nord de Marseille. Le problème se situe dans le propos du film. Certes, on comprend la difficulté des fonctionnaires officiant là-bas. Certes, on comprend le décalage entre la réalité du terrain, et les décisions politiques et bureaucratiques. Mais ce n'est pas une raison pour traiter son sujet avec autant de manichéisme. Si la charge envers la hiérarchie est grossière mais pertinente, le portrait des policiers comme des quasi oies blanches est peu crédible. L'autre souci vient du fait que Jimenez, avec son message préliminaire, prétend réaliser une fiction aux personnages imaginaires... pour balancer des images d'époque du JT de France 2 et les propos réels de Manuel Walls (alors Ministre de l'Intérieur). Question confusion, on ne fait guère mieux ! C'est donc un sentiment mitigé qui se dégage de "BAC Nord". Si vous cherchez un film de genre solide, vous serez comblé. Si vous souhaitez voir un film politique, on cherchera un propos plus rigoureux ailleurs.
Au-delà des polémiques et des récupérations dont le film a été victime, c'est une plongée réaliste et intense dans le quotidien d'une brigade. Un film d'action bourré de testostérone avec un trio d'acteurs charismatiques. La première heure est à couper le souffle, puis l'on bascule dans le drame avec un peu plus de retenue. C'est un peu moins convaincant mais ça fonctionne.
Un film coup de poing qui vous laissera sur le carreau tant l'énergie déployée est palpable. Les acteurs sont criants de vérité au point qu'on ne regarde pas une histoire on la vit, on entre dans cet immeuble tout en étant confortablement installé dans un fauteuil confortable, la vraie magie du cinéma : nous transporter
Film coup de poing qui relate un fait réel qui a défrayé la chronique en 2012, " Bac Nord ", une unité aujourd'hui dissoute, est une réussite absolue dans sa réalisation, son montage, et dans l'investissement de ses acteurs, tous excellents.
Les quartiers nord de Marseille, on en parle assez dans les médias, sont en proie à un trafic intense de drogue et une violence terrifiante où même la police risque gros. Le film, d'un réalisme glaçant, montre à quel point les policiers ( trop mal payés) se font insulter, menacer, tirer dessus. L'épisode relaté dans le film autour de ces trois flics contraints de contourner la loi pour payer une indic, la lâcheté des supérieurs et l'obsession de l'IGPN pour faire du chiffre sans être confronté au terrain prouve qu'être policier aujourd'hui, à l'heure où la justice laxiste est accablante, est un métier non enviable. un vrai moment de cinéma intense en immersion.
Les quartiers nord de Marseille, on en parle assez dans les médias, sont en proie à un trafic intense de drogue et une violence terrifiante où même la police risque gros. Le film, d'un réalisme glaçant, montre à quel point les policiers ( trop mal payés) se font insulter, menacer, tirer dessus. L'épisode relaté dans le film autour de ces trois flics contraints de contourner la loi pour payer une indic, la lâcheté des supérieurs et l'obsession de l'IGPN pour faire du chiffre sans être confronté au terrain prouve qu'être policier aujourd'hui, à l'heure où la justice laxiste est accablante, est un métier non enviable. un vrai moment de cinéma intense en immersion.
Bac Nord est un film qui a fait parler de lui au Festival de Cannes 2021 en partie par l’intervention, lors de la conférence de presse, d’un journaliste irlandais l’accusant d’être un film poussant à voter pour le Rassemblement national. Cette réaction prouve en réalité la force, rare dans le cinéma français (malgré quelques exceptions comme Les Misérables de Ladj Ly avec lequel il possède quelques points communs), que possède le film de Cédric Jimenez. Ce polar retranscrit parfaitement la violence exacerbée et l’absence totale de respect auxquels sont confrontés les policiers de nos jours (d’autant plus dans les quartiers nord de Marseille) le tout renforcé par un casting exceptionnel (Gilles Lellouche est réellement surprenant, Karim Leklou, François Civil, Adèle Exarchopoulos ou encore Kenza Fortas). Le film se range clairement du côté des forces de l’ordre (comme l’a souvent fait le cinéma américain sans être traité de fasciste) en montrant une réalité dure mais qui est bien existante hélas. On pourra juste regretter le fait que le long-métrage reconnaît s’inspirer d’un fait divers bien réel mais oublie volontairement certains aspects plus sombres de cette affaire
spoiler:
(un indicateur a été retrouvé mort peut-être suite à la révélation de son nom par des policiers auprès de ses assassins)
. Excepté ce traitement contestable des faits qui se sont déroulés (ce qui est souvent le cas avec les films s’inspirant de l’actualité) mais montrant une réalité (traitée pour une fois sans angélisme) à laquelle sont confrontés beaucoup de citoyens, Bac Nord est une belle réussite du cinéma policier français montrant qu’il peut totalement rivaliser avec son homologue américain.
. Excepté ce traitement contestable des faits qui se sont déroulés (ce qui est souvent le cas avec les films s’inspirant de l’actualité) mais montrant une réalité (traitée pour une fois sans angélisme) à laquelle sont confrontés beaucoup de citoyens, Bac Nord est une belle réussite du cinéma policier français montrant qu’il peut totalement rivaliser avec son homologue américain.
ned123
J'ai vu un film... C'est simple, c'est un tel chef-d'œuvre, un tel reflet de notre société que le film est à pleurer... Cela décrit la plongée dans la Bac Nord, la déliquescence de notre société... Drogue, jeunesse désœuvrée, violente, destructrice... Toute cette mise en abimes est tellement anxiogène qu'on en sort pas intact... Certaines scènes nouent l'estomac, et on se prend à ressentir le désarroi, la peur, l'angoisse des policiers face à la violence urbaine... On ne peut pas être autrement que névrosé, inquiet et sous testostérone lorsque l'on ressent la vie de ces hommes et de ces femmes... Le casting est vraiment exceptionnel... Gilles Lellouche fait du Robert De Niro avec brio, François Civil me convainc à chaque film et Karim Leklou est sensible et touchant... Ce film, c'est l'histoire de ce trio de flics face à l'effondrement de notre société... C'est l'histoire de 3 "p'tits flics" face à l'immensité de l'œuvre à opérer... C'est l'histoire de 3 p'tits gars face à la hiérarchie (Préfet, jusqu'au Ministère) qui recherche des coupables plutôt que des solutions (un grand classique)... Cédric Jimenez est un très grand réalisateur de films d'action, et là, il confirme son talent. C'est inspiré d'une histoire vraie, et c'est terrible de voir la détresse des habitants des quartiers difficiles, la détresse de la police qui doivent faire du chiffre, la détresse de la société... On termine pantelant...
Un film dur, prenant, violent, terriblement réaliste et malheureusement ancré dans l'actualité. L'interprétation est magistrale.
Désertion presque totale pour le cinéma Français, trop chichiteux, trop intello, trop nian-nian, trop bavard, ou alors, comédie de foire, de groupe, pour décervelés, bref rien qui me faisait vraiment envie de renouer avec le cinéma de l'hexagone. Et puis, voilà Bac Nord, avec de bonnes critiques, un film qui a l'air de vouloir faire du cinéma.
Un mot pourrait qualifié ce film: Formidable!
Digne d'un polar à la Don Siegel, ou William Friedkin avec son French Connection, un film percutant, qui montre Marseille, ville la plus dangereuse de France, on y voit le quotidien, des policiers, des dealers, des quartiers difficiles, on est loin de l'accent chantant, des parties de pétanques, ou du bien-être de la cité phocéenne.
C'est un uppercut, c'est nerveux, sans concession, on voit tous les travers de notre système, les injonctions, les manques de moyens, et l'emprise politique qui réagit toujours au lieu d'agir dans ces cas-là.
La scène de l'assaut de la souricière est impressionnante, on peut imaginer la peur, la tension, l'affolement, et la possibilité que tout bascule.
On se met à la place de ses policiers, il faut bien prendre partit, mais ce n'est pas manichéen pour autant, si les trafics ont pris cette ampleur, c'est par manque de courage politique. On ressent toutes ces défaillances, et tout cela à travers un groupe d'hommes, hommes de la BAC, interprété brillamment, ce film est une claque, et c'est assez formidable.
Un mot pourrait qualifié ce film: Formidable!
Digne d'un polar à la Don Siegel, ou William Friedkin avec son French Connection, un film percutant, qui montre Marseille, ville la plus dangereuse de France, on y voit le quotidien, des policiers, des dealers, des quartiers difficiles, on est loin de l'accent chantant, des parties de pétanques, ou du bien-être de la cité phocéenne.
C'est un uppercut, c'est nerveux, sans concession, on voit tous les travers de notre système, les injonctions, les manques de moyens, et l'emprise politique qui réagit toujours au lieu d'agir dans ces cas-là.
La scène de l'assaut de la souricière est impressionnante, on peut imaginer la peur, la tension, l'affolement, et la possibilité que tout bascule.
On se met à la place de ses policiers, il faut bien prendre partit, mais ce n'est pas manichéen pour autant, si les trafics ont pris cette ampleur, c'est par manque de courage politique. On ressent toutes ces défaillances, et tout cela à travers un groupe d'hommes, hommes de la BAC, interprété brillamment, ce film est une claque, et c'est assez formidable.
Film coup de poing, très réaliste. On peut reprocher le partie pris du réalisateur mais c'est bien précisé au début du film qu'il s'agit d'une fiction inspirée de faits réels. Donc arrêtons les fausses polémiques.
Sinon l'image de la banlieue nord de Marseille ne va pas s'arranger. Mais peut-être que le film n'est pas loin de la vérité.
Pendant le film, je pensais aux jeux auxquels on joue enfant, comme les gendarmes et les voleurs, où chacun prenait du plaisir à incarner l'un ou l'autre. Ici on a l'impression que les trois héros prennent plaisir à passer du côté obscur. Comme si la frontière était ténue entre ces hommes au service de la loi et les criminels.
C'est mené tambour battant et même si tout est très convenu, la mise en scène nous emporte pendant toute la durée du film. Gilles Lellouche trouve un rôle à sa mesure. Et Karim Leklou est épatant. François Civil continue à choisir des bons rôles et c'est vraiment un acteur à suivre.
Du très bon cinéma français.
17/20
Sinon l'image de la banlieue nord de Marseille ne va pas s'arranger. Mais peut-être que le film n'est pas loin de la vérité.
Pendant le film, je pensais aux jeux auxquels on joue enfant, comme les gendarmes et les voleurs, où chacun prenait du plaisir à incarner l'un ou l'autre. Ici on a l'impression que les trois héros prennent plaisir à passer du côté obscur. Comme si la frontière était ténue entre ces hommes au service de la loi et les criminels.
C'est mené tambour battant et même si tout est très convenu, la mise en scène nous emporte pendant toute la durée du film. Gilles Lellouche trouve un rôle à sa mesure. Et Karim Leklou est épatant. François Civil continue à choisir des bons rôles et c'est vraiment un acteur à suivre.
Du très bon cinéma français.
17/20
Le film de l'année pour ma part! Diffèrent des autres policiers, et avec de très bons acteurs. Je comprends pourquoi " psy4 de la rimes, les mecs pas trop d'accord avec le bac nord" lol. A revoir. ----Février 2022----
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse