AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
16 critiques
2
26 critiques
1
29 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film vraiment pourri jusqu'à la fin. Tellement le scénario et le jeu des acteurs sont mauvais qu'on s'en dort dès le début du film. À éviter totalement !
Henrico
Original sans être une innovation totale, "Awake" séduit par ses nombreuses qualités. D'abord dire le côté opportun du film. Le scénario traite d'un mal globalisé, or il sort en pleine période de Covid. La quête désespérée d'un remède contre une maladie qui sévit d'un point de vue planétaire, n'est pas sans rappeler notre angoisse à l'époque à trouver désespérément le vaccin. L'autre qualité du film vient de la perfection technique que montre Mark Raso dans la plupart des scènes, surtout celle de la fin qui est une véritable apothéose. À signaler également l'excellence des acteurs, en particulier de la plus jeune d'entre eux : Ariana Greenblatt. La mise en scène du Canadien est magistrale dans la gestion de l'action, hyper dynamique, et du suspense, absolument haletant. En outre, le Clergé Wokiste qui, de manière très officielle, mesure les quotas à la loupe sera comblé, car tous les personnages principaux sont "racisés". Après un excellent "Kodachrome", Mark Raso fait encore mieux avec "Awake".
Le scénario est similaire aux derniers nanars de Nicolas Cage. (
spoiler:
Une population est progressivement manipulée par une force malveillante, ce qui conduit à une tentative de sacrifice humain.
) Si le réalisateur ne s'était pas endormi au travail, peut-être aurait-il pondu quelques fulgurances. Hélas, il s’agit encore d’une production Netflix, mièvre, molle, sans envergure et laide. Un film destiné à un public candide et peu exigeant. Une vraie suggestion? «Insomnia» de Christopher Nolan.
) Si le réalisateur ne s'était pas endormi au travail, peut-être aurait-il pondu quelques fulgurances. Hélas, il s’agit encore d’une production Netflix, mièvre, molle, sans envergure et laide. Un film destiné à un public candide et peu exigeant. Une vraie suggestion? «Insomnia» de Christopher Nolan.
Nul aucun intérêt un misérable téléfilm a deux balles on voit bien que c'est un petit budget, scénario pas intéressant et acteur pareil.
Le scénario l'histoire et l'intrigue ne sont pas intéressant et on s'ennuie
Le scénario l'histoire et l'intrigue ne sont pas intéressant et on s'ennuie
Extrêmement déçu par ce film, la bande annonce était vraiment bien. J'ai trouvé que les acteurs jouait pas très bien et trop passage chiant, je me suis endormi plusieurs fois dessus !!
Si vous avez des insomnies, le traitement est simple : il vous suffit de regarder ce navet qui confine au vide intersidéral et... bonne nuit ! zzzzZZZZ!
Incohérent, montage délirant, acteurs ridiculement mauvais, rien à sauver, même pas la bande son...
Encore un film netflix avec une bonne idee mais qui ne tient pas ses promesses. Jeu d'acteur douteux, et mise en scène pas très crédible. Dommage, il y avait quelques chose à faire.
La bande annonce était alléchante.
Mais que dire de ce film tellement il est affligeant. La chronologie est ridicule spoiler: au bout de 24h tous le monde devient déjà fou, un policier tue un homme dans une église, après si peu de temps c'est déjà l'apocalypse sur terre
Le film ne nous apprend rien sur le "pourquoi du comment" personne ne peut plus dormir. Plus ça avance et plus les scènes sont ridicules, c'est un enchaînement de pseudo scènes d'actions toutes plus absurdes les unes que les autres. Et ne parlons même pas du final: spoiler: Ho c'est parceque tes mort que tu vas vivre, OK on va noyer maman !
Aucun intérêt, passez votre chemin
Mais que dire de ce film tellement il est affligeant. La chronologie est ridicule spoiler: au bout de 24h tous le monde devient déjà fou, un policier tue un homme dans une église, après si peu de temps c'est déjà l'apocalypse sur terre
Le film ne nous apprend rien sur le "pourquoi du comment" personne ne peut plus dormir. Plus ça avance et plus les scènes sont ridicules, c'est un enchaînement de pseudo scènes d'actions toutes plus absurdes les unes que les autres. Et ne parlons même pas du final: spoiler: Ho c'est parceque tes mort que tu vas vivre, OK on va noyer maman !
Aucun intérêt, passez votre chemin
Ce film est agaçant tellement il est irréaliste. Pas un instant, je n'ai adhéré au scénario si mal traité et bourré d'invraisemblances. Les dialogues sont dans la même lignée et l'ambiance glauque est du style pleurnichard. Sans compter qu'on ne voit pas grand chose puisque cela se déroule la nuit, la plupart du temps et sans raison spéciale. Bref, un film abusivement placé en catégorie science fiction car il ne suffit pas d'un seul paramètre, ici la perte du sommeil, pour en faire un vrai film du genre.
Un jour, lorsque Netflix sera morte et enterré, et son catalogue de droit dépecé entre les plus gros vautours de l'industrie cinématographique, beaucoup de leurs petites série B fauché, imparfaite mais honnête, seront forcement revu à la hausse. Et je crois sincèrement que celle là en fera partie. Plein de bonnes petites trouvailles. Une direction d'acteur carré et efficace. Une lumière agréable et une photographie travaillée. Et surtout pas mal de joli moment de mise en scène, plein d’élégance et de fluidité. Jamais vraiment original. Et pourtant souvent frais, accrocheur et surprenant. Bref, un petit 3/5 plutôt plaisant, qui s'écroule malheureusement un peu sur son dernier tiers.
Après qu'une catastrophe planétaire prive l'humanité de ses appareils électroniques et de son sommeil, le monde plonge soudain dans le chaos.
C'est une réalisation de Mark Raso qui avait signé le très bon drame Kodachrome (2018). Il a écrit le scénario avec Joseph Raso.
Ce film fait partie des sorties phares Netflix de ce mois de Juin. Cependant, avec toutes les belles affiches aux cinémas en ce moment, ça n'a pas aidé sa visibilité. Pour ne rien arranger, ce thriller science-fiction n'est pas terrible du tout.
Pourtant, tout avait bien débuté. Le contexte catastrophique est bien introduit de manière percutante. Cette première partie où on voit les effets de cet arrêt total de l'électricité m'a bien plu. De plus, c'est couplé au fait que les gens ne peuvent plus dormir. Forcément leur comportement va devenir très agressif. Ce cocktail donne des scènes violentes et pleines de tension.
La réalisation en elle-même va être agrémentée d'effet percutant notamment pour simuler le manque de sommeil. J'ai aimé ce dynamisme qui met de l'intensité. Toutefois, j'avais une impression de cut brutal par moments.
Cependant quand on commence à gratter, cela devient plus embêtant.
Déjà, les personnages sont très mal exploités. Le symbolique va être la mère de famille, avec un passé apparemment trouble, dont finalement on ne se saura pas grand-chose. C'est embêtant car cela impact la relation avec ses enfants. Cet aspect n'est donc pas du tout exploré. Dans un cadre de fin du monde, la famille est pourtant primordiale.
Le pire reste le scénario catastrophique. La fameuse catastrophe ne trouve qu'une explication sans aucun sens balancé à l'arraché. C'est un scandale de plier aussi vite un point-clé dans de la science-fiction. Il y a de nombreuses facilités pour que le scénariste ne se prennent pas la tête. Le pire, reste le retournement final qui est à marcher sur la tête.
C'est une réalisation de Mark Raso qui avait signé le très bon drame Kodachrome (2018). Il a écrit le scénario avec Joseph Raso.
Ce film fait partie des sorties phares Netflix de ce mois de Juin. Cependant, avec toutes les belles affiches aux cinémas en ce moment, ça n'a pas aidé sa visibilité. Pour ne rien arranger, ce thriller science-fiction n'est pas terrible du tout.
Pourtant, tout avait bien débuté. Le contexte catastrophique est bien introduit de manière percutante. Cette première partie où on voit les effets de cet arrêt total de l'électricité m'a bien plu. De plus, c'est couplé au fait que les gens ne peuvent plus dormir. Forcément leur comportement va devenir très agressif. Ce cocktail donne des scènes violentes et pleines de tension.
La réalisation en elle-même va être agrémentée d'effet percutant notamment pour simuler le manque de sommeil. J'ai aimé ce dynamisme qui met de l'intensité. Toutefois, j'avais une impression de cut brutal par moments.
Cependant quand on commence à gratter, cela devient plus embêtant.
Déjà, les personnages sont très mal exploités. Le symbolique va être la mère de famille, avec un passé apparemment trouble, dont finalement on ne se saura pas grand-chose. C'est embêtant car cela impact la relation avec ses enfants. Cet aspect n'est donc pas du tout exploré. Dans un cadre de fin du monde, la famille est pourtant primordiale.
Le pire reste le scénario catastrophique. La fameuse catastrophe ne trouve qu'une explication sans aucun sens balancé à l'arraché. C'est un scandale de plier aussi vite un point-clé dans de la science-fiction. Il y a de nombreuses facilités pour que le scénariste ne se prennent pas la tête. Le pire, reste le retournement final qui est à marcher sur la tête.
loin d'être le meilleur film netflix . awake a un monde post apo avec un concept très interessant qui est le manque de sommeil . même si j'aurai voulu en voir plus sur ce qui se passe dans les villes , awake arrive a tenir le spéctateur éveiller et a le divertir . les personnages sont attachant et les acteurs sont plutôt bon et j'ai trouver la réalisation très intéressante la plupart du temp . même si le film deviens un peux longuet a la fin , on est divertie et on a ce que le film nous vends . un film réussi qui divertie .
Awake: à dormir debout ? (Critique sans spoil.)
Que se passerait-il si une panne de courant à grande échelle se produisait et éteignait tout, d'un seul coup ? Et si, en plus, on doublait la difficulté avec l'impossibilité physique de dormir pour toute la population, sauf quelques rares élus ?
C'est le postulat plutôt intrigant et alléchant de ce Awake, thriller post-apocalyptique mêlant science-fiction et survie en zone urbaine sujette à l'effondrement.
Malheureusement, si le synopsis paraissait prometteur, le traitement l'est beaucoup moins. L'ensemble manque de rythme, et apparaît très convenu, et prévisible. Le jeu d'acteur est passable (l'actrice principale notamment manque clairement de charisme à mon goût, et les seconds rôles sont trop sommaires dans leur développement, malgré quelques bonnes prestations pourtant ).
Mais attention, je ne dis pas que le film est catastrophique mais il est trop plat et trop peu captivant pour qu'on perde vraiment son temps avec lui, malgré sa durée standard d'environ 1h30. En effet, même les plus réceptifs aux films du genre auront du mal à y trouver leur compte, la réalisation est basique la plupart du temps, à l'exception notable des plans séquences, ou autres plans filmés en caméra à l'épaule en quasi temps réel, où là on sent une réelle recherche esthétique et une réelle volonté d'immerger son spectateur dans des séquences fortes résolument angoissantes. Autrement, c'est très passe-partout visuellement et trop peu inventif pour satisfaire les amateurs un brin exigeants.
La photographie est moyenne également et paie son manque de moyens et d'ambition à de trop nombreuses reprises (par exemples, les plans d'émeutes urbaines sont trop resserrés et trop dépeuplés pour y croire totalement, et la surutilisation de nuits américaines donne un cachet souvent factice à l'action qui se déroule sous nos yeux mi-clos, endoloris par l'ennui).
D'ailleurs, le comble de ce film est de mettre en scène un monde qui ne parvient plus à trouver le sommeil tout en étant incroyablement soporifique... Peut être était-ce le but caché de ce long-métrage ?
En tout cas, très peu pour moi, je vous le déconseille et j'y vais pas.
Que se passerait-il si une panne de courant à grande échelle se produisait et éteignait tout, d'un seul coup ? Et si, en plus, on doublait la difficulté avec l'impossibilité physique de dormir pour toute la population, sauf quelques rares élus ?
C'est le postulat plutôt intrigant et alléchant de ce Awake, thriller post-apocalyptique mêlant science-fiction et survie en zone urbaine sujette à l'effondrement.
Malheureusement, si le synopsis paraissait prometteur, le traitement l'est beaucoup moins. L'ensemble manque de rythme, et apparaît très convenu, et prévisible. Le jeu d'acteur est passable (l'actrice principale notamment manque clairement de charisme à mon goût, et les seconds rôles sont trop sommaires dans leur développement, malgré quelques bonnes prestations pourtant ).
Mais attention, je ne dis pas que le film est catastrophique mais il est trop plat et trop peu captivant pour qu'on perde vraiment son temps avec lui, malgré sa durée standard d'environ 1h30. En effet, même les plus réceptifs aux films du genre auront du mal à y trouver leur compte, la réalisation est basique la plupart du temps, à l'exception notable des plans séquences, ou autres plans filmés en caméra à l'épaule en quasi temps réel, où là on sent une réelle recherche esthétique et une réelle volonté d'immerger son spectateur dans des séquences fortes résolument angoissantes. Autrement, c'est très passe-partout visuellement et trop peu inventif pour satisfaire les amateurs un brin exigeants.
La photographie est moyenne également et paie son manque de moyens et d'ambition à de trop nombreuses reprises (par exemples, les plans d'émeutes urbaines sont trop resserrés et trop dépeuplés pour y croire totalement, et la surutilisation de nuits américaines donne un cachet souvent factice à l'action qui se déroule sous nos yeux mi-clos, endoloris par l'ennui).
D'ailleurs, le comble de ce film est de mettre en scène un monde qui ne parvient plus à trouver le sommeil tout en étant incroyablement soporifique... Peut être était-ce le but caché de ce long-métrage ?
En tout cas, très peu pour moi, je vous le déconseille et j'y vais pas.
Je ne ferais pas de blagues nulles sur les films somnifères ou les feuilletons pro-sieste de l’après-midi.
Pas de météorite géante, ni de raz-de-marée géant, ni d’invasion extraterrestre, mais une catastrophe touche les USA (et donc le Monde, vous suivez, c’est bien) : plus aucun être humain ne peut s’endormir.
Bon, pas tout le monde, parce qu’il fallait un lien scénaristique, donc la gentille fille de l’héroïne ne peut dormir. Waouh!
Jill a deux choix : laisser sa fille aux adeptes du Christ, mais bon, les Illuminés se disent qu’ils faut faire comme Abraham et Dieu saura reconnaître les siens et tout le baratin sacrificiel.
Donc elle se dit qu’il vaux mieux prendre la route en vieille guimbarde, se la jouer Thelma et Louise, car un bon film américain est toujours un road movie.
Mais, étant arrivé sur les lieux de tournage de la 3ème saison de The Walking Dead, elle se dit qu’ils vaut mieux confier sa progéniture aux militaires, car on le sait bien, rien ne résiste à l’Armée américaine (sauf les talibans, les vietcong … Enfin, vous m’avez compris, hein!).
Après quelques scènes d’actions sorties d’Universal Soldier ou d’un Résident Evil, la famille est sauvée par … les scénaristes? La chance? Le hasard?
Le film déçoit, par son caractère irréaliste, les réactions absurdes et débiles de chaque personnage, les décisions sans logique du début jusqu’à la fin.
C’est d’autant plus décevant que le casting était bien trouvé : la belle-mère jouée par Frances Fisher (Watchmen), Jennifer Jason Leigh (eXistenZ), Barry Pepper (Soldat Ryan), Finn Jones (Iron « LED » Fist).
Mention à la très jeune Ariana Greenblatt, déjà vu dans Love & Monsters, et Gina Rodriguez qui fait ce qu’elle peut malgré la direction d’acteur évasive.
Un non-évènement, qui plagie assez mal La Guerre des Mondes (2005), qui aurait pu fonctionner, ne serait-ce qu’en parodie / second degré.
Pas de météorite géante, ni de raz-de-marée géant, ni d’invasion extraterrestre, mais une catastrophe touche les USA (et donc le Monde, vous suivez, c’est bien) : plus aucun être humain ne peut s’endormir.
Bon, pas tout le monde, parce qu’il fallait un lien scénaristique, donc la gentille fille de l’héroïne ne peut dormir. Waouh!
Jill a deux choix : laisser sa fille aux adeptes du Christ, mais bon, les Illuminés se disent qu’ils faut faire comme Abraham et Dieu saura reconnaître les siens et tout le baratin sacrificiel.
Donc elle se dit qu’il vaux mieux prendre la route en vieille guimbarde, se la jouer Thelma et Louise, car un bon film américain est toujours un road movie.
Mais, étant arrivé sur les lieux de tournage de la 3ème saison de The Walking Dead, elle se dit qu’ils vaut mieux confier sa progéniture aux militaires, car on le sait bien, rien ne résiste à l’Armée américaine (sauf les talibans, les vietcong … Enfin, vous m’avez compris, hein!).
Après quelques scènes d’actions sorties d’Universal Soldier ou d’un Résident Evil, la famille est sauvée par … les scénaristes? La chance? Le hasard?
Le film déçoit, par son caractère irréaliste, les réactions absurdes et débiles de chaque personnage, les décisions sans logique du début jusqu’à la fin.
C’est d’autant plus décevant que le casting était bien trouvé : la belle-mère jouée par Frances Fisher (Watchmen), Jennifer Jason Leigh (eXistenZ), Barry Pepper (Soldat Ryan), Finn Jones (Iron « LED » Fist).
Mention à la très jeune Ariana Greenblatt, déjà vu dans Love & Monsters, et Gina Rodriguez qui fait ce qu’elle peut malgré la direction d’acteur évasive.
Un non-évènement, qui plagie assez mal La Guerre des Mondes (2005), qui aurait pu fonctionner, ne serait-ce qu’en parodie / second degré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse