Note moyenne
3,7
7973 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
150 critiques
3
126 critiques
2
56 critiques
1
35 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai passé un bon moment devant le film. Même si le film aurait pu aller plus en profondeur dans le coté dérangent. Le comportement de la mère de David met assez mal à l'aise par moment, je m'attendais à ce que cet aspect soit plus développé mais ce n'est pas le cas. La relation entre les personnages ce développe très vite, trop vite. Cela renforce le coté étrange mais. Leur relation aurais mérité plus de développement surtout au début. Au lieu de ça on a vraiment l'impression que le personnage principal est adopté par David et sa mère directement après leurs rencontres. ça fait faux.
En voyant les premières minutes de film je m’attendais à quelque chose de plus tranchant. Je pensais vraiment que le personnage avait fait quelque chose de vraiment grave. spoiler: Mais ce n'est pas le cas, du coup la tension et redescendu comme un soufflet.
. Une chose qui m'a dérangé aussi c'est le faux accent anglais d'une des actrice qui pour moi était à peine supportable.
Bref, si on oubli mes attentes qui n'ont pas étaient concrétisés, le film est très bien, sans prétention et ne fait pas de l'homosexualité le sujet principal. C'est un histoire entre deux personnes et c'est tout. Même si le sujet de l'acceptation et un peu évoqué avec les parents du personnage principale.
En voyant les premières minutes de film je m’attendais à quelque chose de plus tranchant. Je pensais vraiment que le personnage avait fait quelque chose de vraiment grave. spoiler: Mais ce n'est pas le cas, du coup la tension et redescendu comme un soufflet.
. Une chose qui m'a dérangé aussi c'est le faux accent anglais d'une des actrice qui pour moi était à peine supportable.
Bref, si on oubli mes attentes qui n'ont pas étaient concrétisés, le film est très bien, sans prétention et ne fait pas de l'homosexualité le sujet principal. C'est un histoire entre deux personnes et c'est tout. Même si le sujet de l'acceptation et un peu évoqué avec les parents du personnage principale.
Le scénario n'est pas terrible et pas crédible , les dialogues parfois sortent "d'Hélène et les garçons" surtout avec la jeune anglaise. Les vêtements des années 80 ,ridicules, renforcent la difficulté pour entrer dans l'histoire.
Par contre les deux héros sont parfaitement complémentaires , un petit trapu introverti et le grand élancé, extraverti et charismatique.
Les deux comédiens jouent tous les deux l'emprise avec délectation ,jeu de regard ,de bras sur l'épaule .Ils se mettent en valeur l'un et l'autre.
J'aurai bien voulu voir ce jeu d'emprise jusqu'à la fin, sans ce faux suspens .Surtout que j'ai lu que Ozon avait mis ça en place pour que les filles s'intéressent à une histoire entre hommes!!
Moi , femme,ça m'intéresse, toutes les formes que peut prendre l'amour. L'amour n'est pas"genré"!
Par contre les deux héros sont parfaitement complémentaires , un petit trapu introverti et le grand élancé, extraverti et charismatique.
Les deux comédiens jouent tous les deux l'emprise avec délectation ,jeu de regard ,de bras sur l'épaule .Ils se mettent en valeur l'un et l'autre.
J'aurai bien voulu voir ce jeu d'emprise jusqu'à la fin, sans ce faux suspens .Surtout que j'ai lu que Ozon avait mis ça en place pour que les filles s'intéressent à une histoire entre hommes!!
Moi , femme,ça m'intéresse, toutes les formes que peut prendre l'amour. L'amour n'est pas"genré"!
Le thème était accrocheur : un premier amour adolescent. Mais on ne croit pas un instant à cette histoire. Les personnages sont tous caricaturaux (sauf Isabelle Nanty) et François Ozon réussit l'exploit de ne susciter aucune émotion !
Film très agréable, avec une bande son bien sympa. Un film qui vient relever un peu l'offre actuelle au cinéma
Pas le meilleur film de François Ozon car on voit vite où il veut en venir, mais on se laisse porter par cette histoire, par une photographie juste parfaite. En regardant ce film, je me suis senti en vacances, alors que je n'y étais pas encore. Les personnages sont touchants, avec ce petit grain de folie qui caractérise toujours les films de FO. Une mention spéciale pour le rôle de la jeune fille au pair, qui joue tellement juste que je lui prédis une belle suite
Très bon film, tendre, il nous fait voyager dans le temps.
Les acteurs remplissent amplement leurs rôles et réussissent à nous faire passer les émotions.
Simple mais efficace!
Les acteurs remplissent amplement leurs rôles et réussissent à nous faire passer les émotions.
Simple mais efficace!
Je suis allé voir "Eté 85" avec l'espoir de retrouver les émotions de "Call me by your name" ou "Contracorriente" ou l'excellent "Seule la terre" et je suis sorti assez déçu. Les dialogues sont peu crédibles, les jeux des acteurs principaux excessifs et un peu faux, l'histoire est d'un classicisme désolant, sans aucun suspense. Restent l'image et la lumière parfaitement maîtrisées, le soleil et la mer personnages secondaires omniprésents, quelques somptueuses scènes comme la danse dans le cimetière ou le rejet de l'Autre par David et bien sûr la térébrante nostalgie des années 85 pour qui a eu 20 ans à ce moment magique.
Encore un chef d'œuvre d'Ozon.
Beau, subtil, très bien joué.
Valéria Bruni Tedeshi mérite son César.
Beau, subtil, très bien joué.
Valéria Bruni Tedeshi mérite son César.
Pour qui sait y voir. Toute la vie est dans ce film. Bravo pour le travail des uns et des autres J'encourage fortement la vision de ce film
Une purge ! C'est à se demander si Ozon ne fait pas appel à des stagiaires ! Acteurs mauvais, dialogues d'une pauvreté inouïe, les scènes qui se veulent tragiques sont grotesques ! Bref , autant j'avais aim Frantz autant je suis déçue !
A éviter !
A éviter !
Un grand Ozon... Nostalgie de sa première filmographie et clin d'œil à une robe d'été. Un soupçon d'ambiguïté et une double analyse en fin de parcours.
la question que je me pose, c'est faut-il filmer un film des années 80 comme si on était en 80 ?
finalement, les films de guerre ne sont pas filmés en noir et blanc en 8 ou 16mm...
le traitement prend pas mal de place et on s'applique à regarder la reconstitution plus que le récit ... mais Ozon est fort et rapidement, ce sont les acteurs et cette belle histoire dramatique qui embarque...
Cinéaste indispensable qui se renouvelle en continuant une oeuvre.
finalement, les films de guerre ne sont pas filmés en noir et blanc en 8 ou 16mm...
le traitement prend pas mal de place et on s'applique à regarder la reconstitution plus que le récit ... mais Ozon est fort et rapidement, ce sont les acteurs et cette belle histoire dramatique qui embarque...
Cinéaste indispensable qui se renouvelle en continuant une oeuvre.
Magnifique film qui nous rend nostalgique des Années 80 avec des acteurs exceptionnels et une bande son magistrale
Il parait que le film est inspiré d’un livre. Celui utilisé par F. Ozon semble tout droit sorti de la collection Arlequin. C’est d’une mièvrerie à tomber par terre. Le réalisateur pense que raconter une histoire d’amour entre hommes (l’un sorte de Don Juan séducteur, l’autre se construisant et découvrant qu’il peut aimer une personne du même sexe que lui) est suffisamment subversif.
Le seul point positif : le jeu des acteurs (genre épicène).
Au nombre des points négatifs, on pourra évoquer :
spoiler: - la mère du séducteur : totalement hystérisée qui se retrouve à genoux en position de pratiquer une fellation à l’amant de son fils et qui manifeste sa forte impression devant son pénis (la taille sans doute). C’est complètement gratuit, sans prolongement. - le séducteur qui profite de l'inconscience d’un type bourré sur la plage, ce qui s'appelle un "viol" en bon français. - la française jouant une anglaise avec un accent de française qui joue une anglaise. - les causes de l’accident de moto qui nous sont données par la mère hystérique, qui à cet instant précis ne le serait plus. - la scène interminable de la boite de nuit. - La scène danse dans le cimetière qui s’inspirerait de celle de Denis Lavant dans Mauvais sang est risible.
J’ai vu des critiques qui parlent de film « solaire ». Ennuyeux conviendrait mieux. Le côté sombre du séducteur n’est pas du tout exploité alors qu’il y aurait matière.
Le seul point positif : le jeu des acteurs (genre épicène).
Au nombre des points négatifs, on pourra évoquer :
spoiler: - la mère du séducteur : totalement hystérisée qui se retrouve à genoux en position de pratiquer une fellation à l’amant de son fils et qui manifeste sa forte impression devant son pénis (la taille sans doute). C’est complètement gratuit, sans prolongement. - le séducteur qui profite de l'inconscience d’un type bourré sur la plage, ce qui s'appelle un "viol" en bon français. - la française jouant une anglaise avec un accent de française qui joue une anglaise. - les causes de l’accident de moto qui nous sont données par la mère hystérique, qui à cet instant précis ne le serait plus. - la scène interminable de la boite de nuit. - La scène danse dans le cimetière qui s’inspirerait de celle de Denis Lavant dans Mauvais sang est risible.
J’ai vu des critiques qui parlent de film « solaire ». Ennuyeux conviendrait mieux. Le côté sombre du séducteur n’est pas du tout exploité alors qu’il y aurait matière.
Très beau film sur le thème de l'amour avec tout le questionnement autour de cette grande question : pourquoi on aime ? Charmé par le sourire de Félix Lefebvre tout au long de la séance, par la belle photographie du film et la joie de vivre d'un été dans les années 80, sans téléphone portable et sans toutes les problématiques actuelles. Un vrai moment de déconnexion salvateur pour moi. Je ne mets pas 5 étoiles car je n'ai pas été bluffé par
spoiler:
la scène de danse dans le cimetière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse