1034 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
93 critiques spectateurs
5
1 critique
4
6 critiques
3
20 critiques
2
29 critiques
1
29 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Musaashi .
10 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 mars 2022
Moyen. Probablement a cause de Anthony Mackie, que je trouve etre un acteur horrible. Il a reussi l'exploit de gacher le magnifque altered Carbon par sa prestation en mousse
"Zone Hostile" se base sur une idée inventive où l'on fait la guerre à l'aide Drones ou de Robots (ça peut rappeler les événements actuels dans l'est de l'Europe). Cependant la réalisation reste quelconque, le scénario pas assez élaboré, ne travaillant pas assez l'idée. Le rythme est bon et les acteurs campent bien leur rôle caricaturaux. On est donc dans le film d'action futuriste avec peu d'intérêt juste nous faire passer un moment sans réfléchir.
Ce film de SF est posé dans le contexte d'une guerre asymétrique en Ukraine qui se déroulerait en 2036 avec une armée américaine en lutte avec une rébellion indépendantiste pro russe à l'est. L'histoire du personnage principal est pleine de rebondissements intéressants et palpitant. Cependant l'ensemble est basé sur des anticipations de technologies trop avancées quand on réfléchi un peu et surtout sur des hypothèses géopolitiques peu crédibles mêlant intervention américaine massive et perte de contrôle de la situation par la Russie. spoiler: La fin laisse donc perplexe le spectateur ayant un peu d'esprit critique en constatant qu'on retombe sur le nanard classique américain du méchant empêché de prendre le contrôle d'une ogive nucléaire russe quelques secondes seulement avant son envoi sur le pays de l'oncle Sam
gros effets spéciaux pour un film qui essaye de nous amener sur des réflexions sur le I intelligence ou encore la mort sans regard pour les pertes collatérales. de l'action et surtout une multitude d'incohérence bon vraiment si on s'ennuie
inutile de faire tout un speech . Je sais que c'est la mode de faire du bashing antinetflix mais, comme beaucoup de leurs productions , ça joue son rôle : ce n'est pas un chef d'œuvre , c'est juste un bon divertissement pour se détendre après une journée de boulot, point .
Bravo à Netflix, au niveau effet spéciaux, et qualité visuel du film il y a rien à dire. Ce film est mené par un acteur qui devient bankable et incontournable cette année, Anthony mackie ( falcon et le soldat d'hiver, la femme à la fenêtre).
Il y a de l'action, mais cela manque d'épaisseur, et la fameuse question depuis blade runner les robots ont il une conscience. Mais il manque le petit truc, c'est un film distrayant sans plus.
J'ai aimé :
- Les effets spéciaux
je n'ai pas aimé :
- personnage secondaire ayant aucun charisme.
Oui on passe un moment agréable mais a choisir dans le même registre je choisis tomorrow war.
Un des grands paradoxes de Netflix, c’est que pour une plateforme qui se targue de laisser une liberté totale aux réalisateurs qu’elle recrute, elle renferme quand même un nombre assez extraordinaire de produits génériques, à l’instar de ce ‘Zone hostile’. En apparence très proprement réalisé, il fait preuve d’autant de charisme visuel qu’un de Direct-to-DVD avec Van Damme ou Scott Adkins, tournés dans une pays indéterminé d’Europe de l’est pour profiter de son paysage naturel de friches industrielles et de quartiers bétonnés en déshérence. En ce qui concerne le scénario, ‘Zone hostile’ s’appuie une fois de plus sur le développement des cyborgs et de l’IA, tiraillés entre les lois de la robotique et leur raison d’être, qui les pousse au conflit de loyauté vis-à-vis du genre humain...mais il n’apporte aucun élément qu’on n’ait pas déjà aperçu dans d’autres films basés sur le même concept. En tant que film de guerre reposant sur de vagues théories science-fictionnelles, ‘Zone hostile’ ne semble pas démériter face à n’importe quelle production milieu-de-gamme du même genre mais ce professionnalisme de surface ne peut faire oublier que le résultat est inodore, incolore et insipide.
un film sans grande surprise, où le futur est déjà écrit car tout finit par être bien au final. spoiler: Pas trop de suspense, la fin se termine toujours bien .
Le thème avait été abordé 1000 fois déjà. De manière plus franche, plus crédible, et surtout plus claire. Le manque de franchise dans ce film vient du fait que l'on ne s'aperçoit que le thème central est celui du cyborg hors de contrôle que vers le milieu du film. En fait, si dans d'autres films, tels Robocop" , "Blade Runner" et consort , ce thème constitue un étoffement réaliste de l'intrigue, ici, c'est tout ce qui précède qui perd quasiment toute crédibilité. Une crédibilité, qui déjà, battait de l'aile dès les 1ères scènes de contextualisation. Ni les lieux, ni les tenants et les aboutissants du conflit, où se développe l'action ne sonnait juste. La fin est d'autant plus pénible qu'on ne comprend même pas clairement les motivations des protagonistes. En revanche, une seule chose apparait clairement dans ce film : l’intention forcenée du réalisateur Suédois, Mikael Afstrom, et son équipe, de faire passer sans nuance leur crédo anti raciste, antimilitariste, et Anti-Establishment Américain. Outre le manque total de finesse de l’opération, le réalisateur et son équipe oublient que l’establishment à changé de camp depuis vingt ans aux Etats Unis, et que c’est l’antimilitarisme, l’antiracisme obsessionnel, le racialisme, la woke culture, ou encore la cancel culture, qui sont devenus aujourd’hui, le politiquement correct. Outre très cliché, et peu innovant, d’un point artistique, le film défonce des portes ouvertes, d’un point de vue politique.
Soporifique et sans intérêt. Franchement, je ne trouve pas beaucoup de qualité à ce film, le scénario comme les scènes d'actions sont d'une faiblesse consternante, on regarde tout ça d'un oeil très détachés, les effets spéciaux sont certes réussis mais ça ne fait pas tout. Une médiocre production Netflix.
Le seul attrait de ce film de SF à mon goût, ce sont les bastons du personnage campé par Anthony Mackie !! Des scènes d'actions vachement rythmés , innovante et efficace !! Le reste est assez moyen, que ce soit le scénario basique et et peu emballant, le casting moyen, une BO minime !! Moyen dans l'ensemble
Si Neill Blomkamp reconnaît avoir loupé son Elysium pour cause d'un mauvais support de base, son scénario; Zone Hostile prétend faire un bon film d'action avec un scénario encore plus mince et des scènes moins enjouées.
Un faux rythme habite ce film de bout en bout, on ne plonge pas dans l'action à tout pris, car l'histoire nécessite de s'arrêter parfois pour expliquer un peu ce qui va se passer, en voulant cocher la case film de SF pertinent, et voulant donner une leçon sur l'humanité en étant très critique sur le mode de fonctionnement des Américains, tout cela à de l'ambition, mais, le résultat n'est pas homogène, suffisamment prenant pour ne pas trop s'ennuyer, mais une morale un peu tirer par les cheveux et un final asse basique. Un film qui s'oubliera très vite comme bons nombres de films Netflix.
Une série B d’action nunuche avec un ton très premier degré. On peut pardonner beaucoup à ce type de films peu ambitieux mais même dans son registre, "Zone hostile" est raté, Mikael Hafström se montrant incapable de filmer une séquence d’action potable.