AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
20 critiques
2
29 critiques
1
29 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Zone hostile" est une série B de SF/action tout ce qu'il y a de plus classique. Ne vous attendez pas à un scénario incroyable, un jeu d'acteurs époustouflant ou une mise en scène sublime. Le film ne présente guère d'intérêt mais s'avère assez divertissant. Inutile d'en attendre plus...
Après avoir désobéi à un ordre direct, Harp, un pilote de drone sans expérience du terrain, est pour la première fois plongé en immersion au cœur d'un conflit où il doit faire équipe avec un super-soldat amélioré nommé Leo. Les deux sont chargés d'une mission qui a pour objectif d'éviter une grosse catastrophe. Ils doivent sauver le monde en gros... Se déroulant dans un futur proche, on découvre un univers fourre-tout avec une guerre civile, une menace nucléaire et des robots qui n'apporte pas grand-chose. Visuellement, c'est vraiment pas mal avec un environnement post apocalyptique, mais le reste laisse à désirer. Il n'y a rien qui sort du lot que ce soit au niveau de l'histoire ou des personnages. Les gentils, les méchants, tous les personnages sont fades et aucun n'est attachant. J'aime bien Anthony Mackie, mais il ne dégage rien dans ce film. Je ne sais pas si c'est parce qu'il incarne un "robot", mais sa performance est plate. Finalement, c'est à l'image du film où la moindre chose est insignifiante. Le récit est linéaire, l'histoire est faiblarde et les enjeux n'ont aucun intérêt. Pourtant, le film essaie d'aborder des questions intéressantes sur la guerre, mais le propos n'est pas assez soutenu pour avoir une réelle place ou importance dans l'histoire. Le scénario est coécrit par Rob Yescombe qui a travaillé sur de nombreux jeux vidéos comme "The Division" ou les "Crisis", et probablement que si on avait été acteur de ce qui se passe on aurait pu prendre un certain plaisir seulement, on est spectateur et l'on s'ennuie. Il y a pas mal d'action, c'est vrai, mais les scènes sont très moyennes. Au final, c'est un film qui n'est jamais distrayant et qui est même ennuyeux ce qui est impardonnable pour un film d'action.
Aucunement un film de science fiction, mais un pseudo film de guerre inintéressant. Franchement, j'ai perdu 2h de ma vie...
Pas d'originalité niveau scénario qui n'est pas sauvé par des scènes d'action plutôt moyennes. Acteurs également moyens. On est plus informé des situations qu'on les vit vraiment. Cela aurait pu être vraiment mieux si il y avait eu une vraie progression scénaristique et une construction des personnages. Même les retournements sont mal amenés. Oubliable.
Malgré un duo d’acteurs principaux prometteur, j’ai rarement un film aussi décousu. On comprend rien, c’est une surenchère des grosses ficelles des block busters us mais sans cela peut parfois avoir parfois son charme ex les prod de Michael Bay ou Jerry Bruckheimer mais pas là. En fait ce film est à l’image de Netflix ces deux trois dernières années, y’a du budget, des acteurs sympas et bankables mais c’est du grand n’importe quoi, à la limite du sabotage. Et puis comme Netflix refuse de communiquer ses chiffres, ils peuvent faire passer des échecs industriels pour des réussites et personne peut vérifier.
Se laisse regarder agréablement. Action, Sc Fiction / anticipation, guerre et assez sanglant. De bons effets, un peu de morale et une immersion sur le champ de bataille type guérilla. Les interprétations sont toutefois aseptisées, assez caricaturales servies par un scénario en fin de compte conventionnel dans le genre. 3.5/5 !!!
Bon film, du deja vu mais avec de tres belle scenes d actions, un duo classique ,mais bien interprété par un des heros des avengers. L ambiance dans la zone de guerre est bien reproduite , qui a des similitudes avec chappie .
"Zone Hostile" est un excellent film de Science-fiction avec un scénario plutôt banal, les effets spéciaux sont bien faits, il y a de bonnes scènes d'action et les acteurs sont plutôt convainquants.
Dans ce film d'action plus que de science fiction, on voit quatre sortes de combattants. D'abord les soldats de chair sur le terrain, puis des robots androïdes fortement armés, des cyborgs aux tâches spéciales, enfin ceux qui font la guerre derrière des écrans pour actionner des drones armés. Ces derniers sont perçus par les premiers comme des tueurs de sang froid bien planqués. Harp, un pilote de drone passe en commission disciplinaire pour avoir pris une initiative d'attaque qui a coûté la vie à deux marines tout en en sauvant 38. Sanctionné, il est envoyé sur le terrain pour combattre. Il se retrouve sous les ordres d'un capitaine, sorte de Rambo, qui le propulse en zone hostile, dans un but humanitaire. Pour ne rien dévoiler de la suite du développement de l'intrigue, je dirais simplement qu'il y a beaucoup d'actions et de rebondissements. Côté acteurs, amusant de retrouver le spin doctor Kasper de la série Borgen dans le rôle de Koval et Doug, homme de confiance du président US de House of Cards dans le rôle du colonel Eckhart. Autant dire qu'avec Anthony Mackenzie dans le rôle de Léo, il y a des acteurs qui ont fait leurs preuves. Ce blockbuster est typiquement américain et peut énerver pour les clichés qu'il véhicule. Ceci dit, il transmet tout de même un message humaniste à sa façon.
Sans être le film de l'année, même plutôt vu et revu pour un scénario banal, il est distrayant et s'apprécie à sa juste valeur : un divertissement violent (et un peu futuriste) sans avoir à connecter son cerveau.
plein de bonnes idées ruinées par une mauvaise réalisation. Les questions sur l'obéissance, la culpabilité, la guerre déshumanisée, la place des robots, le devoir du soldat,... auraient pu être au centre du film. Au lieu de cela on a un film d'action médiocre qui traine en longueur avec des retournements de situation mal exploités. dommage, il y avait de quoi faire un film super.
Sous couvert d’interroger ce qui fonde l’humain et le différencie de la machine, Outside the Wire s’entoure d’un personnel militaire aussi monolithique que bête pour donner à vivre une piètre immersion dans un sauvetage de l’humanité auquel nous ne croyons guère. Un paradoxe sous-tend son édifice : faire prendre conscience de l’importance à accorder à la vie d’autrui en nous invitant à déceler en l’humanoïde une chaleur véritable, tout en proposant un film machinal, sans personnalité ni âme. Le long métrage de Mikael Håfström – déjà responsable du pénible The Rite en 2011 – recycle une série de poses et de postures empruntées aux films de guerre contemporains, pour un propos qui se disperse à mesure que la forme prend l’aspect d’un vaste clip de recrutement pour l’armée de terre avec, à terme, le triomphe du héros marchant dans le soleil couchant sur fond de fanfare. Aucune vision du soldat ou de la guerre modernes, aucun talent de mise en scène, aucune écriture des personnages ou direction d’acteurs un tant soit peu innovantes. Une bien pénible boursouflure qui s’étend sur près de deux heures et qui n’a pour autre vocation que de remplir le répertoire de la célèbre plateforme.
Les critiques sont très dur envers ce film c’est pas le film de l’année mais je le trouve pas mal ces pas le pire film de l’année les scene de combat sont sympa
Zone Hostile peine à remplir son contrat de film pop-corn, la faute sans doute à une intrigue hachée et à un premier rôle peu charismatique.
Soporifique et sans intérêt. Franchement, je ne trouve pas beaucoup de qualité à ce film, le scénario comme les scènes d'actions sont d'une faiblesse consternante, on regarde tout ça d'un oeil très détachés, les effets spéciaux sont certes réussis mais ça ne fait pas tout. Une médiocre production Netflix.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse