Derniers Avis : Full Metal Jacket - Page 17

Dans "Full Metal Jacket", Stanley Kubrick donne sa vision de la guerre. Une vision profondément pacifiste. Le film se compose de deux parties distinctes, la première est la formation d’un groupe de Marines. La seconde nous plonge au cœur de la guerre du Vietnam. Dans ces deux parties, le réalisateur critique la guerre et son absurdité. En effet, la première partie s’achève avec le suicide de l’un des engagés que la folie a emporté. La seconde voit la mort de nombreux soldats pour une cause qui semble profondément inutile. Le cinéaste injecte beaucoup d’humour dans sa première partie où les dialogues sont vraiment soignés et souvent hilarants. La fin tragique est en décalage total avec l’atmosphère générale que dégage cette première séquence. Le spectateur est d’autant plus passionné par ce film toujours surprenant et imprévisible. Les personnages sont vraiment amusants, ils sont, par ailleurs, très bien incarnés par des acteurs tels que Matthew Modine, Vincent D'Onofrio, Arliss Howard, mais surtout R. Lee Ermey qui est inoubliable dans son rôle de sergent. La seconde partie met de côté l’humour. "Full Metal Jacket" devient alors un vrai film de guerre avec des scènes finales particulièrement sanglantes. Cette deuxième séquence est moins originale mais remet la guerre du Vietnam au cœur des enjeux. "Full Metal Jacket" est un film absolument nécessaire de Stanley Kubrick qui montre l’absurdité de la guerre et les pertes inutiles dues à celle-ci, la mise en scène est ingénieuse et le cinéaste ajoute beaucoup d’humour.

un film pas mal mais ce film repr�sente pas un film mais deux court m�trages. Une premi�re partie sur l'arm�e, le chef tres s�v�re et tres sympathique quand t on ne fait pas partie des �l�ves. les exercices tres compliquer a faire, les eleves batant et battu. la premiere partie du film est super, tres drole et tres bien faite. si je devrais not� que la premiere partie du film, je l'aurai note 5/5. La deuxi�me partie est plutot d�cevante , on est sur le terrain de guerre, plus d entrainement, sa devien du s�rieux, du sang gicle de partout, y a pas vraiment d'histoire, ca gicle, sa explose et sa crie dans tout les sens. Donc, si je devrais note que la deuxieme partie du film, je l aurai note 2/5. Ce qui fait un total de 7/10 donc 3,5/5. Ce qui est bien, donc si vous voulait voir ce film, foncer n attendais pas, ce cous aimez les film de guerre, foncez. Par contre si vous prenez un film au hasard ou juste pour regarder un film de kubrick, c est pas la peine.

Quand on allié Kubrick a un film de guerre ça donne forcément un chef d'œuvre. C'est le cas dans le sublime Full Metal Jacket dans lequel on retrouve la patte l'immortel réalisateur. Le film se présente en deux parties : une partie se déroulant pendant l'entraînement des soldats et une se déroulant au front de la guerre du Vietnam. J'ai adoré les deux mais je vais plutôt m'attarder sur la première parce que unique par rapport au autres films. Cette partie dans laquelle les soldats sont entraînés a devenir des vrais "marines", ou ils sont entraînés a devenir des machines a tuer sans pitié nous montre vraiment toute l'horreur et la stupidité de la guerre. Mais que serait ce film sans l'incroyable sergent Hartman, cruel et intransigeant toujours en train de hurler et d'humilier ses soldats même quand il se retrouve face a la mort. La façon dont les hommes sont traités
les pousse même a se tourner les uns contre les autres. L'un d'entre eux finira d'ailleurs par craquer. C'est la que Stanley Kubrick cherche a nous montrer les ravages de la guerre a travers ce brillant film. Une référence sûre en ce qui concerne la guerre du Vietnam

Quand on se hasarde à critiquer l'oeuvre d'un maître du cinéma, on est prié de laisser son sens critique au vestiaire.
Il est d'ailleurs assez frappant de constater que pour certains metteurs en scène, les notes données par la presse sont systématiquement supérieures à celles données par le public. Quand on est critique professionnel, il y a des choses qui ne se font pas. Ne pas donner ses cinq étoiles à un film de Kubrick en fait partie.
En ce qui me concerne, loin de voir un chef-d'oeuvre, j'ai juste vu un bon film à la construction assez basique. Une première partie montrant la formation et le bourrage de crâne des jeunes recrues. L'acteur qui joue le rôle de l'instructeur bas du front est d'ailleurs parfait.
La deuxième partie est nettement moins réussie. Je suis désolé, mais le Vietnam de M. Kubrick ressemblait à mon avis un peu trop à un Vietnam de zone industrielle occidentale avec ajout de palmiers en pot. Ce fut l'impression que j'eus quand je vis le film, impression qui fut confirmée par la suite quand je lus un article d'un journaliste spécialisé se prosternant devant le « maître » qui avait si bien reconstitué le Vietnam ... Dans une zone industrielle.
Le même film sans le nom de Kubrick sur l'affiche n' aurait pas bénéficié de critiques presse aussi dithyrambiques.

Un monument du cinéma qui est a voire de toute façon, qui montre la dureté de l'armer que ce soit à l'entrainement ou sur le champ de bataille. Le film reste emblématique de la guerre du Vietnam, cependant j'ai été à la limite de l'ennuie pendant tous le film, notamment la première partie où le sergent Hartman passe sont temps à crier; certes cela est intéressent de voire la vie d'un camp d'entrainement mais au bout de 10 min on a compris

La guerre du Vietnam est encore dans les esprits lorsque Stanley Kubrick se lance dans Full Metal Jacket, lui permettant d'aborder à nouveau la Guerre, après Paths of Glory et Dr Strangelove, mais cette fois-ci de manière plus frontale.

Si Full Metal Jacket est divisé en deux actes distincts, avec deux visions de l'armée et de la Guerre, elles mettent toutes deux en scène une véritable descente aux enfers, ainsi qu'une dénonciation du système militaire américain, voulant transformer des hommes en machines. Pour cela, il procède de manière frontale, l'évolution des personnages joués par Vincent D'Onofrio dans la première partie puis Matthew Modine (tous deux remarquables) dans la seconde est nette, l'un va vivre l'enfer par un entrainement inhumain et inadapté, l'autre sur le terrain, où les cadavres et la peur instantanée vont vite faire parties du quotidien des soldats.

Les dialogues sont crus, volontairement excessifs pour un Kubrick faisant preuve d'un impitoyable cynisme face à toute cette déshumanisation. En ce sens, Full Metal Jacket rejoint des thématiques qui lui sont associées, à commencer par la (tentative) de métamorphose de l'homme par l'état, comme dans A Clockwork Orange. Ici, il ne fait pas toujours preuve de subtilité, ce qui n'altère en rien la puissance du film, bien au contraire même, l'absurdité de la Guerre est bien mise en avant, par les actes, la violence (dans les images ou les propos) ou même les citations directes, à l'image de l'ex président Johnson ne comprenant pas que l'on envoie des américains régler des affaires qui ne les concernent pas.

Le personnage de Matthew Modine cristallise toutes les interrogations que l'on peut avoir face à cette Guerre. Personnage réfléchi, il est lâché face à des sergents qui ne voient que le sacrifice de soi comme solution, ses réflexions seront régulièrement heurtées par la réalité, du terrain certes, mais aussi humaine. Lui-même lynchant violemment un camarade qu'il aidait ou n'hésitant pas à aller sur le terrain, sachant l'horreur qui l'attendrait. Personnage passionnant voire fascinant, il symbolise totalement la dualité que Kubrick met régulièrement en avant, qu'elle soit philosophique, à l'image du Born to Kill face au signe de paix, dans les actes ou esthétiques, à l'image des nombreux jeux d'ombre et de lumière, en particularité dans le dernier acte du film.

Après Coppola, Cimino ou Oliver Stone, c'est Stanley Kubrick qui nous plonge de manière marquante dans l'horreur de cette guerre du Vietnam, absurde donc et incompréhensible et impopulaire sur le territoire américain. Cette horreur, qu'elle soit psychologique, visuelle ou violente, fait parti du monde impitoyable et inhumain que dépeint le cinéaste. Personne n'aimerait être à la place de ces types ou pourrait même imaginer ce que c'est que d'être à leur place, ce qui peut expliquer tous les comportements que l'on voit dans le film. Il accompagne le propos, direct, d'une intensité, dramatique ou dans les combats, avec comme point d'orgue les finalités des deux parties, et le voyage en enfer vécu par les deux protagonistes.

Avec Full Metal Jacket, Stanley Kubrick met la Guerre du Vietnam en scène en deux actes distincts, la préparation puis le terrain, à travers un personnage ne rentrant pas vraiment dans le moule intellectuel de l'armée. Il n'y va pas par quatre chemins pour dénoncer à la fois la Guerre, mais surtout le système militaire américain, formant des humains prêt à devenir de la chair à canon dans une bataille inutile.

Oui ce film est culte. Oui il ne se regarde pas au 1er degré (comme 90% des 1 étoile). Non il ne faut pas être fan de Kubrick pour apprécier (je suis loin de l'être. Et surtout dire que c'est n'est pas réaliste dans la 1ère partie est une idiotie, surtout avec un acteur qui fut réellement sergent instructeur.
Ce n'est pas des tonnes d'explosions à grand coup de millions qui font un bon film. C'est brut, c'est dérangeant, c'est ce qui a fait le traumatisme du Vietnam.
Et les dialogues... cultes!

S'il ne fallait en (re)garder qu'un seul sur la guerre du Vietnam, ce serait celui-ci... Voilà tout est dit...

Kubrick réussi à faire rire avec la guerre du Vietnam, et pas qu'un peu. Grâce à une première partie de film consacrée à l'entraînement et à la formation des troupes, Kubrick se lance dans l'humour, la parodie et la caricature, avec un incroyable génie! La seconde partie se passe sur le terrain, et le film redevient plus classique et bien sur plus sombre. En voulant montrer toute l'absurdité de cette guerre, le réalisateur a fait un pari sans doute risqué mais il l'a remporté haut la main.

comme tous les films de Kubrick sont des chef d'œuvre, celui-ci ne manque pas à l'appel, le meilleur film de guerre de tous les temps, même si le soldat Ryan est magnifique, celui-ci ce classe premier dans le classement de mes film de guerres. Les décors, la réalisation, les acteurs, les dialogues, la musique, sont d'une perfection inégalé. Sur les deux séquence: l'entrainement avec l'officier Baleine qui se flinguera sur le trône marque les esprits, et la guerre, la guerre du Vietnam, cruel et réaliste. Sublime et captivant. on s'y plonge dedans tant que l'atmosphère est oppressante et droit. Le meilleur film de guerre, point barre!!

Film excellent ! Pour moi le meilleur film de guerre ! Avec un début très bien joué, drôle, émouvant et intéressant à
la fois!

Comme à chaque fois qu’il réalise un long métrage, Stanley Kubrick signe avec Full Metal Jacket un grand film. Il réussit à signer deux films en un grâce à une construction en deux parties qui pourrait chacune être séparée l’une de l’autre, structure très inhabituelle. La froideur avec laquelle Kubrick filme ses personnages peut rebuter mais cela est complètement en phase avec son sujet puisque Kubrick nous montre la déshumanisation causée par la guerre. Suivant son habitude, Kubrick a fait un tournage extrêmement long (17 mois) pour pouvoir s’approcher de la perfection et, une fois de plus, il y arrive si on accepte la froideur de l’ensemble. La réalisation est parfaite mais il faut souligner la très grande qualité de l’interprétation. Pour son premier rôle au cinéma, Vincent D’Onofrio réussit à incarner le basculement psychologique de son personnage qui passe du type dont on se moque facilement au psychopathe dangereux. Autre révélation, R. Lee Ermey réussit avec son rôle de Sergent Hartman à créer un archétype du militaire qui a marqué la culture contemporaine. Le reste de l’interprétation est également d’une très grande justesse mais ce sont ces deux acteurs (présents tout deux uniquement dans la première partie) qui sont le plus marquant. Enfin, il faut noter le réalisme de la séquence vietnamienne qui a été tournée à… Londres. Avec Full Metal Jacket, Kubrick signe un des films les plus marquants sur la guerre du Vietnam.

L' horreur de la guerre hurlée sans euphémisme ni héroïsme . La guerre du Vietnam a été un sujet auquel beaucoup de réalisateurs ont apportés leur soutien : Michael Cimino ( " Voyage au bout de l ' enfer , 1978) , John Wayne ( " Les bérets verts" , 1968) , Ted Kotcheff (" Rambo ", 1982) , Hal Ashby ( " Le retour" , 1978).....sont les exemples les plus célèbres . En 1987, Kubrick , l un des meilleurs réalisateur du Cinéma américain si ce n' est pas mon préféré, lâche cette claque cinématographique ....une oeuvre grandiose en deux parties qui laisse le spectateur ébloui . La bande original des annees 60 , pour recituer l epoque , ainsi que les acteurs , Erney en tête , sont exceptionnels !
Plus qu un film de guerre , un film sur la guerre , peur être le meilleur de l' histoire du Cinéma . Une énorme claque , comme tout les Kubrick ...Magnifique !

Kubrick au sommet de son art, dresse une œuvre magistrale sur la guerre qui broie les hommes. Avec deux parties très distinctes, une première sur l endoctrinement des hommes, leur formatage à être des machines de guerre et non plus des hommes et une seconde sur la guerre en elle même et son absurdité Full Métal Jackett est un film de guerre à part, une expérience fascinante et marquante. L affrontement entre le soldat Baleine et le sergent instructeur est un des duels les plus marquant de l histoire du cinéma et ne peut laisser indifférent. Grandiose!!!!

J'ai toute de suite accroché avec ce film plein de mordant et qui gueule au début il faut le dire. Dialogues crus, scène mythiques et un peu d'effusion de sang. spoiler: J'ai juste de la peine pour ce pauvre Baleine...
Cependant le film traine un peu en longueur après...bien que la scène de fin au niveau des bâtiments est très bien faite et mordante.