Derniers Avis : Full Metal Jacket - Page 19

On va dire que c'est toujours mieux qu'Apocalypse Now, Platoon et voyage au bout de l'enfer, ce qui n'est pas si difficile. Mais je suis malgré tout déçue, car le film est creux, sans réel scénario qui tienne la route. De plus, il est divisé en deux parties, l'une d'entraînement débile et particulièrement cruel, (saluons au passage la remarquable prestation de Vincent d'Onofrio, que je n'avais même pas reconnu et que j'adore ), puis, c'est la partie Vietnam, où il ne se passe pas grand chose, (on ne voit qu'un seul"ennemi" viet cong, et encore, c'est à la fin). De plus, les décors de zones de combat font cheap par rapport à Platoon, par exemple. Si c'est pour dénoncer la barbarie de la guerre et les actions débilitantes de l'armée, un peu de finesse aurait été souhaitable, car là, c'est raté.. Je n'irai pas jusqu'à dire que je me suis ennuyée, ( la première partie m'a plu ), mais ce n'est pas le chef d'oeuvre que j'attendais.

"Full metal jacket" est un excellent film de guerre qui se divise en deux parties . L'entrainement d'un groupe de futures marines , et la guerre en elle-même. Un film devenu culte.

Il en existe beaucoup des films de guerre mais des aussi réussis, non. La mise en scène de Kubrick est parfaite, on s'y croirait. Bien que différentes, les deux parties du film s'accordent à merveille. Les acteurs sont irréprochables, Vincent D'Onofrio est émouvant, terrifiant, impressionnant. Les musiques ont été choisies avec brio. Le tout forme un magnifique chef d'oeuvre sur une horrible guerre.

La guerre du Vietnam a fortement marqué les Américains et fortement inspiré les cinéastes ! Kubrick lui aussi s'attaque au sujet avec la particularité de s'intéresser également à l'entraînement, la préparation donnée aux jeunes soldats. Ce qui est intéressant c'est qu'avec cette approche on peut se dire que la préparation est déjà bien dure, le but étant de faire de ces hommes des vraies machines de guerre. Puis les premières scènes au Vietnam sont carrément plus "calmes" que celles du camp d'entrainement, on voit que la guerre n'est pas forcément prise au sérieux par tous. Voilà pour la partie "idéologies de la guerre". On passe ensuite forcément à la réalité, la dure réalité, où les hommes s'entre-tuent, chacun pour sa propre survie et celle de ses amis d'armée. Malgré certaines scènes devenues cultes, notamment grâce au sergent instructeur du camp, le film a plus de réputation que ce qu'il ne mérite réellement.

Full Metal Jacket commence très bien, la formation de ces soldats est passionnante, on s'attache beaucoup aux personnages et à leurs répliques devenues aujourd'hui tellement cultes. Mais après ça, c'est le vide, le scénario est ennuyeux, on y voit la guerre, c'est tout, juste la guerre, il n'y a pas vraiment de but ni d'intérêt, cette deuxième partie aurait pu être un documentaire. Oui le film est très bien fait et Stanley Kubrick à très bien réalisé son film mais au bout d'une heure, il est beaucoup moins intéressant.

30 ans après "Les Sentiers de la gloire" Stanley Kubrick laisse tomber l'espace, les barges en pyjamas et les fous de la hachette pour nous replonger dans l'horreur de la guerre.
Il nous montre en détail comment faire d'une simple recrue inoffensive une vraie machine à tuer, pendant une bonne heure on se tape des exercices, des brimades et des humiliations, le Sergent instructeur Hartman interprété par un excellent R. Lee Ermey est chargé de briser, de casser ces jeunes futurs marines et de les remodeler, pour les transformer en monstre.
Tous ne tiennent pas, certains ne supportent pas la pression comme le génial Vincent D'Onofrio et pète un câble, d'autres subissent et acceptent leur sort comme le non moins génial Matthew Modine.
Au bout donc d'une heure ça change complètement, on se retrouve propulsé en plein Vietnam, un peu déstabilisant au début car la transition est violente.
Deuxième partie du film si on puis dire ainsi, On va enfin découvrir ce que sont devenus nos jeunes recrues, et bien c'est ce à quoi il fallait s'attendre, des soldats bien lourdingues, sans pitié, de vrais monstres qui préfèrent tuer tout le monde sur leur passage plutôt que de mourir.
En bref une histoire dur magistralement mise en scène par tonton Kubrick, la réalisation est impeccable, le casting idem, l'ambiance et les décors sont superbement réalistes, et la bande son est comment dire WOAW de chez WOAW.

Chef-d'oeuvre de Kubrick divisé en deux parties. La première sur le service militaire et la deuxième sur la guerre en elle-même... Ici l'auteur parle principalement de l'aspect psychologique de la guerre ainsi qu'une critique de ce système. Les acteurs sont formidables de justesse. A voir et à revoir.

Que dire ? Tout a déjà été dit finalement. La guerre vue comme une absurdité, une farce violente et grotesque. Kubrick est particulièrement méticuleux dans la reconstitution jusqu'à prendre le devenu cultissime Ronald Lee Ermey, ancien instructeur « marines », pour camper le Sergent d'instruction Hartman. L'audace du réalisateur le poussera même à laisser ce truculent personnage écrire lui-même son texte, soit quelques pages d'insultes devenues cultes et inspirées de ce qu' Ermey avait coutume de balancer réellement à la face de ses recrues. Si la première partie est culte, la seconde est glaçante de réalisme avec toujours une réflexion pointue sur les finalités de la guerre et l'impact sur les corps et les esprits de ceux qui la font, ainsi qu'une direction parfaite d'acteurs qui ne sont pourtant pas des noms ronflants d'Hollywood. Belle leçon de cinéma. Dans mon top 25.

Force est de noter que le film est inégal. La première partie est de plus haut niveau même si la fin est un peu prévisible. La deuxième est ultra classique. Bon le film a près de 30 ans, ce qui lui vaut quelques excuses.

Moyennement convaincu par ce Kubrick, la réalisation est trés bonne et on a des éléments pas originaux mais un peu décalés et qui apportent beaucoup. La guerre, ses absurdités, et ses idiots y sont bien dénoncés mais la première demi heure est tellement exceptionnel que la suite "déçoit" gentiment. Pour l'époque c'est sûr que ça devait être fantastique, maintenant c'est totalement dépassé.

Film scindé en 2 parties bien distinctes mais toute deux d'une intensité exeptionnelle!

Full Metal Jacket, après avoir longtemps réfléchi, est bel et bien mon film de Stanley Kubrick préféré. La première place était autrefois occupée par Orange Mécanique, grand chef-d'oeuvre du réalisateur, mais je suis vraiment sûr maintenant que Full Metal Jacket arrive sans peine à le détrôner. Il s'agit encore une fois d'un sujet très différent que Kubrick a à mettre en scène par rapport à ses autres films. Mais comme à chaque fois, le metteur en scène arrive brillamment à passer d'un genre à un autre tout en mettant sa patte dans l'oeuvre. Pour autant, il y a certains films cultes de Stanley Kubrick tels que Barry Lindon où j'ai définitivement un problème pour accrocher, là par contre c'est juste parfait! Et il s'inscrit sans mal dans le top 20 de mes films préférés. Je commence donc par le casting: Qu'est-ce que ça vaut sur ce point? Eh bien comme on s'en doutait, c'est super bien dirigé. Matthew Modine, Arliss Howard et Adam Baldwin arrivent sans mal à nous servir de très bonnes interprétations et, curieusement, leurs jeux ne s'avèrent pas aussi froids que dans d'autres films de Kubrick. On a bien sûr quelques moments avec un aspect plus glacial mais là c'est justifié à partir du contexte du film et ce n'est pas de la froideur gratuite. On se souviendra principalement de leurs surnoms que ces idiots vont garder une fois sur le terrain et qui leur sont donnés par le meilleur personnage du film dont je vais parler plus bas.. Vincent D'Onofrio, qui spoiler: n'apparaît que pendant la première partie du film
, se révèle très touchant par spoiler: la façon dont il cède à la folie et à l'esprit inhumain dont on lui demande de faire preuve
. Mais le meilleur acteur de tout ce film, celui qui va nous rester en tête une fois le long-métrage fini, n'est nul autre que Lee Ermey dans le rôle de l'hilarant Sergent Hartman. Bon sang que chaque phrase qui sort de sa bouche est entrée dans ma tête dès le premier visionnage! Sa scène d'introduction annonce la couleur! Se contentant de gueuler sur tout ce qui bouge, de balancer des insultes en veux-tu en-voilà, le personnage aurait facilement pu être saoulant à la longue, mais c'était sans compter sur l'énergie de son interprète et des superbes répliques qu'il a à crier haut et fort pendant une bonne heure. Tout ce que fait ce type je l'adore! Même un truc tout con comme spoiler: sa mort est génial! On pourrait penser que sa dernière scène serait l'occasion pour lui de prouver qu'il n'est pas si idiot qu'on le pensait et qu'il est même assez profond. Mais non! Cet abruti fonce sur Lawrence en lui gueulant comme un taré avant de se faire descendre
, taré jusqu'au bout et ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre! En clair, on retiendra principalement Lee Ermey parmi le casting mais les autres comédiens ne sont pas en reste grâce à des surnoms qui nous mettent directement le sourire aux lèvres et qui ont chacun au moins une caractéristique propre à eux. S'il y a bien une chose étonnante dans Full Metal Jacket, c'est le fait que Kubrick, contrairement à d'habitude, ne nous a placé aucune musique classique! Rien! Nada! Les seuls choses qui proviennent de la bande-originale sont des chansons des années 1960 et une musique qui se fait très discrète composée par sa propre fille et que j'ai complètement oublié. J'ai à peine fait gaffe qu'il y avait de la musique dans le film. Mais je trouve ça assez impressionnant de la part de Kubrick d'avoir fait un tel choix. Étant réputé pour avoir rendu encore plus célèbre plusieurs grandes musiques classiques dans la plupart de ses films cultes, je suis très surpris de voir qu'il n'a rien mis dans Full Metal Jacket! Et c'est très bien comme ça! S'il y a un aspect sur lequel Kubrick m'a par contre quelques fois divisé c'est.... attention... sa mise en scène. Je n'ai rien à reprocher à celle de 2001: L'Odyssée de l'Espace, Shining ou encore Orange Mécanique et d'autres. Par contre, j'ai souvent pété les plombs sur celle de Barry Lindon et Eyes Wide Shut où j'étais juste exaspéré de voir une facilité et une fainéantise pareille ( oui oui! À ce point! ). Mais en ce qui concerne Full Metal Jacket, c'est du super boulot! On retrouve pourtant tous les éléments de réalisation des films de Kubrick comme le format 4/3, les travellings, les plans fixes qui montrent un décor plus en profondeur. Mais là ce n'est pas " on te fout ça partout dans le film comme ça les fans de Kubrick te diront que c'est génial ", non là ce n'est jamais abusé. Il y a une bonne dose de ces éléments et ils ne sont pas là pour essayer de faire un effet de réalisation stylé pour t'occuper un moment. Une chose très appréciable notamment, c'est que la réalisation de Kubrick est plus dynamique que dans le passé, obligé en même temps pour un film sur la Guerre du Vietnam. Lors des affrontements entre américains et vietnamiens, la caméra bouge beaucoup plus, on a quelques plans-séquences très travaillés où on passe d'une position à une autre sans que ça n'air l'air répété. Tout ça est d'ailleurs aidé par une très belle photographie qui est bien plus colorée que dans d'autres Kubrick. Comme je l'ai dit, du super travail. Et pour le scénario, on reconnaît bien là le talent de Kubrick. Sur l'écriture, le réalisateur n'a jamais eu un seul problème et ça se confirme dans Full Metal Jacket. Comme je l'ai dit plus haut, les répliques du Sergent Hartman sont juste des perles! Entre spoiler: " Je veux que ces toilettes soient nickel au point que la Vierge-Marie soit fière de s'y asseoir et d'y poser sa pêche! ", " T'es aussi rapide que des vieux qui baisent! Tu veux que je te fasse un dessin mon P'tit Baleine? ", " Mon cul! J'ai jamais vu un tas de merde aussi haut! "
et j'en passe, il y a l'embarras du choix! Ce qui notamment très réussi c'est à quel point les deux parties sont très différentes: La première montrant l'entraînement des soldats pour les déshumaniser et la deuxième les mettant à l'épreuve sur le terrain. Et cela passe très bien. La dernière scène du film en particulier m'a énormément marqué. Pourtant, elle n'est pas folle d'originalité mais la manière dont elle est amenée est brillante! spoiler: Alors que la troupe essaie d'avoir le tireur vietnamien embusqué dans un immeuble depuis un bon bout de temps et qu'ils ont perdu des hommes, ils réussissent à gravement le blesser et se rendent comptent que c'est une femme. Et c'est là que personne ne sait vraiment comment réagir, la fillette étant en train d'agoniser, personne ne dit un mot, personne ne sait quoi faire, personne ne sait comment prendre le fait qu'ils ont vengé leurs camarades mais qu'ils ont aussi abattu une fille qui est allée jusqu'à prendre les armes pour attaquer les américains les considérant véritablement comme des monstres.
Simple, puissant, profond, superbement mis en image, une scène superbe sur tous les points! Et la parfaite conclusion qu'il fallait donner à un film voulant montrer l'effet de violence sur la psychologie des soldats. Full Metal Jacket est donc pour moi et sans hésiter le meilleur film de Kubrick. Parfait sur tous les points, réalisation, mise en scène, répliques, immersion, personnages. Définitivement un film culte et une des plus grosses claques que je me suis pris devant un film.

Pas grand chose à dire quand c'est du Kubrick. Techniquement c'est impeccable et très structuré comme nombre de ses films, ici deux parties distinctes. La première est assez incroyable tant par son ambiance - austère, glaciale, impersonnelle - que par ses dialogues. Tout le mode a retenu quelques répliques du sergent instructeur Hartman. A la limite du parodique, cette première partie prête à davantage à rire qu'à s'inquiéter, le ton est cru mais il a le mérite d'être clair. La seconde partie est bien plus dramatique et pour moi, supérieure, car l'esthétique est profondément travaillée et réussie, mais aussi parce que la première partie restait assez simple sur le plan esthétique - le contraste joue beaucoup sur l'effet ressenti - et l'ambiance est d'une réalité à glacer le sang. On s'y croirait, plongé au milieu de cette guerre que personne ne comprend. La dernière demie-heure est tout bonnement exceptionnelle avec cette longue scène du tireur spoiler: - ou plutôt de la tireuse -
embusqué, le film s'achevant sur un message une nouvelle fois pessimiste du monde et des hommes. Finalement, j'ai senti que le film montait en puissance tout du long et prouvait une nouvelle fois - était-ce nécessaire ? - que Stanley Kubrick est un réalisateur majeur du XXème siècle qui a bouleversé le cinéma et tous les genres auxquels il s'est intéressé, c'est à dire presque tous. Je garde toutefois une préférence pour "Shining".

Sans pour autant être déçus, je suis loin d'y avoir vu le chef d’œuvre tant annoncé... Bien filmé, de très bons dialogues avec une touche d'humour, mais je n'ai pas trouvé ce qui en fait un film extraordinaire...

Une filières d'images sur la guerre au Vietnam vraiment superbes, un style hors du commun que nous offre le divin Stanley Kubrick, mélangeant l'humour et la guerre dans un film où les acteurs se déchaînent. Dans quelques scènes, nous retrouvons un peut le côté excentrique, toujours aussi excitant, présent dans certains de ses films. Les musiques dans le style rock 'n' roll donnent du dynamisme et collent parfaitement à ces moments exotiques. L'histoire est également tragique et moralisante. Le film est composé en deux parties très bien construites, dont la première est la plus folle, mais également la plus dur; la seconde reste toujours aussi humoristiques, et ravira les amateurs de films de guerres et les autres.