1455 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
73 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
19 critiques
3
24 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lucas Bachelier
5 abonnés
1 352 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 juillet 2025
Profession du père raconte l’emprise psychologique d’un père mythomane sur son fils dans la France des années 60. L’ambiance de l’époque est bien reconstituée, et le point de vue enfantin apporte une certaine tendresse au récit. Le film oscille entre comédie absurde et drame intime, mais peine à trouver un vrai équilibre. Benoît Poelvoorde incarne un père fantasque et inquiétant, mais son jeu reste parfois trop burlesque pour que la tension dramatique s’installe vraiment. Jules Lefebvre est convaincant en jeune garçon déboussolé, et Audrey Dana touche par sa retenue. Malheureusement, le film ne parvient pas à exploiter toute la force de son sujet. Les scènes les plus fortes sont souvent atténuées par une mise en scène trop sage ou des dialogues un peu plats. L’ensemble manque de souffle et laisse une impression mitigée.
Insupportable! Qui fait du mal aux enfants? Les adultes! Toujours! Même la violence entre enfants est guidée par les adultes! Ce film en est la preuve, du moins le récit affligeant d'une bêtise qui ne cessera malheureusement jamais!
J'ai lu le livre, qui est largement mieux. Adapter un livre pour faire ça, c'est vraiment pêcher. Et réussir à faire un si mauvais film avec Poelvoorde, c'est aù delà du pêché. Bref. Lisez le livre qui pour le coup est vraiment magnifique.
Excellents acteurs (tous) avec une mention particuliere pour le jeune Lefebvre qui est certainement a suivre. Tres bon scenario, bien eclaire, bien decoupe et une tension montante bien amenee.
Au vu de la bande-annonce et avec Benoit Poolvorde on pourrait s'attendre à une comédie mais on est ici dans un vrai drame avec ce père mythomane. L'effet miroir du père sur le fils est bien retranscrit avec cette mère qui veut protéger son mari. A savoir il y a quelques passages très violents (coup de ceinture par exemple) et une ambiance lourde où l'on se demande jusqu'à quel point va pouvoir aller ce père dans ces mensonges.
Trop nul a dormi debout pas très intéressant ennuie pas très marrant plus jamais je regarde un film comme sa il et pourri je préfère mieux regarder les films a la TV
Très bon film, de construction classique, bien joué, chronologique, modeste et pourtant original et intéressant. On se laisse entraîner dans une époque, 1961 à Lyon, avec des situations assez rares et inattendues qui mêlent avec réussite drame et comédie.
Dans l'excès déjà Louis de Funes m'agacait prodigieusement. Mais alors là Benoît Poolvorde m'a scotché. Des tonnes dites-vous ? Pathétique oui ! Mais pour qui se prend-il ? Je cherche. Ah je vois...Raimu, Michel Simon. Pardon monsieur Julien Guiomar j'allais vous oublier. Les " grandes gueules " vous connassiiez mais tout en finesse. Bon ce commentaire n'engage que moi. Film quand même bien réussi et bien filmé. Audrey Dana et le jeune Lefevre irréprochables . Le roman de Sorj Chalandon n'est pas trop trahi contrairement à bien d'autres adaptations. Bon pis de quoi j'me mêle hein ?.
A vrai dire, c'est très difficile de savoir ce que j'ai pensé de ce film, et donc d'en donner une note. Je met 3 étoiles, car le personnage campé par Poelvoorde nous fait passer par toutes les émotions, et l'on comprend vite qu'il est une personnalité complexespoiler: , et pas seulement un homme prêt à mentir pour se montrer héroïque devant son fils . On éprouve de la peine pour le petit garçon, qui est obligé de subir le caractère de son père (tout comme sa mère le fait déjà), et qui va tout faire pour lui plaire. La peur ressentie par ces deux derniers personnages transperce le film, et nous la ressentons à notre tour. Je n'arrive toutefois pas à expliquer pourquoi je n'ai pas plus apprécié ce film, peut-être seulement le souvenir de son ambiance pesante me rend toujours mal à l'aise...
Le cliché sur : les femmes dans les années 1950? La guerre d’Algérie et l’OAS? Sur les valeurs de la famille ….??? Le mensonge ? Le rôle d’une maman ? Le rôle de l’école et de la police ? La politique ? Bref un film plutôt monotone déception de le voir également classé dans la catégorie comédie dramatique et non drame historique …….Merci de bien préciser également que le film est tourné sur Lyon pourquoi pas Paris Marseille Bordeau???? Dommage les performances des acteurs ne sont pas toutes a jetées mais reste malgré tout fades et sans dynamique la plus part du temps .
Ce film n'est tout simplement pas regardable Poelvoord a l'age d'un grand pere, plutôt ? Audrey Dana m'a fait penser ,par son jeux a "histoires sans paroles " sur l'ORTF dans les années 70 Les décors sont creux de toute vie . Ça ressemble a une campagne présidentielle du ps ,un échec .