menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
6576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
110 critiques
3
134 critiques
2
67 critiques
1
48 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film mou , lent et ennuyant .
Que du bla bla politique , de la parlotte politique .
Le cinéma Français : Il pleut et il n' y a plus un spectacteur dans la salle , comme diraient les Inconnus .
Que du bla bla politique , de la parlotte politique .
Le cinéma Français : Il pleut et il n' y a plus un spectacteur dans la salle , comme diraient les Inconnus .
Le film est intense et prenant. On ressent bien l'émotion de cette tragique époque où un homme providentiel saisit son destin.
Diabloxrt
Charles De Gaulle est clairement l'une des personnalités politiques les plus marquantes de ces 100 dernières années en France. "De Gaulle" est donc un film qui vient tenter de nous romancer une partie de sa vie, à savoir son rôle au sein de la Seconde Guerre Mondiale. Un parti-pris intéressant donc, et qui va vite s'avérer assez prenant. Globalement, je trouve que le film est plutôt correct dans son ensemble, mais avec de grosses qualités et de gros défauts. Globalement, le tout reste quand même assez rapidement résumable, car il y a peu d'éléments extrêmement marquants au sein de celui-ci. Sa principale force sera donc clairement son sujet, et son ton, essayant de coller le plus possible aux événements réels. Cela semble assez respectueux, et les nombreux échanges entre ses différentes grandes personnalités historiques seront intéressants. Par ailleurs, Lambert Wilson se débrouille assez bien dans le rôle du général, et il est aussi un plutôt bon choix de casting au niveau de la ressemblance physique avec le véritable Charles De Gaulle. L'ensemble est donc assez intéressant, on y apprend certaines choses que nous ne savions pas forcément, le film réussit le pari d'être assez ludique. À vrai dire, le seul gros bémol de cette histoire sera de ne pas réussir à se concentrer uniquement sur les gros événements. Elle ira beaucoup de fois prendre le point de vue d'Yvonne De Gaulle pour combler les quelques trous du scénario. Sauf que cela se ressent malheureusement un peu trop, ces séquences se perdant un peu dans l'Histoire avec un grand H. Cependant, pour le reste, le film réussit son pari et est un biopic correct sur ce grand moment de l'histoire de France. J'aurais peut-être apprécié que le long-métrage aille un peu plus loin, même au niveau de la conclusion, c'est-à-dire que le film ose s'arrêter encore plus loin, mais cela ne reste que des détails. L'ensemble reste satisfaisant et se regarde assez bien. Pour conclure, une bonne reproduction historique.
Il ne manqué plus qu'un biopic sur le célèbre Général pour nous en mettre plein la vue. Lambert Wilson réussit à nous surprendre sous les traits et le costume de Charles De Gaulle, dans un film poignant qui a l'audace de casser la figure légendaire pour rester fidèle à la réalité telle qu'on la connait. L’œuvre est bien plus portée sur le coté humain de cette sombre période de la vie du Général. La mise en scène n'est pas désagréable mais elle aurait méritée un traitement plus soutenue que classique. Bien que le film ne soit pas absolument fidèle à la réalité, s'autorise quelques petites libertés, un drame porté par une prestation mesuré de Lambert Wilson qui évite la caricature. Curieux !
Je n'ai pas vu le film au cinéma mais en DVD. Honnêtement, de tourner le scénario autour de la famille et de la guerre est une bonne idée. Film que je recommande !
l'intérêt est de documenter historiquement une période éminemment célèbre plus que de faire un grand film de création. La reconstitution des scènes d'exode peine à faire crédible. On y découvre cependant quelques aspects méconnus: la place et les initiatives de Yvonne ( I. Carré est parfaite), le pari sans scrupules de Churchill, les dernières heures du gouvernement Raynaud avant l'armistice de Pétain. A l'écran Lambert Wilson est méconnaissable sans tomber dans le travers d'imiter un personnage aussi typé que le Général (nommé quelques jours avant le 18 juin….).
DVD aout 22
DVD aout 22
J'ai personnellement bien aimé cette interprétation du combat du colonel à sa nomination de Général de brigade jusqu'à son appel du 18 juin. Nous suivons le récit rapide de sa victoire durant la campagne de 1940 ainsi que sa relation avec sa famille, sa femme et ses enfants dans la tourmente. Les risques encourus et la nomination du gouvernement de Vichy, ainsi que la défaite de la France. C'est bien sûr très incomplet mais intéressant de voir ce bout d'histoire et les enjeux entre l'Angleterre et la France, notamment comment a pu vivre la famille du Général durant l'exode. Un tel récit mériterait une réelle série avec des acteurs du cru, anglais, allemands, français de prime à bord. Insuffisant, mais intéressant ! Une suite semble improbable, malheureusement...
La Grande Histoire est l'affaire d'actes de chaque jour. Loin des effets de théâtre, ce film donne aux faits ce qu'ils sont sur le moment : des actions a priori insignifiantes qui prennent leur sens majestueux avec le temps. Ainsi on y voit le Général (interprété avec justesse par Lambert Wilson) dans un quotidien ordinaire, prenant des tas de petites décisions qui révèlent le destin d'un homme hors du commun. On ressent aussi sa détresse de savoir sa famille coincée en France, sur les routes de l'exode, puis apprenant que deux des trois derniers navires partis de Brest avaient été coulés par les Allemands. On sent le respect mutuel et toute la tension des relations avec Winston Churchill. Les mots du sauveur de la France sont repris sans forcer leur éclat, rendant ce mythe plus humain, comme par exemple lorsqu'il dit : "Les diplomates ne servent que par beau temps, dès qu'il pleut ils se noient." J'ai vu beaucoup de films et de documentaires sur Charles de Gaulle. Celui-ci plonge le spectateur dans le réel, sans emphase. C'est ce qui en fait son originalité et nous aide à nous demander ce que nous aurions fait en pareilles circonstances pour sauver notre pays.
Alors si je dois parler techniquement, le film est joli, vraiment. Les couleurs sont vives et forme de très beaux tableaux et les plans sont tops. Il n'y a rien à redire non plus sur la prestation des acteurs (en particulier Churchill). Mais une fois passé cela, le film est plutôt décevant. En effet, ils ont l'occasion de parler d'un grand homme et on s'attarde beaucoup (trop) sur ses histoires de famille. L'histoire, la grande histoire, est mise de côté. Et les moments ou de Gaulle est à l'écran, n'est même pas très passionnante, mise à part le discours de fin, celui du 18 juin. En voyant le titre de Gaulle, je me suis dit "parfait on va parler de la grande histoire de la France", et bien rien de tout ça, dans le fond on parle de la famille de Gaulle. Bref, le film est certes joli, mais il passe à côté de son sujet.
Une très belle reconstitution sur ces quelques jours de la vie du Général de Gaulle , où celui-ci va prendre la décision de rentrer en résistance et de dire non . La description est sobre , pragmatique , décortiquant le cheminement et le comment. L’influence de la vie privée ,de sa relation avec sa femme, avec sa fille handicapée est aussi parfaitement décrite ; Toute l'épopée de Mme De Gaulle pour le rejoindre à Londres est assez exceptionnelle. Un film solide , ambitieux et réussi.
Malgré un certain mimétisme de Lambert Wilson, ce biopic sur le général de Gaulle est limite décevant.
En fait il se déroule durant une des périodes les plus tragiques du 20ème siècle pour la France, la défaite de mai/juin 1940 et il passe totalement à côté de l'émotion inhérente à ces moments historiques.
La faute revient essentiellement à la volonté de présenter le général de Gaulle comme un chef de famille autant que comme l'homme du 18 juin et ce, jusqu'à donner l'impression que la scène la plus importante du film est celle des retrouvailles à Londres avec sa femme Yvonne.
Comme si en racontant l'histoire avec un petit "h" du chef de la France libre, le réalisateur n'avait pas su mettre en valeur l'histoire avec un grand "H".
En fait il se déroule durant une des périodes les plus tragiques du 20ème siècle pour la France, la défaite de mai/juin 1940 et il passe totalement à côté de l'émotion inhérente à ces moments historiques.
La faute revient essentiellement à la volonté de présenter le général de Gaulle comme un chef de famille autant que comme l'homme du 18 juin et ce, jusqu'à donner l'impression que la scène la plus importante du film est celle des retrouvailles à Londres avec sa femme Yvonne.
Comme si en racontant l'histoire avec un petit "h" du chef de la France libre, le réalisateur n'avait pas su mettre en valeur l'histoire avec un grand "H".
SB88
L'affiche du film est beaucoup plus réussie que ce dernier. Ça manque de vie. Le scénario, les dialogues, le jeu des acteurs, on s'ennuie ferme ! Avec un tel sujet, ça aurait pu être bien mieux !
2,9/5
2,9/5
Enfin un biopic bien mériter sur grand écran du général de Gaulle qui franchement le mériter bien avant déjà. Lambert Wilson est méconnaissable, saisissant dans le rôle du fameux général , il lui ressemble énormément presque comme deux gouttes d'eau c'est incroyable il faut donc féliciter les équipe du maquillage qui on fait de l'excellent boulot pour le faire aussi réaliste. De plus le film est passionnant et palpitant , on apprend pleins de chose sur le chef de l'armée française , des chose méconnue et d'autre pas assez dite dans les libre d'histoire à l'école. L'acteur qui joue Wiston Churchill et juste impeccable de justesse et de ressemblance même dansnla façon de s'exprimer je dirait juste bravo . Quelque bémols maigres tous car en effet certaine chose ne sontnpas assez développer ou détailler et même sincèrement des passage important on était supprimer mais sinon a part cela super film on passe un bon moment
gabdias
Il y avait tant à espérer sur l’une des plus grandes figures de l’histoire de France, un personnage atypique, au physique et à la gouaille si particulière. Lambert Wilson ne semble jamais l’incarner. Biopic centré sur l’année 1940 et donc le début de la guerre et son appel de juin, au final une fiction trop romanesque et trop brouillonne. La déception est immense.
Le titre est trompeur puisqu'il ne s'agit que d'une courte période de la vie de Charles de Gaulle et de sa famille. L'acteur Lambert Wilson joue bien, sauf qu'il est loin d'avoir le physique du général, en particulier, il n'est pas assez grand. A part cela, il est intéressant de suivre les tractations du gouvernement français en juin 1940 et le rôle du président du Conseil, Paul Reynaud sous l'influence de sa maitresse, Hélène de Portes. Le vieux Pétain va finir par l'emporter et l'on comprend la révolte du général de Gaulle face à toute cette clique de défaitistes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse