Note moyenne
3,2
6664 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
112 critiques
3
134 critiques
2
67 critiques
1
48 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mai 1940, la France est au bord du précipice, les Allemands poursuivent leur percée entamée à l’Est, Paris est dans la ligne de mire et tombera prochainement.
Alors que la III ème République vit ses dernières heures et que les défaitistes se préparent à prendre le pouvoir, un homme, Charles De Gaulle, fraichement promu Général de brigade, se refuse à capituler et rejoint Londres pour devenir la voix de la résistance….
De Gaulle n’est pas, à proprement parler, un biopic car il se concentre sur un intervalle assez court : le printemps 1940 qui constitue l’un des premiers tournants de la 2nde guerre mondiale.
Passé le nécessaire temps d’adaptation (Lambert Wilson n’a ni la carrure ni le timbre de voix si particulier du Général), on se retrouve dans un film élégamment réalisé, historiquement précis et pas uniquement centré sur la personne du Général de Gaulle mais sur un combat plus intérieur mené pour son troisième enfant Anne, atteinte de Mongolisme.
Un bien joli film donc à voir ou revoir.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Alors que la III ème République vit ses dernières heures et que les défaitistes se préparent à prendre le pouvoir, un homme, Charles De Gaulle, fraichement promu Général de brigade, se refuse à capituler et rejoint Londres pour devenir la voix de la résistance….
De Gaulle n’est pas, à proprement parler, un biopic car il se concentre sur un intervalle assez court : le printemps 1940 qui constitue l’un des premiers tournants de la 2nde guerre mondiale.
Passé le nécessaire temps d’adaptation (Lambert Wilson n’a ni la carrure ni le timbre de voix si particulier du Général), on se retrouve dans un film élégamment réalisé, historiquement précis et pas uniquement centré sur la personne du Général de Gaulle mais sur un combat plus intérieur mené pour son troisième enfant Anne, atteinte de Mongolisme.
Un bien joli film donc à voir ou revoir.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
fabrice d.
Ce film se focalise sur l'armistice de 1940, et le début de l'ère De Gaulle.
On a envie de comparer L. Wilson à S. Labarthe dans la série de Gaulle qui racontait la vie publique de De Gaulle et donc s'étendait sur plusieurs décennies. L. Wilson fait moins de Gaulle que Labarthe même si tout est fait pour qu'il le soit.
Comparé à la série, le film est beaucoup plus orienté cinéma je trouve, avec de belles images, une histoire beaucoup plus romancée, notamment avec le couple Charles-Yvonne et la famille qui sont beaucoup plus mis en avant.
Les enjeux, et les prises de position politiques sont presque moins décrites dans ce film que dans la série.
Néanmoins cela reste un bon film.
On a envie de comparer L. Wilson à S. Labarthe dans la série de Gaulle qui racontait la vie publique de De Gaulle et donc s'étendait sur plusieurs décennies. L. Wilson fait moins de Gaulle que Labarthe même si tout est fait pour qu'il le soit.
Comparé à la série, le film est beaucoup plus orienté cinéma je trouve, avec de belles images, une histoire beaucoup plus romancée, notamment avec le couple Charles-Yvonne et la famille qui sont beaucoup plus mis en avant.
Les enjeux, et les prises de position politiques sont presque moins décrites dans ce film que dans la série.
Néanmoins cela reste un bon film.
J'ai longtemps douter de ce projet particulièrement difficile, à savoir raconter l'importance capitale du Général De Gaulle pendant la triste période de mai-juin 1940 marquée par la débâcle et l'appel du 18 juin. Fort heureusement le réalisateur, Gabriel Le Bomin, s'en sort plutôt bien en évitant les clichés et les caricatures. Son personnage du Général est formidablement interprété par Lambert Wilson qui en fait un officier attachant, courageux, sensible et parfois fragile tant sa famille lui est nécessaire. Le film montre bien l'incompétence des vieux généraux, têtus et glaçants, qui n'avaient guère évolué depuis la première Guerre Mondiale et qui n'avaient pas compris l'importance de la mécanisation militaire avec l'aviation et les blindés; ce que le Général avait parfaitement intégré, il suffit de lire ses écrits antérieurs sur le sujet. Non le Général n'a pas fui à Londres; avant de sauver sa tête il voulait surtout incarner le renouveau, l'espoir et la résistance à l'ennemi croyant infiniment à la victoire finale. Merci et bravo à Gabriel Le Bomin que j'avais découvert avec le très réussi "Les fragments d'Antonin", que je vous recommande fortement.
C'est un film intéressant qui permet de se (re)plonger plus en profondeur et de façon assez subjective sur une partie non-négligeable de l'histoire de la France. Pour les curieux.
03/02/2021
03/02/2021
Une page de l'histoire d'un grand homme réalisé avec coeur. Un jeu d'acteur réussi. Un moment de cinéma plutôt agréable. Un des derniers présidents qui a fait grandir son pays... C'est rare et à souligner!
Se concentrant sur les jours précédant l'appel du 18 juin, un biopic historique pas désagréable mais qui ressemble plus à un téléfilm en raison d'une réalisation très académique et manquant cruellement de souffle.
Magnifique film les acteurs son super.... je suis restée sur ma faim... j aurai aimé voir plus. Car De Gaulle et homme courageux et honnête j aimerais voir un autre film de lui...
DE GAULLE présent et humain, un film qui évite le documentaire cent fois déjà vu, je vote pour.
Lambert WILSON théâtral mais impeccable.
Lambert WILSON théâtral mais impeccable.
très dessus par ce film je sais que Charles de Gaulle était un grand homme mais je me suis ennuyé en regardant ce film
après il y a quand même des passages ou il retrace çà vie m
après il y a quand même des passages ou il retrace çà vie m
Une partie importante de l'histoire pour un film peu marquant... "De Gaulle" est centré sur les événements de l’année 1940, une année importante pour lui qui va en quelque sorte le révéler ou plutôt faire basculer son destin avec évidemment son célèbre discours comme point culminant. Alors qu'on le voit en train de prendre de l'importance et se faire des ennemis au sein du gouvernement pendant que l'Allemagne écrase tout sur son passage, le réalisateur a fait le choix de mettre en parallèle son ascension avec le destin de sa famille. Si tout cela fait évidemment partie de sa vie, cela n'est pas aussi intéressant que les enjeux de la guerre avec ces conflits internes et mondiaux. Le film ressemble davantage à un petit drame familial qu'à un grand drame historique. Cela se ressent également au niveau de la mise en scène qui manque d'envergure tandis que l'histoire manque cruellement d'une tension dramatique. Si l'on ne connaissait pas les faits, je doute que l'on aurait eu pleinement conscience des enjeux encourus au moment des faits. Finalement, ce n'est ni bon ni mauvais, c'est un film trop factuel qui ressemble à un petit téléfilm qui sera vite oublié.
Un petit film au ras des pâquerettes, aucun interet historique, pour un si grand homme ? on se fout de qui ?? ce film est une insulte à la memoire du géneral de Gaulle.
J'ai abordé ce film avec une certaine dose de perplexité face à la difficulté d'aborder un tel sujet. Disons le tout net , ce film est pour moi une réussite. On ne s’ennuie jamais à suivre les états d'âme du grand Charles, mélange d'émotions fortes et de pudeur, tout à l'image du personnage, et à suivre l'enchainement des événements (bonne rigueur historique) qui l'ont mené à devenir l'un des personnages les plus importants de notre histoire nationale. Un beau travail d'acteurs et une belle réalisation. La seule chose que je n'ai pas aimée : que le film se termine ! Une suite prévue peut être ? Allez quoi, au moins jusqu'à la libération !
Si le Général est brillamment interprété par Lambert Wilson, jusqu'à forcer son accent "Franglais" pour être au plus près de la réalité, ce biopic traine en longueur et aurait mérité plus de détails sur la carrière de De Gaulle. Malgré tout, on en apprend un peu plus sur sa famille et notamment sa fille cadette handicapée, et des épreuves qu'ils ont pu endurer. La musique n'est pas assez présente et peine à faire ressortir plus de sentiments. La réalisation est assez bonne de même que le reste du casting.
Curieusement le personnage de De Gaulle n’avait jamais été décrit dans un film, c’est désormais le cas avec ce film mêlant l’intime et l’histoire. Malheureusement il le fait de manière bien trop conventionnelle et pataude. Si historiquement le film n’apporte pas grand choses et se concentre sur ces jours de l’année 40 ou De Gaulle a voulu incarner la voix de la résistance, c’est dans l’intime que le film évite le naufrage. Car si De Gaulle est montré de manière trop hagiographique j’ai trouvé très intéressant ce qu’Isabelle Carré faisait avec le personnage de son épouse bien loin de la caricature de tante Yvonne qui a traversé les années. Le film manque terriblement de nuances, insiste souvent avec une musique très lourde, vire souvent au pathos et paradoxalement donne souvent l’impression d’être désincarné. Bref ce n’est pas ce film qui donnera une meilleure compréhension du personnage, car il est trop académique sûrement un peu effrayé par son sujet.
Un bon biopic sur l'une des personnes les plus importantes que la France ait eu !! Il est incarné de manière stupéfiante par Lambert Wilson, avec une ressemblance et une gestuelle remarquable !! Les décors d'époque sont très réussis également !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse