menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
5609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
136 critiques
3
144 critiques
2
54 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé le film.
On ne s'attend pas vraiment à la raison final de cette communauté, donc cela surprends agréablement.
Les critiques sont beaucoup trop sévère, c'est un très bon thriller.
On ne s'attend pas vraiment à la raison final de cette communauté, donc cela surprends agréablement.
Les critiques sont beaucoup trop sévère, c'est un très bon thriller.
Film original, même très original, mais un peu tiré par les cheveux pour vraiment marquer le coup. C’est typiquement le genre de film que j’adore sur le papier, mais là j’ai l’impression que ça n’exploite pas tout son potentiel. J’ai passé un bon moment, mais avec un petit goût de déception, comme s’il y avait clairement mieux à faire. Bonne idée, exécution un peu en dessous.
Je ne me suis pas renseigné sur le film avant de le voir afin de me faire ma propre idée. Je savais juste qu'il y avait eu de polémiques mais sans en chercher la teneur.
Et je n'ai pas été déçu. il s'agit d'un thriller psychologique voire psychédélique. Je ne m'attendais pas à ce qu'Olivia Wilde réalise un film aussi surprenant. Les acteurs sont globalement bons, la réalisation plutôt bonne. Pour son début à la réalisation, elle a choisi un thème pas facile (l'assujettissement des femmes à leur conjoints) et l'a traité de manière surprenante. A voir.
Et je n'ai pas été déçu. il s'agit d'un thriller psychologique voire psychédélique. Je ne m'attendais pas à ce qu'Olivia Wilde réalise un film aussi surprenant. Les acteurs sont globalement bons, la réalisation plutôt bonne. Pour son début à la réalisation, elle a choisi un thème pas facile (l'assujettissement des femmes à leur conjoints) et l'a traité de manière surprenante. A voir.
Viduellement c'est tres beau, les images et la photo sont reussies. Le cating est parfait, Harry Style surprend, Florence Pugh est sublime et convainquante. Le thriller tient en haleine.. mais la realisation est brouillon, et la fin expediee et decevante, car on n'a pas des reponses mais pas d'explication.
Il est des histoires qui sont très habilement bien menées. C’est le cas de ce film qui sait parfaitement prendre le téléspectateur à revers. Le sujet de fond sur la critique de la société patriarcale est très juste et apporte une vraie plus-value à ce thriller original et esthétiquement très beau.
J’avoue ne pas comprendre les critiques sur le jeu d’acteur de Harry Styles qui je trouve est largement convaincant pour un premier gros rôle au cinéma, c’était même très bien. L’histoire est bien construite, j’ai aimé les couleurs du film et la musique. C’était un bon moment !
Nous plongeons dans les années 50 au cœur des costumes, de l'architecture très hollywoodienne, et de la perception de la femme aux yeux des hommes
spoiler:
qui sont dans ce film le reflet du machisme et de l'égoïsme à l'état pur.
.
La musique est là pour nous mettre dans une situation angoissante en même temps que l'actrice principale.
L'intrigue nous tient jusqu'au bout, l spoiler: a solidarité féminine est présente et l'on comprends vite que le problème vient d'un homme.
spoiler: J'ai adoré la scène où elle lui reproche de lui avoir volé sa vie, cela montre l'égoïsme des hommes face aux rêves et aux envies des femmes qui ne sont pas une priorité à leurs yeux mais leur bonheur à eux seulement.
Le jeu de Florence Pugh est prenant encore une fois, on l'a retrouve dans toutes ces émotions comme dans Midsommar.
.
La musique est là pour nous mettre dans une situation angoissante en même temps que l'actrice principale.
L'intrigue nous tient jusqu'au bout, l spoiler: a solidarité féminine est présente et l'on comprends vite que le problème vient d'un homme.
spoiler: J'ai adoré la scène où elle lui reproche de lui avoir volé sa vie, cela montre l'égoïsme des hommes face aux rêves et aux envies des femmes qui ne sont pas une priorité à leurs yeux mais leur bonheur à eux seulement.
Le jeu de Florence Pugh est prenant encore une fois, on l'a retrouve dans toutes ces émotions comme dans Midsommar.
Arnaque totale. Que de la poudre aux yeux avec un mystère en toc qui nous tient péniblement jusqu’à la fin du film où on réalise qu’il n’y avait rien. De bons acteurs et pourtant pas de scénario, pas de twist, juste le vide total, la bêtise intégrale. On nous laisse avec le sentiment de s’est bien fait rouler dans la farine. 2 heures de perdues. Vraiment un bon conseil: passez votre chemin.
L'ambiance édulcorée à la Truman Show interroge immédiatement sur la mise en scène que l'on sait déjà fictive. Cette mécanique est infaillible pour tenir en haleine. Bien que déjà vue et revue... Soit !
On attend impatiemment le dénouement.
Et là, j'ai été déçue. L'idée n'est certes pas inintéressante, mais la dernière demi-heure est très confuse. J'ai perdu mon attention.
Enfin, cette dichotomie homme/femme sur qui a/aura le pouvoir reste bien simpliste à mes yeux.
On attend impatiemment le dénouement.
Et là, j'ai été déçue. L'idée n'est certes pas inintéressante, mais la dernière demi-heure est très confuse. J'ai perdu mon attention.
Enfin, cette dichotomie homme/femme sur qui a/aura le pouvoir reste bien simpliste à mes yeux.
J'ai cliqué sur ce film sans trop d'attentes, pensant voir un film d'amour et au final on y découvre une critique du rôle des genre homme/femme dans la société et une critique du mouvement masculiniste. Ce scénario pourrait être crédible dans quelques années et est peut-être déjà le rêve de nombreux hommes. Ce film me fait beaucoup penser à Stepford Wives, réalisé en 2004 par une femme également, qui était extrêmement avant-gardiste sur le sujet du patriarcat et de l'aliénation des femmes par le travail domestique.
Par ailleurs Don't worry darling est très bien réalisé, j'ai adoré l'univers des années 50 angoissant, les couleurs, les mises en scènes artistiques.
Par ailleurs Don't worry darling est très bien réalisé, j'ai adoré l'univers des années 50 angoissant, les couleurs, les mises en scènes artistiques.
Un très bon thriller psychologique qui mêle une esthétique assez rétro pour bien souligner que l époque ou se situe le film est au moment de la guerre froide, et l anxiété sociale.
La mise en scène est très bonne, très soignee ,on voit très vite que petit à petit le vernis craque dans cette banlieue idyllique ou toutes les maisons se ressemblent et toutes les habitudes, les hommes vont au boulot et les femmes reste à la maison pour les entretenir.
Cette vie privilégié va peu à peu se définir comme un carcan, cela va se définir à travers le personnage de Florence pugh qui est dans ce film l atout majeur, c est simple elle est quasi de tous les plans, son jeu subtil et intense rend crédible, la montée progressive du malaise.
Bref don t worry darling est un très bon thriller, séduisant pour les yeux, une tension crescendo bien dirigé et amené, avec une bonne et belle résolution.
La mise en scène est très bonne, très soignee ,on voit très vite que petit à petit le vernis craque dans cette banlieue idyllique ou toutes les maisons se ressemblent et toutes les habitudes, les hommes vont au boulot et les femmes reste à la maison pour les entretenir.
Cette vie privilégié va peu à peu se définir comme un carcan, cela va se définir à travers le personnage de Florence pugh qui est dans ce film l atout majeur, c est simple elle est quasi de tous les plans, son jeu subtil et intense rend crédible, la montée progressive du malaise.
Bref don t worry darling est un très bon thriller, séduisant pour les yeux, une tension crescendo bien dirigé et amené, avec une bonne et belle résolution.
Le film a de multiples emprunts et pourtant, il ne les dépasse pas, il reste inabouti. Seule la première partie (jusqu'au crash d'avion) et la dernière partie présente un certain intérêt ( à partir du moment où elle découvre la vérité). On a l'impression d'avoir déjà vu ce genre de sujets à la "Black Mirror" (d'autres films les ont traité). Le montage semble assez brouillon et porte à la confusion et qui entre les deux moments cités précédemment, ça fait juste les "montagnes russes" concernant l'intérêt, l'ennui, savoir ce qui se passe... dommage car la première demi-heure, j'ai bien amé, la qualité visuelle est au rendez-vous, les musiques plutôt pas mal tout comme les décors, les costumes, le cadrage, les lumières et le jeu des acteurs principaux est plutôt convainquant mais ça reste une sorte de gâchis.
Je n’avais jamais entendu parler de ce film et je n’en attendais rien. Première surprise, Olivia wilde aux manettes, la belle numéro 13 de dr house pour qui j’avoue un petit faible. Seconde surprise, un joli casting avec Chris Pine, Harry styles et Florence Pugh que je découvre ici. Dernière surprise : un thème sf d’anticipation, ce thème qui m’a valu mes plus beaux souvenirs de cinéma (et mes plus grosses déconvenues aussi). Allez, je me jette. Pour quel bilan ?
Et bien, difficile à résumer. Mitigé je dirais. D’abord parce que le thème est archi éculé. Sans trop spoiler l’intrigue, on se rend bien vite compte que le monde 50’s qu’on nous affiche pose quelques problèmes. Machiste, trop coloré, avec des interdits … on est dans similacron 3, le classique roman SF bien adapté pour la télé par fassbinder en 73 (le monde sur le fil) et moins bien pour le cinéma en 1999 sous le titre de passe virtuel, certainement pour ses accointances thématiques avec matrix ou dark city, énormes succès du moment.
Mitigé encore parce que le film subit à mon sens 2 énormes défauts : sa bande son est médiocre et son scénario, trop ambitieux certainement, maladroit. A grands renforts de bruits étranges, le film part dans le Ying pour aller dans le yang sans arrêt, usant son thème à outrance et faisant sortir le spectateur. La résolution est bancale même si le strict final m’a plutôt plu.
Pour lui, le film offre une bonne photographie, une réalisation qui m’a semblé plutôt bonne, assez stylisée sans trop en faire, et des acteurs au niveau. La très jolie Florence Pugh porte le film de ses doutes de fort belle manière et s’avère convaincante. Belle mention aussi pour Harry styles, qui se révèle de plus en plus comme le type talentueux de partout, à suivre. Et même si tout est maladroit, le film se regarde jusqu’au bout avec envie de comprendre les enjeux.
Entre 2,5 et 3, plus 3. Passable mais prometteur sur certains aspects !
Et bien, difficile à résumer. Mitigé je dirais. D’abord parce que le thème est archi éculé. Sans trop spoiler l’intrigue, on se rend bien vite compte que le monde 50’s qu’on nous affiche pose quelques problèmes. Machiste, trop coloré, avec des interdits … on est dans similacron 3, le classique roman SF bien adapté pour la télé par fassbinder en 73 (le monde sur le fil) et moins bien pour le cinéma en 1999 sous le titre de passe virtuel, certainement pour ses accointances thématiques avec matrix ou dark city, énormes succès du moment.
Mitigé encore parce que le film subit à mon sens 2 énormes défauts : sa bande son est médiocre et son scénario, trop ambitieux certainement, maladroit. A grands renforts de bruits étranges, le film part dans le Ying pour aller dans le yang sans arrêt, usant son thème à outrance et faisant sortir le spectateur. La résolution est bancale même si le strict final m’a plutôt plu.
Pour lui, le film offre une bonne photographie, une réalisation qui m’a semblé plutôt bonne, assez stylisée sans trop en faire, et des acteurs au niveau. La très jolie Florence Pugh porte le film de ses doutes de fort belle manière et s’avère convaincante. Belle mention aussi pour Harry styles, qui se révèle de plus en plus comme le type talentueux de partout, à suivre. Et même si tout est maladroit, le film se regarde jusqu’au bout avec envie de comprendre les enjeux.
Entre 2,5 et 3, plus 3. Passable mais prometteur sur certains aspects !
c'est bien mené, bien joué, il y a une fin, l'histoire est originale, que demander de plus à ce film ?
Très mitigée par ce film que j'ai regardé en ayant aucune idée dans quoi je m'embarquais. Très agréable à regarder je me suis vite doutée du dénouement de l'histoire ce qui n'aurait pas été une mauvaise chose si je ne me retrouvais pas avec tant de questions sans réponses à la fin.
Après le réveil c'est quoi la suite ? La mort dans la simulation étant effective en vrai j'ai l'impression qu'il me manque une grosse partie de l'histoire avec toutes ces morts et notamment celle du créateur. Et de quel activité de travail il s'agit au juste ? Et le réveil soudain de toutes ces femmes en apercevant le personne principal couvert de sang ? Pourquoi ?
Si c'est un souhait de subtilité de la part de la réalisatrice c'est trop subtil et pas assez travaillé à mon goût.
Sympa mais sans plus.
Après le réveil c'est quoi la suite ? La mort dans la simulation étant effective en vrai j'ai l'impression qu'il me manque une grosse partie de l'histoire avec toutes ces morts et notamment celle du créateur. Et de quel activité de travail il s'agit au juste ? Et le réveil soudain de toutes ces femmes en apercevant le personne principal couvert de sang ? Pourquoi ?
Si c'est un souhait de subtilité de la part de la réalisatrice c'est trop subtil et pas assez travaillé à mon goût.
Sympa mais sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse