AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
23 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne surprise
Le film renoue avec brio avec les codes qui ont fait la réussite de son prédécesseur
Une histoire terriblement efficace où l'émotion et la tension sont permanentes
Le film renoue avec brio avec les codes qui ont fait la réussite de son prédécesseur
Une histoire terriblement efficace où l'émotion et la tension sont permanentes
"Missing : Disparition Inquiétante", suite du précurseur "Searching - Portée Disparue" sorti en 2023, déploie malheureusement une envergure nettement moins captivante que son prédécesseur. Cette réalisation, qui tente de marier suspense et divertissement, s'avère clairement en deçà des attentes engendrées par son illustre prédécesseur.
Un des constats saisissants qui émerge de cette suite est l'érosion de la dimension dramatique qui avait fait l'apanage du premier opus. Cette fois-ci, le récit semble incliner davantage vers une ambiance plus légère, marquée par des montages ludiques. Si le changement de ton peut être vu comme une tentative audacieuse, il n'en demeure pas moins qu'il prive le film de la profondeur émotionnelle qui avait contribué à asseoir le succès de son prédécesseur.
Le renversement de perspective, où c'est désormais la fille qui s'engage dans la quête pour retrouver sa mère disparue, aurait pu insuffler un vent de nouveauté à la trame narrative. Cependant, cette inversion des rôles, bien que louable dans sa volonté de surprendre, ne parvient pas à offrir un impact aussi saisissant que l'approche originale.
Les performances des acteurs, autrefois plus percutantes, s'effacent pour laisser place à une interprétation moins saisissante. L'émotion, qui avait été un pilier du premier film, semble étonnamment absente dans les premiers instants de cette suite, laissant le spectateur désireux de ce sentiment puissant et immersif.
Si le mystère parvient à se développer avec une certaine aisance, il en est tout autre pour la conclusion. La clôture, bien que se penchant sur une thématique intéressante, peine à transcender les limites d'une superficialité déconcertante. Les éléments convergent vers une fin qui, hélas, paraît quelque peu déconcertante et, à bien des égards, dépourvue de sens, même si l'intention initiale était sans doute noble.
En somme, "Missing : Disparition Inquiétante" ne parvient pas à soutenir la comparaison avec son prédécesseur. Le scénario, dépourvu de la même intensité, ne parvient pas à capturer l'attention de la même manière. Les dimensions dramatiques et émotionnelles, naguère si saisissantes, semblent s'effacer dans cette tentative de suite qui laisse un arrière-goût d'insatisfaction.
Un des constats saisissants qui émerge de cette suite est l'érosion de la dimension dramatique qui avait fait l'apanage du premier opus. Cette fois-ci, le récit semble incliner davantage vers une ambiance plus légère, marquée par des montages ludiques. Si le changement de ton peut être vu comme une tentative audacieuse, il n'en demeure pas moins qu'il prive le film de la profondeur émotionnelle qui avait contribué à asseoir le succès de son prédécesseur.
Le renversement de perspective, où c'est désormais la fille qui s'engage dans la quête pour retrouver sa mère disparue, aurait pu insuffler un vent de nouveauté à la trame narrative. Cependant, cette inversion des rôles, bien que louable dans sa volonté de surprendre, ne parvient pas à offrir un impact aussi saisissant que l'approche originale.
Les performances des acteurs, autrefois plus percutantes, s'effacent pour laisser place à une interprétation moins saisissante. L'émotion, qui avait été un pilier du premier film, semble étonnamment absente dans les premiers instants de cette suite, laissant le spectateur désireux de ce sentiment puissant et immersif.
Si le mystère parvient à se développer avec une certaine aisance, il en est tout autre pour la conclusion. La clôture, bien que se penchant sur une thématique intéressante, peine à transcender les limites d'une superficialité déconcertante. Les éléments convergent vers une fin qui, hélas, paraît quelque peu déconcertante et, à bien des égards, dépourvue de sens, même si l'intention initiale était sans doute noble.
En somme, "Missing : Disparition Inquiétante" ne parvient pas à soutenir la comparaison avec son prédécesseur. Le scénario, dépourvu de la même intensité, ne parvient pas à capturer l'attention de la même manière. Les dimensions dramatiques et émotionnelles, naguère si saisissantes, semblent s'effacer dans cette tentative de suite qui laisse un arrière-goût d'insatisfaction.
Cette « suite » de « Searching – Portée disparue » (Searching, 2018) ne réserve plus la découverte de l’originalité de la mise en scène du premier volet mais est un thriller efficace avec son lot de rebondissements servi par un bon casting d’acteurs habitués aux seconds rôles de Cinéma et de séries télé comme Ken Leung ou Joaquim de Almeida. On se laisse agréablement balader par les scénaristes pendant près de 2 heures sans temps mort.
Ai énormément apprécié ce thriller sous fond de technologies modernes.
Ce format atypique ne plaira peut-être pas à tous les publics mais, en ce qui me concerne, j’adhère totalement.
Ce format atypique ne plaira peut-être pas à tous les publics mais, en ce qui me concerne, j’adhère totalement.
J'ai regardé "Searching" (le premier film) par hasard et j'ai adoré. Un excellent film très original. Pourtant, quand ils ont annoncé la suite "Missing", j'ai eu beaucoup d'appréhension. À quoi ça sert de faire un deuxième film alors que tout dans le 1 avait déjà été dit ? Pourquoi refaire le même concept déjà bien exploité dans le 1 ? J'ai eu vraiment peur que ce soit la suite de trop. Pourtant, j'ai adoré. Voici pourquoi.
Tout d'abord, la mise en scène. C'est grandiose et exceptionnel. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut penser à mettre autant d'éléments en avant seulement avec des petites caméras. On voit tout sans que ça ne soit forcé. Surtout que les angles de caméra pourraient nous paraître farfelu (pourquoi mettre une caméra ici ou la webcam dans ce sens ?) mais pas du tout. C'est cohérent et la mise en scène est phénoménale. C'est toujours soigné sans que ça trop dans l'extravagance. On reste sobre. Chaque application sert à quelque chose et apporte à l'histoire. Et quitte au parler des méthodes de l'enquête, autant y aller. C'est vraiment très original. Moi qui pensais qu'ils avaient tout exploité dans le premier, j'ai été choqué. Ça sensibilise vachement sur ce qu'on laisse sur Internet et l'usage qu'on en fait. De plus, c'est cohérent et ça reste jamais dans le "trop facile" on se dit qu'on pourrait aussi y arriver. C'est très bien fait et la mise en scène est vraiment bien complétée par le jeu d'acteur.
Que dire là-dessus ? C'est tout bonnement incroyable. Chaque acteur est cohérent et convaincant sans jamais rentrer dans les stéréotypes. L'évolution des personnages est folle et on sent que le récit est une vraie épreuve pour eux. Même les personnages secondaires sont vraiment attachants (mention spéciale à Javier). Mais la vraie pépite du film reste June. Je n'avais jamais vu cette actrice (ou je n'ai jamais réellement fait attention à elle sûrement.) mais elle joue extrêmement bien. Au début, je n'étais absolument pas convaincu, mais plus on rentre dans l'histoire et plus elle devient convaincante. Mais si elle arrive à être aussi convaincante, c'est aussi grâce à l'évolution que lui permet le scénario.
En effet, le scénario. Juste waw. C'est imprévisible comme le premier, mais c'est tellement vraisemblable. Je n'ai rien envie de dire, c'est un film que l'on découvre sans attentes. Il faut le voir pour le croire. La dernière partie est assez stressante et on ressent vraiment ce que les personnages ressentent. Et puis tout est millimétré. Je me suis étonné à lâcher des "Ha l'bâtard" quand je voyais des choses qui avaient été mentionnées avant dans le film revenir et avoir un vrai intérêt. C'est réfléchi de A à Z et rien n'est laissé au hasard.
Pour conclure, c'est une vraie grosse réussite pour moi. Je n'étais pas convaincu à l'annonce, mais j'ai été vraiment surpris. Le scénario, les acteurs, la mise en scène, et même la musique (qui nous plonge dans des ambiances waw). Même les moments de douceur sont rattrapés par des événements qui viennent compléter l'histoire de façon cohérente. Pour autant, si je peux vous donner un conseil, n'essayez pas de prévoir le film. Juste profitez et appréciez ce film. Laissez vous porter par le récit, vous vivrez quelque chose de vraiment fort.
Tout d'abord, la mise en scène. C'est grandiose et exceptionnel. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut penser à mettre autant d'éléments en avant seulement avec des petites caméras. On voit tout sans que ça ne soit forcé. Surtout que les angles de caméra pourraient nous paraître farfelu (pourquoi mettre une caméra ici ou la webcam dans ce sens ?) mais pas du tout. C'est cohérent et la mise en scène est phénoménale. C'est toujours soigné sans que ça trop dans l'extravagance. On reste sobre. Chaque application sert à quelque chose et apporte à l'histoire. Et quitte au parler des méthodes de l'enquête, autant y aller. C'est vraiment très original. Moi qui pensais qu'ils avaient tout exploité dans le premier, j'ai été choqué. Ça sensibilise vachement sur ce qu'on laisse sur Internet et l'usage qu'on en fait. De plus, c'est cohérent et ça reste jamais dans le "trop facile" on se dit qu'on pourrait aussi y arriver. C'est très bien fait et la mise en scène est vraiment bien complétée par le jeu d'acteur.
Que dire là-dessus ? C'est tout bonnement incroyable. Chaque acteur est cohérent et convaincant sans jamais rentrer dans les stéréotypes. L'évolution des personnages est folle et on sent que le récit est une vraie épreuve pour eux. Même les personnages secondaires sont vraiment attachants (mention spéciale à Javier). Mais la vraie pépite du film reste June. Je n'avais jamais vu cette actrice (ou je n'ai jamais réellement fait attention à elle sûrement.) mais elle joue extrêmement bien. Au début, je n'étais absolument pas convaincu, mais plus on rentre dans l'histoire et plus elle devient convaincante. Mais si elle arrive à être aussi convaincante, c'est aussi grâce à l'évolution que lui permet le scénario.
En effet, le scénario. Juste waw. C'est imprévisible comme le premier, mais c'est tellement vraisemblable. Je n'ai rien envie de dire, c'est un film que l'on découvre sans attentes. Il faut le voir pour le croire. La dernière partie est assez stressante et on ressent vraiment ce que les personnages ressentent. Et puis tout est millimétré. Je me suis étonné à lâcher des "Ha l'bâtard" quand je voyais des choses qui avaient été mentionnées avant dans le film revenir et avoir un vrai intérêt. C'est réfléchi de A à Z et rien n'est laissé au hasard.
Pour conclure, c'est une vraie grosse réussite pour moi. Je n'étais pas convaincu à l'annonce, mais j'ai été vraiment surpris. Le scénario, les acteurs, la mise en scène, et même la musique (qui nous plonge dans des ambiances waw). Même les moments de douceur sont rattrapés par des événements qui viennent compléter l'histoire de façon cohérente. Pour autant, si je peux vous donner un conseil, n'essayez pas de prévoir le film. Juste profitez et appréciez ce film. Laissez vous porter par le récit, vous vivrez quelque chose de vraiment fort.
Le film est vraiment réussie ! J'aime beaucoup le premier opus, ainsi que celui-ci, pour leur originalité en terme de construction.
Il y a beaucoup de rebondissements, on ne s'y attend pas, et tout est logique, sans être tiré par les cheveux (rationnel). La tension est vraiment présente, on frôle même parfois le jump scare (bon d'accord, d'un peu loin..).
Ce qui est marrant, c'est que le film est à la limite du tutoriel pour utilisation d'appareils Apple, qui sont sérieusement dotés d'outils de sécurité qui pourraient nous servir à tous un jour ou l'autre.
Il y a beaucoup de rebondissements, on ne s'y attend pas, et tout est logique, sans être tiré par les cheveux (rationnel). La tension est vraiment présente, on frôle même parfois le jump scare (bon d'accord, d'un peu loin..).
Ce qui est marrant, c'est que le film est à la limite du tutoriel pour utilisation d'appareils Apple, qui sont sérieusement dotés d'outils de sécurité qui pourraient nous servir à tous un jour ou l'autre.
nspiré du film Searching de 2018, Missing se déroule entièrement sur un ordinateur de bureau, suivant l'adolescente June dans sa tentative désespérée de retrouver sa mère disparue en Colombie. Avec une approche inventive et une narration frénétique, le film bénéficie de l'interprétation remarquable de Storm Reid, offrant un thriller intelligent mais parfois absurde, bien que ne capturant pas tout à fait la nouveauté qui a rendu Searching si discuté.
Dans le même esprit que « Searching – portée disparue », dans ce film nous faisons face à de nouveaux personnages, et une nouvelle histoire bien intrigante ou encore une fois les retournements de situation sont bien faits. Mais forcément le côté répétitif revient… Je trouve le système de filmer seulement les écrans franchement pas mal. Mais le côté un peu absurde vient casser le truc tout (gentiment), puis à certains moments on retombe un peu dans le cliché. Moins prenante que le premier, mais cette production fait quand même le taff. Pas mal.
Violence familiale
Lorsque sa mère disparaît, June, une adolescente avisée utilise tout le potentiel des technologies de l'information pour la retrouver.
L'affaire fait spoiler: la une des journaux nationaux et internationaux et les enquêtes deviennent de plus en plus périlleuses, jusqu'à ce que June devienne elle-même une victime et finisse par faire la lumière sur le passé de sa mère, et par conséquent sur le sien
.
Ce “screenlife“ thriller perspicace se concentre sur spoiler: la puissance du World Wide Web et sur la façon dont les technologies modernes peuvent aider et sauver la vie de citoyens honnêtes et respectueux. Et à l'inverse neutraliser les criminels
.
PS Par rapport au titre “français“, il faudra m'expliquer le sens d'une disparition qui n'est pas “inquiétante”. “Missing“ simplement traduit en “Disparue”, en français, aurait été bien plus logique et aurait amplement suffi, non !?
4.2/5
Lorsque sa mère disparaît, June, une adolescente avisée utilise tout le potentiel des technologies de l'information pour la retrouver.
L'affaire fait spoiler: la une des journaux nationaux et internationaux et les enquêtes deviennent de plus en plus périlleuses, jusqu'à ce que June devienne elle-même une victime et finisse par faire la lumière sur le passé de sa mère, et par conséquent sur le sien
.
Ce “screenlife“ thriller perspicace se concentre sur spoiler: la puissance du World Wide Web et sur la façon dont les technologies modernes peuvent aider et sauver la vie de citoyens honnêtes et respectueux. Et à l'inverse neutraliser les criminels
.
PS Par rapport au titre “français“, il faudra m'expliquer le sens d'une disparition qui n'est pas “inquiétante”. “Missing“ simplement traduit en “Disparue”, en français, aurait été bien plus logique et aurait amplement suffi, non !?
4.2/5
Dans la stricte lignée de "Searching-Portée disparue", le film se laisse voir, mais lasse un peu, de part les facilités scénaristiques pour que le "concept" tienne la route. Pas inoubliable, notamment à cause d'un twist final assez basique
Ah oui, ça c'est un très bon thriller avec un twist incroyable et inattendu. On plonge tête la première dans ce film très axé sur les technologie moderne de communication. Très ancré dans son temps, on passe un super moment devant cette production modeste.
BRAVO !
Enfin un thriller qui glace le sang. Inconfortable et très déstabilisant, ce film est un énorme coup de cœur. Si vous aimez les films à angoisse qui vont vous faire avoir peur de tout une fois la salle quittée, foncez !
Enfin un thriller qui glace le sang. Inconfortable et très déstabilisant, ce film est un énorme coup de cœur. Si vous aimez les films à angoisse qui vont vous faire avoir peur de tout une fois la salle quittée, foncez !
Même si certains passages sont trop invraissemblables (
spoiler:
en gros, la fille de 18 ans investigue mieux que le FBI, ni plus ni moins
) j'ai bien aimé l'orginalité, la façon dont l'histoire est présentée: pratiquement tout au travers d'un écran de Mac et des logiciels Apple ! J'ai aussi apprécié comment le réalisateur nous montre a quel point tout nos faits et gestes sont soigneusement espionnés et enregistrés par Google (bien que je doute que ça en arrête beaucoup d'utiliser ces produits et services..)
Mais le gros problème de ce film c'est l'actrice principale, Storm Reid ! Quelle catastrophe, Cette actrice a gardé la même expression sur son visage du début à la fin. Franchement j'appelle meme plus ça une actrice.
) j'ai bien aimé l'orginalité, la façon dont l'histoire est présentée: pratiquement tout au travers d'un écran de Mac et des logiciels Apple ! J'ai aussi apprécié comment le réalisateur nous montre a quel point tout nos faits et gestes sont soigneusement espionnés et enregistrés par Google (bien que je doute que ça en arrête beaucoup d'utiliser ces produits et services..)
Mais le gros problème de ce film c'est l'actrice principale, Storm Reid ! Quelle catastrophe, Cette actrice a gardé la même expression sur son visage du début à la fin. Franchement j'appelle meme plus ça une actrice.
Un nouveau genre du cinéma semble faire progressivement surface,
également appelé le “Screenlife”. Un genre où les plans sont basés sur des
captures vidéos d’appareils électroniques, tels que : ordinateurs, tablettes,
téléphones, etc. Un film tout récent de cette catégorie est le film Missing :
disparition inquiétante (2023), réalisé par Nicholas D.Johnson et Will Merrick.
Le film n’est pas une suite directe au film Searching - Portée disparue (2018),
mais il nous met en avant une nouvelle histoire de disparition avec cette
fois-ci la mère d’une adolescente du nom de June, qui disparaîtra suite à ses
vacances en Colombie avec son nouveau compagnon Kevin. June, se situant
à plusieurs milliers de kilomètres de la Colombie, fera tout son possible pour
retrouver sa mère à travers son ordinateur.
dans cette critique je vais aborder qu'un point précis du film, la mise en scène :
En termes de mise en scène, le film propose quelque chose d’original
comparé à tous les autres films d'énigmes. Ces plans, basés sur des captures
d’écrans d’ordinateur, seront à certains moments très efficaces en termes
d’immersion (Il est conseillé de regarder le film sur un ordinateur portable).
Mais malheureusement, le montage audiovisuel du film va légèrement
s’opposer à cet aspect. Le montage va beaucoup dynamiser le film,
effectivement, on ne s’ennuie véritablement à aucun moment, et permet
même à certains moments de renforcer les émotions. En particulier dans le
début du film avec la scène de fête, illustré avec ce montage très dynamique
et rythmé, qui va très bien s’accorder à l’esprit festif (ainsi que bien nous
montrer l’insouciance de June). Mais à d’autres moments, le montage,
essentiellement composé de zoom, de cut, et d’accompagnement sonore, va
aller à l’encontre de l’immersion proposée par les plans de capture d’écran de
l’ordinateur. L’usage de ces plans a pour but essentiel de faire oublier au
spectateur que c’est une fiction, et de faire croire que ce qu’il se passe dans
son ordinateur est réel. Mais cet excès de montage dynamique va faire
rappeler au spectateur le côté fictif de l’histoire. Pour preuve, les moments les
plus immersifs sont les passages lorsque June fait des découvertes sur son
ordinateur, mais qu’il n’y a aucun accompagnement musical ou autre, mais
juste des “clics” de sa souris. Un autre film du même genre appelé Unfriended
dark web avait très bien réussi cet aspect, avec un montage très minimal qui
réussissait parfaitement à faire immerger le spectateur. Pour revenir à la mise
en scène, elle ne se limite pas seulement à la capture d’écran de l’ordinateur,
mais également à d’autres appareils électroniques avec écran, tels que la
montre Apple Watch de June, qui pour le coup va donner des plans dans un
style amateur et favoriser l’immersion.
également appelé le “Screenlife”. Un genre où les plans sont basés sur des
captures vidéos d’appareils électroniques, tels que : ordinateurs, tablettes,
téléphones, etc. Un film tout récent de cette catégorie est le film Missing :
disparition inquiétante (2023), réalisé par Nicholas D.Johnson et Will Merrick.
Le film n’est pas une suite directe au film Searching - Portée disparue (2018),
mais il nous met en avant une nouvelle histoire de disparition avec cette
fois-ci la mère d’une adolescente du nom de June, qui disparaîtra suite à ses
vacances en Colombie avec son nouveau compagnon Kevin. June, se situant
à plusieurs milliers de kilomètres de la Colombie, fera tout son possible pour
retrouver sa mère à travers son ordinateur.
dans cette critique je vais aborder qu'un point précis du film, la mise en scène :
En termes de mise en scène, le film propose quelque chose d’original
comparé à tous les autres films d'énigmes. Ces plans, basés sur des captures
d’écrans d’ordinateur, seront à certains moments très efficaces en termes
d’immersion (Il est conseillé de regarder le film sur un ordinateur portable).
Mais malheureusement, le montage audiovisuel du film va légèrement
s’opposer à cet aspect. Le montage va beaucoup dynamiser le film,
effectivement, on ne s’ennuie véritablement à aucun moment, et permet
même à certains moments de renforcer les émotions. En particulier dans le
début du film avec la scène de fête, illustré avec ce montage très dynamique
et rythmé, qui va très bien s’accorder à l’esprit festif (ainsi que bien nous
montrer l’insouciance de June). Mais à d’autres moments, le montage,
essentiellement composé de zoom, de cut, et d’accompagnement sonore, va
aller à l’encontre de l’immersion proposée par les plans de capture d’écran de
l’ordinateur. L’usage de ces plans a pour but essentiel de faire oublier au
spectateur que c’est une fiction, et de faire croire que ce qu’il se passe dans
son ordinateur est réel. Mais cet excès de montage dynamique va faire
rappeler au spectateur le côté fictif de l’histoire. Pour preuve, les moments les
plus immersifs sont les passages lorsque June fait des découvertes sur son
ordinateur, mais qu’il n’y a aucun accompagnement musical ou autre, mais
juste des “clics” de sa souris. Un autre film du même genre appelé Unfriended
dark web avait très bien réussi cet aspect, avec un montage très minimal qui
réussissait parfaitement à faire immerger le spectateur. Pour revenir à la mise
en scène, elle ne se limite pas seulement à la capture d’écran de l’ordinateur,
mais également à d’autres appareils électroniques avec écran, tels que la
montre Apple Watch de June, qui pour le coup va donner des plans dans un
style amateur et favoriser l’immersion.
Un thriller machiavélique qui nous tient en haleine, les péripéties sont bien faites, sèment le doute et on se pose des questions sur les (fausses) pistes. Je recommande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse