Avis : L'Homme bicentenaire - Page 5

Autant j'étais heureux en sortant de A.I. Autant ce film m'a fait subir sur une souffrance permanente. Comment peut-on jouer de façon aussi débile et malhonnête avec le sens de la vie en doublant dès le départ sa durée? Je sais que le cinéma peut tout se permettre mais le public aussi à le droit de réagir devant cette combine parsemée de bouillie intellectuelle. Je ne connais pas Asimov mais j'espère que son niveau est tout autre. En plus ce film ne fait qu'accumuler des poncifs qui n'ont souvent aucun rapport les uns avec les autres. Il n'y a aucune réflexions mais seulement des séquences de réactions imaginaires, toutes fantaisistes et racoleuses d'émotions fabriquées, qui ne débouchent sur rien. Autant A.I. portait à se poser des questions et titillait l'intelligence, autant cet homme bi centenaire traîne avec lui une pauvreté intellectuelle prononcée. Imaginez l'ambition démesurée de ce film. Il aborde notre activité de la naissance à la mort et résout la liberté individuelle, méprise le respect total des engagements humaine, juge de la citoyenneté à travers un tribunal international et pour finir règle l'euthanasie sur un simple ordre à une machine. Trop,c'est trop. Un génial metteur en scène aurait peut-être pu s'en tirer mais avec le façonnier Columbus aux commandes et Williams, le roi des cabotineurs comme acteur, c'était il est vrai l'échec assuré pour un film d'une telle ambition. Quant à faire rire avec tous ces gens que l'on voit mourir, je suis bon public mais pas à ce point.

L'histoire fantastique d'un androïde familial qui au cours du temps développe des émotions et finit par désirer être un homme. Pour une fois on a un scénario original avec un Robin Williams qui n'en rajoute pas, de plus le film se penche sur l'immortalité, sujet à controverse dans nos sociétés contemporaines.

Ce film était basé en gros sur l'histoire d'Asimov L'homme du bicentenaire. Il n'est pas inhabituel qu'un film ne soit pas aussi bon que le livre sur lequel il est basé ce qui était certainement le cas ici et mon problème avec ce film n'est pas qu'il n'ai pas répondu à mes attentes par rapport à l'histoire originale c'est qu'il a complètement manqué le but de l'histoire originale. Robin Williams a du talent mais pas assez pour compenser une histoire aussi faible. Ce n'était qu'une série de mignonnes petites séquences idiotes où Andrew le robot bascule entre mettre son pied dedans et allumer la chaleur de temps en temps. C'est du matériel de téléfilm et rien que vous n'attendez pas puis il finit par s'attacher avec un joli petit nœud. L'une des plus grandes plaintes que j'ai eues concerne les motivations d'Andrew pour vouloir être considéré comme un homme au départ pourquoi se lancer dans une histoire d'amour inepte. Andrew n'a pas pris d'amant dans le livre le désir d'Andrew d'être officiellement considéré comme un homme était d'être humain et toutes les libertés qui viennent avec l'être humain n'existe pas. À la fin Andrew atteint enfin son but et passe ses dernières heures en tant qu'homme pour lequel il s'est battu toute sa vie. Il ne raconte pas de blagues nous savons que Robin Williams est un comédien il était forcé et inutile de le montrer, il ne tombe pas des fenêtres et ne court pas partout car il n'est jamais tombé amoureux de personne. S'il n'avait pas été basé sur le livre ce film n'aurait été qu'un autre échec de science-fiction oubliable. Comme il est basé sur le livre c'est une parodie complète. Et Asimov a dû se retourner dans sa tombe quand ce film est arrivée dans les salles de cinéma...

Plus profond qu'il n'y parait ,ce film à la fois poétique et humaniste nous emmène dans un futur relativement proche ou les robots sont présents pour servir les personnes dans leurs taches quotidiennes, mais bien sûr un de ses robots va se différencier de ses congénères…. Si ce n'est pas la meilleure réalisation de Chris Columbus, ce n'est certainement pas la moins bonne et on y retrouve sa touche particulière. 7/10

Une fable d’anticipation basée sur un roman de l’écrivain Isaac Asimov questionnant la notion d’humanité par l’entremise d’un robot pourvu d’émotions humaine. Dans les mains d’un grand cinéaste, le sujet aurait pu prêter à un long-métrage ambitieux, malheureusement la mise en scène de Chris Columbus est d’un académisme navrant tandis que le récit est d’une naïveté confondante. N’en reste pas moins un film émouvant, marqué par la prestation de Robin Williams touchante de justesse en incarnant cet androïde capable d’éprouver des sentiments et voulant devenir humain.

Pas mon meilleur Chris Colombus et vachement loin de l'excellent A.I de Spielberg, quoi qu'il en soit il reste le charme gentillet comme c'est si bien le faire Chris et en prime une bande-son de James Horner et le casting est solide et touchant. Là ou le domaine robotique évolue, pour le reste est-ce voulu ou pas, au fur et à mesure que l'histoire va vers l'avenir, le film zappe quasi toute évolution de la société et reste sur le même plan de décor non évolutif

Empreint d'une étonnante nostalgie pour un film ouvertement familial, "Bicentennial Man" se permet d'aborder des questions pertinentes et ambitieuses. Malgré des qualités évidentes et de belles intentions, le message est délivré avec un manque de légèreté flagrant qui révèle surtout les ressorts mélodramatiques à l'oeuvre. Cette volonté farouche d'émouvoir en faisant appel à un lyrisme lourdaud et typiquement américain se marie mal avec l'ambition grossièrement politique d'un scénario maladroitement ambitieux. Reste un objet un peu hybride, résidu de l'âge d'or de la comédie familiale américaine dont il finit par déjouer les codes avec une amertume surprenante, pas forcément volontaire.

Une réussite des plus totales , comme tout les film de robin qui fait ressortir le meileur de lui et l'interpretation ausi remarquable un passe un super moment

Le meilleur de Williams est dans ce film. un chef d'oeuvre dont la bande son est l'âme! je défie quiconque de ne pas y avoir été sensible. si vous ne l'avez pas encore vu...qu'est ce que vous attendez??

Plein de bons sentiments sur l'humanité, l'amour, les sentiments, L'Homme Bicentenaire vaut comme d'habitude pour la présence de Robin Williams et pour quelques bonnes idées de science fiction. Mais le propos sur l'intelligence artificielle n'est pas franchement novateur et la morale pathos à l'américaine déçoit.

https://m.facebook.com/la7emecritique/

Je ne m'attendais à rien du tout, si ce n'est une bonne grosse daube bien sentimentale. Mais je l'ai quand même visionné parce que Chris Columbus sait y faire, point de vue mise en scène.

Apparemment, j'ai eu le nez sur ce film, Bicentennial Man étant une excellente surprise. Chris Columbus y est pour beaucoup. Sa réalisation rend ce scénario trop peu original de Nicholas Kazan (mais quand même très intelligent et pas trop larmoyant) plus que comestible. Chris Columbus est aussi un excellent directeur d'acteurs comme on a aussi pu le voir dans les deux premiers Harry Potter où il arrivait à tirer le maximum de Daniel Radcliffe. Ici, c'est évidemment Robin Williams qui bénéficie de cette réalisation mais aussi Sam Neill, toujours excellent et sympathique et surtout le génial et trop rare Oliver Platt, le seul qui surnageait dans Lake Placid par exemple. Les autres acteurs sont peu utilisés, mais on a le plaisir de voir des acteurs rares comme Stephen Root, Wendy Crewson, Embeth Davidtz (excellente) ou encore le souvent très drôle John Michael Higgins...

Si le film est un peu cucul la praline sur certaines scènes, il est étonnement mature sur d'autres, ce qui en fait un excellent divertissement familial, drôle et émouvant, pas trop long, en d'autres termes, un bon film.

Très touchant et sensuel, ce film de science fiction débouche vers une comédie sentimentale. On éprouve de l'envie de vivre pour ce robot nommé Andrew qui apprend peu à peu tous les sens de la vie d'un humain. A travers ce personnage, le film fait preuve parfois d'une logique incontestable. Une vraie claque cinématographique...

Une histoire émouvante qui ne manque pas d'originalité mais qui a tendance à s'essouffler surement du a la longueur mal maitrisé de cette jolie fable.

"L'Homme Bicentenaire" ("Bicentennial Man" en VO) est un film de science-fiction que j'avais trouvé assez chelou la première fois que je l'ai vu en étant gamin, j'avais pas beaucoup aimé, mais en le revoyant à l'âge adulte, j'ai bien apprécié, peut-être grâce à la présence de notre bien regretté Robin Williams (RIP), mais l'histoire m'a bien plus pris à l'âge adulte et même si je le considère pas comme un grand film, "L'Homme Bicentenaire" reste un bon film prenant et qui fait quand même preuve de subtilité malgré son principe de départ assez basique. Oui au début, ça parle d'un robot adopté par une famille de riches, qui après un accident va avoir une conscience et développer une forte personnalité profonde, en faisant preuve de sentiments, de créativité et de curiosité vis-à-vis de la vie humaine. Il faut d'abord savoir que "L'Homme-Bicentenaire" est adapté de la nouvelle écrite par Isaac Asimov (RIP), et encore une fois, que j'ai pas eu la chance de mettre la main dessus, je vais juger le film tel qu'il est, et je dois dire qu'en terme de construction et développement du personnage d'Andrew, joué par Robin Williams, c'est quand même du jamais vu. Plus le film avance, et plus il arrive à innover son propos de manière très intéressante, on arrive très bien à suivre Andrew dans son évolution, sa relation avec son entourage, les gens qu'il côtoie et pour qui il témoigne soit de l'affection, soit de l'amour au fur et à mesure que le temps avance. Vraiment, tout est réussi à ce niveau-là jusqu'à l'aboutissement final. Le film sait très bien adopter un ton dramatique et émotionnel, même si c'est un peu forcé des fois, mais majoritairement, ça marche très bien, on s'attache fortement bien à Andrew, brillamment interprété par Robin Williams, mais aussi aux autres personnages qui sont à la fois émouvants et drôles, et ce même si y'en a qui sont assez insupportables. Je dirais aussi que tout l'aspect futuriste est très bien retranscris, surtout que le film continue d'avancer dans le temps dans sa continuité, et il arrive toujours à nous prendre esthétiquement, aussi bien par les décors que par les effets spéciaux. Mais voilà, le film a aussi ses défauts, notamment sur son rythme qui a tendance à ralentir constamment, en s'attardant sur des choses assez inutiles. Y'a également deux ou trois facilités scénaristiques, l'humour du film, malgré certains gags drôles, est un peu forcé, tombe très souvent à plat et peut être assez lourd, et en plus de ça, même si le côté émotionnel marche bien, y'a pas vraiment de moment bien marquant pour autant, sauf peut-être à la toute fin où là l'émotion est à son comble (no spoil), mais y'a vraiment des fois où l'émotion est forcée et c'est un peu dommage. La musique de James Horner (RIP) en tout cas, marche bien. Elle est très douce et mélodieuse, et rentre aussi bien lors des moments intriguants. Au niveau des acteurs, le défunt Robin Williams est très bien encré dans la peau d'Andrew, son personnage. Son design de robot est très convaincant, on arrive bien à distinguer le visage de l'acteur, et comme je disais, plus le film avance, plus le développement du personnage est convaincant et l'acteur se donne vraiment à fond, en se montrant à la fois drôle, touchant et déterminé, bref, du Robin Williams comme aime voir (très regrettable actuellement). Après, je sais pas si on peut considérer Andrew comme l'un de ses rôles les plus marquants de sa carrière, mais ça reste en tout cas l'un de ses rôles les plus remarquables. Embeth Davidtz est très bien investie elle-aussi. L'actrice fait preuve de charme et d'émotions intense, et sa relation avec Robin Williams est forte impactante. Sam Neill est très bon lui aussi, bien à l'aise dans son rôle, même si il fait un peu du Sam Neill, c'est très sympa de le voir là-dedans, et pareil, sa relation avec Andrew est appréciable. Oliver Platt est très sympa à retrouver dans ce film, son personnage est cool et développe lui aussi une bonne relation prenante avec Andrew. Wendy Crewson s'en sort bien elle aussi. Kiersten Warren, dans le rôle d'un robot féminin du même type qu'Andrew par contre, est assez lourde et se montre agaçante. Même chose pour Angela Landis, et aussi Bradley Whitford qui est pas trop à fond. Les autres acteurs, Stephen Root, et aussi George D. Wallace (RIP) dans le rôle du président, s'en sortent bien, et même chose pour les enfants qui interprètent les versions jeunes des filles de la famille riche. En conclusion, "L'Homme Bicentenaire" est un bon film de SF dramatique, qui n'hésite pas à avoir son côté comédie, mais qui souffre quand même de défauts flagrants. On aurait pu envisager mieux de la part de ce film, mais ça reste quand même prenant et émouvant, donc je le conseille quand même, pour ses bonnes idées, et aussi si vous êtes un fan de Robin Williams, ce film vous montrera encore à quel point c'était un acteur de très grand talent. On aurait tous aimé qu'il vive aussi longtemps que son personnage dans le film.

Critique de "L'homme bicentenaire". Mouais... Je m'attendais plus à un truc sur l'interaction humain / machine mais au final je me retrouve à regarder les (més)aventures d'un androïde à travers plusieurs décennies. Pourtant ça part bien avec la petite famille qui s'offre son robot pour les tâches de la maison. Ensuite viennent les sauts temporels, là je pars sur un truc totalement différent de ce que j'attendais, de nombreuses scènes émotions pour faire tomber une petite larme, donc je suis un peu déçu normalement. Mais bon le film n'est pas mauvais non plus, Robin Williams est bon dans son interprétation. 2,5/5