Note moyenne
3,7
2505 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
66 critiques
3
26 critiques
2
17 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant j'étais heureux en sortant de A.I. Autant ce film m'a fait subir sur une souffrance permanente. Comment peut-on jouer de façon aussi débile et malhonnête avec le sens de la vie en doublant dès le départ sa durée? Je sais que le cinéma peut tout se permettre mais le public aussi à le droit de réagir devant cette combine parsemée de bouillie intellectuelle. Je ne connais pas Asimov mais j'espère que son niveau est tout autre. En plus ce film ne fait qu'accumuler des poncifs qui n'ont souvent aucun rapport les uns avec les autres. Il n'y a aucune réflexions mais seulement des séquences de réactions imaginaires, toutes fantaisistes et racoleuses d'émotions fabriquées, qui ne débouchent sur rien. Autant A.I. portait à se poser des questions et titillait l'intelligence, autant cet homme bi centenaire traîne avec lui une pauvreté intellectuelle prononcée. Imaginez l'ambition démesurée de ce film. Il aborde notre activité de la naissance à la mort et résout la liberté individuelle, méprise le respect total des engagements humaine, juge de la citoyenneté à travers un tribunal international et pour finir règle l'euthanasie sur un simple ordre à une machine. Trop,c'est trop. Un génial metteur en scène aurait peut-être pu s'en tirer mais avec le façonnier Columbus aux commandes et Williams, le roi des cabotineurs comme acteur, c'était il est vrai l'échec assuré pour un film d'une telle ambition. Quant à faire rire avec tous ces gens que l'on voit mourir, je suis bon public mais pas à ce point.
L'histoire fantastique d'un androïde familial qui au cours du temps développe des émotions et finit par désirer être un homme. Pour une fois on a un scénario original avec un Robin Williams qui n'en rajoute pas, de plus le film se penche sur l'immortalité, sujet à controverse dans nos sociétés contemporaines.
Ce film était basé en gros sur l'histoire d'Asimov L'homme du bicentenaire. Il n'est pas inhabituel qu'un film ne soit pas aussi bon que le livre sur lequel il est basé ce qui était certainement le cas ici et mon problème avec ce film n'est pas qu'il n'ai pas répondu à mes attentes par rapport à l'histoire originale c'est qu'il a complètement manqué le but de l'histoire originale. Robin Williams a du talent mais pas assez pour compenser une histoire aussi faible. Ce n'était qu'une série de mignonnes petites séquences idiotes où Andrew le robot bascule entre mettre son pied dedans et allumer la chaleur de temps en temps. C'est du matériel de téléfilm et rien que vous n'attendez pas puis il finit par s'attacher avec un joli petit nœud. L'une des plus grandes plaintes que j'ai eues concerne les motivations d'Andrew pour vouloir être considéré comme un homme au départ pourquoi se lancer dans une histoire d'amour inepte. Andrew n'a pas pris d'amant dans le livre le désir d'Andrew d'être officiellement considéré comme un homme était d'être humain et toutes les libertés qui viennent avec l'être humain n'existe pas. À la fin Andrew atteint enfin son but et passe ses dernières heures en tant qu'homme pour lequel il s'est battu toute sa vie. Il ne raconte pas de blagues nous savons que Robin Williams est un comédien il était forcé et inutile de le montrer, il ne tombe pas des fenêtres et ne court pas partout car il n'est jamais tombé amoureux de personne. S'il n'avait pas été basé sur le livre ce film n'aurait été qu'un autre échec de science-fiction oubliable. Comme il est basé sur le livre c'est une parodie complète. Et Asimov a dû se retourner dans sa tombe quand ce film est arrivée dans les salles de cinéma...
Sorti peu après "Dark city" ou "Matrix", "L’homme bicentenaire", avec son look rétro-futuriste, fait figure d’anachronisme à l’entrée du vingt-et-unième siècle. Malheureusement ce qui se voudrait un hommage devient de la science-fiction ringarde et désuète, à la réflexion pataude sur ce qui constitue l’humanité.
Plus profond qu'il n'y parait ,ce film à la fois poétique et humaniste nous emmène dans un futur relativement proche ou les robots sont présents pour servir les personnes dans leurs taches quotidiennes, mais bien sûr un de ses robots va se différencier de ses congénères…. Si ce n'est pas la meilleure réalisation de Chris Columbus, ce n'est certainement pas la moins bonne et on y retrouve sa touche particulière. 7/10
Une fable d’anticipation basée sur un roman de l’écrivain Isaac Asimov questionnant la notion d’humanité par l’entremise d’un robot pourvu d’émotions humaine. Dans les mains d’un grand cinéaste, le sujet aurait pu prêter à un long-métrage ambitieux, malheureusement la mise en scène de Chris Columbus est d’un académisme navrant tandis que le récit est d’une naïveté confondante. N’en reste pas moins un film émouvant, marqué par la prestation de Robin Williams touchante de justesse en incarnant cet androïde capable d’éprouver des sentiments et voulant devenir humain.
Pas mon meilleur Chris Colombus et vachement loin de l'excellent A.I de Spielberg, quoi qu'il en soit il reste le charme gentillet comme c'est si bien le faire Chris et en prime une bande-son de James Horner et le casting est solide et touchant. Là ou le domaine robotique évolue, pour le reste est-ce voulu ou pas, au fur et à mesure que l'histoire va vers l'avenir, le film zappe quasi toute évolution de la société et reste sur le même plan de décor non évolutif
Empreint d'une étonnante nostalgie pour un film ouvertement familial, "Bicentennial Man" se permet d'aborder des questions pertinentes et ambitieuses. Malgré des qualités évidentes et de belles intentions, le message est délivré avec un manque de légèreté flagrant qui révèle surtout les ressorts mélodramatiques à l'oeuvre. Cette volonté farouche d'émouvoir en faisant appel à un lyrisme lourdaud et typiquement américain se marie mal avec l'ambition grossièrement politique d'un scénario maladroitement ambitieux. Reste un objet un peu hybride, résidu de l'âge d'or de la comédie familiale américaine dont il finit par déjouer les codes avec une amertume surprenante, pas forcément volontaire.
Une réussite des plus totales , comme tout les film de robin qui fait ressortir le meileur de lui et l'interpretation ausi remarquable un passe un super moment
Un beau film de science-fiction qui explore la quête d’humanité d’un robot sur deux siècles. Une œuvre intelligente, adaptée d’un roman d’Isaac Asimov, qui aborde des thèmes comme la liberté, l’amour et la mort.
Le film est assez mélancolique, parfois un peu long, il appuie sur les émotions. Il est surtout porté par un Robin Williams éblouissant. Une œuvre qui mérite vraiment d’être redécouverte.
Le film est assez mélancolique, parfois un peu long, il appuie sur les émotions. Il est surtout porté par un Robin Williams éblouissant. Une œuvre qui mérite vraiment d’être redécouverte.
Le meilleur de Williams est dans ce film. un chef d'oeuvre dont la bande son est l'âme! je défie quiconque de ne pas y avoir été sensible. si vous ne l'avez pas encore vu...qu'est ce que vous attendez??
Plein de bons sentiments sur l'humanité, l'amour, les sentiments, L'Homme Bicentenaire vaut comme d'habitude pour la présence de Robin Williams et pour quelques bonnes idées de science fiction. Mais le propos sur l'intelligence artificielle n'est pas franchement novateur et la morale pathos à l'américaine déçoit.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Je ne m'attendais à rien du tout, si ce n'est une bonne grosse daube bien sentimentale. Mais je l'ai quand même visionné parce que Chris Columbus sait y faire, point de vue mise en scène.
Apparemment, j'ai eu le nez sur ce film, Bicentennial Man étant une excellente surprise. Chris Columbus y est pour beaucoup. Sa réalisation rend ce scénario trop peu original de Nicholas Kazan (mais quand même très intelligent et pas trop larmoyant) plus que comestible. Chris Columbus est aussi un excellent directeur d'acteurs comme on a aussi pu le voir dans les deux premiers Harry Potter où il arrivait à tirer le maximum de Daniel Radcliffe. Ici, c'est évidemment Robin Williams qui bénéficie de cette réalisation mais aussi Sam Neill, toujours excellent et sympathique et surtout le génial et trop rare Oliver Platt, le seul qui surnageait dans Lake Placid par exemple. Les autres acteurs sont peu utilisés, mais on a le plaisir de voir des acteurs rares comme Stephen Root, Wendy Crewson, Embeth Davidtz (excellente) ou encore le souvent très drôle John Michael Higgins...
Si le film est un peu cucul la praline sur certaines scènes, il est étonnement mature sur d'autres, ce qui en fait un excellent divertissement familial, drôle et émouvant, pas trop long, en d'autres termes, un bon film.
Apparemment, j'ai eu le nez sur ce film, Bicentennial Man étant une excellente surprise. Chris Columbus y est pour beaucoup. Sa réalisation rend ce scénario trop peu original de Nicholas Kazan (mais quand même très intelligent et pas trop larmoyant) plus que comestible. Chris Columbus est aussi un excellent directeur d'acteurs comme on a aussi pu le voir dans les deux premiers Harry Potter où il arrivait à tirer le maximum de Daniel Radcliffe. Ici, c'est évidemment Robin Williams qui bénéficie de cette réalisation mais aussi Sam Neill, toujours excellent et sympathique et surtout le génial et trop rare Oliver Platt, le seul qui surnageait dans Lake Placid par exemple. Les autres acteurs sont peu utilisés, mais on a le plaisir de voir des acteurs rares comme Stephen Root, Wendy Crewson, Embeth Davidtz (excellente) ou encore le souvent très drôle John Michael Higgins...
Si le film est un peu cucul la praline sur certaines scènes, il est étonnement mature sur d'autres, ce qui en fait un excellent divertissement familial, drôle et émouvant, pas trop long, en d'autres termes, un bon film.
Très touchant et sensuel, ce film de science fiction débouche vers une comédie sentimentale. On éprouve de l'envie de vivre pour ce robot nommé Andrew qui apprend peu à peu tous les sens de la vie d'un humain. A travers ce personnage, le film fait preuve parfois d'une logique incontestable. Une vraie claque cinématographique...
Une histoire émouvante qui ne manque pas d'originalité mais qui a tendance à s'essouffler surement du a la longueur mal maitrisé de cette jolie fable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse