menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
4005 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
116 critiques
4
237 critiques
3
96 critiques
2
52 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario intéressant, les années vingt parfaitement reconstituées, de bon acteurs et au total un moment plaisant. Mais tout de même, un déroulé simpliste, de grosses ficelles, des racourcis peu cohérents et des personnages un peu trop caricaturaux.
Bonne reconstitution et assez bon scénario mais pas très crédible et surtout pas très moral, dans le sens où
spoiler:
son homme de confiance avait prévenu Madeleine Péricourt des risques financiers et lui avait même donné de bons conseils qu'elle n'a pas suivis, et elle lui fait payer sa ruine dont elle est la seule responsable spoiler:
donc un peu trop teinté d'un féminisme bon aloi consensuel où même spoiler:
la méchante Léonce se rachète à la fin spoiler:
Autrement dit les méchants du film sont tous des hommes, un peu décevant.
son homme de confiance avait prévenu Madeleine Péricourt des risques financiers et lui avait même donné de bons conseils qu'elle n'a pas suivis, et elle lui fait payer sa ruine dont elle est la seule responsable spoiler:
donc un peu trop teinté d'un féminisme bon aloi consensuel où même spoiler:
la méchante Léonce se rachète à la fin spoiler:
Autrement dit les méchants du film sont tous des hommes, un peu décevant.
Tout est beau dans ce film : les décors, les costumes. Et puis des acteurs surprenants de vérité dans leur jeu ! Grand moment de cinéma ! Bravo clovis Cornillac pour cette adaptation réussie ! Un spectateur devant moi a dit en sortant : enfin un film qui nous réjouit ! Et il est français !
Suite de la trilogie de Pierre Lemaître, Les Couleurs de l'incendie reprennent le flambeau de Haut revoir là-haut, déjà adapté par l'auteur mais réalisé par Albert. Dupontel avec le succès qu'on sait.
Cette suite rappelle cruellement que Clovis Cornillac ne sera jamais Dupontel avec sa folie, son talent et son goût de l'invention.
Je me suis assez ennuyé pendant plus de 2 heures à chercher l'esprit des romans de Pierre Lemaître, sans succès.
Le film est plat, mécanique et totalement essoufflé. Ce n'est pas faute aux acteurs qui essaient de donner de la vie là où il n'y en a plus beaucoup.
Cornillac n'est le seul fautif : P. Lemaître a adapté son roman en modifiant bien des péripéties, en surchargeant l'histoire sans lui donner davantage de souffle.
Le charme du premier volume-opus n'a pas opéré. N'est pas Dupontel qui veut.
Espérons que le 3e volume retrouvera l'équipe du 1er
Cette suite rappelle cruellement que Clovis Cornillac ne sera jamais Dupontel avec sa folie, son talent et son goût de l'invention.
Je me suis assez ennuyé pendant plus de 2 heures à chercher l'esprit des romans de Pierre Lemaître, sans succès.
Le film est plat, mécanique et totalement essoufflé. Ce n'est pas faute aux acteurs qui essaient de donner de la vie là où il n'y en a plus beaucoup.
Cornillac n'est le seul fautif : P. Lemaître a adapté son roman en modifiant bien des péripéties, en surchargeant l'histoire sans lui donner davantage de souffle.
Le charme du premier volume-opus n'a pas opéré. N'est pas Dupontel qui veut.
Espérons que le 3e volume retrouvera l'équipe du 1er
Clovis Cornillac n'a malheureusement pas le talent d'Albert Dupontel en tant que réalisateur et le film s'en ressent, là ou Dupontel rendait vraisemblable l'invraisemblable ,Cornillac échoue. Tout semble un peu téléphoné et prévisible . Déçu
A noter néanmoins la belle performance de Fanny Ardant.
A noter néanmoins la belle performance de Fanny Ardant.
Très beau film, magnifique adaptation au cinéma du roman de Pierre Lemaitre, grande performance de Léa Drucker ; Benoit Poelvoorde étonnant, Fanny ardant grandiose et Clovis Cornillac charmant et mystérieux.
J'attendais beaucoup de ce film après l'excellent Au revoir là-haut. Alors oui, Couleurs de l'incendie n'est pas aussi bon mais il reste très sympa.
Changement de réalisateur, autre brio. Clovis Cornillac, dont c’est le quatrième film, réussit son pari. Il s’empare des ressorts dramatiques de cette fresque romanesque où l’ambition démesurée le dispute à la convoitise ou aux trahisons vénales, pour en tirer un polar vengeur à la mise en scène ample et soignée. Le tout soutenu par une galerie de portraits contrastée, où même les personnages secondaires ne manquent pas d’épaisseur. Au cœur de cette implacable comédie humaine, le souffle romanesque est bien là. Léa Drucker incarne avec une conviction déterminée cette «Monte-Cristo au féminin» qui, après avoir perdu sa fortune et son innocence, se relève envers et contre tous, pour l’amour de son fils. Ni la banqueroute, la corruption, le viol ou les trahisons en série n’entameront sa soif de revanche. Celle-ci sera méthodique, savamment mûrie, planifiée et exécutée. En cela, Clovis Cornillac (qui s’est offert un rôle clé dans cette intrigue vengeresse) signe une fresque riche et foisonnante, un film d’époque en costume, féministe avant la lettre, captivant de bout en bout. Bref, un vrai grand film populaire comme on les aime.
Une saga familiale dans une Europe en pleine mutation joliment reconstituée doublée d'une vengeance savamment orchestrée. Un peu académique mais servi par des comédiens convaincus et convaincants.
Je mets rarement plus de 4 étoiles mais là j'ai été scotchée durant tout le film. Pas de temps morts, du suspens, des acteurs au top, l'époque très bien reconstituée avec décors et costumes parfaits. J'ai savouré chaque minute de la projection. Sans parler de la très belle bande son. Vivement le 3eme volet...
Adaptation appliquée du second volet de la trilogie de Pierre Lemaitre, ce film de Clovis Cornillac nous offre une reconstitution convaincante du début des années 30 et une chronique sociale réussie de la connivence et des magouilles entre le monde des affaires, le monde politique et celui de la presse de l'époque en nous faisant suivre le déclassement puis la vengeance d'uen femme issue de la grande bourgeoisie et la trajectoire de son fils Paul, victime d'abus sexuels par son précepteur étant enfant, qui se défenestre le jour de l'enterrement de son grand-père, avant de se reconstruire sous la tutelle d'une nurse polonaise et grâce à l'opéra. Galeries de portraits plutôt réussie avec des acteurs à la hauteur ( Léa Drucker, Poelvoorde, Cornillac, Ardant..) ...
L'intrigue n'étant pas une surprise pour qui a lu le livre, la mise en scène académique et le jeu des acteurs sans extravagance, l'émotion du spectateur est surtout musicale et on reste un peu sur sa faim.
Au total, un drame social où même les mauvais ne sont pas tout à fait nauséabonds et où chacun en prend pour son grade y compris les petites gens... seule de l'enfance outragée, émerge et se maintient une forme de pureté un peu naïve
L'intrigue n'étant pas une surprise pour qui a lu le livre, la mise en scène académique et le jeu des acteurs sans extravagance, l'émotion du spectateur est surtout musicale et on reste un peu sur sa faim.
Au total, un drame social où même les mauvais ne sont pas tout à fait nauséabonds et où chacun en prend pour son grade y compris les petites gens... seule de l'enfance outragée, émerge et se maintient une forme de pureté un peu naïve
Ayant lu les livres de la trilogie de Pierre Lemaitre , je pourrais être très critique sur ce film...on ne retrouve pas la plume cynique de l'auteur , son humour noir .....
Malgré cela , ce film retranscrit l'univers du film , l'ambiance....même si j'avais préféré la réalisation de Dupontel pour le premier volet Au revoir là haut .
Un très bon choix pour le casting .
Malgré cela , ce film retranscrit l'univers du film , l'ambiance....même si j'avais préféré la réalisation de Dupontel pour le premier volet Au revoir là haut .
Un très bon choix pour le casting .
"Couleurs de l'incendie" est une suite moins réussie qu'"Au revoir là-haut", même si cela reste un bon film. Le scénario est intelligent, à l'instar de ce qu'écrit Pierre Lemaître, et s'inscrit dans le tumulte de l'entre-deux guerres. Si Léa Drucker incarne bien son personnage, une mention spéciale est à accorder à Benoît Poelvoorde à contre-emploi, à Alice Isaaz et au jeune Octave Bossuet. Les seconds sont très bons, à l'exception de Nils Othenin-Girard, totalement niais et d'Olivier Gourmet surjouant toujours...mal. On pourra regretter sur le plan technique une photographie un peu terne. Un résultat très satisfaisant du cinéma français.
Ce film est vraiment très bon et même s'il a eu du succès, il en aurait mérité bien davantage.
Alors, vrai qu'il est plus classique, a moins de folie et de panache dans le jeu et la mise en scène qu'Au revoir là-haut, qui était magistral et porté par un duo d'acteurs exceptionnel, mais cela reste un cinéma super agréable, léché, des costumes magnifiques, des décors très beaux, avec une histoire toujours prenante (merci bien sûr Pierre Lemaitre). Finalement assez rare dans le cinéma français. Donc à saluer.
Alors, vrai qu'il est plus classique, a moins de folie et de panache dans le jeu et la mise en scène qu'Au revoir là-haut, qui était magistral et porté par un duo d'acteurs exceptionnel, mais cela reste un cinéma super agréable, léché, des costumes magnifiques, des décors très beaux, avec une histoire toujours prenante (merci bien sûr Pierre Lemaitre). Finalement assez rare dans le cinéma français. Donc à saluer.
Très bon film. Merci au cinéma français et à Clovis Cornillac de nous offrir un très beau spectacle. Les acteurs du plus petit rôle au plus grand rôle jouent tous très bien, le film est très bien rythmé on ne voit pas le temps passé, et le scénario est excellent. Vraiment bravo et merci pour ce moment de cinéma
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse