2511 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
324 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
71 critiques
3
72 critiques
2
117 critiques
1
39 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
215 abonnés
1 774 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 février 2022
J'ai vu un film... qui m'a déchiré, parce que j'ai été très partagé... Tout d'abord, les aspects positifs... Quelle maestria, d'un Depardieu, vieillissant, bouffi, dépité, au service d'un personnage mythique... Comment ne pas être subjugué par l'animalité et la puissance introspective du personnage ? On ressent par touches successives les grandes douleurs muettes de Maigret... Et chaque découverte supplémentaire nous submerge... Le tout en subtilité et en finesse... Et là, il y a à la fois un immense comédien et un très grand metteur en scène... La caméra amoureuse donne toute sa dimension au personnage... Ensuite que dire de la volonté minutieuse de la reconstitution fidèle d'une époque et d'un Paris sublimé. Et chaque plan, chaque mouvement de caméra, chaque pose est presque un tableau en soi, grâce à un travail de la lumière et du cadrage... Et que dire des dialogues avec cette volonté narrative de coller à l'époque, avec un phrasé, un rythme, un style qui nous plonge dans un ailleurs émouvant... Mais... Mais... Mais, malheureusement, ça ne suffit pas à faire un bon film... Tout est lenteur, tout se rigidifie au fil de l'eau... Le train de sénateur du personnage est ralenti par une enquête lente, mais lente... Et ce Maigret que l'on a déjà tellement vu partout m'apparait tourner un peu à vide... L'Histoire de Simenon, bien que porteuse de potentiels, m'est apparue assez "creuse"... Impression très mitigée, donc...
Bon film assez prenant qui doit sa qualité à son atmosphère, très année 50, et à un Depardieu fort et fragile, très convaincant. Les intrigues de Simenon interroge souvent les méandre de l'âme humaine, et montre ce qui se passe sous les rideaux de la société. On a plaisir à être invités ici dans la haute société parisienne, et à débusquer autant la dureté que la maladresse de l'être humain
Quel ennui... aucun rythme, la musique est absente alors qu'elle aurait pu "meubler" ce telefilm bien ennuyeux. Gerard Depardieu est difficile à comprendre tandis que les seconds rôles font ce qui peuvent... même les decors sont ternes, une déception.
Vu au ciné "MAIGRET" de Patrice Leconte, le réalisateur aux multiples facettes adapte à nouveau Georges Simenon, ici à travers son célèbre commissaire.Après Gabin et multiples autres interprètes autant à la télé qu'au cinéma revoici une enquête du célèbre policier du "36 Quai des Orfèvres", "Maigret et la jeune morte" en l'occurrence.Mise en scène appliquée, atmosphère et décors années 50, tout est fait avec application et minutie, mais plus que l'intrigue elle-même c'est plus le personnage de Maigret qui intéresse le cinéaste, un commissaire en fin de carrière, essoufflé, fatigué, blasé, qui ne peut même plus fumer sa pipe, un homme qui plus que de s'intéresser à l'assassin est fasciné par cette jeune victime qui renvoie cruellement à sa vie personnelle.D'ailleurs le film commence par une auscultation et tout le film "ausculte" ainsi ce personnage de commissaire et pour l'interpréter il a trouvé le comédien idéal: GÉRARD DEPARDIEU, qu'on n'avait pas vu dans un aussi bon rôle depuis des années et qui confirme ici sa stature et son aura singulière: avec une belle sobriété teintée d'une lasse mélancolie, une vraie sensibilité sousjacente, sans en faire beaucoup, l'acteur nous envoûte l'air de rien, par sa démarche, ses regards, il incarne véritablement Maigret (d'ailleurs Simenon le décrivait ainsi, "pachydermique, lent, instinctif"). D'un beau classicisme, qui pourrait paraître aujourd'hui suranné, au scénario certes sans surprise, le film est surtout une redecouverte de ce grand acteur qu'est Gérard Depardieu, rien que pour lui et sa belle incursion avec Leconte dans l'univers de Simenon...
On déguste ce film à la petite cuiller, lentement. Leconte connaît son métier, il a parfaitement reconstitué l’univers de Simenon, et les années 50/60. Notre Gégé national écrabouille les autres acteurs, mais gentiment, par sa simple corpulence. Mme Maigret existe, on la rencontre. Le commissaire arrive à ses fins sans esclandres, il est pourtant vieillissant comme Craig dans James Bond. Tout cela fait prendre le ragoût, on est reconnaissant au cinéma français; peu de gens se souviennent de ces années la.
Oui le film est fidèle au Maigret de Simenon, oui Depardieu était fait pour le rôle, oui l'ambiance années 50 est très bien rendue, oui la réalisation est au cordeau... Une fois cela dit, est ce le meilleur Maigret? Au cinéma peut être, mais la serieTV des Maigret avec Bruno Cremer, par sa longueur, son tempo, vaut tout à fait ce film. Très qualité française, comme aurait écrit Truffaut....
Du très bon Depardieu et de l'excellent Patrice Leconte ou le contraire,c'est selon! Une magnifique présence,des décors léchés,des costumes bien choisis bref du bon cinéma comme on aime !
Très bien joué par Depardieu qui a bien retransmis l esprit de Simenon et de Maigret mais je me suis ennuyé dans l histoire cousu de fil blanc. Dommage
De s'emparer de deux figures presque mythiques, ne suffit pas pour faire un film à la hauteur du potentiel. L'ambiance du film est terne, la plupart des figures ne rayonnent pas. Tout sombre dans le faux semblant. Le caractère du commissaire est dépressif, aucun entrain et les dimensions physiques de l'acteur principale, donnent une allure incongrue à l'héros de l'histoire. Les caractères secondaires autour du commissaire, hors son épouse, sont effacés. Les soins apportés à la déco de la table des mariés sont surfaits et distraient de ce qui se joue. Rien à voire, circulez.
Après les grands "Maigret" du cinéma comme Michel Simon ou Jean Gabin, et ceux de la télévision comme Jean Richard ou Bruno Cremer, c'est au tour de Gérard Depardieu d'incarner ce personnage emblématique des romans de Georges Simenon. Ce thriller, proposé par un Patrice Leconte très loin des "Bronzés" ici, met en scène le célèbre commissaire à la pipe dans une sombre affaire de jeune fille sans identité retrouvée morte dans le Paris des années 1950. Dans ce film au tempo volontairement très lent, dans lequel les silences comptent autant que les paroles, notre Depardieu national pèse visuellement de tout son poids charismatique et, il faut bien le reconnaître, cela fonctionne plutôt bien ! J'ai beaucoup aimé la prestation lumineuse de l'actrice Jade Labeste dans cette énigme livrant au compte-gouttes tous ses secrets. Une intrigue sobre et assez prenante. Site CINEMADOURG.free.fr
Patrice Leconte, à la filmographie abondante, et éclectique, des Bronzés à Ridicule en passant par Monsieur Hire - déjà une adaptation de Simenon - aborde aujourd'hui un Maigret vieillissant, au bord de la retraite, voire en passe de casser sa pipe...L'éléphantesque Depardieu dans le rôle-titre fait preuve d'une sensibilité de pucelle, d'une grâce de danseuse-étoile pour dénouer les fils d'une intrigue sans grand intérêt si ce n'est d'évoquer un monde à la fois proche et lointain, celui du Quai des Orfèvres, des femmes en bigoudis, des studios Billancourt, des bignoles des Batignolles et autres antiquités oubliées. Le rythme aussi lent que celui d'un Inspecteur Derrick de derrière les fagots, les rebondissements modianesques d'une enquête qui pénètre dans l'intimité du commissaire risquent de vous faire piquer du nez, mais il faut aller voir ce film comme on va voir ses vieux parents, de temps en temps, par devoir autant que par sympathie, en sachant d'avance tout ce qu'ils vont vous dire.
Un Depardieu fatigué jouant un Maigret en fin de vie Un scénario sans suspense dans lequel on connaît les coupables à l’avance. Des acteurs qui jouent plutôt mal dans l’ensemble. Un ennui qui s’installe assez vite. Et un film qui ne restera pas dans un coin privilégié de ma mémoire. Je trouve que tout ceci manque de consistance, de vrai sens, ne génère pas d’envie ni ne vient chatouiller l’intérêt. C’est plat comme une morne plaine et fugace comme un coup de vent léger. J’attendais bien davantage et je suis déçu au final. Je mets 2.5 par respect pour Depardieu mais en fait ça vaut 2.
une nullité sans nom, le commissaire n'a plus de charismatique, à moitié ivrogne, à moitié exilé en Russie, l'homme, ne saura plus se défaire de cette image prise avec son ami le commandant Poutitler. Tellement dommage qu'un acteur de nationalité russe vienne prendre le rôle qui aurait aussi bien joué par un acteur français. Un gachi, une trahison, qu'il ne faudra pas, à l'avenir, oublier.