menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
2511 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
71 critiques
3
72 critiques
2
117 critiques
1
39 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film j avais hâte de le voir. Gerard en Maigret ...ca avait de la gueule.... sur le papier.
En fait Gerard interprétant Maigret, c est un homme boudinant marchant à peine sur ses jambes. Que fait-il encore dans la police? Maigret est un ballon de baudruche près à exploser à chaque image.
Et que le personnage est dépressif à souhait !!! Ne regardez pas ce film si vous êtes depressif !
Vu que j'ai regardé en 2022, Gerard dans le film "Maison de retraite", sa façon de faire est bien donnée par le réalisateur, Patrice Leconte.
Côté décors, ils sont limites absents..... où est le film décrivant une époque ?
Mais le plus grave, OU est l'histoire du livre ? Qu on change des choses dans une adaptation, je suis d'accord, mais qu on change l'intrigue et le pourquoi du meurtre, je désapprouve.. ce changement fait qu on a pas d'enquête réelle ni de suspens pour le meurtrier ....Là où il y avait une vraie affaire policière on se retrouve dans une affaire spoiler: d'accident ...
c est tout.
Franchement, si vous aimez ce policier, reportez vous à jean richard ou bruno cremer, même rowan atkinson (si éloigné physiquement) semble plus proche du maigret des livres.
En fait Gerard interprétant Maigret, c est un homme boudinant marchant à peine sur ses jambes. Que fait-il encore dans la police? Maigret est un ballon de baudruche près à exploser à chaque image.
Et que le personnage est dépressif à souhait !!! Ne regardez pas ce film si vous êtes depressif !
Vu que j'ai regardé en 2022, Gerard dans le film "Maison de retraite", sa façon de faire est bien donnée par le réalisateur, Patrice Leconte.
Côté décors, ils sont limites absents..... où est le film décrivant une époque ?
Mais le plus grave, OU est l'histoire du livre ? Qu on change des choses dans une adaptation, je suis d'accord, mais qu on change l'intrigue et le pourquoi du meurtre, je désapprouve.. ce changement fait qu on a pas d'enquête réelle ni de suspens pour le meurtrier ....Là où il y avait une vraie affaire policière on se retrouve dans une affaire spoiler: d'accident ...
c est tout.
Franchement, si vous aimez ce policier, reportez vous à jean richard ou bruno cremer, même rowan atkinson (si éloigné physiquement) semble plus proche du maigret des livres.
Un film construit pour Gérard Depardieu. Sa stature imposante et encore plus énorme sous son duo chapeau/manteau. C est du maigret avec ces lenteurs, on aime ou l on déteste. Chacun réagi comme il le pense.
Gris, triste, sans ampleur dans un Paris vide qu'on ne voit jamais, où une petite dizaine de second rôles chloroformés ne se racontent pas grand chose. La réalisation de Leconte est nullissime, même pas au niveau d'exigence d'une Josée Dayan, c'est dire.
un film sans grand interet.... a regarder seulement si on veut s'endormir devant l'écran...
scenario mince comme du papier a cigarette, intrigue inexistante, ambiance soporifique....
vraiment pas indispensable ...
scenario mince comme du papier a cigarette, intrigue inexistante, ambiance soporifique....
vraiment pas indispensable ...
C'est moyen, pour ne pas dire banal, Depardieu ne fait rien d'autre que d'être la et de dire ce qu'il a a dire, ce qui le fait paraitre génial pour certains. .
Sans la présence massive de Depardieu, on serait au niveau d'un médiocre téléfilm. L'intrigue fonctionne par succession d'interrogatoires qui ne sonnent pas toujours très juste. Certes ce système est conforme à la structure de nombre de romans de Simenon, mais elle génère l'ennui. Les poncifs ne manquent pas, par exemple le personnage de la concierge curieuse. On se demande ce que vient faire dans cette galère le petit patron juif originaire de Vilnius dont toute la famille a disparu en déportation. Faire oublier que Simenon était antisémite et écrivait dans Signal, le journal de l'armée allemande sous Vichy ? En dehors de Maigret-Depardieu, les personnages ne sont que des silhouettes et l'intrigue est poussive et sans intérêt. On est très loin des deux Maigret classiques de Delannoy : Maigret et l'affaire Saint Fiacre et Maigret tend un piège. Très décevant. Patrice Lecomte a fait mieux.
je déteste les films dans lesquels les personnages balancent deux mots et s en vont. en pensant que ça vaut action pour l autre..Et la on est gâté, pauvreté de l image, du langage, de l action et du scénario...ridicule l intro ou le toubib recommande à maigret d arrêter de fumer..pour éviter de tourner un film là pipe au bec,,,,maigtret sans sa pipe c est comme l’inspecteur harry sans son 357 magnum
J'aime beaucoup ce film, pour son ambiance calme et un peu austère, pour Depardieu qui traine sa déprime ou bien son vague à l'âme, pour les jeunes filles qui sont jolies comme des cœurs, pour cette réalisation stricte et pour ce noir et blanc qui surnage. C'est lent, c'est plein d'émotions, c'est un film sorti d'un auteur de l'ancien temps, un peu à la japonaise. Je pense qu'il faut avoir le courage de se lancer là-dedans et de mon point de vue le résultat est là. Les rues de la ville sont extrêmement bien reconstituées et les relations entre ce commissaire et les autres protagonistes sont justes.
Encore une grosse déception… L’heure est aux économies d’énergie mais là c’est poussé à l’extrême !
Acteurs exténués, dialogues sans reliefs et quasi inaudibles, et éclairages en berne (j’ai cru à un problème de ma tablette!).
Évidemment il y a Depardieu, mythe sacré à qui l’on pardonne tout… Mais quand même !
A oublier. Vite !
Acteurs exténués, dialogues sans reliefs et quasi inaudibles, et éclairages en berne (j’ai cru à un problème de ma tablette!).
Évidemment il y a Depardieu, mythe sacré à qui l’on pardonne tout… Mais quand même !
A oublier. Vite !
Le film a les qualités et les défauts des livres de Simenon : milieu social finement décrit, nostalgie d’une époque et Jules Maigret, profondément humain. Mais, comme souvent chez Simenon, l’enquête policière est peu crédible et sa résolution bâclée,
Excellent travail de Patrice Leconte sur cette nouvelle adaptation de Maigret. Ce dernier est bien aidé par un Depardieu au meilleur de sa forme. L'intrigue se mets en place tout doucement mais le dénouement est un peu abrupte et bâclé.
Ça ressemble à un vieux téléfilm qui voudrait avoir l’air moderne en faisant tressaillir sa caméra, ou à une production fauchée qui ne peut pas se payer de champs contrechamps et tente désespérément de rendre vivant un scénario exsangue. Aux manettes il y aurait un réalisateur qui a jeté l’éponge depuis longtemps et qui tente de nous/se convaincre qu’il peut ranimer la flamme d’un vieil épisode de Maigret, et un monstre sacré aux abonnés absents qui balance ses répliques en attendant la pause catering. Seul Yves Angelo à la photo tente de relever le niveau. Mais rien n’y fait…..
D’un ennui abyssal.!
D’un ennui abyssal.!
Quelle surprise de se retrouver dans ce mouvement imperturbable que la narration nous offre. Depardieu retrouvé et renaissant dans ce rôle incroyable. Un contre pieds sur le style, de l'introspection, une réussite.
shuffleup
un Maigret crépusculaire, Depardieu parvient encore à nous étonner avec une interprétation tout en retenue, par contre les petits zooms incessants, pour éviter une image trop académique, sont trop systématiques.
Depardieu qui succède, par exemple, à Gabin sur grand écran ou Cremer sur petit, dans le rôle de Jules Maigret, pour Patrice Leconte : voilà qui sonnait prometteur. Cependant cette combinaison (un grand acteur et un cinéaste bon faiseur) va décevoir, au résultat - moi, en tout cas ! Un film d'atmosphère (années 50), un portrait (l'homme usé, sous la carapace du limier), bien plus qu'un "polar". Hommage littéraire aussi, à Simenon. Mais ces atouts restent à l'état d'ébauche, hélas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse