Avis : The Dig - Page 3

Curieusement j'ai plutôt aimé, mais pour de "mauvaises" raisons : Ralph Fiennes est excellent et la réalisation très soignée.
Le problème c'est que le rythme est vraiment lent. La découverte historique est majeure mais ce n'est pas ce qui nous motive quand on suit tous ces personnages dont la retenue constante les rends assez plats.

LES VESTIGES DU CHAOS. Le monde se divise en deux catégories, ceux qui font la guerre et ceux qui creusent, moi je creuse. Dans la sagesse jaillit la patience. On déterre les souvenirs, l'existence pour exigence. J'ai fouillé et je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.

Excellente adaptation du roman éponyme de Preston. Une fois encore les grandes institutions qui n'hésitent nullement à s'approprier les découvertes d'autrui surtout si la personne est autodidacte ce qui ne l'empêche pas de faire un travail aussi bon sinon meilleur que bien des diplômés. Si l'action est un peu lente , les émotions à fleur de peau sont perceptible avec toute la délicatesse de la bourgeoisie britannique . Formidable page d'histoire que nous fait partager le réalisateur.

Un très joli film doublé d'un scénario original et passionnant. Ralph Fiennes trouve ici un rôle fort et tout en finesse dans cette histoire tirée d'un fait réel. Pas une seconde, malgré un rythme lent, le spectateur ne s'ennuie. Une réussite absolue qui nous emmène sur les traces du passé, de la passion de l'archéologie, de la jungle des musées et de ceux qui trouvent sans jamais voir leur nom illustrer leur travail. Coup de cœur !

Simon Stone réussi, mine de rien, un petit exploit : réussir à nous accrocher devant notre écran pendant presque 2 heures avec pour sujet principal un type qui creuse la terre ! Alors bien-sur, moi j’ai adhérée parce que d’emblée le sujet m’intéresse, que l’archéologie reste un domaine fascinant et que l’histoire du Moyen Age, ça me parle. Si on est biberonné aux super héros, c’est sur que « The Dig » ça ne va pas le faire ! Simon Stone réalise un film très bien tenu, nous réservant même quelques scènes assez fortes, comme celle, spoiler: complètement inattendue, de l’accident de fouille au début (l’archéologie, c’est dangereux, pas comme chez Indiana Jones mais quand même…) ou celle du crash aérien.
Il parsème son film de scènes de romance, de tendresse (entre Basil et le jeune Robert, de scènes de poésie aussi entre mère et fils) sans que jamais elles ne viennent plomber le film en devant larmoyantes. Il y aurait ajouté un tout petit soupçon d’humour et le cocktail aurait été parfait. La musique est charmante sans être assourdissante ou entêtante, et la reconstitution de l’époque, et de l’ambiance de l’époque est bien rendue. Nous sommes à l’été 1939, la Guerre est dans toutes les têtes, tout le monde sait bien qu’elle est imminente et cela à une grande influence sur l’intrigue : il faut mener la fouille tant qu’on le peut encore, et qu’adviendra-t-il en cas de bombardement du site (nous sommes dans l’est de l’Angleterre, particulièrement exposé) ? Cette Guerre, elle est régulièrement évoquée par des avions de la RAF qui survolent les fouilles. Toute le monde lève la tête pour les regarder à chaque fois, ils lâchent des yeux leur découverte millénaire qui les émerveille pour regarder le ciel, cet avenir sombre qu’ils vont devoir affronter : on est à deux doigts d’un message philosophique ! Simon Stone réussit son coup aussi grâce à son casting, tout en sobriété. Carey Mulligan est une veuve fragile et souffrante, passionnée, qui affronte sa vie plus qu’elle ne la vit. Ces monticules et ce qu’ils cachent, c’est quelque chose à laquelle elle s’accroche un peu comme si sa vie en dépendait. Elle aussi regarde le passé, et refuse d’évoquer l’avenir, son avenir à elle étant plus ou moins bouché, spoiler: elle est cardiaque
, veuve et la Guerre va emporter son pays dans la tourmente, on comprend bien que l’archéologie soit une sorte de refuge. A ses cotés, Ralph Fiennes incarne un excavateur un peu taiseux, orgueilleux et obstiné, qui creuse par passion et avec un vrai savoir faire, ce qui le met en position délicate avec le British Museum qui veut l’empêcher de poursuivre et reprendre la main. Les seconds rôles sont un peu éclipsés, comme celui Lily James en jeune archéologue malheureuse en amour spoiler: (son mari n’est visiblement pas strictement hétéro)
qui évidemment tombe amoureuse du cousin Rory Lomax, qui porte si bien l’uniforme de la Royal Air Force. Cette petite histoire d’amour est peut-être le point faible du scénario, c’est une petite scorie dont on aurait pu se passer, tant cette histoire sent l’eau de rose ! On préfère regarder se nouer à l’écran d’autre relations plus touchantes, celle du jeune Robert avec Basil Brown par exemple, une relation père-fils dont ils ont besoin tous les deux sans que jamais cela ne soit formulé ainsi. Quant à la relation Edith/Basil, elle est difficile à définir, plus immatérielle, plus fondée sur la passion de l’archéologie et le sens du devoir envers l’Histoire. Mais le scénario ne se contente pas d’analyser les relations entre les personnages car le personnage principal, il ne faut pas l‘oublier c’est ce qui se cache sous le monticule. Il faut avoir sans doute une certaine sensibilité historique pour comprendre combien elle est importante sur le plan archéologique. A l’époque, les Historiens voient encore le haut Moyen Age comme une époque de barbares mal dégrossis, sanguinaires et sans véritable culture. Le culte de l’Antiquité, encore très en vogue, fait apparaitre tout ce qui suit comme une grande décadence dans tous les sens du terme. Ce qu’ils découvrent ouvre la voie à une autre vision spoiler: de cette époque Mérovingienne
, très différente de ce qu’ils imaginent et qui va faire son chemin dans l’Historiographie d’après-guerre. C’est un tournant que l’on doit à la découverte de Basil Brown, et cela va d’autant plus mal passer qu’il est un « sans diplôme ». Cette condescendance envers lui, de la part des archéologues en chef du British Museum est très bien rendue par le scénario et on aurait tort de la considérer comme anecdotique. En résumé, si l’Histoire avec un grand H, ça vous parle, si vous avez envie d’un film qui s’adresse à votre cerveau, si vous avez envie d’apprendre des choses relativement pointues tout en matant un bon film de cinéma, et évidemment si vous avez Netflix, alors « The Dig » est un excellent choix.

The dig a comme une certaine nostalgie dans la réalisation. En effet, le réalisateur prend le temps de décrire, de comprendre et de suivre les mouvements de l'ensemble des protagonistes.
Certes le film reste assez classique mais la prestation des deux acteurs principaux : Carey Mulligan et Ralph Fiennes permettes de surclasser ce film.
Une belle réussite mais si un peu trop classique.

Sur un contexte original , un film plaisant et solide , sans esbrouffe, remarquablement interprété et photographié . Un bon moment .

De l'émotion, des relations humaines vraies donc ambiguës, une histoire solide ou comment, avec un scénario original, un metteur en scène inspiré - chapeau pour les scènes avec acteurs en voix off tandis qu'on les découvre dans une autre action - on réussit un excellent film loin des productions avec un mort et 45 coups de feu par minute ! Quelle fraîcheur, quelle poésie, quel agréable moment vécu devant ce petit bijou de sensibilité !

Un film simple, hors du temps, dans la campagne anglaise en 1939. Mais ici il n'est pas question de guerre, juste de sentiments. Il s'agit de comprendre le lien invisible qui relie les hommes à leur passé tout en sondant la complexité des relations humaines. Le rythme est lent mais contrôlé, la mise en scène est discrète mais efficace, et Ralph Fiennes est l'acteur parfait pour interpréter le premier rôle. Film atypique et très agréable.

Ce film est d'un ennuie extrème.
Il ne se passe rien.
Aucune émotion, aucun rebondissement, aucun intérêt.
L'histoire pourrait être raconté dans la bande annonce de 3 minutes sans perdre aucune info importante et en étant moins soporifique.

En l'état le film est une purge.
On s'ennuierait moins si on regardait uniquement les ouvriers creuser pendant 3 heures.

Les adorateurs de la lenteur vont prendre leur pied. Au cinéma soit je serais parti, soit je me serais endormi. Chez moi je l'ai vu jusqu'au bout mais en faisant deux poses. C'est dire comme ça m'a passionné ! Déjà faire un film de 90 minutes sur une découverte archéologique est un pari gonflé... Mais là le bonbonne nous en sert 110 minutes ! La ou il fallait dégraisser, il boursoufle. Et la pire façon c’est-à-dire en ajoutant des sous-intrigues peu en rapport avec le sujet, spoiler: le flirt de Lily James, l'avion qui se plante, le gosse qui vit dans un monde imaginaire.
Vous allez me dire : Oui mais la photo ! D'accord elle est superbe, mais la photo doit être au service de l'intrigue et non une fin en soi. Les acteurs ? C'est toujours un plaisir de voir jouer Ralph Fiennes, en revanche le choix de Carey Mulligan ne m'a pas paru pertinent. J'ai bien aimé en revanche Lily James dont le sourire rafraîchit ce film qui en avait bien besoin Quant à Ken Scott, comme erreur de casting et grand prix du cabotinage, il se pose là ! Bref, tout cela ne m'a pas emballé.

Film captivant de bout en bout. Un très grand soin de l'image, le cadrage, le montage et la bande son avec des acteurs entièrement au service de cette belle histoire. On est pris par les personnages dans un univers réaliste. Rien d'artificiel, tout est naturel…

The Dig est un film qui m'a positivement surpris mêlant une photographie sublime, une très belle musique, des acteurs qui sont parfait et un côté historique tant sur la 2nd guerre mondiale que sur les cultures anciennent qui sublime le tout, c'est un peu moins de 2h de pur plaisir, je recommande

Tiré d'une histoire vraie, "The Dig" raconte les fouilles durant l'année 1939 d'un site déterminant dans l'archéologie britannique. Juste avant d'entrer en guerre avec l'Allemangne. L'histoire est fluide, elle se concentre sur le site archéologique et des différents personnages qui y interviennent de près ou de loins. Instructif.

Si le réalisateur soigne incontestablement la forme (mise en scène vaporeuse, tons pastels de la photographie), il surjoue néanmoins son approche classique (avec notamment une musique bien trop appuyée). Quant aux enjeux, ils paraissent bien limités, et se diluent encore dans des intrigues secondaires tout à fait dispensables. "The Dig" manque donc de consistance et de profondeur, et le beau casting ne peut pas faire grand chose pour rattraper l'affaire.