AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1905 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
47 critiques
3
41 critiques
2
22 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien réalisé et interpréter, et bénéficiant d'un point de départ intéressant, le film malheureusement à tendance à trainer en longueur pour pas grand chose et s'embourber dans des dialogues voulant exprimer le mal-être des personnages et leurs réactions face à leurs problèmes respectifs. Certains plans ne sont pas sans rappeler un style proche de Terrence Malick notamment les paysages. Correcte mais aurait gagné à être plus court et concis.
Film classique et classieux. Images magnifique ec de nombreux plans utilisant le ciel en fond de presque sombre chinoises (souvent en contre-plongée depuis les fouilles, ...ce qui donne beaucoup de ciel, de lumière tamisée par les nuages). L'histoire est également captivante et on s'immerge parmi ces débats d'archéologues. Mes passions humaines tissent aussi l'histoire et les interprètes la portent avec talent)
Un très bon film basé sur une histoire vraie, qui relate comment un archéologue mal considéré par ses pairs s'obstine contre vents et marées et va faire une découverte historique. Personnellement, j'ai surtout apprécié le lien entre l'archéologue Basil Brown et madame Pretty qui partagent la même passion pour la culture, l'histoire et l'archéologie. Très intéressants aussi, les différends et le rapport de force qui opposent l'archéologue aux envoyés du British Museum érudits, certes, mais bouffis de suffisance et de complaisance (voire de mépris) à son égard. La suite des évènements donnera raison à Basil Brown, au point que le British Museum (qui abrite les découvertes de Brown) mettra des décennies à admettre et à reconnaître ses mérites. Un très bon film, encore une fois, où les rapports humains, le courage, et la stupidité des préjugés sont parfaitement traités.
Certes le film est un peu lent mais il est vraiment très bien. Vraiment dans un style très british , ambiance très bien rendue.
J'aime bien les histoires vraies, cela s'ajoute aux biographies, c'est bien filmé, on passe un bon moment. C'est pas un james bond , les hyper-actifs : passez votre chemin !
J'aime bien les histoires vraies, cela s'ajoute aux biographies, c'est bien filmé, on passe un bon moment. C'est pas un james bond , les hyper-actifs : passez votre chemin !
Un film sur un brave gars qui creuse... Un drageur !
Qui aurais pu prédire que cette production britannique pour une distribution par NETFLIX soit aussi bien réalisée et écrite.
2h certes pas folle en termes de suspense ou action mais qui arrive a captiver par magie : lart unique du storytelling!
Je recommande!
Qui aurais pu prédire que cette production britannique pour une distribution par NETFLIX soit aussi bien réalisée et écrite.
2h certes pas folle en termes de suspense ou action mais qui arrive a captiver par magie : lart unique du storytelling!
Je recommande!
Voilà un film qui m'a positivement surprise ! Je ne m'attendais pas à grand chose, j'ai juste était attirée par la miniature sur Netflix et je ne regrette pas ! C'est un film très touchant qui m'a beaucoup émue. On y apprend beaucoup sur l'histoire de cette époque (parce que le film raconte des faits réels) ou sur l'archéologie, et le film est parsemé de réflexions presque philosophiques sur le temps qui passe, sur ce qui reste quand nous mourrons ou sur les relations humaines, ce qui peut résonner chez tout le monde. Visuellement aussi c'est intéressant : il y a une palette de couleur très caractéristique de l'époque, ce qui est très immersif, et la lumière aussi est... ben assez sombre (même si cette phrase n'est pas française) et je trouve que ça ramène à la sensation de poids tout au long du film à cause de la menace de la guerre, qui peut arriver d'un jour à l'autre. On trouve aussi des choix de réalisation plutôt originaux, comme beaucoup de scènes où l'on entend parler un personnage mais l'image ne correspond pas, montre quelqu'un ou quelque chose d'autre, ce qui change parfois la signification de ce qu'ils disent. Et pour finir, un des trucs qui m'a le plus marquée c'est le jeu des acteurs. Il est très subtil et finalement très silencieux. Enormément d'informations passent par les non dits et tous les acteurs m'ont beaucoup émue (mention spéciale au gamin qui m'a scotchée). En revanche, malgré tous ces points super positifs, le film est parfois un peu linéaire. Il manque de suspens et de rebondissement, ce qui rend le tout assez monotone. Mais malgré quelques moments trop longs, j'ai vraiment beaucoup aimé et c'était un beau visionnage !
Simon Stone est une main, guidée par les intérêts d’une plateforme qui ne cherche pas plus qu’à déterrer quelques clics supplémentaires. Cependant, le réalisateur australien prend soin de placer méticuleusement son sarcophage doré dans l’antre de l’espérance, là où ne nous l’attendions évidemment pas. Etant donné l’estampille « histoire vraie », il n’y avait qu’à surfer sur l’occasion de rendre cette ballade à terre battue plus crédible et plus émouvante. Le film semble alors trouver un bon équilibre sur le concept fondamental des témoins du temps et du temps lui-même, témoin de l’Homme. Cette adaptation du roman éponyme de John Preston trouve ainsi une sublimation, certes inégale dans l’ensemble, mais qui réconforte dès lors que l’on confronte la galerie de personnage à cette découverte des plus remarquable et des plus mélodramatique.
L’archéologie s’illustre non plus avec des fouets et autres surprises à coup de tombeau piégé. Ici, nous sommes bien armés de sentiments et de bonnes intentions, malgré la convoitise qui rôde autour du site de Sutton Hoo. Le tertre funéraire appelle ainsi à la clarté et l’espérance de vie des protagonistes, à commencer par la veuve et mère Edith Pretty (Carey Mulligan). Nous pouvions déjà le sentir dès les premiers plans, qui empruntent au contemplatif, sans sa forme la plus classique, pour ne pas dire académique. Mais ce serait la même erreur de jugement que de se contenter de cette strate, alors que d’autres merveilles viendront justifier cet accompagnement solennel et touchant. Cette femme est bel et bien torturée par ce qui lui restera après sa disparition. Et ce tombeau s’articule avec précision autour de l’éternel souvenir des défunts. D’une certaine manière, elle finit par gagner à ce jeu dans le temps, où elle entre en symbiose avec ce vestige du VIIe siècle. C’est à la fois un miroir tragique et une réalité qu’il convient d’entretenir et de partager avec le plus de monde possible.
Seule face à la crise, elle trouvera tout de même du soutien en la personne de Basil Brown (Ralph Fiennes), l’astronome et archéologue réhabilité dans le temps. Il ne constitue pas une roue de secours des plus efficace, mais possède tout de même suffisamment de flair, afin de croiser la science et l’éthique. Au fur et à mesure que l’on creuse un peu plus vers la vérité, de nouveaux personnages viennent se greffer au projet et à cette ambition, qui mesure avant tout leur sensibilité. Chacun donne de son intimité afin de renvoyer toute une énergie valorisante pour une fouille des plus prometteuse. Fouler ses terres impures conduit donc des hommes, venus d’ailleurs. Toutefois, notons que la résistance de la bourgeoise Pretty l’emporte constamment, malgré les cicatrices qu’elle porte à visage découvert. Tout passe par un jeu de regard perçant, qui n’aboutissent pas toujours ou qui se cantonne à une approche classique et prévisible de la chose. Le cas de Peggy Preston (Lily James) le justifie, de même que pour le mari Stuart Piggott (Ben Chaplin).
Ce n’est donc pas une question d’interprétation, mais encore de narration, qui s’éparpille sans doute un peu trop dans l’espoir de varier les goûts, les mauvaises romances et surtout de pointer la spontanéité, qui restera assez loin des esprits. « The Dig » soulignera néanmoins l’effort de verser de la poésie et du frisson sur cette richesse, qui ne s’estime pas uniquement à la valeur marchande ou patrimoniale d’un tombeau. L’œuvre prône une délicatesse aux vertus thérapeutiques, en complicité avec un destin des plus bouleversant, à l’aube d’une révolte mondiale.
L’archéologie s’illustre non plus avec des fouets et autres surprises à coup de tombeau piégé. Ici, nous sommes bien armés de sentiments et de bonnes intentions, malgré la convoitise qui rôde autour du site de Sutton Hoo. Le tertre funéraire appelle ainsi à la clarté et l’espérance de vie des protagonistes, à commencer par la veuve et mère Edith Pretty (Carey Mulligan). Nous pouvions déjà le sentir dès les premiers plans, qui empruntent au contemplatif, sans sa forme la plus classique, pour ne pas dire académique. Mais ce serait la même erreur de jugement que de se contenter de cette strate, alors que d’autres merveilles viendront justifier cet accompagnement solennel et touchant. Cette femme est bel et bien torturée par ce qui lui restera après sa disparition. Et ce tombeau s’articule avec précision autour de l’éternel souvenir des défunts. D’une certaine manière, elle finit par gagner à ce jeu dans le temps, où elle entre en symbiose avec ce vestige du VIIe siècle. C’est à la fois un miroir tragique et une réalité qu’il convient d’entretenir et de partager avec le plus de monde possible.
Seule face à la crise, elle trouvera tout de même du soutien en la personne de Basil Brown (Ralph Fiennes), l’astronome et archéologue réhabilité dans le temps. Il ne constitue pas une roue de secours des plus efficace, mais possède tout de même suffisamment de flair, afin de croiser la science et l’éthique. Au fur et à mesure que l’on creuse un peu plus vers la vérité, de nouveaux personnages viennent se greffer au projet et à cette ambition, qui mesure avant tout leur sensibilité. Chacun donne de son intimité afin de renvoyer toute une énergie valorisante pour une fouille des plus prometteuse. Fouler ses terres impures conduit donc des hommes, venus d’ailleurs. Toutefois, notons que la résistance de la bourgeoise Pretty l’emporte constamment, malgré les cicatrices qu’elle porte à visage découvert. Tout passe par un jeu de regard perçant, qui n’aboutissent pas toujours ou qui se cantonne à une approche classique et prévisible de la chose. Le cas de Peggy Preston (Lily James) le justifie, de même que pour le mari Stuart Piggott (Ben Chaplin).
Ce n’est donc pas une question d’interprétation, mais encore de narration, qui s’éparpille sans doute un peu trop dans l’espoir de varier les goûts, les mauvaises romances et surtout de pointer la spontanéité, qui restera assez loin des esprits. « The Dig » soulignera néanmoins l’effort de verser de la poésie et du frisson sur cette richesse, qui ne s’estime pas uniquement à la valeur marchande ou patrimoniale d’un tombeau. L’œuvre prône une délicatesse aux vertus thérapeutiques, en complicité avec un destin des plus bouleversant, à l’aube d’une révolte mondiale.
Gentil film au rythme du bateau navigant sur un fleuve. Ça part sur de bonnes intentions pour finir dans une platitude infinie..
Une bonne surprise ! Les acteurs sont très bons surtout Ralph Fiennes qu'on avait pas vu depuis longtemps. Le scénario est très bien écrit. Visuellement le film est très beau. Il y a quelques longueurs. La fin du film est très belle.
Un très bon film Netflix. Plus qu'un constat, une réalité. Après Pieces of a woman, le catalogue de Netflix s'étoffe grandement. Il est plaisant d'avoir des films de genre mis en avant, face aux superproductions américaines. Pour être franc, The Dig nous entraîne par la main du début à la fin des 1h50. Il m'est également survenu l'envie de creuser la terre dès lors que j'apercevais ces "fouilleurs" et non archéologues, creuser la terre avec passion. Les personnages se complètent bien, Basil Brown, véritable érudit local, vient en quête de reconnaissance professionnelle et sera surpris par sa découverte. Madame Pretty, marquée par le malheur, malade du cœur voit sa santé décliner au fur et à mesure que les fouilles avancent. C'est une belle mise en scène du réalisateur. L'on est frappé par les différents points ontologiques soulevés par le film. Est-ce que le niveau d'études et la trajectoire universitaire permet d'avoir la primauté sur tous types de sujets ? Que laisser après sa mort et qui sommes nous dans l'univers ? Quelle place pour les préjugés de genre face au mérite ? Ces questionnements sont mis en avant au travers des parcours des personnages.
Réalisé avec peu de moyen , le film traîne en longueur et laisse place à des intrigues secondaires sans grand intérêt.
On suit quand même ce film lent grâce au talent des interprètes qui n'arrivent cependant pas à dégager l'émotion attendue .
Une copie soignée mais sans relief .
On suit quand même ce film lent grâce au talent des interprètes qui n'arrivent cependant pas à dégager l'émotion attendue .
Une copie soignée mais sans relief .
Inspiré du roman de John Preston, "The Dig" revient sur la fascinante histoire des fouilles de Sutton Hoo. Suite à un pressentiment, Edith Pretty décide de faire fouiller les tumulus de sa propriété par Basil Brown, un archéologue amateur, mais réputé. Une décision qu'elle ne regrettera pas... Cette merveilleuse découverte archéologique est bien racontée par Simon Stone qui montre toute la passion des personnes concernées qui y mettent toute leur énergie alors que la guerre est sur le point d'éclater. "The Dig" a pour principal mérite de donner à Basil Brown la reconnaissante qu'il mérite. Lorsqu'il s'agit des fouilles, le film est très plaisant, par contre l'histoire a tendance à s'éparpiller avec des histoires secondaires pas toujours utiles, ce qui rallonge inutilement la durée. Entre
spoiler:
la maladie de Edith Pretty, le contexte de la guerre ou le triangle amoureux autour de Peggy Piggott
, il y a des choses dont on se serait bien passé surtout quand ça finit par prendre le pas sur la découverte qui est reléguée au second plan. C'est comme si Simon Stone n'avait pas eu confiance en son histoire de base et en son duo composé de Carey Mulligan et Ralph Fiennes. Ce qui est également frustrant, c'est qu'il n'y a pas LE moment que l'on attend depuis le début concernant la découverte... J'ai quand même bien aimé, car c'est une belle histoire avec de bons acteurs, mais je suis resté sur ma faim.
, il y a des choses dont on se serait bien passé surtout quand ça finit par prendre le pas sur la découverte qui est reléguée au second plan. C'est comme si Simon Stone n'avait pas eu confiance en son histoire de base et en son duo composé de Carey Mulligan et Ralph Fiennes. Ce qui est également frustrant, c'est qu'il n'y a pas LE moment que l'on attend depuis le début concernant la découverte... J'ai quand même bien aimé, car c'est une belle histoire avec de bons acteurs, mais je suis resté sur ma faim.
« The dig », inspiré du roman de John Preston paru en 2007 était initialement prévu comme une production de la BBC avec Nicole Kidman et Ralph Fiennes dans les rôles respectifs d’Edith Pretty, la propriétaire de Sutton Hoo et de Basil Brown, l’archéologue mettant à jour la carcasse d’un bateau-tombe issu de l’époque anglo-saxonne enfoui sous des tumulus clairsemés sur la propriété. Quand Nicole Kidman quitte le projet en 2019, c’est Carey Mulligan qui devient Edith Pretty malgré la différence d’âge de l’actrice avec la propriétaire au moment des faits. Sans effet spectaculaire aucun, se contentant juste de narrer les faits tout en approfondissant les portraits psychologiques des deux personnages principaux parfaitement campés, le film déroule avec fluidité une intrigue simple mais touchante. La châtelaine devenue veuve et tenant à garder son rang et sa dignité malgré une maladie de cœur incurable qui lui fait redouter pour l’avenir de son fils et de ne jamais voir le résultat des fouilles qu’elle a initiées, ne va jamais relâcher son enthousiasme pour les grosses meutes de terre qui meublent son jardin. A ses côtes l’archéologue autodidacte, bourru qui va se voir dépossédé du résultat de son travail quand le Muséum de Londres va entrer dans le jeu pour se saisir d’une découverte capitale. Le tout se déroule dans le cadre d’une Angleterre se préparant à lutter contre l’ennemi nazi. Issus de classes différentes qui n’ont à priori rien à faire ensemble, Edith Pretty et Basil Brown vont, portés par les circonstances, partager un sentiment amoureux qui ne franchira jamais la barrière des convenances. Il fallait bien deux acteurs chevronnés comme Ralph Fiennes et Carey Mulligan pour donner toute sa profondeur à un film qui ne pouvait être réussi que servi par la force de conviction de ses acteurs. Pari réussi pour cette production Netflix qui confirme la volonté de la plate-forme VOD de s’installer de pied ferme dans la production cinématographique afin d’atténuer son image trop clairement marquée grand public.
Un bon film historique (romancé) mais le fond y est présent. Comme attendues, les prestations sont au rendez-vous indiscutablement. Immersion dans l'époque, découverte magistrale au fil des minutes, positionnement de chacun pour s'attribuer le mérite et philanthropie ainsi que reconnaissance au final.
Servi par une mise en scène sobre et assez terne, le film laisse place aussi à l'émotion, aux rapports humains et à la passion. Regret que le clap final ne met pas à l'écran des photos/images de l'époque et du "trésor" (a voir sur le net). Merci aussi à Netflix. 3.5/5 !!!
Servi par une mise en scène sobre et assez terne, le film laisse place aussi à l'émotion, aux rapports humains et à la passion. Regret que le clap final ne met pas à l'écran des photos/images de l'époque et du "trésor" (a voir sur le net). Merci aussi à Netflix. 3.5/5 !!!
Un bon film , sur un sujet intéressant , la passion de l’archéologie. Tiré d’une histoire vraie on comprend toute la tension autour du projet. Le poids de la société anglaise , figée à ce moment là, les classes sociales, l’atmosphère lourde de l'avant guerre 39-45 . Les acteurs sont très bons , et la reconstitution historique très soignée. Un bon moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse