Avis sur Hell House LLC III: Lake Of Fire

Toujours très efficace la maîtrise du foundfootage dans ce troisième opus de Hell House, jusqu’au 3/4 du film… la dernière partie est, je trouve, beaucoup moin subtil que ce que l’on a pu voir auparavant. Beaucoup plus brouillon et pour le coup mal amené… c’est dommage car l’ambiance de la première moitié du film est encore un cran plus creepy que les deux précédents opus.

Un troisième volet visuellement identique à ses précédents et même plus puisque des images anciennes reviennent pour documenter ce troisième volet.
Rien de nouveau donc ci ce n'est une véritable tentative de creuser l'histoire des 3 films pour n'en faire qu'une. C'est réussi.
Sans prétention ni grands effets spéciaux, on obtient quelques tensions et frissons, c'est appréciable.
Mine de rien, le réalisateur se fait sa petite saga horrifique tranquille. L'histoire a trouvé sa résolution en reprenant tous les personnages et leurs intrigues. Avec cette explication du début et de la fin, nous voici donc à la fin de la trilogie.
Il est temps de passer au volet numéro 4 comme préquel, aux origines.

Found footage d’un bon niveau,c’est suffisamment flippant pour que l’on s’en souvienne mais bon beaucoup de bavardages aussi

3ème opus des films "Hell House LLC" et c'est mon préféré des trois.

Dans celui-ci, on rentre dans le vif du sujet au bout de 10 minutes seulement ce qui en fait un très bon point.
Comme dans le second volet, le visionnage est entre-coupé soit des fragments de flashback, de reportage ou de séquence qui se passe juste avant les événements de cette opus.

Cependant, contrairement à la première suite où ces différents coupages faisait défaut, dans celui-ci, c'est l'inverse. Les flashbacks à répétition, généralement j'aime pas ça mais ici l'idée d'utiliser des visions du passée ( moment du 1er film) qui se passe exactement au même endroit que dans le présent est plutôt original et ingénieuse.
De même concernant les moments de passage de l'interview avec Robert qui rajoute un bon atout à l'œuvre alors que généralement ce genre d'interviews en dehors d'un documentaire, je suis pas trop fan.

En termes d'épouvante, c'est toujours aussi très efficace et ce bat avec l'original pour savoir qui est le plus effrayant entre les deux. Mais tout comme le premier film, la fin pose un peu problème en terme qualitatif.
Je sais pas trop quoi en penser, car à la fois j'aime bien et c'est un peu original mais à la fois j'aime pas trop non plus pour des raisons qui ne sont pas spécialement différente.

Ma vrai note est de 4,25/5