7321 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
564 critiques spectateurs
5
116 critiques
4
252 critiques
3
143 critiques
2
39 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinémax
4 abonnés
87 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 février 2026
Passé l’omission de la fraîcheur qui caractérisait le premier volet, on pénètre dans une intrigue à deux lectures qui a tout pour amuser les gamins et plaire aux parents.
J'ai pour ma part préféré ce second volet au premier déjà très très bon. Je ne pensais pas que ça serait possible mais comme le décor était déjà planté, ça démarre fort. J'ai plus rigolé du coup.
Ce film est le dernier que j’ai vu de l’année dernière, c’est un film que je voulais voir et j’ai passé un bon moment là dessus. Les points positifs: introduction des reptiles. Zootopie est une ville de mammifères. L'arrivée d'un reptile casse la dualité Proie/Prédateur établie dans le premier volet. C'est l'introduction de "l'autre" absolu, celui qui n'a même pas sa place dans l'urbanisme de la ville. La dynamique des personnages, Judy et Nick ont toujours une relation intéressante à suivre même plus intéressante que le premier et qui laisse encore à penser que ce sera encore developper dans les films à venir. Également l’arrivée spoiler: du castor et de Gary dans les groupe rend ça d’autant plus captivant et attachant en espérant les revoir. Autre détail c’est que là on accentue les particularités de certains animaux. Cependant, j’ai trouvé des défauts selon moi comme ce rapport méchants gentils. L’objectif des méchants qui est spoiler: de raser le quartier des reptiles donc un but de colonisation qui en soi j’aime bien l’idée car ça donne un grand enjeu mais sachant que ce sont spoiler: des lynx blancs, le film perd l'aspect nuancé du premier pour devenir une lutte "gentilles minorités contre méchants blancs" très classique de plus avec le contexte actuel. Là où le premier film invitait à l'introspection (quels sont mes propres préjugés ?), cette suite semble davantage donner une leçon de morale extérieure. Pour injecter cette nuance qui manquait au scénario du premier. En s'inspirant des tensions urbaines réelles, on peut imaginer des scènes où les reptiles ne sont pas seulement des victimes passives, mais une communauté avec ses propres codes, parfois rudes, nés de l'exclusion. Par contre spoiler le méchant caché est bien amené mais vu que je m’étais attaché à lui je l’ai détesté après mais avec le recul c’était peut être ce qu’il fallait faire, il est bien plus solide et "mieux écrit" que Bellwether même si je préfère celle ci. Mais si on reste sur le méchant, une théorie basée sur un teaser et que le film a pris une direction complètement différenteavec le personnage de la cape rouge qui avait ce coté iconique et mystérieux. Le réalisateur Jared Bush a effectivement précisé que cette figure à la capuche était un symbole. Dans le film final spoiler on voit Gary (le serpent) la porter pour se cacher et spoiler c'est Pawbert le vrai cerveau. Le problème, c'est que Pawbert n'a pas du tout le même "look" ni la même aura que cette silhouette mystérieuse du teaser. J’avais pensé à l'Aigle Royal mais on ne révèle pas qui il est pour le film reste sur le côté enquête de police. On aurait pu avoir les Lynxley comme méchants "visibles" et politiques, et cette silhouette comme une ombre qui semble agir pour ses propres raisons et présent dans ce volet comme « méchant badass ». De plus en raison de la scène post générique où spoiler: une plume atterrit au rebord de la fenêtre de Judy juste après qu'elle a fini de préparer le cadeau pour Nick. L'utilisation du rapace comme aurait été visuellement cohérente avec cette plume, renforçant l'idée que cette menace vient du ciel il observe et "marque" ses proies. C'est exactement le genre de détail qui aurait pu servir de teaser et garder l’intérêt du public pour un prochain chapitre, en laissant planer le doute sur l'identité de ce personnage dont on saura plus. Mais en tout cas c’est un film que je conseille pour son univers et ses personnages et son humour.
J'avais beaucoup aimé la première aventure et la bande originale est top (oui je suis fan de Shakira :) ) l'humour est toujours là (surtout pour les adultes ! belles références aux années 80 et autres !) J'ai trouvé l'intrigue assez sympathique avec un retournement de situation !!!!!! Je l'ai vu en langue française c'est pas mal :) Un beau dessin animé pour toute la famille (il y a cependant des scènes un peu effrayantes !) Les parents attention !
Zootopie 2 » retrouve tout ce qui faisait le charme du premier film : Judy et Nick toujours aussi attachants, une intrigue maligne, un humour efficace et un univers coloré. Les nouveaux personnages renouvellent l’ensemble, pour une suite réussie, accessible à tous et porteuse d’un beau message de tolérance.
Drôle et film d’animation à voir à tout âge. De 7 à 77 ans si vous avez une âme d’enfant. Les images sont biens même si le scénario est très à l’américaine avec des stéréotypes pour être politiquement correct.
Film orienté sur le bien vivre ensemble selon les nationalités à travers les animaux exemple donné les serpents sont gentils et font des câlins aux lapins tout le film est basé sur ce thème, les créateurs ont oublié qu'ils s'adressaient à des enfants qui cherchent à rire et non pas à être conditionnés bien avant l'âge !! on ne rit absolument pas durant tout le film qui diffuse des vues en cascade fatigantes à regarder lors de ces cascades et quel est l'intérêt ? on s'ennuie beaucoup on attend enfin de pouvoir rire mais rien ! mon petit-fils de 8 ans quand je lui ai demandé son avis, a été très déçu par ce film ! Par contre très jolis dessins, magnifiques couleurs, mais en plus film long, long, très long.... !! trop long ! surtout qu'on accroche pas du tout au scénario ! J'avais aimé le premier Zootopie, je ne recommande absolument pas celui-ci.
Note : 4 / 5 Pourquoi ? Zootopie 2 est une suite brillante qui reprend tout ce qui avait fait la force du premier film, tout en élargissant son univers de manière maîtrisée. Le film réunit à nouveau Judy Hopps et Nick Wilde dans une aventure policière où ils enquêtent sur un mystérieux reptile, Gary De’Snake, qui bouleverse l’équilibre de Zootopia. Visuellement, le film est époustouflant. L’animation est fluide, les décors regorgent de détails et la mise en scène exploite pleinement la richesse d’un monde animalier déjà bien établi. La bande originale de Michael Giacchino accompagne l’ensemble avec justesse, alternant habilement entre scènes d’action, moments d’émotion et séquences plus légères. La suite conserve l’humour et le charme du premier volet, tout en enrichissant la dynamique entre les personnages principaux. Judy et Nick restent aussi attachants qu’avant, et leur complicité fonctionne comme le moteur du récit. Les nouveaux personnages, dont Gary, apportent de la fraîcheur et complètent l’univers sans le déséquilibrer. Du côté des thèmes, Zootopie 2 explore à nouveau la diversité, l’acceptation et la lutte contre les préjugés. Toutefois, là où le premier film surprenait par l’audace et la force de son message, cette suite donne parfois l’impression de rejouer une leçon déjà connue. Le traitement reste intelligent et pertinent, mais il manque un vrai effet de surprise dans le propos social. L’intrigue est solide et bien rythmée, avec suffisamment de rebondissements pour maintenir l’intérêt. Néanmoins, certains passages reprennent des schémas narratifs très proches du premier film, ce qui empêche Zootopie 2 d’atteindre l’effet de nouveauté absolu. En somme, Zootopie 2 est une suite entièrement réussie : belle, drôle, émotive et intelligente. Elle reprend avec finesse les thèmes qui ont fait la richesse du premier film tout en proposant une aventure captivante. Si le message social n’étonne pas, cela n’enlève rien à la qualité globale d’un film qui mérite d’être vu.
Nouvelle aventure trépidante et pétillante, ou se mêle action, émotion, humour, et la narration d'un univers plus étendu, aux nombreux sous-entendus, très référencé, très coloré, et optimisé par sa nouvelle galerie de personnages. Un message semblable au premier volet, sur l'importance de la différence, de la tolérance, mais aussi sur le ciment qui le façonne, la communication, l'expression, de comment se libérer de tout ce que l'on nous force, ou que l'on se force soi-même à retenir en soi ! Des thématiques chères aux auteurs, que l'on retrouve également dans Encanto !
D'un autre côté, le film coche les cases de la politique d'inclusion et de diversité, soumis à des règles strictes et militantes, devant répondre, et se positionner à toute préoccupation de l'actualité, et l'intrigue pouvant aussi réduire Zootopie à l'Amérique seule, avec le contrôle de l'information, l'immigration, le mensonge comme vérité, et les terres volées aux Indiens. On peut saluer l'envie d'explorer une multitude de thèmes, comme la réhabilitation historique, et la mémoire des peuples, mais la structure narrative est calqué sur le déroulement du premier film, avec une impression de répétition, de précipitation, d'un manque de subtilité, tant tout est explicité, et le combat final manque de crédibilité.
On a des caméos peu utile, en mode easter egg, et nombre de rôles secondaires n'ont aucune évolution, seul le méchant aurait pu avoir un arc intéressant, mais n'est pas assez développé, ni même son amitié avec Gary, qui aurait pu conduire à une belle séquence tragique. Mais le plus délicat, reste Nick, dont la dissonance avec sa progression du premier, se fait grandement ressentir, alors qu'il aurait pu être intéressant de jongler avec son changement de statut, et son ambiguïté avec son ancienne vie, et, pour que la relation soit aussi forte, peut-être que le laps de temps n'est pas assez distinct, pour l'émotion souhaitée dans sa finalité !
Film très bien mais qui part un petit peu dans tous les sens les différentes t'imagines sont agréables à suivre et on en apprend plus sur le monde de zootopie