Note moyenne
3,3
27170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
140 critiques
3
97 critiques
2
83 critiques
1
53 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les critiques ont aimé, le public aussi et pourtant c'est mauvais, c'est long, c'est chiant, le mélange des genres est grotesque (un indien et un monstre métallique qui s'invitent dans un film de cape et d'épée ou l'on fait du karaté). Les dialogues sont ridicules. Rien à sauver !
Si on ne le sait pas, on a du mal à croire que c'est un film français, à cause des effets spéciaux, ainsi que du mélange des genres. En effet, le réalisateur s'est fait plaisir, rien que pour les scènes de combats, et aussi pour le scénario. De plus, le casting est sympa (avec par exemple avec un Vincent Cassel bien vicieux) et rend le film plus attrayant. Bien sûr, il comporte des défauts mais ça ajoute du charme à ce film sublime.
Un film culte, le casting est très bien, (Samuel le Bihan, Maark Dacascos, Vincent Cassel ...), le film compose quelques scènes flippante, le film est très bien fait, il y a de l'action, du suspense, des enquêtes... Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Un divertissement grandiose, spectaculaire et esthétiquement somptueux.Mais au scénario parfois un peu farfelu....
Certains films sont tellement raté, qu'ils en deviennent drôles. Celui ci est champion toutes catégories.
Christophe Gans s'inspire de la légende de la Bête du Gévaudan et signe un film ambitieux qui réunit aussi bien le film d'époque que le film d'enquête le tout saupoudré de thriller, d'arts martiaux et d'un aspect fantastique qui a tout pour plaire à condition d'accepter le plaisir coupable que se permet le réalisateur afin d'en offrir un au public. "Le Pacte des loups" est bourré de style, la photographie et les décors sont superbes et la mise en scène maîtrisée de bout en bout. Gans sait faire évoluer son film entre plusieurs genres et satisfait ainsi tout type de public qui à en perdre quelques-uns en cours de route. Assumant ses choix jusqu'au bout, il nous offre un divertissement de haute volée qui apporte une bonne dose d’esbroufe dans le cinéma français. Quelques maladresses scénaristiques pointent le bout de leur nez mais aucune d'entre elle ne s'offre le luxe de nous gâcher le plaisir. Quant au casting, il est impeccable, porté par un Samuel Le Bihan au sommet de sa forme.
Un bon film aux qualités évidentes, généreux et incarné. Les moyens mis à disposition ne sont certainement pas tombé entre les mains d'un incapable, et Christophe Gans le démontre habilement au gré d'une réalisation complexe et polyvalente, formée de séquences de genre d'horizons divers. On pourra toutefois reprocher au bonhomme un certain penchant pour l'effet gratuit, système désamorçant à plusieurs reprises l'immersion totale du spectateur dans cette fable ambitieuse et très sympathique. Le Pacte des Loups tient également l'immense mérite d'apporter quelque chose de différent au cinéma français : un véritable hommage au cinéma de genre, superbement construit qui plus est. Le casting est à l'image du film, remarquable et pertinent si l'on excepte la prestation relativement moyenne de Samuel Le Bihan. Il en résulte un divertissement de pur spectacle à travers lequel chaque composant semble avoir été considéré avec grand intérêt ( des acteurs au montage en passant par la direction artistique, colossale ). C'est à voir.
Christophe gans effectue un mélange de genres : le fantastique, l'aventure, la romance, le policier (et meme le kung fu)
Il nous livre un divertissement angoissant et rempli de suspense.
Il nous livre un divertissement angoissant et rempli de suspense.
J'avais garder un bon souvenir de ce film. Mais en le revoyant j'ai été quelque peu déçue. Le réalisateur fait mine de s'intéresser au mythe de la bête du Gévaudan mais l'histoire n'a absolument rien a voir avec ça! On nous parle de samouraï, de maison close mais pas tellement de bête de Gévaudan a proprement parlé.
Et j'ai été déçue de la fin ( Vincent Cassel et son bras en guimauve, etc....)
Sinon j'ai bien aimé retrouvé Emilie Dequenne (que j'avais vue dans La Fille du Rer), et voir Monica Bellucci, toujours aussi nue.
Et j'ai été déçue de la fin ( Vincent Cassel et son bras en guimauve, etc....)
Sinon j'ai bien aimé retrouvé Emilie Dequenne (que j'avais vue dans La Fille du Rer), et voir Monica Bellucci, toujours aussi nue.
Etonnant : ce film de Christophe Gans a été sujet à un enthousiasme critique impressionnant au moment de sa sortie, et maintenant tout le monde semble l'avoir oublié. Pour cause : il s'agit véritablement d'un navet - au sens large, c'est-à-dire qu'il va vieillir de plus en plus mal.
Le pari est risqué : mélanger kung-fu et reconstitution historique, avec un petit côté thriller. Pourtant rien ne prend : la mise en scène tape-à-l'oeil est lourde dès l'intro (avec des ralentis à n'en plus finir, on croit voir un épisode des power rangers). Le film est lourd, poisseux; il se prend très au sérieux, et son refus total de l'humour en devient ridicule - mention spéciale au personnage de Vincent Cassel. Les acteurs, peu habitués à ce type de rôles, sont très mal à l'aise et plutôt mauvais (Le Bihan récite, il n'est pas crédible). Evidemment, Monica Belluci n'est là que pour sa plastique. Enfin, les effets spéciaux sont désormais rédhibitoires (je ne dévoilerai rien, mais la bête, quand même, c'est pitoyable...)
Bref, un film qui, déjà, à sa sortie, faisait pale figure, et qui risque de vieillir très mal. Les Français ne devraient pas essayer de faire comme les américains : ils n'y arrivent pas, pondent des scénarios débiles et bourrés d'effets spéciaux improbables.
Le pari est risqué : mélanger kung-fu et reconstitution historique, avec un petit côté thriller. Pourtant rien ne prend : la mise en scène tape-à-l'oeil est lourde dès l'intro (avec des ralentis à n'en plus finir, on croit voir un épisode des power rangers). Le film est lourd, poisseux; il se prend très au sérieux, et son refus total de l'humour en devient ridicule - mention spéciale au personnage de Vincent Cassel. Les acteurs, peu habitués à ce type de rôles, sont très mal à l'aise et plutôt mauvais (Le Bihan récite, il n'est pas crédible). Evidemment, Monica Belluci n'est là que pour sa plastique. Enfin, les effets spéciaux sont désormais rédhibitoires (je ne dévoilerai rien, mais la bête, quand même, c'est pitoyable...)
Bref, un film qui, déjà, à sa sortie, faisait pale figure, et qui risque de vieillir très mal. Les Français ne devraient pas essayer de faire comme les américains : ils n'y arrivent pas, pondent des scénarios débiles et bourrés d'effets spéciaux improbables.
Excellent film, un melting pot de plusieurs genres de cinéma parfois aux antipodes mais la mayonnaise prend grâce entre autre à une bonne mise en scène. Les images sont superbes, la reconstitution de l'époque réussie et les acteurs, quoique assez inégaux, font le boulot. Les scènes de combat sont magnifiques malgré l'anachronisme et le personnage de Mani n'y est pas pour rien, en effet Mark Dacascos trouve là un de ses meilleurs rôle dans une filmographie compliquée. Bref, du grand cinéma malgré les invraisemblances et une belle réussite visuelle.
Avec ce film, on est toujours à la frontière du ridicule, mais on ne la franchit pas. L'interprétation de certaines actrices sonne très "fausse", il y a plein d'invraisemblances, mais au final, on ne retient qu'une certaine ambiance assez "attachante", même si le film est un peu long.
Le réalisateur nous offre une nouvelle approche de cette histoire. C'est très bien joué, il y a du suspens, la mise en scène est bien faite, c'est bien filmé. Après, dans les scènes d'actions surtout, je trouve qu'il a voulu en faire trop. C'est trop spectaculaire par moment. Mais ça reste un bon film bien divertissant.
le jeu d'acteur très faible et la non direction (ou non intérêt) de ceux-ci ôte tout intérêt à l'entreprise. Décevant, y'avait de quoi mieux faire.
On parle de mélange des genres. Je vois plutôt un fourre-tout de "ce qui marche" pour que ça plaise au plus grand nombre, à tel point que le film se frotte parfois au ridicule.
Ponctuer le film d'une pointe d'humour ou d'une ironie latente aurait été la solution la judicieuse, de mon avis.
Ponctuer le film d'une pointe d'humour ou d'une ironie latente aurait été la solution la judicieuse, de mon avis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse