Le Pacte des loups

L’anachronisme était assumé par le réalisateur. C’est volontaire donc compliqué d’attaquer sur ce point

Les choses que tu n'as pas aimé n'en font pas forcément un mauvais film. Celui-ci est sorti il y a 20 ans donc ça date déjà et le côté kung fu est plutôt sympa pour donner un peu d'action, on est tout de même sur un film français !On a pas mieux fait depuis dans ce domaine, malheureusement..(Les effets de ralentis sont les mêmes que dans Matrix, c'est une succession de photos très rapide, l'effet Bullet time)

Mais lol, j'en suis à 20 minutes de film et c'est vraiment de la merde. Des fautes à chaque scène !- Bourré d'anachronisme dans tous les sens. Le langage est contemporain, et les jeux d'acteur sont artificiels. Plus tôt dans la journée j'ai vu Barry Lindon de Kubrick, et c'est vraiment autre chose au niveau du vocabulaire et de la tournure de phrase... On fait un film historique, mais on n'est pas foutus de le remettre dans son contexte, il faut que les dialogues soient les même que les films de Dany Boon. Honte au cinéma français. - Pourquoi mettre du kung fu et un acteur asiatique ? Pour respecter le quota ? Pour faire comme les américains parce que Matrix venait de sortir deux ans auparavant ?- Je ne parle pas des ralentis de caméra lors des scènes de combat...- Les paysans sont tous bien rasés comme s'ils sortaient de chez le barbier.- Taper d'abord, puis ensuite demander : qu'a t il fait ? Ils auraient été bien emmerdés si le mec avait effectivement mérité sa rouste...- L'acteur principal qui joue des mimiques de foutage de gueule comme de nos jours. Encore un anachronisme, bordel, ils pensaient quoi ceux qui ont fait le film, que les français sont trop cons et qu'ils ne pourraient pas comprendre un film replacé dans son époque ?- Il ne manque plus que du rap sur les scènes de combat pour parfaire le tout.- Les acteurs jouent tous mal et n'y croient pas une seconde, même Cassel joue mal.- La nana qui se bat contre l'asiat avec la musique tribale...Quel ramassis de cliché ce film

quelle tristesse de voir des commentaires dénigrer ce film importantà sa sortie c'était clairement un film instantanément culte et à grand succès (un score + important en salles qu'un Joker par exemple) qui montrait que notre beau pays pouvait produire des films de genre ambitieux multi-référentiels, tout en ayant une vraie compréhension des mythes de notre pays.Personnellement, même 20 ans après, je ne m'en lasse pas, et c'est terrible de voir que Le Pacte des Loups est une anomalie encore aujourd'hui

je me regardais le making of du film (je suis en manque). Ce film, je l'ai vu à sa sortie, puis, revu et encore revu et chaque vision je le trouvais de plus en plus mauvais. Donc je crains de le revoir encore une fois. L'intention fut louable, le résultat lamentable. Je suis d'autant plus dur que je suis gévaudanais, et les Pyrénées ça ne ressemble pas du tout à ma Lozère. Cassel et Yanne pas crédible en notable du coin, Lebihan égal à ce qu'il est (nul), esthétique de clip de Mylène Farmer, SFX foireux....reste que Dacascos et Dequenne

Je me rappelais pas que c'était aussi mauvais ...

un film moyen qui tient le suspense, mais fais un peu théâtrale. epuis la bete quoi ...bof 2.5/5

Et bien quel surprise se film ! En tombant dessus sur Prime Vidéo, voyant film français, je m'attendais à un truc infâme et très long....Mais que nenni, je pense que je viens de voir LE film de qualité que la France a réussi à produire mais sans jamais réussir à réitérer :)Tout est bon dans se film, la reconstitution, le jeu des acteurs, l'histoire, les chorégraphies de combat mon dieu, elle sont magistrales (celle de la fin en particulier avec cette épée !).... Bref un vrai régal, on ne vois pas passer les 02h30Mon seul regret à été de comprendre très rapidement le pourquoi du comment, se qui étais derrière cette bête... Un peu dommage car du coup au moment de la chute, bha je le savais depuis plus d'01h30 mais sa n'en gache pas le plaisir.À découvrir absolument !

C'est le film qui m'a donné envie d'essayer de m'intéresser au cinéma français par son originalité et intrigue, dommage comme c'est rare de voir des films pareils depuis sa sortie. Je l'ai revu y a une semaine ou plus et j'adore toujours même si la performance des acteurs fait beaucoup plus penser a une scène de théâtre qu'un blockbuster et bien-sûr la présence de Dacascos donne encore plus de légitimité au film a l'international.

Film français a grand spectacle comme on en fait plus! Dommage car mis a part la créature, les FX sont bons tout comme les décors, la musique, l'histoire, les acteurs.... bref un block buster français réussi.

Le film a commencer a 21h,j’etait tres fatiguer,grace a la longueur du film j’ai pu dormir et concentrer mon energie pour me lever et zapper cette suite d’image sans aucun sens

L'un des seules et rares films français qui m'a marqué au cinéma, revu à la télé il y a pas longtemps et toujours aussi efficaceEt je comprends pourquoi depuis ces 20 dernières années on se plaint que le cinéma français ne prends pas assez de risquesEt n'offre rien d'autre que des comédies complètement débiles à la louche à n'en plus finir...Merci Mr Gans pour cette merveille, et merci d'être l'un des rares réalisateur français à vraiment essayer de faire des films français différents et innovants.

L'histoire de la bête du Gévaudan est l'une de ces énigmes historiques fascinantes, comparable à l'histoire de Jack l’Éventreur dans le sens où elle a capturé l'imagination de générations entières et s'ouvre à toutes les interprétations. De quoi faire un très bon film sans trop de soucis, normalement.Là où le film est brillant, c'est par l'ambiance qu'il pose (dont quelques passages carrément flippants) et l'approche politique des événements entourant la Bête. En revanche, il pêche par l'inégalité du jeu et du scénario (la deuxième partie est épouvantablement longue) ainsi l'introduction des éléments mystiques amérindiens qui font très artificiels, voire un peu ridicules. Bref, intéressant, mais peut mieux faire !

Un bon divertissement avec de bons moyens !! L'histoire est très intéressante même si j'ai préféré la 1ère partie !! Les décors sont réussis et le casting très plaisant !! Pas mal d'actions, de bonnes scènes gores et du rythme on ne s'ennuie pas !! Juste des FX qui ont pas mal vieillis notamment la bête mais sinon bonne surprise 3.5/5

Y'a pas de mal l'ami ^^.

On est d'accord... Pardon pour le c*n; c'est juste un genre, effectivement.

Je vois pas en quoi c'est c*n, tant il n'a jamais était dit que ce film serait traiter avec le plus de réalisme possible. Les intention n'ont jamais était d'en faire un film les plus réaliste possible....Attention a ne pas mélanger les attende et les intention des films. Sinon c'est porte ouverte a tout et n'importe quoi, des qu'on voit un film (qui n'est PAS ce qu'ont VOULAIT voir).

Je viens de le revoir et franchement on a pas fais mieux en france depuis 20 ans.un film unique mélangeant tous les genres avec un casting cinq etoiles.Certes certains effets font un peu chip maintenant mais ça reste un must.

Le plus gros défaut pour moi dans ce film au super casting, c’est Samuel Le Bihan. Dommage je le trouve mauvais acteur et ça me gâche le plaisir du film!

Problème : le film traite d'une affaire massivement dramatique et mystérieuse qui n'est pas du folklore français mais fut bien réelle. D'où le traitement à la débile, style film d'action, du Pacte des Loups déçoit là où beaucoup attendaient un traitement un minimum historique et instructif.Avouons qu'il faut quand même être sacrément ouvert à ce type de divertissements pour supporter voir du kung-fu dans la Lozère du 18e siècle... Plus nawak est difficile. Si encore c'était humoristique, mais même pas, c'est juste complètement c*n.