AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
37 critiques
3
71 critiques
2
63 critiques
1
35 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très décevant, au vu de la bande annonce il semble intéressant mais ce n'est pas le cas. Je cherche toujours le sens de ce film. Je le déconseille.
Ce premier film présenté à la Semaine de la Critique 2021 commence comme du Stéphane Brizé. On se dit qu'il s'agit de nous montrer les conditions de travail difficiles des hôtesses de l'air de compagnie low cost : management à la fois mielleux et impitoyable, objectifs individuels de vente, absence de perspectives, planning démentiel.
Mais on se rend vite compte que la sécheresse didactique de Brizé ne conduira pas le film. Il s'agit plus ici de partager le vague à l'âme étrangement détaché de Cassandre, magnifiquement interprété par Adèle Exarchopoulos, qui tient ici son meilleur rôle depuis La vie d'Adèle.
Plutôt que d'explorer les arcanes sociologique de ce milieu professionnel peu montré au cinéma, on voit donc notre hôtesse de l'air se promener désoeuvrée dans des villes indéterminée, coucher avec des hommes au gré des rencontres d'une nuit, se griser de musique dans des clubs en s'alcoolisant, ou discuter avec ses collègues. Ces déambulations se teintent rapidement d'une connotation plus grave : on comprend que sa mère est décédée récemment dans un accident de voiture.
Rien à foutre change alors de tonalité et devient progressivement un film sur le deuil. C'est lors d'une séquence magnifique (un coup de fil d'Orange), dans laquelle Adèle Exarchopoulos est bouleversante, que l'on perçoit pleinement quel est véritablement le coeur du film.
La dernière partie de Rien à foutre se concentre sur ce sujet et le métier de Cassandre disparait alors au second plan. Elle est un peu plus convenue que la première, mais est très efficace et se conclut sur un dernier plan de toute beauté.
Un première oeuvre d'une grande sensibilité, à découvrir.
Mais on se rend vite compte que la sécheresse didactique de Brizé ne conduira pas le film. Il s'agit plus ici de partager le vague à l'âme étrangement détaché de Cassandre, magnifiquement interprété par Adèle Exarchopoulos, qui tient ici son meilleur rôle depuis La vie d'Adèle.
Plutôt que d'explorer les arcanes sociologique de ce milieu professionnel peu montré au cinéma, on voit donc notre hôtesse de l'air se promener désoeuvrée dans des villes indéterminée, coucher avec des hommes au gré des rencontres d'une nuit, se griser de musique dans des clubs en s'alcoolisant, ou discuter avec ses collègues. Ces déambulations se teintent rapidement d'une connotation plus grave : on comprend que sa mère est décédée récemment dans un accident de voiture.
Rien à foutre change alors de tonalité et devient progressivement un film sur le deuil. C'est lors d'une séquence magnifique (un coup de fil d'Orange), dans laquelle Adèle Exarchopoulos est bouleversante, que l'on perçoit pleinement quel est véritablement le coeur du film.
La dernière partie de Rien à foutre se concentre sur ce sujet et le métier de Cassandre disparait alors au second plan. Elle est un peu plus convenue que la première, mais est très efficace et se conclut sur un dernier plan de toute beauté.
Un première oeuvre d'une grande sensibilité, à découvrir.
Le monde des hôtesses de l'air rime souvent pour nous avec plaisir et voyage. En réalité, la caméra des deux réalisateurs s'immisce dans le quotidien des personnels aériens d'une compagnie low cost. On découvre ce qu'on ne sait hélas déjà à savoir la course aux rendements, le stress des salariés qui courent d'un vol à l'autre, et les rêves qui se rétrécissent d'une traversée du ciel à l'autre.
Adèle Exarchopoulos occupe le devant de la scène dans ce récit autant familial que professionnel. La comédienne confirme son talent immense en se glissant dans la peau de cette jeune-femme qui rêve d'intégrer une compagnie arienne de Dubaï. Le film parle de la solitude de cette jeune adulte qui se raccroche à des relations superficielles de travail, et s'éloigne peu à peu de sa famille. Elle affronte les tensions de son travail avec une candeur remarquable. Pour autant, on sent dans son regard la faillite parfois, le risque de basculer dans une déprime qu'elle refuse.
Le long-métrage est conçu en deux parties. La première est centrée sur l'univers professionnel des personnels de vol qui alternent trajets dans le ciel et boites de nuit alcoolisées. La seconde partie concerne un court séjour de l'héroïne dans sa famille. Les deux moments sont passionnant et sensibles. On ne s'ennuie jamais malgré les deux bonnes heures de film. On voyage dans l'intimité de ces femmes et ces hommes que nos regards pressés de voyageurs oublient souvent de considérer.
Adèle Exarchopoulos occupe le devant de la scène dans ce récit autant familial que professionnel. La comédienne confirme son talent immense en se glissant dans la peau de cette jeune-femme qui rêve d'intégrer une compagnie arienne de Dubaï. Le film parle de la solitude de cette jeune adulte qui se raccroche à des relations superficielles de travail, et s'éloigne peu à peu de sa famille. Elle affronte les tensions de son travail avec une candeur remarquable. Pour autant, on sent dans son regard la faillite parfois, le risque de basculer dans une déprime qu'elle refuse.
Le long-métrage est conçu en deux parties. La première est centrée sur l'univers professionnel des personnels de vol qui alternent trajets dans le ciel et boites de nuit alcoolisées. La seconde partie concerne un court séjour de l'héroïne dans sa famille. Les deux moments sont passionnant et sensibles. On ne s'ennuie jamais malgré les deux bonnes heures de film. On voyage dans l'intimité de ces femmes et ces hommes que nos regards pressés de voyageurs oublient souvent de considérer.
Un film qui a priori avait l’air attirant et intéressant.
Assez, voir, très déçu devant le film au cinéma. Le film ressemble plus à un vlog d’une hôtesse de l’air mais sans montage avec des scènes extrêmement longues et inutiles provoquant un sentiment de lassitude pour la personne qui visionne le film.
Si, comme moi, vous n’êtes pas fan de ce genre de film, vaut-il mieux aller en voir un autre.
Assez, voir, très déçu devant le film au cinéma. Le film ressemble plus à un vlog d’une hôtesse de l’air mais sans montage avec des scènes extrêmement longues et inutiles provoquant un sentiment de lassitude pour la personne qui visionne le film.
Si, comme moi, vous n’êtes pas fan de ce genre de film, vaut-il mieux aller en voir un autre.
Plus décevant que vraiment raté, une première moitié relativement intéressante car abordant un sujet rarement traité à savoir le quotidien d'une hôtesse de l'air de compagnie low cost, certaines scènes vraiment réussies éveillent l'intérêt bien que tout soit déroulé sans réel fil conducteur. La seconde partie du film qui se concentre sur une sorte de retour aux sources/racines du personnage est dénuée d'intérêt car longue, lente et manquant de fond. J'ai hésité à quitter prématurément. Reste la prestation réussie de A.Exarchopoulos que je ne peux néanmoins m'empêcher de pondérer car on a vraiment le sentiment qu'elle n'a pas à jouer tant ce rôle semble avoir été écrit pour elle et son caractère.
Un film extrêmement singulier dans le paysage. Très grande sensibilité des réalisateurs. Adele Exarchopoulos est de tous les plans, magnifique et terriblement humaine.
Soyons clair c est un navet . Rien à foutre y a rien à voir . Lent,sans intérêt,mal joué.inutile de perdre 2 heures de votre vie
Le quotidien d'une hôtesse de l'air dans une compagnie low-cost, à travers une réalisation très documentaire, très spontanée.
L'histoire d'une femme qui ne reste jamais au même endroit et n'a de relations que des attaches passagères.
Un film plus intéressant dans sa manière de dépeindre les coulisses du fonctionnement de ces compagnies aériennes (compétitivité interne, conditions de travail très strictes) que dans sa seconde partie, familiale, qui finit par faire du surplace.
L'histoire d'une femme qui ne reste jamais au même endroit et n'a de relations que des attaches passagères.
Un film plus intéressant dans sa manière de dépeindre les coulisses du fonctionnement de ces compagnies aériennes (compétitivité interne, conditions de travail très strictes) que dans sa seconde partie, familiale, qui finit par faire du surplace.
Attention, cet avis comporte ce genre de spoilers:
spoiler:
A 30 ans, si tu n’as pas un dauphin sous sédatifs dans ton jacuzzi quatari, tu as raté ta vie.
Le film aurait pu être le formidable portrait amoral de toute une génération ayant intériorisée la soumission court-termiste aux impératifs de la guerre économique. Entre angoisses existentielles et désirs consuméristes. Manque de pot, les réal ont affublé leur héroïne d’un traumatisme qui explique tout.
Reste une trop longue mais très documentée chronique dans la vie pas si rêvée d’une hôtesse de l’air.
Le film aurait pu être le formidable portrait amoral de toute une génération ayant intériorisée la soumission court-termiste aux impératifs de la guerre économique. Entre angoisses existentielles et désirs consuméristes. Manque de pot, les réal ont affublé leur héroïne d’un traumatisme qui explique tout.
Reste une trop longue mais très documentée chronique dans la vie pas si rêvée d’une hôtesse de l’air.
Durant près d'une heure le scénario suit un rond-point où Cassandre effectue un vol, sort en discothèque, va sur Tinder, couche sans lendemain, effectue un nouveau vol, sort, couche, se saoule, et rebelote. On se demande où va nous mener ce tournez-manège. Elle est jeune, ne travaille pas depuis si longtemps, et surtout les deux cinéastes semblent généralisés la situation dans le mal-être de Cassandre mais cette dernière semble être la seule sans aucun appui ou lien tangible avec ses collègues. On remarque surtout son immaturité, personnellement et professionnellement. Puis soudain d'une chronique de la jeunesse en perdition à une immersion dans le low cost aérien, on passe alors à une sorte de comédie dramatique familiale pour une film qui s'éparpille autant que l'esprit de Cassandre, sans savoir où aller, sans savoir quelle direction prendre. Adèle Exarchopoulos porte le film, mais pas aidée par un scénario un peu vain, symptomatique de cette mise en scène qui oscille entre immersion presque en façon found-footage, et une dimension contemplative avec des séquences étirées sans intérêts. Dommage...
Site : Selenie
Site : Selenie
Dans ce film français, réalisé par le duo Julie Lecoustre / Emmanuel Marre, nous allons suivre Cassandre pendant plusieurs semaines de sa vie d'hôtesse de l'air au sein d'une compagnie low-cost européenne.
Elle vit au jour le jour, alternant les moments de travail en cabine et les instants de détente alcoolisés dans ses différentes escales.
Les aventures d'un soir et les accrochages avec sa direction s'enchaînent, cette jeune femme sombre peu à peu dans une sorte de fuite en avant sans but et sans attache.
On la pense légère, inconstante et insouciante, on va découvrir peu à peu sa fragilité profonde, et ce qui a bien pu la pousser à vivre cette existence de bohème depuis presque 3 ans maintenant...
Hormis l'actrice Adèle Exarchopoulos qui irradie totalement cette oeuvre de sa présence, je n'ai pas trop aimé la réalisation en forme de reportage de télé-réalité, trop de scènes sont mal tournées ou tout simplement longuettes.
Dommage, cette comédienne dégage vraiment quelque chose d'intense.
Très très moyen au global.
Site CINEMADOURG.free.fr
Elle vit au jour le jour, alternant les moments de travail en cabine et les instants de détente alcoolisés dans ses différentes escales.
Les aventures d'un soir et les accrochages avec sa direction s'enchaînent, cette jeune femme sombre peu à peu dans une sorte de fuite en avant sans but et sans attache.
On la pense légère, inconstante et insouciante, on va découvrir peu à peu sa fragilité profonde, et ce qui a bien pu la pousser à vivre cette existence de bohème depuis presque 3 ans maintenant...
Hormis l'actrice Adèle Exarchopoulos qui irradie totalement cette oeuvre de sa présence, je n'ai pas trop aimé la réalisation en forme de reportage de télé-réalité, trop de scènes sont mal tournées ou tout simplement longuettes.
Dommage, cette comédienne dégage vraiment quelque chose d'intense.
Très très moyen au global.
Site CINEMADOURG.free.fr
Premiere partie : Cassandre est hôtesse de l’air pour une compagnie low cost. Malgré des longueurs cette séquence est intéressante en ce qu’elle nous montre les coulisses d’un metier fort peu glamour.
Deuxième partie : Cassandre rentre dans sa famille et se confronte à la réalité qui l’a fait fuir.
Là encore trop de longueurs mais beaucoup de sensibilité dans l’approche de cette histoire familiale.
Troisième (courte) partie : Cassandre est à Dubaï, cette destination de rêve pour une génération. Cela sera t-il idyllique ? A nous de nous faire notre pronostic.
Évidemment Adele Exarcopoulos enflamme l’écran d’autant que la réalisation est friande de plans serrés. La dite réalisation tres frénétique risque vite d’être fort démodée. Un film assez original mais qui mériterait à être plus resserré.
Deuxième partie : Cassandre rentre dans sa famille et se confronte à la réalité qui l’a fait fuir.
Là encore trop de longueurs mais beaucoup de sensibilité dans l’approche de cette histoire familiale.
Troisième (courte) partie : Cassandre est à Dubaï, cette destination de rêve pour une génération. Cela sera t-il idyllique ? A nous de nous faire notre pronostic.
Évidemment Adele Exarcopoulos enflamme l’écran d’autant que la réalisation est friande de plans serrés. La dite réalisation tres frénétique risque vite d’être fort démodée. Un film assez original mais qui mériterait à être plus resserré.
Il y a quelque chose de profondément générationnel chez Cassandre. Certains la décrivent tristes ou sans ambition mais pour moi elle est le reflet trés précis, presque documentaire de toute une époque, victime d'une machine professionnelle qui broie tout, victime d'un système qu'elle ne comprend pas et au milieu duquel elle surnage, cherchant un peu d'air. Elle se laisse flotter, consommant tout, à la recherche d'un peu de douceur, d'un peu d'amour, supplié du bout des cils. L'approche documentaire, au plus près des personnages n'étouffe pas, il s'invite dans l'intimité du personnage, une intimité qui n'existe plus vraiment, une intimité profondément dépouillée et triste, et parfois lumineuse.
Le film est porté par l'actrice principale. On passe d'une chronique du travail dans le low cost à une histoire familiale tragique. Et cette relation entre les deux parties du film n'est pas très réussie. C'est dommage car cela aurait pu être mieux pensé et écrit.
Critiques enflammées, donc j'y vais. Le 1er 1/4 d'heure me donne envie de partir. bon, je résiste, pour voir: bien m'en a pris ris pour la suite, plutôt réussie qd on assiste au quotidien de ces hôtesses des Cie. low-cost. Mais certains plans unitilement longs nous font douter au bout d'une heure. C'est mal filmé, mal éclairé, le scénario essaie de mixer vie sociale et vie privée de l'héroïne, sans grande conviction . Le film est trop long, la dernière 1/2 heure sans grand intérêt. Décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse